Lue keskustelun säännöt.
Karpelan sopeutumiseläke
25.04.2019 |
Siis vieläkö Tanja Karpela on sopeutumiseläkkeellä, vaikka jäi pois eduskunnasta jo vuonna 2011? Miksi näillä ei ole minkäänlaista aktiivimallia, kun kaikkein köyhimpien roposista ovat kilpaa leikkaamassa?
Kävi pyörähtämässä Tasa-arvo on tehtävä-seminaarissa. Toivottavasti puhui tästä epätasa-arvoisesta kohtelusta yhteiskunnan tukien kohdalla.
Uuden tukan kanssa on kuulemma kiva, kun ei enää kadulla tunnisteta. Onkohan tuosta eläkkeestä tullut kyselyitä liikaa?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6bdc4b45-8dd5-4f76-b3a1-39f5e5…
Kommentit (42)
Paljostako voi lyödä vetoa että yritystoiminta loppuu ja palkkatyöt ja/,tai julkisuus alkaa maistua kun sopeutumiseläke loppuu. Tämän tyyppiset yritykset eivät lähtökohtaisesti useinkaan ole kannattavia... harrastaa siis tuolla sopeutumiselääkkeellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, kiinnostaako, että myös
Bryggare, Arto Kalervo, (1995-1999, 2003-2007)
Hänninen, Tuomo Juhani, (2003-2011)
Immonen, Mikko Antero, (1995-2007)
Kallio, Reijo Kalevi, (1995-2011)
Karjula, Kyösti Juhani, (1995-2011)
Koski, Markku Aulis, (1991-1999, 2003-2007)
Koskinen, Jari Antero, (1996-2009)
Kärkkäinen, Kari Juhani, (1999-2011)
Laukkanen, Markku Matti, (1991-1995, 1999-2011)
Lämsä, Eero Hannu, (1995-2007)
Mölsä, Tero Sulevi, (1991-2003)
Neittaanmäki, Petri Juhani, (1997-2008)
Ollila, Heikki Antero, (1987-1995, 2003-2011)
Paajanen, Reijo Kalevi, (2003-2011)
Pohjamo, Erkki Samuli, (1999-2004, 2007-2009)
Rajala, Lyly Paavo Juhani, (2003-2011)
Rönni, Tero Matti Johannes, (1999-2011)
Seivästö, Ismo Eero, (1991-1995, 1999-2003)
Seppälä, Arto Eemil, (1999-2007)
Takkula, Hannu Tapani, (1995-2007)
Urpilainen, Kari Johannes, (1983-1995, 1999-2003)
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015042119554904
Saavat sopeutumiseläkettä, miksi et avaa ketjuja heistä?
Avasin ketjun nyt tästä, koska uutinen oli tuore ja kertoi hänestä. En ole toimittaja. Ole hyvä ja avaa itse ketju noista kaikista muista, jos koet sen niin sydäntäsi lähellä olevaksi asiaksi. Tässä Karpelan jutussa nyt tökki vielä tuo miten on juuri esiintynyt tuolla tasa-arvo seminaarissa, mutta ei ilmeisesti näe ongelmana kansalaisten epätasa-arvoista kohtelua yhteiskunnan maksamien tukien kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Paljostako voi lyödä vetoa että yritystoiminta loppuu ja palkkatyöt ja/,tai julkisuus alkaa maistua kun sopeutumiseläke loppuu. Tämän tyyppiset yritykset eivät lähtökohtaisesti useinkaan ole kannattavia... harrastaa siis tuolla sopeutumiselääkkeellään.
Voithan sä miettiä tuota kannavuutta niin, että häiriökäyttäytymistä saadaan vähennettettyä ja koirattomille ihmisille on sitä vähemmän harmia mitä vähemmän häiriökäyttäytymistä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arto Bryggaren sopeutumiseläke taas ei kiinnosta ketään, koska siinä ei ole mitään väärää :D
Kun rahan saa rinnat ja pimppa niin alkaa hirveä lämölö, kun raha menee penikselle niin kaikki on juuri niin kuin pitää.
Siinä vaiheessa kun sitä eläkettä alkaa nostaa parhaassa työiässä oleva ihminen jolla on tutkinto jolla takuulla saa Suomessa töitä se ärsyttää.
Bryggare sentään jo lähempänä normaalia eläkeikää.
Bryggare jäi eduskunnasta 2007 ja oli 49 v.
Sehän on toki miesten normaali eläkeikä?
Viisikymppisenä voin kertoa, että työelämässä työtä hakiessa on world’s difference onko 40 vai 50.
Jokainen saa halutessaan olla kansanedustajaehdokkaana ja jos tulee valituksi, niin, tosin ei enää, nauti edustajakautensa/kausiensa jälkeen kuin soputumisrahaa tällä hetkellä. Se eläke on ollut aikoinaan voimassa ja eipä meidän mammojen vinkuminen sitä poista ennen aikojaan (Karpelalla 2022), ei voi mitään.
Esim. nyt menneissä vaaleissa oli muistaakseni 2500, jotka sinne hinkusivat..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tökeröintähän tossa Karpelan touhussa on se että miehensäkin jätti duunit, he muuttivat korpeen ja Karpela ei edes yrittänyt hakea oikeita töitä.
On eläkkeensä ansainnut, siinä missä muutkin.
Yrittäkää päästä samaan, tuolla vali vali asenteellanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa halutessaan olla kansanedustajaehdokkaana ja jos tulee valituksi, niin, tosin ei enää, nauti edustajakautensa/kausiensa jälkeen kuin soputumisrahaa tällä hetkellä. Se eläke on ollut aikoinaan voimassa ja eipä meidän mammojen vinkuminen sitä poista ennen aikojaan (Karpelalla 2022), ei voi mitään.
Esim. nyt menneissä vaaleissa oli muistaakseni 2500, jotka sinne hinkusivat..
Olet väärässä. Juuri siitä vinkuminen sai aikaan sen että Karpelalta menee se kun hän on rupsahtanut mummeli, muttei vielä työeläkeiässä.
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan n hulppean n. 518 euron työmarkkinatuesta viedään ihmisiltä aktiivimallin mukaisesti vähennys jolloin se on 495e ja pudottaa perheitä toimeentulotuelle ellei töitä onnistu saamaan 3 kk aikana.
Nämä makoilee 4500e/kk vuosikausia - ja kansa maksaa .
TÖRKEÄÄ!!!!!!!
ÄLAN YMMÄRTÄMÄÄN RANSKAN VALLANKUMOUSTA JA SYÖKÄÄ LEIVOKSIA KUNINGATTAREN MESTAUSTA PÄIVÄ PÄIVÄLTÄ PAREMMIN!!!!!! HÄVYTÖN ELIITTI VAILLA OIKEUTUSTA ETUIHINSA KUPPAA KANSAA JA LEIKKAA VÄHÄVARAISIMMILTA JA VIELÄ SYLKEE PÄÄLLE! PAKOTTAA MUKA KUNTOUTUMAAN ILMAISORJADUUNEILLA JA NÄMÄ ÖKYPALKKAISET VAILLA KUNNON ASIAOSAAMISTA PELKÄLLÄ JULKKISMANTRALLAAN SUMPLIVAT ITSENSÄ EDUSKUNTAAN NOSTELEMAAN SAIRAAPÄIVÄ JA VANHEMPAINRAHOJAMJA LOPULTA LOPUTONTA SOPPARIRAHAA!!!
ALKAAKO KAMELINSELKÄ KATKETA KANSALAISILLA PIKKU HILJAA?!!! IHMÉEN RAUHASSA POLIITIKOT OVAT HÄVYTTÖMILLÄ PÄÄTÖKSILLÄÖN JA KANSAN KUPPPAUKSELLA SAANEET TOISTAISEKSI OLLA!!
RAJAT ON TULOSSA VASTAAN! MONELLA TASOLLA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arto Bryggaren sopeutumiseläke taas ei kiinnosta ketään, koska siinä ei ole mitään väärää :D
Kun rahan saa rinnat ja pimppa niin alkaa hirveä lämölö, kun raha menee penikselle niin kaikki on juuri niin kuin pitää.
Siinä vaiheessa kun sitä eläkettä alkaa nostaa parhaassa työiässä oleva ihminen jolla on tutkinto jolla takuulla saa Suomessa töitä se ärsyttää.
Bryggare sentään jo lähempänä normaalia eläkeikää.
Bryggare jäi eduskunnasta 2007 ja oli 49 v.
Sehän on toki miesten normaali eläkeikä?
Viisikymppisenä voin kertoa, että työelämässä työtä hakiessa on world’s difference onko 40 vai 50.
Voin kertoa, että vuonna 2000 syntyneiden eläkeikä on 68 v. 2 kk.
Ei ketään kiinnosta saatko töitä kun postitat hakemuksen 66 -vuotiaana. Leikkuri viuhuu!!!
Vierailija kirjoitti:
Varmaan löytyi muitakin, ihmiset vain käyvät Tanjan kimppuun kun hän on (ollut) kaunotar. Hän tekee töitä: Kouluttaa ongelmakoiria kuten jutussakin sanottiin.
Mistähän ne vanhat keskustelut niistä ensimmäisistä koirista ekassa liitossa löytyisikään? Just ne koirat, ennen lapsia. Hmm. Muista yhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On eläkkeensä ansainnut, siinä missä muutkin.
Yrittäkää päästä samaan, tuolla vali vali asenteellanne.
Ansainnut? Nyt ollaan täysin eri mieltä siitä, että hän ja moni muu olisi ansainnut sop.eläkkeensä! Kansanedustajaketkut omaksi turvakseen loivat sopeutumiseläkejärjestelmän, keskenään tästä äänestämällä, ei siinä kansalaisten mielipiteitä ole kyselty. Sopeutumiseläkkeen saadakseen ei tehdä 40 vuoden työuraa vaan muutama vuosi! Jos kansa ei olisi alkanut kohisemaan sopeutumiseläkkeestä, se jatkusi edelleen samanlaisena kuin ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arto Bryggaren sopeutumiseläke taas ei kiinnosta ketään, koska siinä ei ole mitään väärää :D
Kun rahan saa rinnat ja pimppa niin alkaa hirveä lämölö, kun raha menee penikselle niin kaikki on juuri niin kuin pitää.
Siinä vaiheessa kun sitä eläkettä alkaa nostaa parhaassa työiässä oleva ihminen jolla on tutkinto jolla takuulla saa Suomessa töitä se ärsyttää.
Bryggare sentään jo lähempänä normaalia eläkeikää.
Bryggare jäi eduskunnasta 2007 ja oli 49 v.
Sehän on toki miesten normaali eläkeikä?
Viisikymppisenä voin kertoa, että työelämässä työtä hakiessa on world’s difference onko 40 vai 50.
Joo, nelikymppisellä on usein vielä pieniä lapsia tai teinejä, mutta viisikymppisellä on enemmän aikaa työlle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku tuolla kirjoitti, että sinne eduskuntaan pääsee hakeutumaan jokainen halukas, seuraavan kerran vuonna 2023. Jaksakaa mammat vielä neljä vuotta!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eläkkeensä ansainnut, siinä missä muutkin.
Yrittäkää päästä samaan, tuolla vali vali asenteellanne.Ansainnut? Nyt ollaan täysin eri mieltä siitä, että hän ja moni muu olisi ansainnut sop.eläkkeensä! Kansanedustajaketkut omaksi turvakseen loivat sopeutumiseläkejärjestelmän, keskenään tästä äänestämällä, ei siinä kansalaisten mielipiteitä ole kyselty. Sopeutumiseläkkeen saadakseen ei tehdä 40 vuoden työuraa vaan muutama vuosi! Jos kansa ei olisi alkanut kohisemaan sopeutumiseläkkeestä, se jatkusi edelleen samanlaisena kuin ennenkin.
"Sopeutumiseläkkeen saadakseen ei tehdä 40 vuoden työuraa vaan muutama vuosi!"
Tämä on se joka on kismittänyt kansalaisia!!! Vaikka miten olisikin ollut kansanedustaja. Miksi heidät nostetaan jollekin yläpallille ja tavan kansalaisten selkänahasta riistetään. Onneksi tuli MUUTOS.
Huippu-urheilija on eläkkeensä minusta ansainnut mutta misseille ei sellaista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arto Bryggaren sopeutumiseläke taas ei kiinnosta ketään, koska siinä ei ole mitään väärää :D
Kun rahan saa rinnat ja pimppa niin alkaa hirveä lämölö, kun raha menee penikselle niin kaikki on juuri niin kuin pitää.
Siinä vaiheessa kun sitä eläkettä alkaa nostaa parhaassa työiässä oleva ihminen jolla on tutkinto jolla takuulla saa Suomessa töitä se ärsyttää.
Bryggare sentään jo lähempänä normaalia eläkeikää.
Bryggare jäi eduskunnasta 2007 ja oli 49 v.
Sehän on toki miesten normaali eläkeikä?
Viisikymppisenä voin kertoa, että työelämässä työtä hakiessa on world’s difference onko 40 vai 50.
Joo, nelikymppisellä on usein vielä pieniä lapsia tai teinejä, mutta viisikymppisellä on enemmän aikaa työlle.
Viisikymppinen on liian vanha työnhakija.
Kun jostain työtehtävästä jäädään pois, jäädään yleensä TYÖTTÖMÄKSI, ei eläkkeelle, ellei kyseessä ole vanhuuseläke tai sairaseläke. Tämä on kuulostanut niin epäoikeudenmukaiselta, että millä perusteella nimenomaan kansanedustajan tehtävästä mennään sopeutumiseläkkeelle. Nimikin on aivan törkeä: sopeutumiseläke. Että sopeudutaan siihen kun ei saadakaan enää niin suuria ansioita kuin kansanedustajan tehtävissä. Kyllä tämä minusta on ollut kansanedustajien yli- ja liika-arvostamista, nostamista muiden kansalaisten yläpuolelle eikä mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Kun jostain työtehtävästä jäädään pois, jäädään yleensä TYÖTTÖMÄKSI, ei eläkkeelle, ellei kyseessä ole vanhuuseläke tai sairaseläke. Tämä on kuulostanut niin epäoikeudenmukaiselta, että millä perusteella nimenomaan kansanedustajan tehtävästä mennään sopeutumiseläkkeelle. Nimikin on aivan törkeä: sopeutumiseläke. Että sopeudutaan siihen kun ei saadakaan enää niin suuria ansioita kuin kansanedustajan tehtävissä. Kyllä tämä minusta on ollut kansanedustajien yli- ja liika-arvostamista, nostamista muiden kansalaisten yläpuolelle eikä mitään muuta.
Sen idea alunperin oli turvata se että sinn eduskuntaan uskaltautuu heikommistakin lähtökohdista. Eli demokraattinen tavoite. Sitä vain on alettu väärinkäyttää.
Bryggare jäi eduskunnasta 2007 ja oli 49 v.
Sehän on toki miesten normaali eläkeikä?