Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Palvelijan huoneet
24.04.2019 |
Palvelijan huoneet rikkaiden vanhusten asunnoissa eivät edusta eduskuntavaaleissa parhaiksi katsottujen punaisten arvojen mukaista ihmiskäsitystä. Ne pitää kieltää!
Hoitoa tarvitsevat vanhukset pitää siirtää laitoksiin, joissa viranhaltijat heitä hoitavat ja hoitomaksu on tulosidonnainen. Näin köyhäkin saa ihmisarvoista hoitoa eikä työntekijää riistä mitkään pörriäiset.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
On huomattavasti halvempaa palkata hoitaja ihan TESsin mukaisella palkalla kuin mennä kalliiseen palvelutaloon, jossa helposti joutuu maksamaan yli 4800 e/kk. Hoitajasta saa kotitalousvähennyksen.
Mutta se on väärin! Rikkaan kuuluu subventoida hoitomaksullaan köyhemmän vanhuksen hoitoa. Näin se on aina Suomen vanhainkodeissa ollut ja näin sen pitää olla jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On huomattavasti halvempaa palkata hoitaja ihan TESsin mukaisella palkalla kuin mennä kalliiseen palvelutaloon, jossa helposti joutuu maksamaan yli 4800 e/kk. Hoitajasta saa kotitalousvähennyksen.
Mutta se on väärin! Rikkaan kuuluu subventoida hoitomaksullaan köyhemmän vanhuksen hoitoa. Näin se on aina Suomen vanhainkodeissa ollut ja näin sen pitää olla jatkossakin.
Näinhän se on laskettu! Nyt kun varakkaat tajuavat, että toisinkin voi tehdä, niin siitä nousee älämölö. Toisaalta se yksi hoitaja ehtii hyvin huolehtimaan 2-3 vanhuksesta ja kun nämä kaikki yhdessä maksavat palkkaa, hoitajan ansiot nousevat selvästi laitospalkkaa paremmaksi.
Takaisin luokkayhteiskuntaan. Parempaa väkeä ja palkollisia...mielenkiintoinen suunta
Mulla tökkäs tuossa jutussa se, että "palvelijan" eli hoitajan oletetaan elävän yksin.
Vierailija kirjoitti:
Mulla tökkäs tuossa jutussa se, että "palvelijan" eli hoitajan oletetaan elävän yksin.
No kun se huone on nimeltään palvelijanhuone, vaikka tilaa olisi 30 neliötä suihkuineen ja keittiö olisi isäntäväen kanssa yhteiskäytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Takaisin luokkayhteiskuntaan. Parempaa väkeä ja palkollisia...mielenkiintoinen suunta
Takaisin yhteiskuntaan, jossa omat tulot saa käyttää omaksi hyväkseen eikä ikänsä laiskotelleiden hoitoon. Jos asia huolestuttaa, voit ottaa itsellesi kotivanhuksen ja ilmaiseksi auttaa ja hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takaisin luokkayhteiskuntaan. Parempaa väkeä ja palkollisia...mielenkiintoinen suunta
Takaisin yhteiskuntaan, jossa omat tulot saa käyttää omaksi hyväkseen eikä ikänsä laiskotelleiden hoitoon. Jos asia huolestuttaa, voit ottaa itsellesi kotivanhuksen ja ilmaiseksi auttaa ja hoitaa.
Jos ei nyt ilmaiseksi, niin kotivanhukset voisi majoittaa näihin yksityisten perheiden palvelijanhuoneisiin maksusta. Sille, joka pienimmällä summalla suostuisi vanhuksen riesakseen ottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On huomattavasti halvempaa palkata hoitaja ihan TESsin mukaisella palkalla kuin mennä kalliiseen palvelutaloon, jossa helposti joutuu maksamaan yli 4800 e/kk. Hoitajasta saa kotitalousvähennyksen.
Paljonko hoitajan palkka kulineen on silloin kun sen palkkaa vain itselleen?
En kyllä käsitä miten koulutetun sairaanhoitajan voisi nimetä "palvelijaksi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan kuin kaikille suomalaisille vanhuksille, sairaille ja vammaisille tarjotaan riittävää, tarpeen mukaista hoivaa ja hoitoa, minusta on ihan sama, vaikka joku henkilökohtaisen "palvelijan" palkkaisikin ja tälle asunnon hankkisi.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takaisin luokkayhteiskuntaan. Parempaa väkeä ja palkollisia...mielenkiintoinen suunta
Takaisin yhteiskuntaan, jossa omat tulot saa käyttää omaksi hyväkseen eikä ikänsä laiskotelleiden hoitoon. Jos asia huolestuttaa, voit ottaa itsellesi kotivanhuksen ja ilmaiseksi auttaa ja hoitaa.
Ei mua asia huoleta, en mä sitä tarkoittanut..Vaan kun kovasti on haluttu siitä palvelija asetelmasta eroon ja nyt sitten "otetaan uudestaan käyttöön"
Ja asun myös omien vanhempieni kanssa samassa pihapiirissä landella nii kyllä ihan riittävästi autan ja hoidan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä käsitä miten koulutetun sairaanhoitajan voisi nimetä "palvelijaksi".
Et ilmeisesti käsitä myöskään sitä että ketään ei olla nimeämässä palvelijaksi.
Vinkki: jos muutan ullakkoasuntoon niin ollaanko minua nimeässä Ullaksi?
Minä en todellakaan ymmärrä miksi elämänsä työteliäästi ja säästäväisesti eläneen ihmisen pitäisi joutua makselemaan elämänsä sössineen vanhuksen hoitoja saamatta itselleen tai perheelleen mitään hyvää. On ainoastaan reilua, että varakkaat ryhtyvät hoitamaan hoitonsa yksityisesti itse ja jättävät elämänsä sössijät odottelemaan josko tummapintaisempi hoitaja ennättäisi joskus tulla vaippaa vaihtamaan. Näille yksityisille hoitajille tulisi saada kunnon verovähennys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä käsitä miten koulutetun sairaanhoitajan voisi nimetä "palvelijaksi".
Et ilmeisesti käsitä myöskään sitä että ketään ei olla nimeämässä palvelijaksi.
Vinkki: jos muutan ullakkoasuntoon niin ollaanko minua nimeässä Ullaksi?
Olet typerys. Huoneen/asunnon voisi nimetä sairaanhoitajan/vanhustenhoitajan/hoitajan huoneeksi/asunnoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On huomattavasti halvempaa palkata hoitaja ihan TESsin mukaisella palkalla kuin mennä kalliiseen palvelutaloon, jossa helposti joutuu maksamaan yli 4800 e/kk. Hoitajasta saa kotitalousvähennyksen.
Paljonko hoitajan palkka kulineen on silloin kun sen palkkaa vain itselleen?
Ihan kiinni siitä, montako tuntia päivässä töitä on ja onko töitä myös illalla ja viikonloppuisin. Säännöllinen päivätyö (lähihoitaja) on sivukuluineen noin 4000 e/kk - tämä toki sillä oletuksella, että vuosiloman ajaksi ei palkata sijaista.
Ei niitä huoneita tarvitse kieltää, eihän niitä juurikaan enää ole. Suureksi osaksi keittiöitä on suurennettu purkamalla seinä keittiön ja palvelijanhuoneen välistä, jotta on saatu riittävästi tilaa nykypäivän monille kodinkoneille ja tilavalle ruokapöydälle.
Näin ainakin meillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä käsitä miten koulutetun sairaanhoitajan voisi nimetä "palvelijaksi".
Et ilmeisesti käsitä myöskään sitä että ketään ei olla nimeämässä palvelijaksi.
Vinkki: jos muutan ullakkoasuntoon niin ollaanko minua nimeässä Ullaksi?
Olet typerys. Huoneen/asunnon voisi nimetä sairaanhoitajan/vanhustenhoitajan/hoitajan huoneeksi/asunnoksi.
Kutsu sitä vaikka kirahvihäkiksi jos haluat. Se ei kuitenkaan muuta sitä että tuollaista huonetta on kutsuttu ja kutsutaan tyypillisesti palvelijanhuoneeksi. Jos luit jutun niin niissä on ollut mm. työtiloja ja vaikka mitä millä ei ole palvelijoiden kanssa mitään tekemistä.
Oletetaan siis että hoitaja on käytettävissä 24/7 jollain huoneenvuokran hinnalla ja minimipalkalla? Ottavatko huomioon, että palkalla saa hoitoa 40 tuntia/vko eli se kertaa 3 + sijaiset ja lomarahat päälle. Lisäksi hoitajan pitäisi asua perheineen jossain 20 neliön hikisessä luukussa jollain tonnin vuokralla? Ei voida olettaa että hoitajat ovat sinkkuja. Mielenkiintoista tulee myös olemaan, mikä on "palvelijoiden" saatavuus ja vaihtuvuus.
Kun vanhus makaa muistisairaana p*skavaipoissaan, ei siillä ole hänelle itselleen enää kauheasti väliä, onko se rikas, vai köyhä. Jostain syystä tuntuu, että siinä vaiheessa elämä itse tasoittaa luokkayhteiskunnan ja etuoikeutettujen kansalaisten rivistöt.
He ovat samalla viivalla, rikas ja köyhä, kohti väistämätöntä määränpäätä.
Alue: Aihe vapaa
On huomattavasti halvempaa palkata hoitaja ihan TESsin mukaisella palkalla kuin mennä kalliiseen palvelutaloon, jossa helposti joutuu maksamaan yli 4800 e/kk. Hoitajasta saa kotitalousvähennyksen.