Lue keskustelun säännöt.
Lehtiväite: Herttuatar Meghan haluaa esitellä vauvansa yksinoikeudella Voguessa
23.04.2019 |
No justiinsa joo. Jos kyseinen väite pitää paikkansa, ei kyllä enää pysty pitämään kovin järkevänä tätä Mekania...
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/1223f166-4473-4cb4-84d9-23363…
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan huvikseen kannattaisi tutkia vaikka, että kuinka monta lehteä on myyty kansikuvalla Williamista ja Katesta tulemasta sairaalasta. Niitä on vaikka kuinka paljon. Raha menee mediataloille ja valokuvaajille. No, työllistäähän se ihmisiä, ei siinä mitään. Sitä varten kuvaajat seisovat putket tanassa synnytyssairaalan edessä odottamassa kuninkaallisia uusia vanhempia.
Siellähän se on meghan paistatellut kaikissa mahdollisissa kissanristiäisissä ihan vapaaehtoisesti lukemattomille kuvaajille mahaansa esitellen. Ei ole haitannut raskauden aikaansaama lisäjulkisuus yhtään tähän asti, päin vastoin, on ollut esillä valtavan paljon. Muut kuninkaalliset ovat pysyneet tuohon verrattuna visusti piilossa ja suojelleet vauvaansa jo tuolloin.
Nämä kissanristiäiset ovat herttuaparin työtä, yleensä hyväntekeväisyyttä.
Jos näihin ei osallistu putoaa äkkiä kuningasperheen jäseneksi joka tekee vähiten töitä. Prinsessa Annehan on vuodesta toiseen ahkerin. Yleisö ei ole hänen tekemisistään kovin kiinnostunut, joten harvemmin uutisoidaan. William ja Harry taas puolisoineen ovat tällä hetkellä kiinnostavimmat.
Osittain kyllä mutta kyllä hänellä olisi ollut mahdollisuus pitää matalampaa profiilia ja rajoittaa osallistumisia, normaalia raskaanaollessa jo vauvan hyvinvoinnin vuoksi. Nyt on reissattua ja edustettu oikein urakalla ja turha väittää ettei osittain siksi että juurikin saa itse huomiota ja julkisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan huvikseen kannattaisi tutkia vaikka, että kuinka monta lehteä on myyty kansikuvalla Williamista ja Katesta tulemasta sairaalasta. Niitä on vaikka kuinka paljon. Raha menee mediataloille ja valokuvaajille. No, työllistäähän se ihmisiä, ei siinä mitään. Sitä varten kuvaajat seisovat putket tanassa synnytyssairaalan edessä odottamassa kuninkaallisia uusia vanhempia.
Siellähän se on meghan paistatellut kaikissa mahdollisissa kissanristiäisissä ihan vapaaehtoisesti lukemattomille kuvaajille mahaansa esitellen. Ei ole haitannut raskauden aikaansaama lisäjulkisuus yhtään tähän asti, päin vastoin, on ollut esillä valtavan paljon. Muut kuninkaalliset ovat pysyneet tuohon verrattuna visusti piilossa ja suojelleet vauvaansa jo tuolloin.
Nämä kissanristiäiset ovat herttuaparin työtä, yleensä hyväntekeväisyyttä.
Jos näihin ei osallistu putoaa äkkiä kuningasperheen jäseneksi joka tekee vähiten töitä. Prinsessa Annehan on vuodesta toiseen ahkerin. Yleisö ei ole hänen tekemisistään kovin kiinnostunut, joten harvemmin uutisoidaan. William ja Harry taas puolisoineen ovat tällä hetkellä kiinnostavimmat.
Niihin voi mennä asiallisesti. Pukeutua asiallisesti, käyttäytyä asiallisesti, toimia asiallisesti.
Ei vetää nsikaan satojen tonnien vaatteita jotka kuitenkin on runtussa, ei lääppiä miestään, ei käpälöidä itseään, hiuksetkin voi kammata ettei ne hapsota.
Jos kerran ovat työtä, eikä itsensä esille tunkemista.
Sitäpaitsi esim sinne vaategaalaan Meghan vain meni. Patsastelemaan väärin puettuna sen feikkimahansa kanssa.
Samaten on tunkenut tilaisuuksiin, joihin vain Harry on kutsuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan huvikseen kannattaisi tutkia vaikka, että kuinka monta lehteä on myyty kansikuvalla Williamista ja Katesta tulemasta sairaalasta. Niitä on vaikka kuinka paljon. Raha menee mediataloille ja valokuvaajille. No, työllistäähän se ihmisiä, ei siinä mitään. Sitä varten kuvaajat seisovat putket tanassa synnytyssairaalan edessä odottamassa kuninkaallisia uusia vanhempia.
Siellähän se on meghan paistatellut kaikissa mahdollisissa kissanristiäisissä ihan vapaaehtoisesti lukemattomille kuvaajille mahaansa esitellen. Ei ole haitannut raskauden aikaansaama lisäjulkisuus yhtään tähän asti, päin vastoin, on ollut esillä valtavan paljon. Muut kuninkaalliset ovat pysyneet tuohon verrattuna visusti piilossa ja suojelleet vauvaansa jo tuolloin.
Nämä kissanristiäiset ovat herttuaparin työtä, yleensä hyväntekeväisyyttä.
Jos näihin ei osallistu putoaa äkkiä kuningasperheen jäseneksi joka tekee vähiten töitä. Prinsessa Annehan on vuodesta toiseen ahkerin. Yleisö ei ole hänen tekemisistään kovin kiinnostunut, joten harvemmin uutisoidaan. William ja Harry taas puolisoineen ovat tällä hetkellä kiinnostavimmat.
Niihin voi mennä asiallisesti. Pukeutua asiallisesti, käyttäytyä asiallisesti, toimia asiallisesti.
Ei vetää nsikaan satojen tonnien vaatteita jotka kuitenkin on runtussa, ei lääppiä miestään, ei käpälöidä itseään, hiuksetkin voi kammata ettei ne hapsota.
Jos kerran ovat työtä, eikä itsensä esille tunkemista.
Sitäpaitsi esim sinne vaategaalaan Meghan vain meni. Patsastelemaan väärin puettuna sen feikkimahansa kanssa.
Samaten on tunkenut tilaisuuksiin, joihin vain Harry on kutsuttu.
Hahaa tää on tää yksi ja sama tyyppi, joka aina valittaa Meghanin olevan suttuinen ja käyttävän feikkimahaa (!?! :D). Hanki joku kiva harrastus!
Vierailija kirjoitti:
Niin. Tässä tilanteessa lienee paikallaan kysyä, miksi ylipäätään pitäisi olla esillä jossain lehdessä? Yksin tai lapsen kanssa? Hyväntekeväisyyden takia tai ilman? Kuninkaalliset saavat julkisuutta varmaan ihan tarpeeksi muutenkin.
Mutta ehkäpä asian idis onkin hyväntekeväisyys. Jospa tämä pariskunta oikeasti haluaa auttaa muita. Rahat tarvitseville ja samalla tämä kaikkia kiinnostava vauva esitellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Tässä tilanteessa lienee paikallaan kysyä, miksi ylipäätään pitäisi olla esillä jossain lehdessä? Yksin tai lapsen kanssa? Hyväntekeväisyyden takia tai ilman? Kuninkaalliset saavat julkisuutta varmaan ihan tarpeeksi muutenkin.
Mutta ehkäpä asian idis onkin hyväntekeväisyys. Jospa tämä pariskunta oikeasti haluaa auttaa muita. Rahat tarvitseville ja samalla tämä kaikkia kiinnostava vauva esitellään.
Oishan se Meghan millon tahansa voinut lahjottaa rahaa. Sen sijaan että marssii slummiin kuvattavaksi runttuisissa miljoonavaatteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Tässä tilanteessa lienee paikallaan kysyä, miksi ylipäätään pitäisi olla esillä jossain lehdessä? Yksin tai lapsen kanssa? Hyväntekeväisyyden takia tai ilman? Kuninkaalliset saavat julkisuutta varmaan ihan tarpeeksi muutenkin.
Mutta ehkäpä asian idis onkin hyväntekeväisyys. Jospa tämä pariskunta oikeasti haluaa auttaa muita. Rahat tarvitseville ja samalla tämä kaikkia kiinnostava vauva esitellään.
Oishan se Meghan millon tahansa voinut lahjottaa rahaa. Sen sijaan että marssii slummiin kuvattavaksi runttuisissa miljoonavaatteissa.
Slummiin kuvattavaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on kyse hyväntekeväisyydestä, niin sitten ehkä ok. Epäilenpä kuitenkin tätä. Juurihan Meghan järjesti New Yorkissa 200 000 dollarin vauvakutsut. Että näin.
Meghan ei itse järjestänyt vauvakutsuja, vaan hänen ystävänsä järjestivät ja myöskin maksoivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Tässä tilanteessa lienee paikallaan kysyä, miksi ylipäätään pitäisi olla esillä jossain lehdessä? Yksin tai lapsen kanssa? Hyväntekeväisyyden takia tai ilman? Kuninkaalliset saavat julkisuutta varmaan ihan tarpeeksi muutenkin.
Mutta ehkäpä asian idis onkin hyväntekeväisyys. Jospa tämä pariskunta oikeasti haluaa auttaa muita. Rahat tarvitseville ja samalla tämä kaikkia kiinnostava vauva esitellään.
Oishan se Meghan millon tahansa voinut lahjottaa rahaa. Sen sijaan että marssii slummiin kuvattavaksi runttuisissa miljoonavaatteissa.
Slummiin kuvattavaksi?
Niin. Marssi haute couture -vaatteissaan sinne slummiin josta ne talot paloivat viime vuonna. Tilannetaju jälleen nollassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On hieman eri asia olla Voguen kannessa kuin että tyrkyttää itse itseään sinne vauvansa kustannuksella. Ja näinhän Meghan tekee jos huhut totta.
Meghanin markkina arvo on nykyään sitä luokkaa että vaikka Voguen kansi olisi jo kuvattu lähes kenen tahansa muun maailmantähden kanssa se kuvattaisiin uudelledn jos Meghan suostuisi juuri sen kuun kanteen. Ei tarvitse Meghanin enää ikinä tyrkyttää itseään mihinkään. Enkä minäkään juuri pidä hänestä mutta faktat fatkoina!
Toivottavasti Ellu elää vielä pitkään koska tuntuu olevan ainoa, joka saa tuon naisen edes jollain lailla ruotuun. Charles on aivan myyty ja Harry ei kiellä tolta mitään. William Ellun jälkeen hallitsijaksi ja Katelle kaikki huomio, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä tämä Meghan herättää niin paljon mmielenkiintoa täällä? Miksi ei vatkata ruotsin kuninkaallisia? Vai onko tämä nyt sitä uutuudenviehätystä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tämä Meghan herättää niin paljon mmielenkiintoa täällä? Miksi ei vatkata ruotsin kuninkaallisia? Vai onko tämä nyt sitä uutuudenviehätystä.
Täällä?! Dianan jälkeen kukaan kuninkaallinen ei ole herättänyt tälläistä maailmalaajuista mielenkiintoa kun Meghan.
Ruotsin kuninkaalliset nyt on niin ihka aito tavis prisma perhe ettei heistä voi puhua samana päivänäkään englannin kollegoidensa kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tämä Meghan herättää niin paljon mmielenkiintoa täällä? Miksi ei vatkata ruotsin kuninkaallisia? Vai onko tämä nyt sitä uutuudenviehätystä.
Täällä?! Dianan jälkeen kukaan kuninkaallinen ei ole herättänyt tälläistä maailmalaajuista mielenkiintoa kun Meghan.
Ruotsin kuninkaalliset nyt on niin ihka aito tavis prisma perhe ettei heistä voi puhua samana päivänäkään englannin kollegoidensa kanssa!
Ai jaa, siinäpä selitys. Tavistallaajia, onneksi fiksuja, ainakin Victoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tämä Meghan herättää niin paljon mmielenkiintoa täällä? Miksi ei vatkata ruotsin kuninkaallisia? Vai onko tämä nyt sitä uutuudenviehätystä.
Täällä?! Dianan jälkeen kukaan kuninkaallinen ei ole herättänyt tälläistä maailmalaajuista mielenkiintoa kun Meghan.
Ruotsin kuninkaalliset nyt on niin ihka aito tavis prisma perhe ettei heistä voi puhua samana päivänäkään englannin kollegoidensa kanssa!
Ai jaa, siinäpä selitys. Tavistallaajia, onneksi fiksuja, ainakin Victoria.
Fiksuja?! Victoria itsekkin todenut ettei ole eläessään vapaaehtoisesti lukenut yhtäkään kirjaa. Ei varsinaisesti mitään mensan jäseniä yksikään heistä. Päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vaan jospa antaa rahat hyväntekeväisyyteen. Lapsi joutuu julkisuuteen halusipa tai ei. Yhtä hyvin voi saada kunnon jutun & kuvat ja antaa rahat hyväntekeväisyyteen. Oivallista etten sanoisi.
Hyväntekeväisyys...hölmöjen ja laiskojen tukemista. Kaikista turhinta, mitä maailmassa on.
Onkohan Meghan hieman äidin korvike Harrylle? Jotkut heikkoluonteiset ajautuvat komentelevien naisten seuraan tohvelisankareiksi.
Voguehan on ihan hulluna kuninkaallisiin kansikuvissaan. Kun tuli telkkarista se Voguen synttäridokumentti 100v, niin peruivat kaiken ennaltasovitun, kun saivat Katen suostumaan kansikuviin. Painokoneet seis, etusivu uusiksi.
https://www.vogue.co.uk/gallery/style-file-catherine-duchess-of-cambrid…
Meghanhan on lottovoitto Voguelle. Saavat myyvät kansikuvat niin Englantiin kuin Jenkkeihin samalla kertaa. Ja kai sen babynkin voi siihen kuvaan laittaa, käsilaukun tilalle vaikka.
Nämä ovat sinun omaa spekulaatiota. Ihan turhaa taas. Mutta oli kyllä mielenkiintoinen voguelinkki ja kivoja kuvia kuninkaallisista ja heidän lapsistaan jutussa. Jopa pieni charles äitinsä kanssa.
Mutta tietenkin, jos Meghan joskus olisi voguen kannessa, se olisi tietenkin ihan tyrkkyä! Ja itse on sinne halunnut. Nuo lukuisat muut on vaan ihan sattumalta menneet poseeraukseen.
Kyllä varmaan tämä ajojahti vaihtuu toiseksi ajan kanssa. Tulee taas uusi päiviteltävä. Aikansa kutakin. Kuitenkin aina on oltava joku hampaissa. Elämään sisältöä ja yhteenkuuluvuutta muiden kiusaajien kanssa.