Lue keskustelun säännöt.
5-vuotiaalle ei meinata enää myöntää hoitopaikkaa pph:lta
23.04.2019 |
Perustellaan lapsen edulla. Hän on ollut samalla hoitajalla kohta kolme vuotta ja nyt pitäisi siirtää vuodeksi päiväkotiin ennen eskaria. Loukkaa todella tuo suhtautuminen, ikäänkuin en lapseni parasta tietäisi... Ensin lueteltiin litaniat miksi pitäisi laittaa päiväkotiin (hoitaja kyllä sanoi, että näissähän ei ole mitään ongelmaa) ja seuraavaksi sanottiin että on tulossa pieniä tilalle. Eli isommat voi vaan heittää pois pienempien tieltä? Ei kyllä tunnu oikealta :( Sanoin johtajalle, että minulle pieni ryhmä on tärkeää ja harkitsen jääväni kotiin tämän asian takia, ja silloin jää kaikki päiväkodin "hyödyt" saamatta. Mutta siis kunnalla on vaan oikeus tehdä näin enkä voi vedota mihinkään? Tietääkö kukaan? Saman ryhmän äiti käy vääntöä tästä asiasta myös, eli olisi kyllä samanikäistä seuraa jos näiden vain annettaisiin jäädä...
Kommentit (56)
Kyllä sinun lapsesi paras on olla samanikäisten seurassa eikä enää vaippaikäisten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se on sen lapsen etu. Sinun lapsesi ja niiden pienten. Mutta provohan tämä varmaan olikin!
On oikeus ja voit toki jäädä kotiin
No onko se lapsi sitten vuoden päästä vasta parempi sysätä sinne oletettavasti isompaan eskariryhmään missä kaikki muut lapset todennäköisesti tuntee jo toisensa? Vai haluatko että hän leikkii siellä taaperoiden kanssa jos sinne kerran pienempiä on tulossa eikä oman ikäistensä kanssa?
5-vuotiaalle tekee oikein hyvää laajentaa kaveripiiriä ja opetella toimimaan ryhmässä. Saa enemmän ikätasoista aktiviteettia kuin perhepäivähoitajalla. Päiväkotiin vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se 10 kk ikäinen hoidon aloittava enemmän sitä pph-paikkaa tarvitsee kuin 5-v. Varhaiskasvatuksen näkökulmasta 5-v tarvitsee jo isompaa ryhmää ja laadukkaampaa opetusta kuin kodinomaista pph:a. Mutta ota vain kotihoitoon.
5-vuotias ei kaipaa vauvojen seuraa, mutta vauvat kaipaavat pienryhmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten sanoin siellä olisi ikäistään seuraa jos ei savustettaisi ulos. Päiväkoti on lapselle raskas paikka. Lisäksi on isoveli joten ei joudu leikkimään vauvojen kanssa :D ap
Vierailija kirjoitti:
Kuten sanoin siellä olisi ikäistään seuraa jos ei savustettaisi ulos. Päiväkoti on lapselle raskas paikka. Lisäksi on isoveli joten ei joudu leikkimään vauvojen kanssa :D ap
Yksi ikätoveri. Eli ei minkäänlaista ryhmää jossa harjoitella ryhmätaitoja ikäistensä kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En edes ymmärrä miksi joku vapaaehtoisesti haluaa perhepäivähoitoon, jos pääsee päiväkotiin mieluummin.
No lapsen etu olisi se päiväkoti. Olisi ikäisiä kavereita,oppisi toimimaan ryhmässä, saisi haastavampaa tekemistä. Ja jos olisi jotain mitä hyvä vielä harjoitella ennen eskaria, se huomattaisiin ja sitä harjoiteltaisiin.
Joko lapsi kaipaa itse niitä kavereita ja nauttisi ikäisestä seurasta tai sitten jos ei, tarvisi todellakin sitä ikäistä seuraa että oppii olemaan ikäistensä kanssa. Myös isommassa porukassa. Jos on arka tai on muita haasteita miksi arvelet että päiväkoti olisi lapselle jotenkin hankalampi, niin se vuosi päiväkodissa antaa paljon,haastaa myös lasta mutta hyvällä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se yksi kaveri ei todellakaan ole sama kuin isompi ryhmä jossa enemmän suunnilleen saman ikäisiä.
Vierailija kirjoitti:
En edes ymmärrä miksi joku vapaaehtoisesti haluaa perhepäivähoitoon, jos pääsee päiväkotiin mieluummin.
Ei se päiväkoti automaattisesti mikään onnela ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ok, eli olen mielipiteineni vähemmistössä. Esikoinen oli kotihoidossa ja kerhossa eskariin asti eikä ole kyllä ryhmässä toimimisessa mitään ongelmaa, päin vastoin. Minulla on lastenhoitajia lähipiirissä, ehkä sen takia suhtautumineb kielteisempää. Ap.
Oma lapseni oli vain eskarivuoden päiväkodissa ja se oli virhe. Valitsin vielä puolipäiväryhmän koulualueen ulkopuolelta koska omalla alueella oli vain kokopäiväryhmiä. Koko eskarivuosi meni lapselta ihmetellessä muita lapsia, tykkäsi kyllä siellä olla. Kouluun mennessä ei sitten tuntenut ketään ja oli taas uuden edessä.
Oma lapseni oli vain eskarivuoden päiväkodissa ja se oli virhe. Valitsin vielä puolipäiväryhmän koulualueen ulkopuolelta koska omalla alueella oli vain kokopäiväryhmiä. Koko eskarivuosi meni lapselta ihmetellessä muita lapsia, tykkäsi kyllä siellä olla. Kouluun mennessä ei sitten tuntenut ketään ja oli taas uuden edessä.
Ovat kyllä oikeassa siinä, että lapsellesi on parempi saada jo ikäistään seuraa, oppia toimimaan isommassa ryhmässä ennen eskarin aloitusta ja oppia ihan jo se kiten kaverisuhteita muodostetaan oman ikäisten kanssa. Lapsi menee sitten vuoden jälkeen tuttujen lasten kanssa eskariin. Jos pidät pääsi ja lapsi menee perhepäivähoidosta eskariin, hän on se lapsi joka ei tunne ketään entuudestaan, ei osaa toimia isossa ryhmässä ja tarvitsee apua vielä asioissa joihin hänet on päiväkodin puolella sitten opetettu. Ja muutenkin, päiväkodissa on yliopiston käyneet opettajat suunnitelleen lapsen ikätasolle sopivaa ja kehittävää tekemistä ja se on jo viisivuotiaalle tärkeä etu päiväkodissa,mperhepäivähoitoon verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Kuten sanoin siellä olisi ikäistään seuraa jos ei savustettaisi ulos. Päiväkoti on lapselle raskas paikka. Lisäksi on isoveli joten ei joudu leikkimään vauvojen kanssa :D ap
Mutta, kun sitä pph:n paikkaa tarvitsee joku pieni, jolle päiväkoti ei ole paras paikka. Kyllä 5 v jo kuuluu päiväkotiin. Tottakai perhepäivähoitajalle olisi helpompi, jos voisi pitää kaksi 5 v ryhmässään, hänen kannaltaan ei varmaan ole mitään tarvetta vaihtaa, paine tulee tietysti kunnan puolelta. Mieluummin ne vuoden vanhat taaperot pannaan pph:lle.
Oma lapsi oli hoidossa eskariin asti 12 lapsen ryhmiksessä. Silti eskariin mennesssä valitettiin siitä, että olisi pitänyt laittaa päiväkotiin aiemmin, että ongelmia tulee. Ikinä ei ole ollut kaverisuhteiden kanssa ongelmaa, sellainen kaikkien kaveri, nyt jo teini.
Mitä kitiset ovensarana?