Mitä sääntöjä teillä on murrosikäisillä/teineillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset nukkuvat ovet auki. Kyllä minä huomaan jos valvovat salaa.

Olisi aika ahdistavaa olla jälkikasvusi

Ei heidän mielestään. Kaikki säännöt ovat lasten parhaaksi.

Eivät voi olla teinejä oikeasti. Kukaan teini ei halua nukkua ovi auki. Pojat run**aa tuossa iässä niin paljon ja tytöt ovat häveliäitä kehonsa muutoksista.

He ovat 10-, 13- ja 14-vuotiaita. Ja kaikki nukkuvat ovet auki. Muuten toki saavat pitää ovensa kiinni ihan miten haluavat.

Hirveää:/ Sääliksi käy sun teinejä. No, onneksi ovat kohta täysi-ikäisiä ja saavat ihan itse päättää miten haluaa nukkua.

Joo, sitten se on toki eri asia. Mutta niin kauan kun täällä asuvat niin mennään minun säännöillä :)

Miksi sinulla on tollasia sääntöjä?

Miksi sinä et anna teineille yhtään yksityisyyttä tai mitään valtaa omaan elämään. Et anna heidän irrottautua

Miksi ihmeessä

Annan toki. Ainostaan yöaikaan siis ovet auki. Ja heillä on paljon valtaa omassa elämässä.

Siis työllä ei saa laittaa ovea kiinni? Miksi?

Mitä yksityisyyttä heillä on? Mitä päätäntävaltaa omaan elämäänsä? Ihan konkreettisesti

Minun on vaikea kuvitella teinin äitiä käskemässä ovea auki yöllä. Normaali teini ei siihen edes suostuisi. Olisi siellä oman huoneensa ja oman sotkunsa keskellä eikä äidin piipitys paljoa kiinnosta. Näin teini irrottautuu äidistä. Ei tarvitse isompiin hulinoihin lähteä

Todella paljon yksityisyyttä. Heillä saa olla ovi kiinni kaikki muut ajat. Ovi on auki vain yöllä, eli sen ajan kun he NUKKUVAT. Ja päätäntävaltaa riittää ihan oman vaatteiden valinnasta ruokien päättämiseen. Ei siis huolta :)

Miksi yöllä ei saa olla ovi auki? Miten se ei päivällä sinua ahdista? Se on selkeä merkki että mitään päätäntävaltaa ei ole. Eivätkä esimerkkisikään mitään kerro. Äiti käyttää valtaa

Taisit kirjoittaa väärin, yöllä siis ovi on juurikin auki. Yöunien vuoksi, että nukkuvat varmasti. Siksi se ei päivällä ahdista laisinkaan. Voi sen tulkita noin, mutta eikös äidillä ole oikeuksin käyttää valtaa jos se on lasten parhaaksi?

Mitä tapahtuisi, jos ovi olisi kiinni? Mitä tapahtuu, jos ei nuku varmasti? Mitä jos ei nuku vaikka ovi on auki? Mitä ihmettä luulet tällä säännöllä voittavan? Se on täysin älytön ja kontrollin huippu

Kyllä uni on hurjan tärkeää nuorelle. Ja minun tehtäväni vanhempana on varmistaa riittävä uni. Siksi ovi auki.

Mitä tapahtuu, jos annat heidän itse päättää tämän oviasian? Mitä konkreettisesti tapahtuu

Et voi tuota vallankäyttöä millään minun tehtäväni mutinalla perustella. Olet vaan kontrollifriikki ja se on yksiselitteisesti väärin.

He saattavat valvoa. Jos he sanoisivat että haluavat laittaa ovensa kiinni yöksi ja perustelisivat asiansa, sanoisin että ok, otetaan kokeiluun ja jos se onnistuu niin ehdottomasti saa olla ovi kiinni aina. Mutta he eivät ole kokeneet tuota ongelmaksi joten miksi minä kokisin?

Saat olla tuota mieltä. Ja minä saan olla toista mieltä.

Jos teini valvoo, mitä tapahtuu?

Siis voisit ottaa kokeiluun perustellun pyynnön jälkeen..ottaa kokeiluun ihan peruspikeuteen kuuluvan yksityisyydentarpeen. Ottaa kokeiluun! Voi luoja millainen vallankäyttäjä.

Oletko ajatellut miten lapsesi oppivat elämään ja itsenäistymään, kun heidän oikeudet on sinun taskussa

Miten pitkään uskot 14v tätä sietävän? 10v on vielä lapsi, häntä voit lapsena kohdella. Mutta teinien omaa valtaa pitäisi korostaa kaikessa missä vpi.

Moni täällä sanoi ettei ole sääntöjä kun kaikki sujuu. Se on kai tavoite. Ei mikään minä oäätän. Minun sääntöni

Vierailija kirjoitti:

Lakki päästä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei istuta ruokaillessa hattu päässä, syödään, kun on ruokailuaika, tullaan kotiin viimeistään klo. 22

Anteeksi, mutta miksi hattu ei saisi olla ruokaillessa päässä? Eikö tuo tapa ole jo aika out of date? 

Etkö tiedä, että kuuluu hyviin tapoihin olla ilman lakkia ruokapöydässä? Tapa juontuu ruuan kunnioittamisesta. Vain naiset saavat etiketin mukaan istua hattu päässään syömässä. 

Nykynuoriso istuu pipo ja lippis korvilla ja aina joutuu tästäkin vääntämään. Junteimmille se ei vaan mene perille.

Minä en näe siinä mitään junttia, että hattua pitää sisällä päässä. Vaikka miten yritän, en pysty. Se kuuluu hyviin tapoihin, vanha tapa. Mutta miksi se kuuluu hyviin tapoihin? Mitään järjellistä selitystä en edelleenkään ole kuullut. Se, että "se on hyvä tapa" ei riitä minulle. Se ei vahingoita ketään, se ei ole millään tavalla epäkunnioittavaa ketään kohtaan. En vain ymmärrä. 

Mielestäni hatut kuuluvat ulkovaatetukseen. Ei meillä ole mitään asiaa ruokapöytään ulkotakissakaan, miksi sitten hattu päässä. Onko vaikeakin toimenpide ottaa se hattu pois päästä.

No aamulla laitetaan avain kaulaan ja siinäpä se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset nukkuvat ovet auki. Kyllä minä huomaan jos valvovat salaa.

Olisi aika ahdistavaa olla jälkikasvusi

Ei heidän mielestään. Kaikki säännöt ovat lasten parhaaksi.

Eivät voi olla teinejä oikeasti. Kukaan teini ei halua nukkua ovi auki. Pojat run**aa tuossa iässä niin paljon ja tytöt ovat häveliäitä kehonsa muutoksista.

He ovat 10-, 13- ja 14-vuotiaita. Ja kaikki nukkuvat ovet auki. Muuten toki saavat pitää ovensa kiinni ihan miten haluavat.

Hirveää:/ Sääliksi käy sun teinejä. No, onneksi ovat kohta täysi-ikäisiä ja saavat ihan itse päättää miten haluaa nukkua.

Joo, sitten se on toki eri asia. Mutta niin kauan kun täällä asuvat niin mennään minun säännöillä :)

Miksi sinulla on tollasia sääntöjä?

Miksi sinä et anna teineille yhtään yksityisyyttä tai mitään valtaa omaan elämään. Et anna heidän irrottautua

Miksi ihmeessä

Annan toki. Ainostaan yöaikaan siis ovet auki. Ja heillä on paljon valtaa omassa elämässä.

Siis työllä ei saa laittaa ovea kiinni? Miksi?

Mitä yksityisyyttä heillä on? Mitä päätäntävaltaa omaan elämäänsä? Ihan konkreettisesti

Minun on vaikea kuvitella teinin äitiä käskemässä ovea auki yöllä. Normaali teini ei siihen edes suostuisi. Olisi siellä oman huoneensa ja oman sotkunsa keskellä eikä äidin piipitys paljoa kiinnosta. Näin teini irrottautuu äidistä. Ei tarvitse isompiin hulinoihin lähteä

Todella paljon yksityisyyttä. Heillä saa olla ovi kiinni kaikki muut ajat. Ovi on auki vain yöllä, eli sen ajan kun he NUKKUVAT. Ja päätäntävaltaa riittää ihan oman vaatteiden valinnasta ruokien päättämiseen. Ei siis huolta :)

Miksi yöllä ei saa olla ovi auki? Miten se ei päivällä sinua ahdista? Se on selkeä merkki että mitään päätäntävaltaa ei ole. Eivätkä esimerkkisikään mitään kerro. Äiti käyttää valtaa

Taisit kirjoittaa väärin, yöllä siis ovi on juurikin auki. Yöunien vuoksi, että nukkuvat varmasti. Siksi se ei päivällä ahdista laisinkaan. Voi sen tulkita noin, mutta eikös äidillä ole oikeuksin käyttää valtaa jos se on lasten parhaaksi?

Mitä tapahtuisi, jos ovi olisi kiinni? Mitä tapahtuu, jos ei nuku varmasti? Mitä jos ei nuku vaikka ovi on auki? Mitä ihmettä luulet tällä säännöllä voittavan? Se on täysin älytön ja kontrollin huippu

Kyllä uni on hurjan tärkeää nuorelle. Ja minun tehtäväni vanhempana on varmistaa riittävä uni. Siksi ovi auki.

Mitä tapahtuu, jos annat heidän itse päättää tämän oviasian? Mitä konkreettisesti tapahtuu

Et voi tuota vallankäyttöä millään minun tehtäväni mutinalla perustella. Olet vaan kontrollifriikki ja se on yksiselitteisesti väärin.

He saattavat valvoa. Jos he sanoisivat että haluavat laittaa ovensa kiinni yöksi ja perustelisivat asiansa, sanoisin että ok, otetaan kokeiluun ja jos se onnistuu niin ehdottomasti saa olla ovi kiinni aina. Mutta he eivät ole kokeneet tuota ongelmaksi joten miksi minä kokisin?

Saat olla tuota mieltä. Ja minä saan olla toista mieltä.

Jos teini valvoo, mitä tapahtuu?

Siis voisit ottaa kokeiluun perustellun pyynnön jälkeen..ottaa kokeiluun ihan peruspikeuteen kuuluvan yksityisyydentarpeen. Ottaa kokeiluun! Voi luoja millainen vallankäyttäjä.

Oletko ajatellut miten lapsesi oppivat elämään ja itsenäistymään, kun heidän oikeudet on sinun taskussa

Miten pitkään uskot 14v tätä sietävän? 10v on vielä lapsi, häntä voit lapsena kohdella. Mutta teinien omaa valtaa pitäisi korostaa kaikessa missä vpi.

Moni täällä sanoi ettei ole sääntöjä kun kaikki sujuu. Se on kai tavoite. Ei mikään minä oäätän. Minun sääntöni

Tämä on meidän elämä eikä se oikeastaan kuulu sinulle, joten koen tämän keskustelun todella turhaksi. Meillä nyt vaan tehdään näin ja näin se myös pysyy niin kauan kun se on ok lapsille. Jos se häiritsee heitä, niin sitten asia muuttuu. Ja vaikka se häiritsee sinua, en koe mitään velvollisuutta muuttaa MEIDÄN arkeamme.

Vierailija kirjoitti:

Lakki päästä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei istuta ruokaillessa hattu päässä, syödään, kun on ruokailuaika, tullaan kotiin viimeistään klo. 22

Anteeksi, mutta miksi hattu ei saisi olla ruokaillessa päässä? Eikö tuo tapa ole jo aika out of date? 

Etkö tiedä, että kuuluu hyviin tapoihin olla ilman lakkia ruokapöydässä? Tapa juontuu ruuan kunnioittamisesta. Vain naiset saavat etiketin mukaan istua hattu päässään syömässä. 

Nykynuoriso istuu pipo ja lippis korvilla ja aina joutuu tästäkin vääntämään. Junteimmille se ei vaan mene perille.

Minä en näe siinä mitään junttia, että hattua pitää sisällä päässä. Vaikka miten yritän, en pysty. Se kuuluu hyviin tapoihin, vanha tapa. Mutta miksi se kuuluu hyviin tapoihin? Mitään järjellistä selitystä en edelleenkään ole kuullut. Se, että "se on hyvä tapa" ei riitä minulle. Se ei vahingoita ketään, se ei ole millään tavalla epäkunnioittavaa ketään kohtaan. En vain ymmärrä. 

Tuossahan se tuli. "Tapa juontuu ruuan kunnioittamisesta." Lakki otetaan päästä pois kunnioituksen vuoksi. Ruokapöydässä ei siis istuta lakki korvilla. Tervehdittäessä herrat nostavat hattuaan. Sisälle tullessa otetaan hattu päästä, ennen vanhaan annettiin se sisäkölle. Kirkkoon tullessa miehet ottavat lakin päästään. Hautajaisissa otetaan hattu päästä, samoin ruumissaattoa sivusta seurattaessa. Esim. presidentti Mauno Koiviston hautajaisia katujen varsilla seuranneet kansalaiset eivät kaikki tätäkään tajunneet.

Hattuetiketti on nykyään kadonnut, kuten muutkin käytöstavat. Harva poika kumartaa kätellessä, hyvä kun osaa edes kätellä. Lapsille tekisi todella hyvää saada edes koulussa tapakasvatusta, koska monissa kodeissa se on tuntematonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset nukkuvat ovet auki. Kyllä minä huomaan jos valvovat salaa.

Olisi aika ahdistavaa olla jälkikasvusi

Ei heidän mielestään. Kaikki säännöt ovat lasten parhaaksi.

Eivät voi olla teinejä oikeasti. Kukaan teini ei halua nukkua ovi auki. Pojat run**aa tuossa iässä niin paljon ja tytöt ovat häveliäitä kehonsa muutoksista.

He ovat 10-, 13- ja 14-vuotiaita. Ja kaikki nukkuvat ovet auki. Muuten toki saavat pitää ovensa kiinni ihan miten haluavat.

Hirveää:/ Sääliksi käy sun teinejä. No, onneksi ovat kohta täysi-ikäisiä ja saavat ihan itse päättää miten haluaa nukkua.

Joo, sitten se on toki eri asia. Mutta niin kauan kun täällä asuvat niin mennään minun säännöillä :)

Miksi sinulla on tollasia sääntöjä?

Miksi sinä et anna teineille yhtään yksityisyyttä tai mitään valtaa omaan elämään. Et anna heidän irrottautua

Miksi ihmeessä

Annan toki. Ainostaan yöaikaan siis ovet auki. Ja heillä on paljon valtaa omassa elämässä.

Siis työllä ei saa laittaa ovea kiinni? Miksi?

Mitä yksityisyyttä heillä on? Mitä päätäntävaltaa omaan elämäänsä? Ihan konkreettisesti

Minun on vaikea kuvitella teinin äitiä käskemässä ovea auki yöllä. Normaali teini ei siihen edes suostuisi. Olisi siellä oman huoneensa ja oman sotkunsa keskellä eikä äidin piipitys paljoa kiinnosta. Näin teini irrottautuu äidistä. Ei tarvitse isompiin hulinoihin lähteä

Todella paljon yksityisyyttä. Heillä saa olla ovi kiinni kaikki muut ajat. Ovi on auki vain yöllä, eli sen ajan kun he NUKKUVAT. Ja päätäntävaltaa riittää ihan oman vaatteiden valinnasta ruokien päättämiseen. Ei siis huolta :)

Miksi yöllä ei saa olla ovi auki? Miten se ei päivällä sinua ahdista? Se on selkeä merkki että mitään päätäntävaltaa ei ole. Eivätkä esimerkkisikään mitään kerro. Äiti käyttää valtaa

Taisit kirjoittaa väärin, yöllä siis ovi on juurikin auki. Yöunien vuoksi, että nukkuvat varmasti. Siksi se ei päivällä ahdista laisinkaan. Voi sen tulkita noin, mutta eikös äidillä ole oikeuksin käyttää valtaa jos se on lasten parhaaksi?

Mitä tapahtuisi, jos ovi olisi kiinni? Mitä tapahtuu, jos ei nuku varmasti? Mitä jos ei nuku vaikka ovi on auki? Mitä ihmettä luulet tällä säännöllä voittavan? Se on täysin älytön ja kontrollin huippu

Kyllä uni on hurjan tärkeää nuorelle. Ja minun tehtäväni vanhempana on varmistaa riittävä uni. Siksi ovi auki.

Mitä tapahtuu, jos annat heidän itse päättää tämän oviasian? Mitä konkreettisesti tapahtuu

Et voi tuota vallankäyttöä millään minun tehtäväni mutinalla perustella. Olet vaan kontrollifriikki ja se on yksiselitteisesti väärin.

He saattavat valvoa. Jos he sanoisivat että haluavat laittaa ovensa kiinni yöksi ja perustelisivat asiansa, sanoisin että ok, otetaan kokeiluun ja jos se onnistuu niin ehdottomasti saa olla ovi kiinni aina. Mutta he eivät ole kokeneet tuota ongelmaksi joten miksi minä kokisin?

Saat olla tuota mieltä. Ja minä saan olla toista mieltä.

Jos teini valvoo, mitä tapahtuu?

Siis voisit ottaa kokeiluun perustellun pyynnön jälkeen..ottaa kokeiluun ihan peruspikeuteen kuuluvan yksityisyydentarpeen. Ottaa kokeiluun! Voi luoja millainen vallankäyttäjä.

Oletko ajatellut miten lapsesi oppivat elämään ja itsenäistymään, kun heidän oikeudet on sinun taskussa

Miten pitkään uskot 14v tätä sietävän? 10v on vielä lapsi, häntä voit lapsena kohdella. Mutta teinien omaa valtaa pitäisi korostaa kaikessa missä vpi.

Moni täällä sanoi ettei ole sääntöjä kun kaikki sujuu. Se on kai tavoite. Ei mikään minä oäätän. Minun sääntöni

Tämä on meidän elämä eikä se oikeastaan kuulu sinulle, joten koen tämän keskustelun todella turhaksi. Meillä nyt vaan tehdään näin ja näin se myös pysyy niin kauan kun se on ok lapsille. Jos se häiritsee heitä, niin sitten asia muuttuu. Ja vaikka se häiritsee sinua, en koe mitään velvollisuutta muuttaa MEIDÄN arkeamme.

Muistaakseni sinä oöit se, joka tästä meidän elämästä ja sen älyttömyyksistä tänne kirjoitit. Ihan oma valinta ja sillä perusteella se kuuluu myös minulle. Valitettavasti. Taas yksi teinien äiti, joka ei vaan osaa antaa mitään mahdollisuuksia kasvas. Sääli

Vierailija kirjoitti:

Lakki päästä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei istuta ruokaillessa hattu päässä, syödään, kun on ruokailuaika, tullaan kotiin viimeistään klo. 22

Anteeksi, mutta miksi hattu ei saisi olla ruokaillessa päässä? Eikö tuo tapa ole jo aika out of date? 

Etkö tiedä, että kuuluu hyviin tapoihin olla ilman lakkia ruokapöydässä? Tapa juontuu ruuan kunnioittamisesta. Vain naiset saavat etiketin mukaan istua hattu päässään syömässä. 

Nykynuoriso istuu pipo ja lippis korvilla ja aina joutuu tästäkin vääntämään. Junteimmille se ei vaan mene perille.

Minä en näe siinä mitään junttia, että hattua pitää sisällä päässä. Vaikka miten yritän, en pysty. Se kuuluu hyviin tapoihin, vanha tapa. Mutta miksi se kuuluu hyviin tapoihin? Mitään järjellistä selitystä en edelleenkään ole kuullut. Se, että "se on hyvä tapa" ei riitä minulle. Se ei vahingoita ketään, se ei ole millään tavalla epäkunnioittavaa ketään kohtaan. En vain ymmärrä. 

Miksi ruuasta kiitetään, tai jos tönäisee jossakin vahingossa toista miksi pyydetään anteeksi, tai miksi annetaan vanhalle huonosti liikuvalla vanhuksell bussissa istumapaikka jne.

On monta asiaa mitkä kuuluvat "hyviin tapoihin". Moni näkee erilaiset "etiketit" jotenkin "kahlitsevina", vaikka todellisuudessa ne ovat ajan mittaa muotoutuneita tapoja/suuntaviivoja jotka HELPOTTAVAT, eivät rajoita elämää.

Minusta hattu/ pipo/lippis/myssy on ns. ulkovaaate, ja siksi em. päässä ruokapöytään istuvaa voisi verrata ihmiseen joka haskat/tumput kädessä tai takki päällä tulee ruokapöytään.

Jossain snägärillä ihan sama mitä on päällä, mutta jos joku on ruokaa varta vasten tehnyt, on epäkunnioittavaa tulla se hattu päässä sitä mättämään.

Mutta kaikille tavat eivät ole niin tärkeitä, omien havaintojeni mukaan ns. "huonommissa piireissä" ne lakit istuvat päässä, normaalit ihmiset osaavat käyttäytyä.

Yksi hyvä syy opettaa lapsille käytöstavat on se, että niiden kautta elämä on helpompaa. Aikanaan opiskellessa ja työelämässä vastaa tulee tilanteita, joissa on noloa (jopa omalle uralle/työlle haitallista) jos ei osaa ns. alkeellisimpiakaan tapoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset nukkuvat ovet auki. Kyllä minä huomaan jos valvovat salaa.

Olisi aika ahdistavaa olla jälkikasvusi

Ei heidän mielestään. Kaikki säännöt ovat lasten parhaaksi.

Eivät voi olla teinejä oikeasti. Kukaan teini ei halua nukkua ovi auki. Pojat run**aa tuossa iässä niin paljon ja tytöt ovat häveliäitä kehonsa muutoksista.

He ovat 10-, 13- ja 14-vuotiaita. Ja kaikki nukkuvat ovet auki. Muuten toki saavat pitää ovensa kiinni ihan miten haluavat.

Hirveää:/ Sääliksi käy sun teinejä. No, onneksi ovat kohta täysi-ikäisiä ja saavat ihan itse päättää miten haluaa nukkua.

Joo, sitten se on toki eri asia. Mutta niin kauan kun täällä asuvat niin mennään minun säännöillä :)

Miksi sinulla on tollasia sääntöjä?

Miksi sinä et anna teineille yhtään yksityisyyttä tai mitään valtaa omaan elämään. Et anna heidän irrottautua

Miksi ihmeessä

Annan toki. Ainostaan yöaikaan siis ovet auki. Ja heillä on paljon valtaa omassa elämässä.

Siis työllä ei saa laittaa ovea kiinni? Miksi?

Mitä yksityisyyttä heillä on? Mitä päätäntävaltaa omaan elämäänsä? Ihan konkreettisesti

Minun on vaikea kuvitella teinin äitiä käskemässä ovea auki yöllä. Normaali teini ei siihen edes suostuisi. Olisi siellä oman huoneensa ja oman sotkunsa keskellä eikä äidin piipitys paljoa kiinnosta. Näin teini irrottautuu äidistä. Ei tarvitse isompiin hulinoihin lähteä

Todella paljon yksityisyyttä. Heillä saa olla ovi kiinni kaikki muut ajat. Ovi on auki vain yöllä, eli sen ajan kun he NUKKUVAT. Ja päätäntävaltaa riittää ihan oman vaatteiden valinnasta ruokien päättämiseen. Ei siis huolta :)

Miksi yöllä ei saa olla ovi auki? Miten se ei päivällä sinua ahdista? Se on selkeä merkki että mitään päätäntävaltaa ei ole. Eivätkä esimerkkisikään mitään kerro. Äiti käyttää valtaa

Taisit kirjoittaa väärin, yöllä siis ovi on juurikin auki. Yöunien vuoksi, että nukkuvat varmasti. Siksi se ei päivällä ahdista laisinkaan. Voi sen tulkita noin, mutta eikös äidillä ole oikeuksin käyttää valtaa jos se on lasten parhaaksi?

Mitä tapahtuisi, jos ovi olisi kiinni? Mitä tapahtuu, jos ei nuku varmasti? Mitä jos ei nuku vaikka ovi on auki? Mitä ihmettä luulet tällä säännöllä voittavan? Se on täysin älytön ja kontrollin huippu

Kyllä uni on hurjan tärkeää nuorelle. Ja minun tehtäväni vanhempana on varmistaa riittävä uni. Siksi ovi auki.

Mitä tapahtuu, jos annat heidän itse päättää tämän oviasian? Mitä konkreettisesti tapahtuu

Et voi tuota vallankäyttöä millään minun tehtäväni mutinalla perustella. Olet vaan kontrollifriikki ja se on yksiselitteisesti väärin.

He saattavat valvoa. Jos he sanoisivat että haluavat laittaa ovensa kiinni yöksi ja perustelisivat asiansa, sanoisin että ok, otetaan kokeiluun ja jos se onnistuu niin ehdottomasti saa olla ovi kiinni aina. Mutta he eivät ole kokeneet tuota ongelmaksi joten miksi minä kokisin?

Saat olla tuota mieltä. Ja minä saan olla toista mieltä.

Saattavat valvoa? Tehden mitä, kun teidän säännöt oli nämä (sen oven aukijättämisen lisäksi):

Kotiintuloaika arkena klo 20.00

Kotiintuloaika viikonloppuna klo 21.00

Elektroniikka aina yöksi keittiön pöydälle.

Nukkumaanmenoaika arkena 22.00

Nukkumaanmenoaika viikonloppuna 23.30

Ruoka-ajat. Meillä syödään yhdessä ja silloin pitää olla kotona. Aamupalalle herätään myös viikonloppuisin, sen jälkeen saa jatkaa unia jos nukuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset nukkuvat ovet auki. Kyllä minä huomaan jos valvovat salaa.

Olisi aika ahdistavaa olla jälkikasvusi

Ei heidän mielestään. Kaikki säännöt ovat lasten parhaaksi.

Eivät voi olla teinejä oikeasti. Kukaan teini ei halua nukkua ovi auki. Pojat run**aa tuossa iässä niin paljon ja tytöt ovat häveliäitä kehonsa muutoksista.

He ovat 10-, 13- ja 14-vuotiaita. Ja kaikki nukkuvat ovet auki. Muuten toki saavat pitää ovensa kiinni ihan miten haluavat.

Hirveää:/ Sääliksi käy sun teinejä. No, onneksi ovat kohta täysi-ikäisiä ja saavat ihan itse päättää miten haluaa nukkua.

Joo, sitten se on toki eri asia. Mutta niin kauan kun täällä asuvat niin mennään minun säännöillä :)

Miksi sinulla on tollasia sääntöjä?

Miksi sinä et anna teineille yhtään yksityisyyttä tai mitään valtaa omaan elämään. Et anna heidän irrottautua

Miksi ihmeessä

Annan toki. Ainostaan yöaikaan siis ovet auki. Ja heillä on paljon valtaa omassa elämässä.

Siis työllä ei saa laittaa ovea kiinni? Miksi?

Mitä yksityisyyttä heillä on? Mitä päätäntävaltaa omaan elämäänsä? Ihan konkreettisesti

Minun on vaikea kuvitella teinin äitiä käskemässä ovea auki yöllä. Normaali teini ei siihen edes suostuisi. Olisi siellä oman huoneensa ja oman sotkunsa keskellä eikä äidin piipitys paljoa kiinnosta. Näin teini irrottautuu äidistä. Ei tarvitse isompiin hulinoihin lähteä

Todella paljon yksityisyyttä. Heillä saa olla ovi kiinni kaikki muut ajat. Ovi on auki vain yöllä, eli sen ajan kun he NUKKUVAT. Ja päätäntävaltaa riittää ihan oman vaatteiden valinnasta ruokien päättämiseen. Ei siis huolta :)

Miksi yöllä ei saa olla ovi auki? Miten se ei päivällä sinua ahdista? Se on selkeä merkki että mitään päätäntävaltaa ei ole. Eivätkä esimerkkisikään mitään kerro. Äiti käyttää valtaa

Taisit kirjoittaa väärin, yöllä siis ovi on juurikin auki. Yöunien vuoksi, että nukkuvat varmasti. Siksi se ei päivällä ahdista laisinkaan. Voi sen tulkita noin, mutta eikös äidillä ole oikeuksin käyttää valtaa jos se on lasten parhaaksi?

Mitä tapahtuisi, jos ovi olisi kiinni? Mitä tapahtuu, jos ei nuku varmasti? Mitä jos ei nuku vaikka ovi on auki? Mitä ihmettä luulet tällä säännöllä voittavan? Se on täysin älytön ja kontrollin huippu

Kyllä uni on hurjan tärkeää nuorelle. Ja minun tehtäväni vanhempana on varmistaa riittävä uni. Siksi ovi auki.

Mitä tapahtuu, jos annat heidän itse päättää tämän oviasian? Mitä konkreettisesti tapahtuu

Et voi tuota vallankäyttöä millään minun tehtäväni mutinalla perustella. Olet vaan kontrollifriikki ja se on yksiselitteisesti väärin.

He saattavat valvoa. Jos he sanoisivat että haluavat laittaa ovensa kiinni yöksi ja perustelisivat asiansa, sanoisin että ok, otetaan kokeiluun ja jos se onnistuu niin ehdottomasti saa olla ovi kiinni aina. Mutta he eivät ole kokeneet tuota ongelmaksi joten miksi minä kokisin?

Saat olla tuota mieltä. Ja minä saan olla toista mieltä.

Saattavat valvoa? Tehden mitä, kun teidän säännöt oli nämä (sen oven aukijättämisen lisäksi):

Kotiintuloaika arkena klo 20.00

Kotiintuloaika viikonloppuna klo 21.00

Elektroniikka aina yöksi keittiön pöydälle.

Nukkumaanmenoaika arkena 22.00

Nukkumaanmenoaika viikonloppuna 23.30

Ruoka-ajat. Meillä syödään yhdessä ja silloin pitää olla kotona. Aamupalalle herätään myös viikonloppuisin, sen jälkeen saa jatkaa unia jos nukuttaa.

Voin vaikka vannoa ettei tässä ole kaikki säännöt. Niitä on lukuisia koskien koulua, kotitöitä, harrastuksia, kavereita, hengittämistä, ajatuksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakki päästä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei istuta ruokaillessa hattu päässä, syödään, kun on ruokailuaika, tullaan kotiin viimeistään klo. 22

Anteeksi, mutta miksi hattu ei saisi olla ruokaillessa päässä? Eikö tuo tapa ole jo aika out of date? 

Etkö tiedä, että kuuluu hyviin tapoihin olla ilman lakkia ruokapöydässä? Tapa juontuu ruuan kunnioittamisesta. Vain naiset saavat etiketin mukaan istua hattu päässään syömässä. 

Nykynuoriso istuu pipo ja lippis korvilla ja aina joutuu tästäkin vääntämään. Junteimmille se ei vaan mene perille.

Minä en näe siinä mitään junttia, että hattua pitää sisällä päässä. Vaikka miten yritän, en pysty. Se kuuluu hyviin tapoihin, vanha tapa. Mutta miksi se kuuluu hyviin tapoihin? Mitään järjellistä selitystä en edelleenkään ole kuullut. Se, että "se on hyvä tapa" ei riitä minulle. Se ei vahingoita ketään, se ei ole millään tavalla epäkunnioittavaa ketään kohtaan. En vain ymmärrä. 

Miksi ruuasta kiitetään, tai jos tönäisee jossakin vahingossa toista miksi pyydetään anteeksi, tai miksi annetaan vanhalle huonosti liikuvalla vanhuksell bussissa istumapaikka jne.

On monta asiaa mitkä kuuluvat "hyviin tapoihin". Moni näkee erilaiset "etiketit" jotenkin "kahlitsevina", vaikka todellisuudessa ne ovat ajan mittaa muotoutuneita tapoja/suuntaviivoja jotka HELPOTTAVAT, eivät rajoita elämää.

Minusta hattu/ pipo/lippis/myssy on ns. ulkovaaate, ja siksi em. päässä ruokapöytään istuvaa voisi verrata ihmiseen joka haskat/tumput kädessä tai takki päällä tulee ruokapöytään.

Jossain snägärillä ihan sama mitä on päällä, mutta jos joku on ruokaa varta vasten tehnyt, on epäkunnioittavaa tulla se hattu päässä sitä mättämään.

Mutta kaikille tavat eivät ole niin tärkeitä, omien havaintojeni mukaan ns. "huonommissa piireissä" ne lakit istuvat päässä, normaalit ihmiset osaavat käyttäytyä.

Yksi hyvä syy opettaa lapsille käytöstavat on se, että niiden kautta elämä on helpompaa. Aikanaan opiskellessa ja työelämässä vastaa tulee tilanteita, joissa on noloa (jopa omalle uralle/työlle haitallista) jos ei osaa ns. alkeellisimpiakaan tapoja.

Joo, mun mummoani harmitti, kun serkkuni (juntti) poikakaveri istui lippis korvilla ruokapöydässä. Mummo ihmetteli meille muille, että mistä olikin serkku löytänyt noin huonotapaisen miehen.

Ei kai kaikki opi edes armeijassa sitä lakinkäyttökoodistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset nukkuvat ovet auki. Kyllä minä huomaan jos valvovat salaa.

Olisi aika ahdistavaa olla jälkikasvusi

Ei heidän mielestään. Kaikki säännöt ovat lasten parhaaksi.

Eivät voi olla teinejä oikeasti. Kukaan teini ei halua nukkua ovi auki. Pojat run**aa tuossa iässä niin paljon ja tytöt ovat häveliäitä kehonsa muutoksista.

He ovat 10-, 13- ja 14-vuotiaita. Ja kaikki nukkuvat ovet auki. Muuten toki saavat pitää ovensa kiinni ihan miten haluavat.

Hirveää:/ Sääliksi käy sun teinejä. No, onneksi ovat kohta täysi-ikäisiä ja saavat ihan itse päättää miten haluaa nukkua.

Joo, sitten se on toki eri asia. Mutta niin kauan kun täällä asuvat niin mennään minun säännöillä :)

Miksi sinulla on tollasia sääntöjä?

Miksi sinä et anna teineille yhtään yksityisyyttä tai mitään valtaa omaan elämään. Et anna heidän irrottautua

Miksi ihmeessä

Annan toki. Ainostaan yöaikaan siis ovet auki. Ja heillä on paljon valtaa omassa elämässä.

Siis työllä ei saa laittaa ovea kiinni? Miksi?

Mitä yksityisyyttä heillä on? Mitä päätäntävaltaa omaan elämäänsä? Ihan konkreettisesti

Minun on vaikea kuvitella teinin äitiä käskemässä ovea auki yöllä. Normaali teini ei siihen edes suostuisi. Olisi siellä oman huoneensa ja oman sotkunsa keskellä eikä äidin piipitys paljoa kiinnosta. Näin teini irrottautuu äidistä. Ei tarvitse isompiin hulinoihin lähteä

Todella paljon yksityisyyttä. Heillä saa olla ovi kiinni kaikki muut ajat. Ovi on auki vain yöllä, eli sen ajan kun he NUKKUVAT. Ja päätäntävaltaa riittää ihan oman vaatteiden valinnasta ruokien päättämiseen. Ei siis huolta :)

Miksi yöllä ei saa olla ovi auki? Miten se ei päivällä sinua ahdista? Se on selkeä merkki että mitään päätäntävaltaa ei ole. Eivätkä esimerkkisikään mitään kerro. Äiti käyttää valtaa

Taisit kirjoittaa väärin, yöllä siis ovi on juurikin auki. Yöunien vuoksi, että nukkuvat varmasti. Siksi se ei päivällä ahdista laisinkaan. Voi sen tulkita noin, mutta eikös äidillä ole oikeuksin käyttää valtaa jos se on lasten parhaaksi?

Mitä tapahtuisi, jos ovi olisi kiinni? Mitä tapahtuu, jos ei nuku varmasti? Mitä jos ei nuku vaikka ovi on auki? Mitä ihmettä luulet tällä säännöllä voittavan? Se on täysin älytön ja kontrollin huippu

Kyllä uni on hurjan tärkeää nuorelle. Ja minun tehtäväni vanhempana on varmistaa riittävä uni. Siksi ovi auki.

Mitä tapahtuu, jos annat heidän itse päättää tämän oviasian? Mitä konkreettisesti tapahtuu

Et voi tuota vallankäyttöä millään minun tehtäväni mutinalla perustella. Olet vaan kontrollifriikki ja se on yksiselitteisesti väärin.

He saattavat valvoa. Jos he sanoisivat että haluavat laittaa ovensa kiinni yöksi ja perustelisivat asiansa, sanoisin että ok, otetaan kokeiluun ja jos se onnistuu niin ehdottomasti saa olla ovi kiinni aina. Mutta he eivät ole kokeneet tuota ongelmaksi joten miksi minä kokisin?

Saat olla tuota mieltä. Ja minä saan olla toista mieltä.

Saattavat valvoa? Tehden mitä, kun teidän säännöt oli nämä (sen oven aukijättämisen lisäksi):

Kotiintuloaika arkena klo 20.00

Kotiintuloaika viikonloppuna klo 21.00

Elektroniikka aina yöksi keittiön pöydälle.

Nukkumaanmenoaika arkena 22.00

Nukkumaanmenoaika viikonloppuna 23.30

Ruoka-ajat. Meillä syödään yhdessä ja silloin pitää olla kotona. Aamupalalle herätään myös viikonloppuisin, sen jälkeen saa jatkaa unia jos nukuttaa.

Missä vaiheessa säännöt lievenee sille esikoiselle? Onko aina 10v ja 14v säännöt samat? Ja kun kuopus on 14 ja esikoinen 18, molemmat tulee edelleen klo 20 kotiin. Tulevat sanomaan hyvää yötä ja menevät nukkumaan. Huoneen ovi auki. Ja elektroniikka keittiön pöydällä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakki päästä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei istuta ruokaillessa hattu päässä, syödään, kun on ruokailuaika, tullaan kotiin viimeistään klo. 22

Anteeksi, mutta miksi hattu ei saisi olla ruokaillessa päässä? Eikö tuo tapa ole jo aika out of date? 

Etkö tiedä, että kuuluu hyviin tapoihin olla ilman lakkia ruokapöydässä? Tapa juontuu ruuan kunnioittamisesta. Vain naiset saavat etiketin mukaan istua hattu päässään syömässä. 

Nykynuoriso istuu pipo ja lippis korvilla ja aina joutuu tästäkin vääntämään. Junteimmille se ei vaan mene perille.

Minä en näe siinä mitään junttia, että hattua pitää sisällä päässä. Vaikka miten yritän, en pysty. Se kuuluu hyviin tapoihin, vanha tapa. Mutta miksi se kuuluu hyviin tapoihin? Mitään järjellistä selitystä en edelleenkään ole kuullut. Se, että "se on hyvä tapa" ei riitä minulle. Se ei vahingoita ketään, se ei ole millään tavalla epäkunnioittavaa ketään kohtaan. En vain ymmärrä. 

Miksi ruuasta kiitetään, tai jos tönäisee jossakin vahingossa toista miksi pyydetään anteeksi, tai miksi annetaan vanhalle huonosti liikuvalla vanhuksell bussissa istumapaikka jne.

On monta asiaa mitkä kuuluvat "hyviin tapoihin". Moni näkee erilaiset "etiketit" jotenkin "kahlitsevina", vaikka todellisuudessa ne ovat ajan mittaa muotoutuneita tapoja/suuntaviivoja jotka HELPOTTAVAT, eivät rajoita elämää.

Minusta hattu/ pipo/lippis/myssy on ns. ulkovaaate, ja siksi em. päässä ruokapöytään istuvaa voisi verrata ihmiseen joka haskat/tumput kädessä tai takki päällä tulee ruokapöytään.

Jossain snägärillä ihan sama mitä on päällä, mutta jos joku on ruokaa varta vasten tehnyt, on epäkunnioittavaa tulla se hattu päässä sitä mättämään.

Mutta kaikille tavat eivät ole niin tärkeitä, omien havaintojeni mukaan ns. "huonommissa piireissä" ne lakit istuvat päässä, normaalit ihmiset osaavat käyttäytyä.

Yksi hyvä syy opettaa lapsille käytöstavat on se, että niiden kautta elämä on helpompaa. Aikanaan opiskellessa ja työelämässä vastaa tulee tilanteita, joissa on noloa (jopa omalle uralle/työlle haitallista) jos ei osaa ns. alkeellisimpiakaan tapoja.

Ihan oikeasti, toisen tönäiseminen ja siitä anteeksi pyytäminen on aivan eri asia kuin hattu sillä jälkimmäinen ei loukkaa ketään. Ymmärrän käytöstavat jotka voi jotenkin järjellä perustella, mutta hattu päässä ei loukkaa yhtään ketään. Se on vanhanaikainen ja mielestäni turha tapa, onneksi nykyään jäämässä vähitellen pois. Vanhoja tapoja ei tarvitse seurata kuin lammas, myös kyseenalaistaa voi asioita ja miettiä omilla aivoillaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakki päästä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei istuta ruokaillessa hattu päässä, syödään, kun on ruokailuaika, tullaan kotiin viimeistään klo. 22

Anteeksi, mutta miksi hattu ei saisi olla ruokaillessa päässä? Eikö tuo tapa ole jo aika out of date? 

Etkö tiedä, että kuuluu hyviin tapoihin olla ilman lakkia ruokapöydässä? Tapa juontuu ruuan kunnioittamisesta. Vain naiset saavat etiketin mukaan istua hattu päässään syömässä. 

Nykynuoriso istuu pipo ja lippis korvilla ja aina joutuu tästäkin vääntämään. Junteimmille se ei vaan mene perille.

Minä en näe siinä mitään junttia, että hattua pitää sisällä päässä. Vaikka miten yritän, en pysty. Se kuuluu hyviin tapoihin, vanha tapa. Mutta miksi se kuuluu hyviin tapoihin? Mitään järjellistä selitystä en edelleenkään ole kuullut. Se, että "se on hyvä tapa" ei riitä minulle. Se ei vahingoita ketään, se ei ole millään tavalla epäkunnioittavaa ketään kohtaan. En vain ymmärrä. 

Tuossahan se tuli. "Tapa juontuu ruuan kunnioittamisesta." Lakki otetaan päästä pois kunnioituksen vuoksi. Ruokapöydässä ei siis istuta lakki korvilla. Tervehdittäessä herrat nostavat hattuaan. Sisälle tullessa otetaan hattu päästä, ennen vanhaan annettiin se sisäkölle. Kirkkoon tullessa miehet ottavat lakin päästään. Hautajaisissa otetaan hattu päästä, samoin ruumissaattoa sivusta seurattaessa. Esim. presidentti Mauno Koiviston hautajaisia katujen varsilla seuranneet kansalaiset eivät kaikki tätäkään tajunneet.

Hattuetiketti on nykyään kadonnut, kuten muutkin käytöstavat. Harva poika kumartaa kätellessä, hyvä kun osaa edes kätellä. Lapsille tekisi todella hyvää saada edes koulussa tapakasvatusta, koska monissa kodeissa se on tuntematonta.

Minä noudatan kaikkia niitä hyviä käytöstapoja, joiden tarkoituksen ymmärtää kuka tahansa. Totta kai pidän ovea auki, tervehdin, annan paikan bussissa huonokuntoisemmalle jne. Tuota hattu-asiaa en vain pysty käsittämään, sillä se ei loukkaa ketään. Se on vanha tapa joka on keksitty joskus aikoja sitten eikä sille löydy järjellistä selitystä. 

Vierailija kirjoitti:

Että pössyttelee kavereineen omassa huoneessaan, muualle asuntoon ei tuoda. 

Omahuone pitää siivota kerran vuodessa ja jos ötököitä näkyy pitää ilmottaa isännöitsiälle.

Uusia vaatteita ei osteta jos vanhoja ei tuoda huoneen lattioilta pestäväksi.

Astiat olis hyvä tuoda kerranviikossa keittiöön.

Lakanat saa vaihtaa ainakin jouluksi.

Kännykän äänet pienelle, niin mä saan nukkua.

Yöllä kotiintullessa ei kolistella. Mieluusti nukkuu kavereilla, niin ei häiritse.

Mä en ota vastuuta kouluheräämisistä ne saa hoitaa ne ihan ite. Oma vastuu. 

Meillä teinit 11, 14 ja 16 v.

Teillä saa siis käyttää kannabista kotona? Miten noin nuoret saa hengailla ties missä yöt? En yhtääihmettele, mistä groomaajat saa uhreja. Teiltä.