Lue keskustelun säännöt.
27 ylemmän amk-opinnäytetyön uudelleen tarkistus paljasti: lähes kaikissa plagiointeja
Kommentit (51)
Ammattikorkeakoulun opiskelijankin elämäntehtävänä on tuottaa virheetön ja vailla moitteita oleva opinnäytetyö.
Ja tietenkin omaperäisen uutta luovasti, niin ettei synny vaikutelmaa edes siitä että pyörän olisi voinut keksiä uudella periaatteella kun tulos olisi kuitenkin sama.
Sitten perusteellisti asiaan perehtyneenä opiskelija olisi valmis viisikymmenvuotiaana siirtymään valoisin ja luottavaisin mielin tuottavaan työhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amiksessa noita voisi katsoa sormien läpi, mutta jos on kyse korkeakoulusta niin nyt on kyl asiat hassusti tutkintojen kanssa.
AMK on glorifioitu amis.
Pakostakin tulee plagioitua. Vai monellako eri tavalla voi mielestänne kirjoittaa vaikka esim. Suomessa on vuonna 2022 yhteensä 309 kuntaa, joista 107 käyttää itsestään kaupunki -nimitystä ja 202 kuntaa kunta -nimitystä.
Faktatiedosta ei hirveän montaa eri versiota saa ja joku todennäköisesti on käyttänyt jo samaa sanajärjestystä -> plagiointia..
Mä käytin gradussani aikoinaan muiden lähteitä. Siis otin pätkän tekstiä jonkun gradusta ja lähdeviittauksen, mutta kirjoitin itse tekstin uudelleen omin sanoin. Kai sekin on tavallaan huijaamista, mutta eihän sitä jaksanut lukea kirjatolkulla tylsiä juttuja kun työt painoi samaan aikaan päälle.
Mikä tämä YAMK edes on? Mielestäni yliopistot ja ammattikoulut olisi kannattanut pitää vaan erillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No yllätys, kun "tieteen tekeminen" tarkoittaa nykyään sitä että lainataan jo tehtyjä tutkimuksia. Ilman lähdettä mikään ei ole mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amiksessa noita voisi katsoa sormien läpi, mutta jos on kyse korkeakoulusta niin nyt on kyl asiat hassusti tutkintojen kanssa.
AMK on glorifioitu amis.
AMK on käytännön tarpeeseen perustuvaa korkeakoulutusta, eikä mitään maisterihömppää, jolla kukaan ei tee mitään. AMK on koulutusta oikeaan työhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakostakin tulee plagioitua. Vai monellako eri tavalla voi mielestänne kirjoittaa vaikka esim. Suomessa on vuonna 2022 yhteensä 309 kuntaa, joista 107 käyttää itsestään kaupunki -nimitystä ja 202 kuntaa kunta -nimitystä.
Faktatiedosta ei hirveän montaa eri versiota saa ja joku todennäköisesti on käyttänyt jo samaa sanajärjestystä -> plagiointia..
Totta, mutta todennäköisyys sille, että sama sattumanvarainen sanajärjestyksen valinta oli täsmälleen sama koko kappaleen ajan kuin jollakin toisella on aika minimaalinen .... ellei peräti olematon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amiksessa noita voisi katsoa sormien läpi, mutta jos on kyse korkeakoulusta niin nyt on kyl asiat hassusti tutkintojen kanssa.
AMK on glorifioitu amis.
AMK on käytännön tarpeeseen perustuvaa korkeakoulutusta, eikä mitään maisterihömppää, jolla kukaan ei tee mitään. AMK on koulutusta oikeaan työhön.
Aika kaukana siitä. Epäilemättä osissa tutkintoja valmistaudutaan ammattiin, kuten esim. sairaanhoitajan tapauksessa, mutta kyseessä on suorittavan tason perustyö, joka ei ensinnäkään mitään korkeakoulutusta tarvitse eikä sitä kyllä koulutuksesta saakkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No yllätys, kun "tieteen tekeminen" tarkoittaa nykyään sitä että lainataan jo tehtyjä tutkimuksia. Ilman lähdettä mikään ei ole mitään.
Ei vaan lainataan tehtyjä tutkimuksia teoriaosiossa, mutta niiden pohjalta luodaan jotain UUTTA. AMK:n lopputyöt on niin kaukana tieteen tekemisestä kuin vaan voi olla.
Ne opparit ( kun myös muut kurssityöt) menee Urkund ohjelmaan tarkistettavaksi ja se löytää kyllä ihan kaikki suorat lainaukset oli kirjoista tai netistä. Näin ainakin meidän amkissa.