Rikkooko Jussi Halla-aho Youtuben sääntöjä videollaan?
"Seuraavassa on esimerkkejä sisällöstä, jota ei sallita YouTubessa.
Videot, joilla alaikäiset osallistuvat heiltä kiellettyjen aineiden, esimerkiksi alkoholin tai nikotiinituotteiden, käyttöön."
En tiedä meneekö rajatapaukseksi, v. 2003 syntynyt tytär esittelee viiniä videolla. On kuitenkin selvästi alaikäinen, ei saisi itse ostaa vielä pariin vuoteen.
Kommentit (86)
Tässä ketjussa näkee punavihreiden epäterveen asenteen alkoholijuomia kohtaan. Normaalille ihmisille ne ovat ruoan kanssa nautittavia elintarvikkeita, mutta näille puliveivareille vain pään sekoittamiseen tarkoitettu tuote.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa näkee punavihreiden epäterveen asenteen alkoholijuomia kohtaan. Normaalille ihmisille ne ovat ruoan kanssa nautittavia elintarvikkeita, mutta näille puliveivareille vain pään sekoittamiseen tarkoitettu tuote.
Samat puliveivaavat ovat kyllä vaatimassa huumeita vapaaksi.
On taas keksitty urakalla sääntöjä ja pykäliä joita Halla-aho on "rikkonut".
Miten tää nyt politiikkaan liittyy? Itse äänestän lähinnä kokoomusta (kerran keskustalaistakin) enkä kyllä laittaisi omaa alaikäistä mihinkään someen alkoholin kanssa heilumaan.
Ilmoitin ketjun asiattomaksi. Tehkää muut samoin, niin poistuu.
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin ketjun asiattomaksi. Tehkää muut samoin, niin poistuu.
Mikä on asiatonta? Mua kiinnostaa onko tuo laitonta, ainakin käyttösääntöjen vastaista taitaa olla. Harmaalla alueella varmaankin. Ei kai aihe sinänsä asiaton ole?
Vierailija kirjoitti:
Palstasuvaggien ulina alkaa mennä jo epätoivoiseksi. Ei ihme, että punavihreiden kannatus kutistuu vaaleista vaaleihin kun ihmiset näkee millaista porukkaa heidän kannattajat ovat. Ei kukaan halua kuulua tuollaiseen luuseriporukkaan.
Mitä sä sekoilet. Vasemmistopuolueilla ja vihreillä kannatus NOUSI, sen sijaan kokoomuksella, persuilla ja keskustalla LASKI :D
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu kertoo kyllä vihr vas. äärimmäisesta pe ppu kivusta per sujen vaalivoiton vuoksi :D
Paitsi että persuille ei tullut vaalivoittoa! Missä todellisuudessa te persut oikein elätte :D
Niin, ongelmahan on siinä että se alaikäinen tyttö esittelee ja hymyilee viinipullo kädessään, eli selvästi ns. promoaa tuota alkoholia. Kyllä tuossa laillisuuden rajat paukkuu aika selvästi.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa näkee punavihreiden epäterveen asenteen alkoholijuomia kohtaan. Normaalille ihmisille ne ovat ruoan kanssa nautittavia elintarvikkeita, mutta näille puliveivareille vain pään sekoittamiseen tarkoitettu tuote.
Normaalille aikuiselle ihmiselle. Aikuiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin ketjun asiattomaksi. Tehkää muut samoin, niin poistuu.
Mikä on asiatonta? Mua kiinnostaa onko tuo laitonta, ainakin käyttösääntöjen vastaista taitaa olla. Harmaalla alueella varmaankin. Ei kai aihe sinänsä asiaton ole?
Sinä levität väärää tietoa, sekä mustamaalaat. Et voi syyttää ketään rikoksesta, sen tekee syyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu kertoo kyllä vihr vas. äärimmäisesta pe ppu kivusta per sujen vaalivoiton vuoksi :D
Paitsi että persuille ei tullut vaalivoittoa! Missä todellisuudessa te persut oikein elätte :D
Siinä todellisuudessa että +22 paikkaa on vaalivoitto.
Vierailija kirjoitti:
Niin, ongelmahan on siinä että se alaikäinen tyttö esittelee ja hymyilee viinipullo kädessään, eli selvästi ns. promoaa tuota alkoholia. Kyllä tuossa laillisuuden rajat paukkuu aika selvästi.
Ongelma on että kaltaisesi keksivät epämääräisiä termejä kuten "promoaa" ja uskovat sitten kiivaasti että on tapahtunut jokin rikos, koska aina kun Jussi Halla-aho tekee jotain siinä täytyy olla rikos mukana.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju saa minun 100% vakuuttuneeksi siitä, että suvaitsevaisuus on sairaus. Että tästäkin piti vetää hiekat pillluun? Milloin ihmisistä tuli näin v#tun tyhmiä?
🤣
Eikös Halla-aho ole absolutisti, joten tuskin oli alkoholillista viiniä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Halla-aho ole absolutisti, joten tuskin oli alkoholillista viiniä.
Ei siinä ole alkoholia, nää on vain vähän eikä niin vähänkään typeriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ongelmahan on siinä että se alaikäinen tyttö esittelee ja hymyilee viinipullo kädessään, eli selvästi ns. promoaa tuota alkoholia. Kyllä tuossa laillisuuden rajat paukkuu aika selvästi.
Ongelma on että kaltaisesi keksivät epämääräisiä termejä kuten "promoaa" ja uskovat sitten kiivaasti että on tapahtunut jokin rikos, koska aina kun Jussi Halla-aho tekee jotain siinä täytyy olla rikos mukana.
"Promota" on ihan tavallinen verbi. Harmi jos sun sanavarasto on noin köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ongelmahan on siinä että se alaikäinen tyttö esittelee ja hymyilee viinipullo kädessään, eli selvästi ns. promoaa tuota alkoholia. Kyllä tuossa laillisuuden rajat paukkuu aika selvästi.
Ongelma on että kaltaisesi keksivät epämääräisiä termejä kuten "promoaa" ja uskovat sitten kiivaasti että on tapahtunut jokin rikos, koska aina kun Jussi Halla-aho tekee jotain siinä täytyy olla rikos mukana.
"Promota" on ihan tavallinen verbi. Harmi jos sun sanavarasto on noin köyhä.
Promoamista ei ole mitenkään ekstaktisti määritelty ja alkoholilaki ei moista määritelmää tunne. Joten jos etsitte rikosta asiassa niin on turha käyttää tuollaisia sanoja.
Juridisesti ei.