Rikkooko Jussi Halla-aho Youtuben sääntöjä videollaan?
"Seuraavassa on esimerkkejä sisällöstä, jota ei sallita YouTubessa.
Videot, joilla alaikäiset osallistuvat heiltä kiellettyjen aineiden, esimerkiksi alkoholin tai nikotiinituotteiden, käyttöön."
En tiedä meneekö rajatapaukseksi, v. 2003 syntynyt tytär esittelee viiniä videolla. On kuitenkin selvästi alaikäinen, ei saisi itse ostaa vielä pariin vuoteen.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin mainonnassa EI SAA käyttää alaikäisiä, koskee myös somea, ja yksityisiä henkilöitä.
"Sisältöä koskevat rajoitukset
Alkoholimainonnassa ei saa kuvata alaikäisiä, häiritsevästi käyttäytyviä tai selvästi päihtyneitä eikä kohdistaa mainontaa tällaisiin henkilöihin. "
Alkoholimainonta koskee alkoholimainontaa. Jussi Halla-aho ei ole alkoholimainostaja.
Kyllähän se sitä viiniä mainosti, eikä vain ihan vähän. Kannusti satsaamaan siihen, ei maistu kiljulta kuten halvemmat juomat. Ei todellakaan vaan ilmoittanut että tämä on lempijuomani, vaan mainosti lisäksi.
Yrittäkää nyt ymmärtää että mainostaminen alkaa siitä kun joku maksaa siitä että joku toinen sanoo jotain.
Ei se noin yksinkertaista ole.
Itseasiassa on. Mainostamisessa on aina taloudellinen intressi mukana.
Kai te, jotka haluatte ilmiantaa kaikki persujen youtube-videot tajuatte, että se toimii molempiin suuntiin. Sellaista kyttäys- ja ilmiantokulttuuriako te haluatte? Enkä muuten ole persujen äänestäjä.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholilain mukaan alle 18-vuotias nuori ei saa pitää hallussaan mitään alkoholijuomaa. Jussilta nolo lipsahdus laittaa alaikäinen lapsi mainostamaan viiniä.
Hallussapito on eri asia kuin pidellä pulloa iskän silmän alla. Sinä olet nolo.
Vastaavia kuvia ja videoita on kyllä poistettu sometileiltä. Säännöt on aika tarkkoja alaikäisten+alkoholin suhteen.
Jotenkin jussi oikein tuntuu kerjäävän negatiivista huomiota.
Tämä ketju saa minun 100% vakuuttuneeksi siitä, että suvaitsevaisuus on sairaus. Että tästäkin piti vetää hiekat pillluun? Milloin ihmisistä tuli näin v#tun tyhmiä?
Ongelmaa ei olisi jos se esim. olisi vaan nostanut pullon kauppakassista kaappiin tms. mutta tässä viiniä kehutaan ja kehotetaan ostamaan alaikäisen esitellessä pulloa. Selvästi kiellettyä.
jos joku yhtiö haluaa mainostaa jotain tuotetta, niin siitä anetaan korvaus. joko rahaa tai tuotteita. suomessa on varmaan ohjeistettu tubettajia siitä että jos mainostetaan tuotetta, niin siitä on oltava maininta. jos saa korvauksen esittelystä eikä asiaa mainita niin e on piilomainontaa. jos joku on ihastunut johonkin tuotteeseen ja ilman mitään korvausta esittelee tuotetta, niin tuollainen ei ole mainontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Otsaläpsy*
Viinipullon esissä pitäminen ei ole alkoholinkäyttöä.
Alaikäinen ei saa mainostaa alkoholijuomia.
Yksityishenkilö kertomassa lempijuomiaan ei ole alkoholijuomien mainostamista.
On, jos tuotemerkki näkyy tai mainitaan ja jos kuvassa on alaikäisiä. Jussilla on ihan omat säännöt.
Vierailija kirjoitti:
Ongelmaa ei olisi jos se esim. olisi vaan nostanut pullon kauppakassista kaappiin tms. mutta tässä viiniä kehutaan ja kehotetaan ostamaan alaikäisen esitellessä pulloa. Selvästi kiellettyä.
Vielä kun laitatte lähteen missä kielletään selvästi. Halla-aho ei edes kehoita ostamaan nimenomaan Trimbachia vaan yleisesti neuvoo että viiniin kannattaa panostaa etenkin jos juo sitä harvemmin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju saa minun 100% vakuuttuneeksi siitä, että suvaitsevaisuus on sairaus. Että tästäkin piti vetää hiekat pillluun? Milloin ihmisistä tuli näin v#tun tyhmiä?
Siis se on mielestäsi sairasta jos suvaitsee alaikäisen esittelevän alkoholia?
Suomalaiset ovat tosiaan aika suvaitsemattomia alaikäisten alkoholin käytön suhteen. Ulkomailla suvaitaan enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Otsaläpsy*
Viinipullon esissä pitäminen ei ole alkoholinkäyttöä.
Alaikäinen ei saa mainostaa alkoholijuomia.
Yksityishenkilö kertomassa lempijuomiaan ei ole alkoholijuomien mainostamista.
On, jos tuotemerkki näkyy tai mainitaan ja jos kuvassa on alaikäisiä.
Lähde tälle säännölle tai keksit omiasi.
Mitä te kiistelette siitä onko mainontaa vai ei, kun ongelma on siinä että alaikäiset ei saa esiintyä alkoholijuomat kädessään, ei youtubessa, eikä kyllä muissakaan tunnetuissa somekanavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vastaavia kuvia ja videoita on kyllä poistettu sometileiltä. Säännöt on aika tarkkoja alaikäisten+alkoholin suhteen.
Jotenkin jussi oikein tuntuu kerjäävän negatiivista huomiota.
Hilma vähän arvokkaamman valkkariputelin kanssa taisi olla hyvin suunniteltu täky minkä kukkahattusuvakit nieli taas painon ja kohon kera.
Vierailija kirjoitti:
Mitä te kiistelette siitä onko mainontaa vai ei, kun ongelma on siinä että alaikäiset ei saa esiintyä alkoholijuomat kädessään, ei youtubessa, eikä kyllä muissakaan tunnetuissa somekanavissa.
Laitetaanpa sitten lähde missä tämä youtubessa kielletään.
Tämä keskustelu kertoo kyllä vihr vas. äärimmäisesta pe ppu kivusta per sujen vaalivoiton vuoksi :D
Mä äänestin persuja ja silti kyllä pidän aika mauttomana että Jussi laittaa peruskouluikäisen lapsensa poseeraamaan alkoholipullo käsissään samalla kun itse vuolaasti kehuu ko. juomaa.
Samanikäisen lapsen vanhempi olen.
Aika sopuisasti ilmastoaktivisti-Hilma ja ilmastorealisti-Iskä tuntuivat esiintyvän, kiva.
Olisiko ollut eroa jos Hilman kädessä olisi tupakka-aski tai sikareita? Isän kehuessa niitä?
Vierailija kirjoitti:
Aika sopuisasti ilmastoaktivisti-Hilma ja ilmastorealisti-Iskä tuntuivat esiintyvän, kiva.
Ei tämä ole se ilmastoaktivisi, nuorempi tytär on.
Ehei, se toimii maakohtaistren lakien mukaan. Alaikäiset ja alkoholi on erikseen mainittu säännöissä.