Rikkooko Jussi Halla-aho Youtuben sääntöjä videollaan?
"Seuraavassa on esimerkkejä sisällöstä, jota ei sallita YouTubessa.
Videot, joilla alaikäiset osallistuvat heiltä kiellettyjen aineiden, esimerkiksi alkoholin tai nikotiinituotteiden, käyttöön."
En tiedä meneekö rajatapaukseksi, v. 2003 syntynyt tytär esittelee viiniä videolla. On kuitenkin selvästi alaikäinen, ei saisi itse ostaa vielä pariin vuoteen.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
*Otsaläpsy*
Viinipullon esissä pitäminen ei ole alkoholinkäyttöä.
Alaikäinen ei saa mainostaa alkoholijuomia.
Vierailija kirjoitti:
*Otsaläpsy*
Viinipullon esissä pitäminen ei ole alkoholinkäyttöä.
On sieltä poistetu esim. tubettajien videoita joissa alaikäisellä ollut tupakka-aski tai kaljapullo kädessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Otsaläpsy*
Viinipullon esissä pitäminen ei ole alkoholinkäyttöä.
Alaikäinen ei saa mainostaa alkoholijuomia.
Yksityishenkilö kertomassa lempijuomiaan ei ole alkoholijuomien mainostamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Otsaläpsy*
Viinipullon esissä pitäminen ei ole alkoholinkäyttöä.
On sieltä poistetu esim. tubettajien videoita joissa alaikäisellä ollut tupakka-aski tai kaljapullo kädessä.
No ei muuta kuin kiimassa hakkaamaan youtupen versiota ilmoita asiattomaksi napista, jos elämänlaatusi siitä paranee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Otsaläpsy*
Viinipullon esissä pitäminen ei ole alkoholinkäyttöä.
Alaikäinen ei saa mainostaa alkoholijuomia.
Yksityishenkilö kertomassa lempijuomiaan ei ole alkoholijuomien mainostamista.
Voi kuule, et sitten somemarkkinoinnista ole kuullut? Mainos ei ole vain kuvana lehdessä tai telkkarin mainostauolla.
Julkkisten tuotemainostus on varsin yleinen ilmiö youtubessa, instassa jne.
Jussi ei ole yksityishenkilö. Mautonta käyttää alaikäistä lasta alkoholin mainostamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Otsaläpsy*
Viinipullon esissä pitäminen ei ole alkoholinkäyttöä.
Alaikäinen ei saa mainostaa alkoholijuomia.
Yksityishenkilö kertomassa lempijuomiaan ei ole alkoholijuomien mainostamista.
Voi kuule, et sitten somemarkkinoinnista ole kuullut? Mainos ei ole vain kuvana lehdessä tai telkkarin mainostauolla.
Voi kuule. olen. Palataan sitten asiaan kun sinulla on esittää todisteet että Trimbach maksoi Halla-aholle viininsä mainostamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Jussi ei ole yksityishenkilö. Mautonta käyttää alaikäistä lasta alkoholin mainostamiseen.
Hän on yksityishenkilö tässä asiassa niin kauan kun ei ole viiniteollisuuden maksamana heidän asiallaan.
Vierailija kirjoitti:
Julkkisten tuotemainostus on varsin yleinen ilmiö youtubessa, instassa jne.
Heille maksetaan siitä.
Alkoholin mainonnassa EI SAA käyttää alaikäisiä, koskee myös somea, ja yksityisiä henkilöitä.
"Sisältöä koskevat rajoitukset
Alkoholimainonnassa ei saa kuvata alaikäisiä, häiritsevästi käyttäytyviä tai selvästi päihtyneitä eikä kohdistaa mainontaa tällaisiin henkilöihin. "
Päitä saa leikata veitsellä irti, niitä ei bannata, mutta niitähän tekeekin kuulemma maailman suvaitsevaisin uskontokunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkisten tuotemainostus on varsin yleinen ilmiö youtubessa, instassa jne.
Heille maksetaan siitä.
Maksun saaminen (ennalta tai sovitusti) ei ole olennaista tässä. Tubettajia yms. koskee samat alkoholijuomien mainostussäännöt kuin firmojakin.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin mainonnassa EI SAA käyttää alaikäisiä, koskee myös somea, ja yksityisiä henkilöitä.
"Sisältöä koskevat rajoitukset
Alkoholimainonnassa ei saa kuvata alaikäisiä, häiritsevästi käyttäytyviä tai selvästi päihtyneitä eikä kohdistaa mainontaa tällaisiin henkilöihin. "
Alkoholimainonta koskee alkoholimainontaa. Jussi Halla-aho ei ole alkoholimainostaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkisten tuotemainostus on varsin yleinen ilmiö youtubessa, instassa jne.
Heille maksetaan siitä.
Maksun saaminen (ennalta tai sovitusti) ei ole olennaista tässä. Tubettajia yms. koskee samat alkoholijuomien mainostussäännöt kuin firmojakin.
Kyllä on olennaista mainostaako joku, vai kertooko vain omista mielipiteistään.
Näissä on olennainen ero.
Itse asiassa kyllä se rikkoo sääntöjä. Youtubessa alaikäiset eivät saa esiintyä alkoholijuomien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa kyllä se rikkoo sääntöjä. Youtubessa alaikäiset eivät saa esiintyä alkoholijuomien kanssa.
Alaikäiset eivät saa käyttää alkoholijuomia.
Käyttääkö Hilma sitä Trimbach-pulloa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkisten tuotemainostus on varsin yleinen ilmiö youtubessa, instassa jne.
Heille maksetaan siitä.
Maksun saaminen (ennalta tai sovitusti) ei ole olennaista tässä. Tubettajia yms. koskee samat alkoholijuomien mainostussäännöt kuin firmojakin.
Kyllä on olennaista mainostaako joku, vai kertooko vain omista mielipiteistään.
Näissä on olennainen ero.
Ei ole eroa sen suhteen saako alaikäinen esiintyä alkoholin kanssa. EI SAA. Ja tuossa kaiken lisäksi selvästi mainostetaan, sillä ei ole merkitystä maksetaanko vai ei.
Nostaisitko samanlaisen kitinän jos videolla olisi ollut jonkun anarkohipin lapsi?
*Otsaläpsy*
Viinipullon esissä pitäminen ei ole alkoholinkäyttöä.