"Jotkut suhtautuvat pilkallisesti asioihin, jotka ovat oikeasti hyviä".

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus. Olen itsekin huomannut, että hyviin ihmisiin kohdistuu epäreilua, piikittelevää ja vikoja etsivää asennetta. Miksi? Jos ei itse jaksa tehdä hyvää, niin miksei vain voi olla tyytyväinen, että joku muu edes tekee? Vaikkei se joku olisikaan siinä hyvänteossaan täydellinen, niin parempi on tehdä jotain hyvää kuin ei mitään.

Hyviä ihmisiä haukutaan...

- tekopyhiksi, kun he eivät toimi KAIKESSA täydellisen hyvin

- mielensäpahoittajiksi, hiekkap*lluiksi, kukkahattutädeiksi ja puolestaloukkaantujiksi, kun he näkevät vääryyttä ja haluavat puuttua siihen

- suvakeiksi, kun he eivät ole ra*isteja

- sädekehänsä kiillottajiksi ihan vain siksi, että ovat hyviä.

Hyville ihmisille irvaillaan ja heistä yritetään muodostaa niin kärjistetty mielikuva, että se hyvyys kääntyisi lopulta muka joksikin muuksi - kuten sinisilmäisyydeksi tai jopa pahuudeksi.[/quote

Olen osin samaa mieltä, hyvyydestä en sitten tiedä. Tunnen kasvissyöjiä jotka ovat huolissaan ilmastonmuutoksesta ja valinnoillaan haluavat vaikuttaa (hyvä) mutta arjessaan ovat pisteliäitä ja itsekkäitä (paha). Samoin lihansyöjiä (paha) jotka ovat lähimmäisilleen hyviä samoin kuin vierailke ihmisille osallistuen esim. Hyväntekeväisyyteen eri muodoissa tulotasosta riippumatta. (Hyvä).)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus. Olen itsekin huomannut, että hyviin ihmisiin kohdistuu epäreilua, piikittelevää ja vikoja etsivää asennetta. Miksi? Jos ei itse jaksa tehdä hyvää, niin miksei vain voi olla tyytyväinen, että joku muu edes tekee? Vaikkei se joku olisikaan siinä hyvänteossaan täydellinen, niin parempi on tehdä jotain hyvää kuin ei mitään.

Hyviä ihmisiä haukutaan...

- tekopyhiksi, kun he eivät toimi KAIKESSA täydellisen hyvin

- mielensäpahoittajiksi, hiekkap*lluiksi, kukkahattutädeiksi ja puolestaloukkaantujiksi, kun he näkevät vääryyttä ja haluavat puuttua siihen

- suvakeiksi, kun he eivät ole ra*isteja

- sädekehänsä kiillottajiksi ihan vain siksi, että ovat hyviä.

Hyville ihmisille irvaillaan ja heistä yritetään muodostaa niin kärjistetty mielikuva, että se hyvyys kääntyisi lopulta muka joksikin muuksi - kuten sinisilmäisyydeksi tai jopa pahuudeksi.[/quote

Olen osin samaa mieltä, hyvyydestä en sitten tiedä. Tunnen kasvissyöjiä jotka ovat huolissaan ilmastonmuutoksesta ja valinnoillaan haluavat vaikuttaa (hyvä) mutta arjessaan ovat pisteliäitä ja itsekkäitä (paha). Samoin lihansyöjiä (paha) jotka ovat lähimmäisilleen hyviä samoin kuin vierailke ihmisille osallistuen esim. Hyväntekeväisyyteen eri muodoissa tulotasosta riippumatta. (Hyvä).)

Jokainen on hyvä jollekin. Lähimmäiselle on helppo olla hyvä - oikeasta hyvyydestä kertoo se, että on hyvä sellaisillekin, joille ei edes tarvitsisi olla tai jotka eivät pysty tekemään vastapalvelusta.

Harvat ovat niin suvaitsemattomia kuin ne hyvät suvaitsevaiset ihmiset.

"I disapprove of what you say but I will defend to the death your right to say it."

Voltaire

Ylös

Vierailija kirjoitti:

Harvat ovat niin suvaitsemattomia kuin ne hyvät suvaitsevaiset ihmiset.

Usein toisteltu klisee, jota epäilen.

Suvaitsemattomilla on pitkä lista ihmisiä joita vastustavat. Suvaitsevaisetkaan eivät suhtaudu myönteisesti kaikkeen, sillä eihän kenenkään kannata niin tehdä. Se kääntyisi myös omaa logiikkaa vastaan. Jos suvaitset asiaa A, on sen näyttävä myös käytännössä, eli jos B vihaa asiaa A, niin suvaitsevana puolustaisit A:ta niin että B kuulee. Jos suvaitseva ei toisi mielipidettään esiin, olisi se yhtä tyhjän kanssa.

Kun suvaitsevainen kritisoi suvaitsemattoman asennetta, jälkimmäinen usein loukkaantuu, kuinka paha ja ilkeä suvaitsevainen onkaan. Monen suvaitsemattoman logiikka: "Minä en hyväksy miljoonia muita, mutta kaikista pahin on se, joka ei kiltisti myötäile kaikkea mitä minä sanon tai teen."

Sanat suvaitsevainen ja suvaitsematon ovat kyllä hieman kehnoja, koska niissä on vähän sellainen sävy, että se mitä suvaitaan, on jotenkin vaikeasti siedettävissä. On kuitenkin pienempi paha edes sietää kuin vihata.

Tuosta sävystä huolimatta suvaitsevaisena itseään pitävät eivät yleensä siedä sitä mitä suvaitsevat, vaan aidosti hyväksyvät sen. Suvaitsemattomat taas ovat niitä jotka joutuvat sietämään, kun eivät kehtaa tuoda todellista asennettaan esiin. Ehkä tätä jotenkin projisoidaan suvaitsevaisiin luullen, että hekin vain sietävät.

Miettikääpä hetki, mitä kaikkia hyviä asioita tälläkin palstalla halveksitaan, pilkataan ja ivataan. Teet niin tai näin, aina väärin päin, sanottiin ennen. Se tuntuu olevan palstamammojen johtolause. En ryhdy edes luettelemaan kaikkia niitä asioita, joille te ilkutte. Kyllä te tiedätte ne itsekin. Ja anonyyminä on niin helppo huudella puskista.

Teoriassa kaikki kuulostaa hyvältä, mutta käytäntö on toinen ja helppo todeta missä tahansa hevi-osastolla. Marketit ovat täynnä ulkomailta vaivalla kuljetettua kasvisruokaa, mistä merkittävä osa joutuu myyntikelvottomana suoraan biojätteeseen. Kuluttajalle ja kauppiaalle se ei ole vaihtoehto, ettei jotain vihannesta tai hedelmää ole saatavilla kaikkina mahdollisina myyntipäivinä. Ekoteko olisi hylätä Suomi elinkelvottomana alueena asua.

Viherpiipertäjät ovat nyt aina vastustaneet kaikkea tärkeää ja hyödyllistä, siksi pilkkaan sitä porukkaa ihan estoitta.

Ainoa huoleni on että he eivät usko että kerron totuuden yhtään liioittelematta kun puhutaan matkustukseni määrästä tai taloni koosta jne.

Ananas kuuluu pizzaan

Ehkä ihmisillä on vaan tarve lytätä toisia. Niin sinunkin piti tässä yhteydessä haukkua Putro, miksi? Ei haukku haavaa tee? Ei sekään ilmastonmuutosta tai eläinten oloja pahenna jos toisia arvostellaan sanallisesti. Sinun logiikalla näin?

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ihmisillä on vaan tarve lytätä toisia. Niin sinunkin piti tässä yhteydessä haukkua Putro, miksi? Ei haukku haavaa tee? Ei sekään ilmastonmuutosta tai eläinten oloja pahenna jos toisia arvostellaan sanallisesti. Sinun logiikalla näin?

Tämähän se logiikka tuntuu (valitettavasti) monella olevan. Kai se on joku ihmiseen sisäänrakennettu tarve päästä lyttäämään muita. Ja sitä kautta kokemaan ylemmyyttä.