Jos Al-Tae erotetaan SDP:stä, onko sen jälkeen enää SDP suurin puolue ja Antti Rinne hallitustunnustelija?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos SDP sai 17,7 pinnaa äänistä ja perseet 17,5 pinnaa.

Niin mitä luulet kumpi on suurempi puolue, vaikka paikkamäärä olisi sama

Mutta jos se loikkaakin perussuomalaisiin, niin sitten perussuomalaisilla olis eniten paikkoja

Miksi se loikkaisi juuri siihen puolueeseen, joka taistelee IS -taistelijoita vastaan?

Eikä kukaan tajua, että nuo kuvat blogiteksteistä ovat vihapuolueen tekemiä väärennöksiä?

Tämä käryää eau de Putinille taivaaseen saakka.

Onpa persuilla paukut vähissä. Al-Taen tilalle otetaan tietenkin varasijalla oleva, jos saisi kenkää.

Tähän juttuun en ole sen paremmin perehtynyt, mutta eiköhän Persujen kannattaisi nyt enemmän kiinnittää niihin omiin edustajiin huomiota, sieltähän sitä löytyy taas jos jonkinlaista hiihtäjää, ei ole rikollisista ja vihapuheesta todellakaan pulaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos SDP sai 17,7 pinnaa äänistä ja perseet 17,5 pinnaa.

Niin mitä luulet kumpi on suurempi puolue, vaikka paikkamäärä olisi sama

Mutta jos se loikkaakin perussuomalaisiin, niin sitten perussuomalaisilla olis eniten paikkoja

Miksi se loikkaisi juuri siihen puolueeseen, joka taistelee IS -taistelijoita vastaan?

Persuilla on tässä asiassa tapansa mukaan puurot ja vellit sekaisin. Al-Taee on nimenomaan islamisteja vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos SDP sai 17,7 pinnaa äänistä ja perseet 17,5 pinnaa.

Niin mitä luulet kumpi on suurempi puolue, vaikka paikkamäärä olisi sama

Mutta jos se loikkaakin perussuomalaisiin, niin sitten perussuomalaisilla olis eniten paikkoja

Perussuomalaisissa se se uppoaisi törkykirjoittelijoiden massaan eikä kukaan enää välittäisi mitään. Sehän kirjoitti törkyä mm. m u slimimaan presidenttiin kohdistuen ja eikös perussuomalaissa nuorissa ole aika voimakasta j u u talaisvastaisuuttakin.

Näinpä. Persuilla kun ei muita olekaan kuin törkyturpia, sensaatio olisi asiallisesti kirjoittava ja puhuva persu.

Sellasta ei vielä olekaan nähty, tai ehkä ruohonen-lerner.

Miten voi olla kansanedustaja, jos ei kuulu enää mihinkään puolueeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos SDP sai 17,7 pinnaa äänistä ja perseet 17,5 pinnaa.

Niin mitä luulet kumpi on suurempi puolue, vaikka paikkamäärä olisi sama

Mutta jos se loikkaakin perussuomalaisiin, niin sitten perussuomalaisilla olis eniten paikkoja

Perussuomalaisissa se se uppoaisi törkykirjoittelijoiden massaan eikä kukaan enää välittäisi mitään. Sehän kirjoitti törkyä mm. m u slimimaan presidenttiin kohdistuen ja eikös perussuomalaissa nuorissa ole aika voimakasta j u u talaisvastaisuuttakin.

Näinpä. Persuilla kun ei muita olekaan kuin törkyturpia, sensaatio olisi asiallisesti kirjoittava ja puhuva persu.

Sellasta ei vielä olekaan nähty, tai ehkä ruohonen-lerner.

Se yksi filosofi (nimi pääsi unohtumaan enkä jaksa tarkistaa, hankajoku) kirjoittaa aika asiallisesti mutta ei tietenkään päässyt persuissa läpi koska persut ei halua asiallista puhujaa vaan palopuheita raivoavan öyhöttäjän. 

Joko ne rajat meni kiinni kuten hallis ja huhtis lupaili. Ajattelin kysyä kun näin muukalaisen tänään.

Ei ne tainneet pitääkään lupauksiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos SDP sai 17,7 pinnaa äänistä ja perseet 17,5 pinnaa.

Niin mitä luulet kumpi on suurempi puolue, vaikka paikkamäärä olisi sama

Mutta jos se loikkaakin perussuomalaisiin, niin sitten perussuomalaisilla olis eniten paikkoja

Perussuomalaisissa se se uppoaisi törkykirjoittelijoiden massaan eikä kukaan enää välittäisi mitään. Sehän kirjoitti törkyä mm. m u slimimaan presidenttiin kohdistuen ja eikös perussuomalaissa nuorissa ole aika voimakasta j u u talaisvastaisuuttakin.

Näinpä. Persuilla kun ei muita olekaan kuin törkyturpia, sensaatio olisi asiallisesti kirjoittava ja puhuva persu.

Sellasta ei vielä olekaan nähty, tai ehkä ruohonen-lerner.

Se yksi filosofi (nimi pääsi unohtumaan enkä jaksa tarkistaa, hankajoku) kirjoittaa aika asiallisesti mutta ei tietenkään päässyt persuissa läpi koska persut ei halua asiallista puhujaa vaan palopuheita raivoavan öyhöttäjän. 

näinpä.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla kansanedustaja, jos ei kuulu enää mihinkään puolueeseen?

Helposti. Vaaleissa läpi menee ne joilla on eniten ääniä. Kohtalaisen moni vaalipiirin ääniharava olisi mennyt läpi yksinäänkin samoilla äänillä ilman puolueen tukea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla kansanedustaja, jos ei kuulu enää mihinkään puolueeseen?

Helposti. Vaaleissa läpi menee ne joilla on eniten ääniä. Kohtalaisen moni vaalipiirin ääniharava olisi mennyt läpi yksinäänkin samoilla äänillä ilman puolueen tukea. 

Mitä se puolueeseen kuulumaton sitten edustaa? Kansaa toki mutta eikö tarvita joku viiteryhmä tms?

Vai onko se sitten sitoutumattomat...

Mielestäni tämä kyseinen demari on fiksu tyyppi, koska vastustaa islamisteja.

Vierailija kirjoitti:

Onpa persuilla paukut vähissä. Al-Taen tilalle otetaan tietenkin varasijalla oleva, jos saisi kenkää.

Tähän juttuun en ole sen paremmin perehtynyt, mutta eiköhän Persujen kannattaisi nyt enemmän kiinnittää niihin omiin edustajiin huomiota, sieltähän sitä löytyy taas jos jonkinlaista hiihtäjää, ei ole rikollisista ja vihapuheesta todellakaan pulaa..

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla kansanedustaja, jos ei kuulu enää mihinkään puolueeseen?

Helposti. Vaaleissa läpi menee ne joilla on eniten ääniä. Kohtalaisen moni vaalipiirin ääniharava olisi mennyt läpi yksinäänkin samoilla äänillä ilman puolueen tukea. 

Vaaleissa EI mene läpi kaikki ne, joilla on eniten ääniä, kiitos suhteellisen äänestystavan.

Vierailija kirjoitti:

Tulisko sen paikalle toinen demari vai hylättäisiinkö sille annetut äänet?

Ei annettuja ääniä voi mitenkään Suomen vaalijärjestelmän mukaan hylätä. Tai ei ainakaan sillä perusteella että ehdokkaan taustasta paljastuu jotain negatiivista.

Ei SDP:stä erottaminen myöskään riitä erottamaan henkilöä eduskunnasta. Eduskunnasta erottaminen vaatii sen, että koko eduskunta erottaa henkilön äänestyksellä.

Vierailija kirjoitti:

Eikä kukaan tajua, että nuo kuvat blogiteksteistä ovat vihapuolueen tekemiä väärennöksiä?

Tämä käryää eau de Putinille taivaaseen saakka.

EIhän edes Hussein itse ole väittänyt niitä väärennöksiksi. Kuinka laput silmillä sulla on?

Vierailija kirjoitti:

Onpa persuilla paukut vähissä. Al-Taen tilalle otetaan tietenkin varasijalla oleva, jos saisi kenkää.

Tähän juttuun en ole sen paremmin perehtynyt, mutta eiköhän Persujen kannattaisi nyt enemmän kiinnittää niihin omiin edustajiin huomiota, sieltähän sitä löytyy taas jos jonkinlaista hiihtäjää, ei ole rikollisista ja vihapuheesta todellakaan pulaa..

Miksi persujen tilalle ei noussut varasijoilta kun osa loikkasi toisiin puolueisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos SDP sai 17,7 pinnaa äänistä ja perseet 17,5 pinnaa.

Niin mitä luulet kumpi on suurempi puolue, vaikka paikkamäärä olisi sama

Mutta jos se loikkaakin perussuomalaisiin, niin sitten perussuomalaisilla olis eniten paikkoja

Perussuomalaisissa se se uppoaisi törkykirjoittelijoiden massaan eikä kukaan enää välittäisi mitään. Sehän kirjoitti törkyä mm. m u slimimaan presidenttiin kohdistuen ja eikös perussuomalaissa nuorissa ole aika voimakasta j u u talaisvastaisuuttakin.

Näinpä. Persuilla kun ei muita olekaan kuin törkyturpia, sensaatio olisi asiallisesti kirjoittava ja puhuva persu.

Sellasta ei vielä olekaan nähty, tai ehkä ruohonen-lerner.

Se yksi filosofi (nimi pääsi unohtumaan enkä jaksa tarkistaa, hankajoku) kirjoittaa aika asiallisesti mutta ei tietenkään päässyt persuissa läpi koska persut ei halua asiallista puhujaa vaan palopuheita raivoavan öyhöttäjän. 

Semmoinenko on mielestäsi Riikka Purra? Tai persujen puoluesihteeri?

Ylellä oli juuri uutinen, että persuista on tullut ns salonkikelpoisia, eli heitä äänestävät nykyään myös korkeastikoulutetut jotka myös kertovat sen avoimesti.

Äänestin muuten itse demareita, mutta epäasiallinen kohtelu persuja vastaan häiritsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla kansanedustaja, jos ei kuulu enää mihinkään puolueeseen?

Helposti. Vaaleissa läpi menee ne joilla on eniten ääniä. Kohtalaisen moni vaalipiirin ääniharava olisi mennyt läpi yksinäänkin samoilla äänillä ilman puolueen tukea. 

Mitä se puolueeseen kuulumaton sitten edustaa? Kansaa toki mutta eikö tarvita joku viiteryhmä tms?

Vai onko se sitten sitoutumattomat...

Mielestäni tämä kyseinen demari on fiksu tyyppi, koska vastustaa islamisteja.

Tuo mies on rasisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä kukaan tajua, että nuo kuvat blogiteksteistä ovat vihapuolueen tekemiä väärennöksiä?

Tämä käryää eau de Putinille taivaaseen saakka.

EIhän edes Hussein itse ole väittänyt niitä väärennöksiksi. Kuinka laput silmillä sulla on?

Jos tarkkoja ollaan niin ei tuo ole noita kaikkia tunnustanut kirjoittaneensa joten äläpä itse valehtele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla kansanedustaja, jos ei kuulu enää mihinkään puolueeseen?

Helposti. Vaaleissa läpi menee ne joilla on eniten ääniä. Kohtalaisen moni vaalipiirin ääniharava olisi mennyt läpi yksinäänkin samoilla äänillä ilman puolueen tukea. 

Mitä se puolueeseen kuulumaton sitten edustaa? Kansaa toki mutta eikö tarvita joku viiteryhmä tms?

Vai onko se sitten sitoutumattomat...

Mielestäni tämä kyseinen demari on fiksu tyyppi, koska vastustaa islamisteja.

Tuo mies on rasisti.

Ihmisissä on niin hyviä kuin huonojakin ominaisuuksia, kaikissa. Tärkeintä on se, miten tekee hommansa edustajana.

Muuten siellä ei olisi ketään, jos lähdetään karsimaan rasistit, pedot, rikolliset jne.