Lue keskustelun säännöt.
Veljen vaimo retuutti meidän tytärtä. En aio olla enää tekemisissä hänen kanssa!
20.04.2019 |
Olimme viettämässä pääsiäistä veljeni luona mutta jouduimme lähtemään kesken pois, kun veljeni vaimo kävi käsiksi 10-vuotiaaseen lapseemme.
Tyttö oli kyllä rasittava mutta mielestäni se ei oikeuta aikuista käymään kiinni lapseen ja uhkailemaan.
Yritin selittää mistä käytös johtuu, että tyttö oli pahalla päällä koska ei olisi halunnut meidän kanssa sukuloimaan, vaan kaveriperheen mukaan. Heille ei sopinut ja tyttö kiukutteli pettymystään. Veljen vaimo ei ymmärtänyt tätä yhtään.
Sitten heillä oli vielä tarjolla kokonaista kalaa eikä tyttö halunnut syödä. Sanoin ettei tarvitse. Veljen vaimo puuttui tähänkin ja halusi että tyttö olisi ottanut kasviksia ja perunaa hollandaise-kastikkeen kanssa. Tästä sitten seurasi riitelyä ja huutamista.
Kaiken huippu oli se kun lapset leikkivät veljenpojan huoneessa ja sieltä alkoi kuulua itkua ja huutoa. Poika syytti meidän tyttöä nipistekystä ja tukistamisesta. Oli muka vääntänyt nenästä ja siitä tuli verta (en tiedä oliko todella mennyt näin) Sitten tyttö huusi Älä valehtele! Ja löi poikaa. Veljen vaimo kävi kiinni tyttöön ja raahasi kädestä käytävään missä piti tyttöä kiinni olkapäistä ja huusi päin naamaa.
Menin siihen väliin ja seurasi käsirysyä. Minun oma veli piti minusta kiinni!
Tämän jälkeen sanoin miehelle että lähdetään täältä heti pois! Vaikka oli jo myöhä. Meidän poika olisi halunnut jäädä, kun siellä oli mummi ja vaarikin. Mutta en antanut jäädä. Ikävä lähteä näin!
Ei varmaan olla enää veljen vaimon kanssa tekemisissä. Veli voi käydä neillä jos haluaa. Surullista tämmönen!
Kommentit (66)
Ehkä parempi, että ap:n tytär saa rajat veljen vaimolta kuin oikeuslaitokselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika paljon valtaa annat 10-vuotiaalle. Hän saa olla pahantuulinen, kieltäytyä syömästä pöydässä mitään , riidellä serkkunsa kanssa.
Ja sinä selität sitä jollain pahalla mielellä kun ei saanut mennä toiseen paikkaan.
Sinun pitää opettaa lasta pääsemään pettymyksen yli. Eikä niin että se kestää ja kestää.
Lapsen ei pitäisi voida manipuloida koko muuta perhettä oman pettymyksensä takia kokonaista päivää. Sinun vanhempana olisi pitänyt käsitellä asia lapsesi kanssa keskustelemalla ja selittämällä että miksi näin. Sitten lähdetään serkkujen luo eikä siellä enää käsitellä ja kärsitä asiasta.
Huomaatko mikä tässä meni sinun vanhemmuudessa pieleen?
Lapsi saa aivan liikaa valtaa ja sinä et osaa auttaa lastasi etkä ohjata häntä eteenpäin.
Teet valtavan virheen jatkoa ajatellen tällä tyylilläsi.
Opettele nyt kiireesti vanhemmuuden taitoja. Lapsesi tarvitsee niitä. Murrosikä ja nuoreksi kasvaminen lähestyy kovaa vauhtia, sulla on kiire.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavalla kerralla, kun kirjoitat provoa, niin ihan näin vinkkinä, että voisit ensin miettiä ketä perheeseen kuuluu, ettei puurot ja vellit mene sekaisin. Puhut veljenpojasta ja yhtäkkiä teilläkin on poika. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Voihan tää olla provo, mutta miten nuo muka sulkee pois toisensa? Tottakai voi olla sekä veljenpoika että oma poika!
Ap ei kerro mitään pojasta ja yhtäkkiä sellainen onkin.
Onko joku sääntö että alussa pitää ensin luetella tarinaan liittyvät henkilöt?
Ei tuossa ole mitään omitusita että poika mainitaan vasta lopussa.
Enpä ihmettele, että tyttösi ei päässyt kaveriperheen mukaan. En minäkään ottaisi tuollaista lasta mukaani yhtään minnekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
10 vuotiaalla tytöllä on näköjään aika hyvin perheen ohjat käsissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavalla kerralla, kun kirjoitat provoa, niin ihan näin vinkkinä, että voisit ensin miettiä ketä perheeseen kuuluu, ettei puurot ja vellit mene sekaisin. Puhut veljenpojasta ja yhtäkkiä teilläkin on poika. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Voihan tää olla provo, mutta miten nuo muka sulkee pois toisensa? Tottakai voi olla sekä veljenpoika että oma poika!
Ap ei kerro mitään pojasta ja yhtäkkiä sellainen onkin.
Onko joku sääntö että alussa pitää ensin luetella tarinaan liittyvät henkilöt?
Ei tuossa ole mitään omitusita että poika mainitaan vasta lopussa.
Osuit yhdellä sanalla naulan kantaan. Kyseessä on tosiaan tarina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin värikäs provo että pakko kommentoida.
Olimme viettämässä pääsiäistä veljeni luona mutta jouduimme lähtemään kesken pois, kun veljeni vaimo kävi käsiksi 10-vuotiaaseen lapseemme.
Tyttö oli kyllä rasittava mutta mielestäni se ei oikeuta aikuista käymään kiinni lapseen ja uhkailemaan.
Yritin selittää mistä käytös johtuu, että tyttö oli pahalla päällä koska ei olisi halunnut meidän kanssa sukuloimaan, vaan kaveriperheen mukaan. Heille ei sopinut ja tyttö kiukutteli pettymystään. Veljen vaimo ei ymmärtänyt tätä yhtään.
Eli sun tyttäres kiukutteli ja perseili itsekkyyttään siihen malliin, että jopa aikuiselta ihmiseltä paloi pinna, ja sen sijaan että te vanhempina olisitte puuttuneet tyttären käytökseen itse, aloit selittelemään sitä perseilyä isäntäväelle?
Sitten heillä oli vielä tarjolla kokonaista kalaa eikä tyttö halunnut syödä. Sanoin ettei tarvitse. Veljen vaimo puuttui tähänkin ja halusi että tyttö olisi ottanut kasviksia ja perunaa hollandaise-kastikkeen kanssa. Tästä sitten seurasi riitelyä ja huutamista.
Tyttö ei halunnut syödä. Tässä vaiheessa olisi ollut vanhempien asia poistaa niskoitteleva kakara pöydästä eikä jäädä odottamaan että isäntäväki hoitaa homman.
Kaiken huippu oli se kun lapset leikkivät veljenpojan huoneessa ja sieltä alkoi kuulua itkua ja huutoa. Poika syytti meidän tyttöä nipistekystä ja tukistamisesta. Oli muka vääntänyt nenästä ja siitä tuli verta (en tiedä oliko todella mennyt näin) Sitten tyttö huusi Älä valehtele! Ja löi poikaa. Veljen vaimo kävi kiinni tyttöön ja raahasi kädestä käytävään missä piti tyttöä kiinni olkapäistä ja huusi päin naamaa.
Käsiksi lapseen ei saa käydä, mutta tässäkin lapsen vanhemmilla on peiliinkatsomisen paikka. Tyttäresi oli oletettavasti käyttäytynyt jo aikaisemmin väkivaltaisesti, ja vielä teidän aikuisten läsnäollessa yritti uudestaan serkkunsa kimppuun. Tyttären vanhempina sun ja miehes asia olisi ollut estää se ja taluttaa tyttö pihalle rauhoittumaan.
Menin siihen väliin ja seurasi käsirysyä. Minun oma veli piti minusta kiinni!
Menit väliin? Kuinka? Ilmeisen väkivaltaisesti koska veljesi katsoi tarpeelliseksi ottaa sinusta kiinni. Periytyykö väkivaltainen käytös, vai onko se opittua?
Tämän jälkeen sanoin miehelle että lähdetään täältä heti pois! Vaikka oli jo myöhä. Meidän poika olisi halunnut jäädä, kun siellä oli mummi ja vaarikin. Mutta en antanut jäädä. Ikävä lähteä näin!
Turha yritys kuittailla kuinka toinen lapsenne olisi halunnut jäädä. Sun, sun miehes ja tyttäresi käytöksen vuoksi poikanne pääsiäsen vietto katkesi lyhyeen. Isäntäperheen vika se ei ollut.
Ei varmaan olla enää veljen vaimon kanssa tekemisissä. Veli voi käydä neillä jos haluaa. Surullista tämmönen!
Sun veljesi perheineen on varmaankin tyytyväinen tähän järjestelyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on varmaan sitä kasvatusmallia kun tyttöä kasvatetaan prinsessaksi... ihanaa :D
Vierailija kirjoitti:
Jos et itse näe toiminnassasi mitään väärää niin kanssasi on mahdotonta keskustella ja sinua on hankala neuvoa. De on kuin hakkaisi päätänsä seinään.
En ole Ap, mutta olen kyllä hänen puolellaan asiassa.
Oikeasti, oletteko aikuisen puolella, joka pahoinpitelee/nuhtelee lapsen? Oli sitten kuinka typerästi käyttäytyvä lapsi tahansa, niin tuo ei ole oikea tapa hoitaa asiaa. Ihmeen lapsivihamielistä porukkaa ja vieläpä vauvapalstalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä parempi, että ap:n tytär saa rajat veljen vaimolta kuin oikeuslaitokselta.
Säälittävää purkaa lapseen omaa kiukkuaan. Kertoo, ettei pääkopassa kaikki kunnossa. Et ole ollut asiaa näkemässä ja puolustat vielä tällaista naista? Mikä teitä ihmisiä oikein vaivaa?
1. Kaikkea pitää maistaa, mutta pakko ei ole ruokaa syödä loppuun.
2. Ruoasta tulee aina kiittää. Vieraskoreaa.
3. Mieltä ei voi kytkeä pois. Tämä harvoin onnistuu aikuisiltakaan. Minkälainen skitso tänä veljen vaimo oikein on? Lapsi saa olla surullinen.
4. Kiroileminen ja huutaminen eivät kylässä kuulu hyviin tapoihin. Vanhemman tehtävä on tästä huomauttaa lapselle.
Pakkosyöttäminen aiheuttaa traumoja mm; kahvikuppineuroosia vanhemmalla iällä! Ei siis mikään kevyt asia. Olisin sanonut kälylle, että voit tunkea ne rehut vaikka persiisi, kun niin tärkeitä ovat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä parempi, että ap:n tytär saa rajat veljen vaimolta kuin oikeuslaitokselta.
Säälittävää purkaa lapseen omaa kiukkuaan. Kertoo, ettei pääkopassa kaikki kunnossa. Et ole ollut asiaa näkemässä ja puolustat vielä tällaista naista? Mikä teitä ihmisiä oikein vaivaa?
1. Kaikkea pitää maistaa, mutta pakko ei ole ruokaa syödä loppuun.
2. Ruoasta tulee aina kiittää. Vieraskoreaa.
3. Mieltä ei voi kytkeä pois. Tämä harvoin onnistuu aikuisiltakaan. Minkälainen skitso tänä veljen vaimo oikein on? Lapsi saa olla surullinen.
4. Kiroileminen ja huutaminen eivät kylässä kuulu hyviin tapoihin. Vanhemman tehtävä on tästä huomauttaa lapselle.
Pakkosyöttäminen aiheuttaa traumoja mm; kahvikuppineuroosia vanhemmalla iällä! Ei siis mikään kevyt asia. Olisin sanonut kälylle, että voit tunkea ne rehut vaikka persiisi, kun niin tärkeitä ovat!
Eli ihan ok että tyttö hakkaa serkkuaan ja käyttäytyy muutenkin törkeästi? Mitä olisi pitänyt tehdä, taputtaa tytön päättä ja lässyttää "voi voi kun sulla on niiiiiiin paha mieli.." Vanhemmatkaan osanneet/halunneet missään vaiheessa puuttua tytön karmeaan käytökseen, tuolla lailla niitä mummonpotkijoita kasvatetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ihme, että tyttö ei päässyt kaverin perheen mukaan pääsiäisen viettoon.
Niin että itse katsoisit vain vierestä kun joku löisi sinun lastasi?
Ups...se olikin vain unta, sori.
Ap 😁
Pääsiäinen Porvoossa (Musiikkilaji räkäinen punk)
Tukasta revitäään
Senkka nenästää
Munat muussataan
Suklaata housussaa
-
Kertosäe
Pääsiäinen Porvoossa!
Pääsiäinen Porvoossa!
Jatkot sitten netissä!
Netissäääääää!
Vierailija kirjoitti:
Koko yön AP miettinyt provoa, eikä tuon kummoisempaa keksinyt?
Juu- ja vielä kastikkeenkin nimen miettinyt. Voi näitä porvoolaisia. Ei näihin jaksa enää vastata mitään asiallista.
Palstan trolli teki taas uuden sensaatiomaisen avauksen.