Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perussuomalaiset määrittelevät itsensä kristillis-sosiaaliseksi liikkeeksi, "koti, uskonto ja isänmaa" ovat tärkeitä. Mutta miksi pj itse

Vierailija
19.04.2019 |

ei noudata näitä arvoja? Hän on eronnut kirkosta, eikä koe itseään uskovaiseksi. Myöskään kristillinen moraali ja kodin arvo ei hänen omassa käytöksessään (aviorikos) näy. Kotimaakin on vähän siinä ja siinä, koska ei ilmeisesti aio ottaa eduskuntapaikkaa vastaan vaan lähtee mieluummin Brysseliin.

Kommentit (65)

Vierailija
61/65 |
09.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden arvoihin kuuluu ympäristö. Miksi Ohisalo ottaa taksin lyhyelle matkalle ja miksi hän asuu ökytalossa jonka lämmittämiseen menee hurjasti energiaa?

Tuo ympäristö on vain sana vihreiden kohdalla. Käytännössä ainoa vihreä arvo on verotus.

Vierailija
62/65 |
09.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onhan Demareillakin se Baltzarin lahko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/65 |
21.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ateisti korkeakoulutettu nainen ja kannatan perussuomalaisia. Siksi koska mielestäni he tekevät oikeaa politiikkaa. Kristilliset arvot sopivat minulle, vaikken jumaliin voi uskoa. Kristinusko on myös eurooppalaisen kulttuurin perusta. Teen mielelläni yhteistyötä uskovien kanssa koska heillä on oikeita arvoja, en koe siinä mitään ristiriitaa. Uskonto on henkilökohtainen asia, politiikka taas yhteistyötä.

Mitä korkeakoulutus tähän liittyy? Tarkoittanet että olet konservatiivinen nainen. Persut eivät kannatta homoliittoja, avoliittoja jne.

Tarkoittanet että korkeakoulutettu ei voisi nykyään olla ns. konservatiivi?  Kyllä voi.  Kr. uskonto ei estä sen enempää naisia kuin homojakaan toimimasta normaalisti, vain avioliitto ja  paheksuttavaksi katsottu seksuaalisuus ovat vaikeita hyväksyä.  Naispappeuttakaan ei ole kielletty (eihän virallista pappeutta ole ollutkaan alusta asti), se yksi  siteeraus naisten vaikenemisesta on aika heppoinen peruste kiellolle.  Sen voi kyllä huomata, että naisten saarnat usein eroaa miesten saarnoista. 

Kyllä naisen pitää pitää turpansa kiinni seurakunnassa nimittäin tuuliviiri viipperä menee fiiliksen mukaan eikä pysy totuudessa ,ovat juoruisia . Se johtuu siitä että miehet opettaa koko seurakuntaa naiset ei selvästi näe kokonaisuuksia . Mitään Mooseksen aikaisia juttuja ei ihan voi soveltaa nykyaikaan edes eikä Paavalin juttuja . Mutta evankeliumi on annettu ihan kaikille tehtäväksi. Siinä ei ole mitään erotusta onko mies vai nainen.Miehelle annettiin tehtäväksi pitää lapsensa Jeesuksen uskossa ei lain vaan armon uskossa. Näin ei ole käynyt on menty lakiin vihaan ja ajettu pois. Joten mies voi myös pitää turpansa kiinni. Jätetään sormella soitteli ja palataan pääaiheeseen ; evankeliumi pojassa ristillä. ei Jumala lähettänyt poikaansa tuomitsemaan maailmaa vaan että maailma hänen kauttaan pelastuisi. Jos poika ei tuomitse älkää tekäån tuomitko.

Vierailija
64/65 |
21.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Myöskään kristillinen moraali

Mikä ihme tämä on? Miten se eroa normaalista moraalista?

Vierailija
65/65 |
21.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho erosi ev.lut.kirkosta samoihin aikoihin kuin Soini. Sen jälkeen kun naiset hyväksyttiin papeiksi.

No eikö se nyt kuitenkin ole ortodoksi kirkosta tai synagogalta ?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kahdeksan