Olisiko jo aika kieltää taistelukoirat Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti moni hankkii koiria vaikka ei osata yhtään kouluttaa. Vaikka mistä rodusta saa aggressiivisen väärällä koulutuksella.

Tiedän erään cockerspanielin, joka on hyökännyt ainakin 5 (!!) kertaa ihmisen naamaan tai käteen kiinni. Perheen lasten kavereihin ja muihin vieraisiin. Koira on meinattu lopettaa jo moneen kertaan, mutta ei. Koira pitäisi rodun puolesta olla hellä, ystävällinen ja helppo kouluttaa. En ymmärrä mikä koiran koulutuksessa on niin vaikeaa!

Netistä: ”Hyvin harvoilla cockereilla on luonne­vikoja; vuonna 2002 tehdyssä 487 koiran tutkimuksessa vain prosentti koirista oli aggressiivisia ihmisille ja kaksi prosenttia aggressiivisia muille koirille”

Onhan niitä ollut aggressiivisia kultaisia noutajiakin. Kaikilla roduilla on noita. Riippuu niin paljon kasvatuksesta ja ympäristöstä millaisia niistä tulee. Sama se on ihmisilläkin. 

Vierailija kirjoitti:

Olisiko jo aika kieltää persut Suomessa? Kaikille persuille ja persumielisille pitäisi ampua kuula kalloon.

Kaikille persuille kuonokoppa! Jeesusteippikin käy.

Vierailija kirjoitti:

Listojen mukaan Chihuahua on kaikista purevin rotu. Eikö alettaisi ensiksi kieltämällä se? 

Ketä kiinnostaa pureminen? Puput puree, kissat puree, rotat puree, lähes kaikki lemmikit puree vähintään jossain vaiheessa. Syy miksi näiden koirien kasvatus halutaan lopettaa on se, että aiheuttavat vammoja ja kuolemia, tämä yhdistettynä siihen, että ei ole mitään varsinaista syytä jatkaa rodun olemassaoloa tekee ratkaisusta melko selvän.

Kyllä me voisimme jalostaa vielä aggressiivisemman, vielä arvaamattomamman, vielä vahvemman ja suuri leukaisemmankin koirarodun ja jotkut haluasivat sellaisenkin hankkia ja lässyttäisivät kuinka se on ihan harmiton ja tosi kiva koira samalla kuin koirat loistaisivat kaikkien valitettavien tilastojen kärjessä. Ei ole mitään perusteltua syytä pitää rimaa siinä missä se nyt on, aika on ajanut näistä roduista ohi.

Sellainen koira, joka on häiriöksi ihmisille ja koirille, eikä omistaja laita sille kuonokoppaa, pitäisi ottaa haltuun.

Itsekin koiranomistajana kierrän nykyään kaikki keskikokoista suuremmat koirat niin kaukaa kuin pystyn. Oman koirani luo on päässyt niin monta irtokoiraa, että pelko on jäänyt.

Olen erittäin koirarakas ja minulla on aina ollut koiria. Tunnen oloni kuitenkin turvattomaksi ja epämukavaksi todella isojen ja varsinkin ns. taistelukoirien seurassa. Esimerkiksi lenkillä alkaa ahdistamaan jos näen jonkun mastiffin (en väitä taistelukoiraksi) tulevan hennon naisen kävelyttämänä. Mulla ei ole yhtäkään negatiivista kokemusta näistä koirista, mutta silti jostain nuo tunteet kumpuaa enkä tiedä miksi.

Itselläni on tälläkin hetkellä kolme 15-25kg koiraa, mutta juuri nämä reilusti yli 50kg mastiffit sun muut aiheuttaa epämukavuutta. Tämä on minulle todella outoa, koska tosiaan koirat on lähellä sydäntä. Hoidan aina tuttujen koiria lomilla ja voisin ottaa vaikka 10 koiraa jos aika riittäisi :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Listojen mukaan Chihuahua on kaikista purevin rotu. Eikö alettaisi ensiksi kieltämällä se? 

Ketä kiinnostaa pureminen? Puput puree, kissat puree, rotat puree, lähes kaikki lemmikit puree vähintään jossain vaiheessa. Syy miksi näiden koirien kasvatus halutaan lopettaa on se, että aiheuttavat vammoja ja kuolemia, tämä yhdistettynä siihen, että ei ole mitään varsinaista syytä jatkaa rodun olemassaoloa tekee ratkaisusta melko selvän.

Kyllä me voisimme jalostaa vielä aggressiivisemman, vielä arvaamattomamman, vielä vahvemman ja suuri leukaisemmankin koirarodun ja jotkut haluasivat sellaisenkin hankkia ja lässyttäisivät kuinka se on ihan harmiton ja tosi kiva koira samalla kuin koirat loistaisivat kaikkien valitettavien tilastojen kärjessä. Ei ole mitään perusteltua syytä pitää rimaa siinä missä se nyt on, aika on ajanut näistä roduista ohi.

Millä perusteella siis lähetään kieltämään näitä koirarotuja ja mitä koirarotuja? Aggressiivisuuden mukaan? No sittenhän tutkimuksien mukaan pitäisi kieltää chihuhuat, mäyräkoirat, partacolliet ja perhoskoirat, koska ne ovat saaneet tutkimuksissa kovimmat luokitukset aggressiivisuudelle. 

Vierailija kirjoitti:

Olen erittäin koirarakas ja minulla on aina ollut koiria. Tunnen oloni kuitenkin turvattomaksi ja epämukavaksi todella isojen ja varsinkin ns. taistelukoirien seurassa. Esimerkiksi lenkillä alkaa ahdistamaan jos näen jonkun mastiffin (en väitä taistelukoiraksi) tulevan hennon naisen kävelyttämänä. Mulla ei ole yhtäkään negatiivista kokemusta näistä koirista, mutta silti jostain nuo tunteet kumpuaa enkä tiedä miksi.

Itselläni on tälläkin hetkellä kolme 15-25kg koiraa, mutta juuri nämä reilusti yli 50kg mastiffit sun muut aiheuttaa epämukavuutta. Tämä on minulle todella outoa, koska tosiaan koirat on lähellä sydäntä. Hoidan aina tuttujen koiria lomilla ja voisin ottaa vaikka 10 koiraa jos aika riittäisi :)

Se on se imago mikä on luotu niiden koirien ympärille. Siksi ne pelottavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti moni hankkii koiria vaikka ei osata yhtään kouluttaa. Vaikka mistä rodusta saa aggressiivisen väärällä koulutuksella.

Tiedän erään cockerspanielin, joka on hyökännyt ainakin 5 (!!) kertaa ihmisen naamaan tai käteen kiinni. Perheen lasten kavereihin ja muihin vieraisiin. Koira on meinattu lopettaa jo moneen kertaan, mutta ei. Koira pitäisi rodun puolesta olla hellä, ystävällinen ja helppo kouluttaa. En ymmärrä mikä koiran koulutuksessa on niin vaikeaa!

Netistä: ”Hyvin harvoilla cockereilla on luonne­vikoja; vuonna 2002 tehdyssä 487 koiran tutkimuksessa vain prosentti koirista oli aggressiivisia ihmisille ja kaksi prosenttia aggressiivisia muille koirille”

Onhan niitä ollut aggressiivisia kultaisia noutajiakin. Kaikilla roduilla on noita. Riippuu niin paljon kasvatuksesta ja ympäristöstä millaisia niistä tulee. Sama se on ihmisilläkin. 

Tuota juuri ihmettelinkin eli mikä siinä kouluttamisessa on niin vaikeaa? Itse olen kouluttanut lyhyen elämäni aikana jo kolme koiraa kunnon koiriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Listojen mukaan Chihuahua on kaikista purevin rotu. Eikö alettaisi ensiksi kieltämällä se? 

Ketä kiinnostaa pureminen? Puput puree, kissat puree, rotat puree, lähes kaikki lemmikit puree vähintään jossain vaiheessa. Syy miksi näiden koirien kasvatus halutaan lopettaa on se, että aiheuttavat vammoja ja kuolemia, tämä yhdistettynä siihen, että ei ole mitään varsinaista syytä jatkaa rodun olemassaoloa tekee ratkaisusta melko selvän.

Kyllä me voisimme jalostaa vielä aggressiivisemman, vielä arvaamattomamman, vielä vahvemman ja suuri leukaisemmankin koirarodun ja jotkut haluasivat sellaisenkin hankkia ja lässyttäisivät kuinka se on ihan harmiton ja tosi kiva koira samalla kuin koirat loistaisivat kaikkien valitettavien tilastojen kärjessä. Ei ole mitään perusteltua syytä pitää rimaa siinä missä se nyt on, aika on ajanut näistä roduista ohi.

Millä perusteella siis lähetään kieltämään näitä koirarotuja ja mitä koirarotuja? Aggressiivisuuden mukaan? No sittenhän tutkimuksien mukaan pitäisi kieltää chihuhuat, mäyräkoirat, partacolliet ja perhoskoirat, koska ne ovat saaneet tutkimuksissa kovimmat luokitukset aggressiivisuudelle. 

Näistä viesteistä pystynee vetämään jotain johtopäätöksiä siitä, minkälaiset ihmiset noita tiettyjä rotuja suosii. Vaan kun typeriä ihmisiä, narkkareita ja rikollisia ei saa poistettua maan pinnalta, niin mitä jos estettäisiin heitä käyttämästä koiria aseina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku bullmastiffien puolustelija palstalla🙄 Vaikka sun bullmastiffi olis ”maailman kiltein ja paras” koira, se ei poista tosiasioita. Hyökkäyksiä on tapahtunut, joten rotu ei ole 100% ystävällinen. Riippuu toki kasvatuksesta ja yleensä kokemattomat hankkivat todella aggressiivisia koiria.. voi miksi??

Tuttuni ei tykkää ollenkaan koirista ja kokemusta vain yhdestä ”käsilaukkukoirasta”. Ovat nyt hankkimassa Amerikanakitan, koska tyttär (15v) haluaa.. hirvittää jo nyt.

Mikä koirarotu on 100% ystävällinen? Niinpä. Ei yksikään.

Niin, siksi olennaisinta on huomioida minkälaista vahinkoa voivat saada aikaan.

Üksittäistapaus. Ei kaikkia taistelukoiria voi tuomita.

"– Vaikka koira oli purrut ihmistä vain muutamaa viikkoa aiemmin, ei tälle kuitenkaan ollut hankittu kuonokoppaa. Tämä osoittaa vastaajassa suhteellisen vakavaa huolimattomuutta, käräjäoikeus perustelee."

Minä voin ihan suoraan sanoa ilman mitään uhoa, että jos minun tytär raadeltaisiin tuolla tavalla, niin kävisin ampumasssa sen bullmastiffin haulikolla paskaksi.

Vierailija kirjoitti:

Täällä mamat ei tunnista mastiffia pitbullista.

Mammat eivät tilastoja kasaa joten tuo on täysin epäolennaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Listojen mukaan Chihuahua on kaikista purevin rotu. Eikö alettaisi ensiksi kieltämällä se? 

Ketä kiinnostaa pureminen? Puput puree, kissat puree, rotat puree, lähes kaikki lemmikit puree vähintään jossain vaiheessa. Syy miksi näiden koirien kasvatus halutaan lopettaa on se, että aiheuttavat vammoja ja kuolemia, tämä yhdistettynä siihen, että ei ole mitään varsinaista syytä jatkaa rodun olemassaoloa tekee ratkaisusta melko selvän.

Kyllä me voisimme jalostaa vielä aggressiivisemman, vielä arvaamattomamman, vielä vahvemman ja suuri leukaisemmankin koirarodun ja jotkut haluasivat sellaisenkin hankkia ja lässyttäisivät kuinka se on ihan harmiton ja tosi kiva koira samalla kuin koirat loistaisivat kaikkien valitettavien tilastojen kärjessä. Ei ole mitään perusteltua syytä pitää rimaa siinä missä se nyt on, aika on ajanut näistä roduista ohi.

Millä perusteella siis lähetään kieltämään näitä koirarotuja ja mitä koirarotuja? Aggressiivisuuden mukaan? No sittenhän tutkimuksien mukaan pitäisi kieltää chihuhuat, mäyräkoirat, partacolliet ja perhoskoirat, koska ne ovat saaneet tutkimuksissa kovimmat luokitukset aggressiivisuudelle. 

Näistä viesteistä pystynee vetämään jotain johtopäätöksiä siitä, minkälaiset ihmiset noita tiettyjä rotuja suosii. Vaan kun typeriä ihmisiä, narkkareita ja rikollisia ei saa poistettua maan pinnalta, niin mitä jos estettäisiin heitä käyttämästä koiria aseina?

No sitten joudutte kieltämään kaikki koirarodut. Koska kun yksi rotu kielletään, he siirtyvät seuraavaan koirarotuun ja siitä seuraavaan ja seuraavaan. 

Meidän alueella näki vuosia sitten päivittäin miehen ulkoiluttamassa cane corsoa kuonokopassa. Kyllä tuli kylmät väreet aina sen nähdessä. En kyllä tiedä mistä syystä kuonokoppaa käytti, mutta se on oikeasti ainoa koira jolla olen nähnyt kuonokopan elämäni aikana. Puistatti ajatus aggressiivisesta ja isosta koirasta, koska asuntoalueellamme oli siihen aikaan joka toisessa talossa alle 5v lapsia.

Näin koiran pari viikkoa sitten monen vuoden tauon jälkeen ja sillä ei enää ollut kuonokoppaa. Toki on varmaan jo 10-vuotias, että ehkä iän myötä luonne muuttunut?

Vierailija kirjoitti:

Bullmastiffi ei ole taistelukoira eikä ole koskaan taisteluissa käytetty. Se ei ole tyypillisesti vihainen koira.

Bullmastiffi on vartiokoiraksi jalostettu rotu, jonka tehtävänä on raadella murtovarkaita.

Minun tyttären kimppuun kun käy yksikään koira niin se koira lähtee kyllä 100% taivaaseen.

Onko toi uutisen Bullmastiff vielä elossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kyllä se koiran käytös 95%on kiinni siitä kuinka se on kasvatettu.. Kyllä huonokohtelu ja rääkkääminen tekee koirasta kuin koirasta vihaisen.. En kieltäisi rotuja vaan erikoislupa vaikeille roduille ja muutenkin voisi olla luvan varaista koiran kuin koiran omistaminen mutta kukapa sellaiseen verovaroja haluaisi käyttää.. Itselläni ollut aina mastiffeja ja parempaa koiraa saa hakea..

Voisitko selittää miksi mastiffia parempaa koiraa saa hakea? Mielestäni todella ruma ja saattaa painaa yli 100kg.. en ymmärrä yhtään, että mikä siinä koirassa on hienoa? On helpompiakin rotuja. Kai jotkut sitten haluaa haastetta...

Mastiffi voi painaa maks 100kg, mut bullmastiffi 60kg.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bullmastiffi ei ole taistelukoira eikä ole koskaan taisteluissa käytetty. Se ei ole tyypillisesti vihainen koira.

Bullmastiffi on vartiokoiraksi jalostettu rotu, jonka tehtävänä on raadella murtovarkaita.

Vartiokoira ja taistelukoira on eri asia.