Keskusta on nyt eri puolue mikä oli hallituksessa, koska sipilä vaihtui, PS logiikalla
Ministerejä myös poistunut, berner ja tiilikainen. Eri puolue siis. Ei mitään tekemistä hallitusjuttujen kanssa kuten ei halla-ahon ps:lläkään vaikka istuivat hallituksessa.
Kommentit (56)
Kuinka tyhmä voi ihminen olla spämmätessään näitä turhia avauksia tänne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fail.
Kyseiset tekijät eivät ole millään muotoa poistuneet itse puolueesta.
Miten halla-aholaisilla siis ei ollut mitään tekemistä hallituksen kanssa vaikka istuivat siellä ja puolueessa?
Perussuomalaisten hallitustaipaleen aikana puolue oli Soinin komennossa.
Soini ulkoisti itsensä lakeijoineen kokonaan pois perussuomalaisista, sinisiin.
Sipilä ei ole ulkoistanut itseään mihinkään, eroaa vain tehtävästään mutta säilyy kepulaisena.
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Eli jos Soini ei olis eronnut ps:stä niin halla-ahon johtama ps olis silti ollut sama puolue? Häh?
Jos Soini ei olisi eronnut ps:stä ja ps olisi jatkanut hallituksessa loppuun asti olisi kesän 2017 jälkeiset perussuomalaisten teot hallituksessa loppupeleissä Halla-ahon vastuulla.
Kyse olikin nyt siitä että milloin puolue on eri puolue.
Keskusta on nyt PS logiikalla eri puolue koska Sipilä vaihtui pois.
Turha ulista että sipilä kuuluu edelleen puolueeseen. Jos Soini olis jäänyt PS jäseneksi olisi halla-aholaiset silti väittäneet ihan eri puolueeksi kun halla-aho johtaa.
Miten niin olisivat? Ja etkö oikeasti nää eroa siinä, että puolet lähtee puolueesta ja siinä, että kukaan ei lähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fail.
Kyseiset tekijät eivät ole millään muotoa poistuneet itse puolueesta.
Miten halla-aholaisilla siis ei ollut mitään tekemistä hallituksen kanssa vaikka istuivat siellä ja puolueessa?
Perussuomalaisten hallitustaipaleen aikana puolue oli Soinin komennossa.
Soini ulkoisti itsensä lakeijoineen kokonaan pois perussuomalaisista, sinisiin.
Sipilä ei ole ulkoistanut itseään mihinkään, eroaa vain tehtävästään mutta säilyy kepulaisena.
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Eli jos Soini ei olis eronnut ps:stä niin halla-ahon johtama ps olis silti ollut sama puolue? Häh?
Jos Soini ei olisi eronnut ps:stä ja ps olisi jatkanut hallituksessa loppuun asti olisi kesän 2017 jälkeiset perussuomalaisten teot hallituksessa loppupeleissä Halla-ahon vastuulla.
Tietenkin. Mutta kun se ei mennyt noin, niin miksi siitä nyt puhut?
Koska asiaa kysyttiin.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Ajatelkaa jos kaikki puolueet alkais suoltaa persumantroja ja käyttäisivät samaa logiikkaa. Kuinkahan moni persu huomaisi logiikan sillon ontuva pahasti.
Palataan sitten asiaan kun muista puolueista loikkaa pj pois puolikkaan edustajamäärän kanssa puolessa välissä hallituskautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fail.
Kyseiset tekijät eivät ole millään muotoa poistuneet itse puolueesta.
Miten halla-aholaisilla siis ei ollut mitään tekemistä hallituksen kanssa vaikka istuivat siellä ja puolueessa?
Perussuomalaisten hallitustaipaleen aikana puolue oli Soinin komennossa.
Soini ulkoisti itsensä lakeijoineen kokonaan pois perussuomalaisista, sinisiin.
Sipilä ei ole ulkoistanut itseään mihinkään, eroaa vain tehtävästään mutta säilyy kepulaisena.
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Eli jos Soini ei olis eronnut ps:stä niin halla-ahon johtama ps olis silti ollut sama puolue? Häh?
Jos Soini ei olisi eronnut ps:stä ja ps olisi jatkanut hallituksessa loppuun asti olisi kesän 2017 jälkeiset perussuomalaisten teot hallituksessa loppupeleissä Halla-ahon vastuulla.
Kyse olikin nyt siitä että milloin puolue on eri puolue.
Keskusta on nyt PS logiikalla eri puolue koska Sipilä vaihtui pois.
Turha ulista että sipilä kuuluu edelleen puolueeseen. Jos Soini olis jäänyt PS jäseneksi olisi halla-aholaiset silti väittäneet ihan eri puolueeksi kun halla-aho johtaa.
Miten niin olisivat? Ja etkö oikeasti nää eroa siinä, että puolet lähtee puolueesta ja siinä, että kukaan ei lähde.
Miten niin ei lähde? Berner lähti jo. Ja iso osa äänestäjistä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti. Hallituksen muodostavat ministerit. Mutta hallituspuolueiden kansanedustajat ovat niitä, jotka äänillään mahdollistavat hallituksen esitysten läpimenon. Eli kaksi vuotta Jussin porukka äänesti kiltisti hallituksen esitysten puolesta. Vaikka ihan eri mieltä toki olivat koko ajan -> epäluotettavia.
Jos Soinin perussuomalaisissa oli eri mieltä Soinin kanssa niin harjaantui huolella.
Sebastian Tynkkynen jopa erotettiin joksikin aikaa puolueesta koska yritti kutsua koolle ylimääräistä puoluekokousta miettimään onko puolueen jatkaminen hallituksessa ehdoilla millä hyvänsä oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fail.
Kyseiset tekijät eivät ole millään muotoa poistuneet itse puolueesta.
Miten halla-aholaisilla siis ei ollut mitään tekemistä hallituksen kanssa vaikka istuivat siellä ja puolueessa?
Perussuomalaisten hallitustaipaleen aikana puolue oli Soinin komennossa.
Soini ulkoisti itsensä lakeijoineen kokonaan pois perussuomalaisista, sinisiin.
Sipilä ei ole ulkoistanut itseään mihinkään, eroaa vain tehtävästään mutta säilyy kepulaisena.
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Eli jos Soini ei olis eronnut ps:stä niin halla-ahon johtama ps olis silti ollut sama puolue? Häh?
Jos Soini ei olisi eronnut ps:stä ja ps olisi jatkanut hallituksessa loppuun asti olisi kesän 2017 jälkeiset perussuomalaisten teot hallituksessa loppupeleissä Halla-ahon vastuulla.
Kyse olikin nyt siitä että milloin puolue on eri puolue.
Keskusta on nyt PS logiikalla eri puolue koska Sipilä vaihtui pois.
Turha ulista että sipilä kuuluu edelleen puolueeseen. Jos Soini olis jäänyt PS jäseneksi olisi halla-aholaiset silti väittäneet ihan eri puolueeksi kun halla-aho johtaa.
Miten niin olisivat? Ja etkö oikeasti nää eroa siinä, että puolet lähtee puolueesta ja siinä, että kukaan ei lähde.
Miten niin ei lähde? Berner lähti jo. Ja iso osa äänestäjistä.
Äänestäjillä ei ketjun aiheessa ole hilppasenkaan merkitystä. Eikä yksittäisellä bernerillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fail.
Kyseiset tekijät eivät ole millään muotoa poistuneet itse puolueesta.
Miten halla-aholaisilla siis ei ollut mitään tekemistä hallituksen kanssa vaikka istuivat siellä ja puolueessa?
Olisikohan kapinaliike, jossa perussuomalaiset meinattiin erottaa puolueesta mitään?
Totta tosiaan, ei ole enää Sipilän keskusta, niin kyse on eri puolueesta.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ehtivät jo sanomaan että hallitusneuvottelut on nyt helpompia kun Sipilä eroaa. Miksi helpompia?
Kun Sipilä on pj vielä syksyyn saakka.
Sanoiko vihreistä ja vasemmistosta tuon jotkut?
ihan eri puolue kun Sipilä ei johda ja moni jäi rannalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fail.
Kyseiset tekijät eivät ole millään muotoa poistuneet itse puolueesta.
Miten halla-aholaisilla siis ei ollut mitään tekemistä hallituksen kanssa vaikka istuivat siellä ja puolueessa?
Perussuomalaisten hallitustaipaleen aikana puolue oli Soinin komennossa.
Soini ulkoisti itsensä lakeijoineen kokonaan pois perussuomalaisista, sinisiin.
Sipilä ei ole ulkoistanut itseään mihinkään, eroaa vain tehtävästään mutta säilyy kepulaisena.
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Eli jos Soini ei olis eronnut ps:stä niin halla-ahon johtama ps olis silti ollut sama puolue? Häh?
Jos Soini ei olisi eronnut ps:stä ja ps olisi jatkanut hallituksessa loppuun asti olisi kesän 2017 jälkeiset perussuomalaisten teot hallituksessa loppupeleissä Halla-ahon vastuulla.
Näinhän siinä olis varmasti käynyt, mutta uuden puheenjohtajan johdolla puolue olisi ajanut erilaista politiikkaa kuin mitä Soinin johdolla. Tästähän koko hommassa hirtti kiinni. Ei olut kyse siitä, eteikö persut olisi suostuneet jatkamaan hallituksessa, vaan siitä, että muut eivät halunneet heidän jatkavan.
Keskeisiä ministereitä olisi vaihtunut, Halla-ahosta esim. olisi tullut Soinin tilalle ulkoministeri. Näinhän käy tyypillisesti kun valta puolueessa vaihtuu: Valtiovarainministeriössä Stubb -> Orpo, Pääministerinä Keskustalla Vanhanen -> Kiviniemi jne.
Perussuomalaisten linja hallituksessa olisi muutunut radikaalisti ja muut eivät siihen suostuneet, jolloin Siniset tekivät liikkeensä ja suostuivat Sipilän ja Orpon juoksupojiksi vaikka todellista valtaa hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Ajatelkaa jos kaikki puolueet alkais suoltaa persumantroja ja käyttäisivät samaa logiikkaa. Kuinkahan moni persu huomaisi logiikan sillon ontuva pahasti.
Palataan sitten asiaan kun muista puolueista loikkaa pj pois puolikkaan edustajamäärän kanssa puolessa välissä hallituskautta.
Monestakin puolueesta on pj lähtenyt kokonaan pois muihin tehtäviin.
Keskustasta lähti just puolet kansanedustajista. Vaalien seurauksena.
Keskustasta tosiaan lähti ja tipahti huomattava määrä kansanedustajia, myös ministerejä. Ja pj vaihtui.
Sillä ei ole väliä mitä he poistumisen jälkeen tekevät eli perustavatko ruskean tulevaisuuden. Koska logiikan lakien mukaan se ei vaikuta vanhaan puolueeseen onko lähtenyt ministeri pankin johdossa vai työtön sinisen edustaja nyt.
Eli nykyisellä keskustalla ei ole hallituksen kanssa mitään tekemistä. Eri puolue. JHA:n pettämättömällä logiikalla.
Keskusta on itseasiassa nyt ENEMMÄN eri puolue kuin PS oli.
Ps:stä lähti 20 edustajaa.
Keskustasta poistui vaaleissa 18 ja 9 edustajista on uusia. Eli yhteensä 27 edustajaa vaihtunut. 27!
Tietenkin. Mutta kun se ei mennyt noin, niin miksi siitä nyt puhut?