Keskusta on nyt eri puolue mikä oli hallituksessa, koska sipilä vaihtui, PS logiikalla
Ministerejä myös poistunut, berner ja tiilikainen. Eri puolue siis. Ei mitään tekemistä hallitusjuttujen kanssa kuten ei halla-ahon ps:lläkään vaikka istuivat hallituksessa.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fail.
Kyseiset tekijät eivät ole millään muotoa poistuneet itse puolueesta.
Miten halla-aholaisilla siis ei ollut mitään tekemistä hallituksen kanssa vaikka istuivat siellä ja puolueessa?
Perussuomalaisten hallitustaipaleen aikana puolue oli Soinin komennossa.
Soini ulkoisti itsensä lakeijoineen kokonaan pois perussuomalaisista, sinisiin.
Sipilä ei ole ulkoistanut itseään mihinkään, eroaa vain tehtävästään mutta säilyy kepulaisena.
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Eli jos Soini ei olis eronnut ps:stä niin halla-ahon johtama ps olis silti ollut sama puolue? Häh?
Jos Soini ei olisi eronnut ps:stä ja ps olisi jatkanut hallituksessa loppuun asti olisi kesän 2017 jälkeiset perussuomalaisten teot hallituksessa loppupeleissä Halla-ahon vastuulla.
Kyse olikin nyt siitä että milloin puolue on eri puolue.
Keskusta on nyt PS logiikalla eri puolue koska Sipilä vaihtui pois.
Saat hylätyn logiikasta.
Keskusta ei ole PS logiikkalla nyt eri puolue koska keskustasta ei loikannut puolia edustajia Sipilän johdolla uudeksi puolueeksi.
Ahaa, eli kokoomus on nyt eri puolue koska harkimo loikkasi ja perusti liike nytin?? Hienoa persulohgiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin puolueeseen Sipilä ja ne muut sitten nykyään kuuluvat?
Mihin puolueeseen halla-aholaiset kuului istuessaan hallituksessa pakolaisvyöryn aikaan?
Hallituksessa ei istunut halla-aholaisia koskaan.
Onko sulta jäänyt joku yhteiskuntaopin tunti käymättä vai joku mutteri aivoista löysäksi?
Ei vaan seurasin politiikkaa. Miksi kysytte typeriä jos ette pidä niiden oikeista vastauksista?
Halla-aholaisia ei istunut hallituksessa. Kaikki hallitukseen jääneet olivat sinisiä, soinilaisia.
Koko PS, teukkaa myöten kuului hallitukseen. Haloo. Myös pakolaisvyöryn aikana. Vasta myöhemmin saivat lähtöpassit.
Mielenkiintoista, mikä ministeri Teuvo Hakkarainen olikaan?
Hallitukseen kuuluu kaikki puolueen kansanedustajat, ei pelkät ministerit. Et osaa edes perusasioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fail.
Kyseiset tekijät eivät ole millään muotoa poistuneet itse puolueesta.
Miten halla-aholaisilla siis ei ollut mitään tekemistä hallituksen kanssa vaikka istuivat siellä ja puolueessa?
Perussuomalaisten hallitustaipaleen aikana puolue oli Soinin komennossa.
Soini ulkoisti itsensä lakeijoineen kokonaan pois perussuomalaisista, sinisiin.
Sipilä ei ole ulkoistanut itseään mihinkään, eroaa vain tehtävästään mutta säilyy kepulaisena.
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Eli jos Soini ei olis eronnut ps:stä niin halla-ahon johtama ps olis silti ollut sama puolue? Häh?
Jos Soini ei olisi eronnut ps:stä ja ps olisi jatkanut hallituksessa loppuun asti olisi kesän 2017 jälkeiset perussuomalaisten teot hallituksessa loppupeleissä Halla-ahon vastuulla.
Kyse olikin nyt siitä että milloin puolue on eri puolue.
Keskusta on nyt PS logiikalla eri puolue koska Sipilä vaihtui pois.
Saat hylätyn logiikasta.
Keskusta ei ole PS logiikkalla nyt eri puolue koska keskustasta ei loikannut puolia edustajia Sipilän johdolla uudeksi puolueeksi.
Ahaa, eli kokoomus on nyt eri puolue koska harkimo loikkasi ja perusti liike nytin?? Hienoa persulohgiikkaa.
Esittelet vain jatkuvasti surkeaa epäonnistumistasi logiikassa.
Harkimo ei ollut kokoomuksen pj eikä vienyt mennessään puolta kokoomuksen edustajista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin puolueeseen Sipilä ja ne muut sitten nykyään kuuluvat?
Mihin puolueeseen halla-aholaiset kuului istuessaan hallituksessa pakolaisvyöryn aikaan?
Hallituksessa ei istunut halla-aholaisia koskaan.
Onko sulta jäänyt joku yhteiskuntaopin tunti käymättä vai joku mutteri aivoista löysäksi?
Ei vaan seurasin politiikkaa. Miksi kysytte typeriä jos ette pidä niiden oikeista vastauksista?
Halla-aholaisia ei istunut hallituksessa. Kaikki hallitukseen jääneet olivat sinisiä, soinilaisia.
Koko PS, teukkaa myöten kuului hallitukseen. Haloo. Myös pakolaisvyöryn aikana. Vasta myöhemmin saivat lähtöpassit.
Mielenkiintoista, mikä ministeri Teuvo Hakkarainen olikaan?
Hallitukseen kuuluu kaikki puolueen kansanedustajat, ei pelkät ministerit. Et osaa edes perusasioita.
Hallituksen muodostavat ministerit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fail.
Kyseiset tekijät eivät ole millään muotoa poistuneet itse puolueesta.
Miten halla-aholaisilla siis ei ollut mitään tekemistä hallituksen kanssa vaikka istuivat siellä ja puolueessa?
Perussuomalaisten hallitustaipaleen aikana puolue oli Soinin komennossa.
Soini ulkoisti itsensä lakeijoineen kokonaan pois perussuomalaisista, sinisiin.
Sipilä ei ole ulkoistanut itseään mihinkään, eroaa vain tehtävästään mutta säilyy kepulaisena.
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Eli jos Soini ei olis eronnut ps:stä niin halla-ahon johtama ps olis silti ollut sama puolue? Häh?
Jos Soini ei olisi eronnut ps:stä ja ps olisi jatkanut hallituksessa loppuun asti olisi kesän 2017 jälkeiset perussuomalaisten teot hallituksessa loppupeleissä Halla-ahon vastuulla.
Kyse olikin nyt siitä että milloin puolue on eri puolue.
Keskusta on nyt PS logiikalla eri puolue koska Sipilä vaihtui pois.
Saat hylätyn logiikasta.
Keskusta ei ole PS logiikkalla nyt eri puolue koska keskustasta ei loikannut puolia edustajia Sipilän johdolla uudeksi puolueeksi.
Eli jos mikko alatalo ja muutama muu poistuu nyt vaikka harkimon liike nytiin niin keskusta on eri puolue joka oli hallituksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin puolueeseen Sipilä ja ne muut sitten nykyään kuuluvat?
Mihin puolueeseen halla-aholaiset kuului istuessaan hallituksessa pakolaisvyöryn aikaan?
Hallituksessa ei istunut halla-aholaisia koskaan.
Onko sulta jäänyt joku yhteiskuntaopin tunti käymättä vai joku mutteri aivoista löysäksi?
Ei vaan seurasin politiikkaa. Miksi kysytte typeriä jos ette pidä niiden oikeista vastauksista?
Halla-aholaisia ei istunut hallituksessa. Kaikki hallitukseen jääneet olivat sinisiä, soinilaisia.
Koko PS, teukkaa myöten kuului hallitukseen. Haloo. Myös pakolaisvyöryn aikana. Vasta myöhemmin saivat lähtöpassit.
Mielenkiintoista, mikä ministeri Teuvo Hakkarainen olikaan?
Hallitukseen kuuluu kaikki puolueen kansanedustajat, ei pelkät ministerit. Et osaa edes perusasioita.
Hallituksen muodostavat ministerit.
Et oo tosissas. Äänioikeuskurssi pakolliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fail.
Kyseiset tekijät eivät ole millään muotoa poistuneet itse puolueesta.
Miten halla-aholaisilla siis ei ollut mitään tekemistä hallituksen kanssa vaikka istuivat siellä ja puolueessa?
Perussuomalaisten hallitustaipaleen aikana puolue oli Soinin komennossa.
Soini ulkoisti itsensä lakeijoineen kokonaan pois perussuomalaisista, sinisiin.
Sipilä ei ole ulkoistanut itseään mihinkään, eroaa vain tehtävästään mutta säilyy kepulaisena.
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että sipilän hallituksen maa.hanmuuttopolitiikka oli halla-ahon luoma? Ja jos nykypersut oli täysin soinin nujertamia niin en niin voimattomille tyypeille halua antaa valtaa. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin puolueeseen Sipilä ja ne muut sitten nykyään kuuluvat?
Mihin puolueeseen halla-aholaiset kuului istuessaan hallituksessa pakolaisvyöryn aikaan?
Hallituksessa ei istunut halla-aholaisia koskaan.
Onko sulta jäänyt joku yhteiskuntaopin tunti käymättä vai joku mutteri aivoista löysäksi?
Ei vaan seurasin politiikkaa. Miksi kysytte typeriä jos ette pidä niiden oikeista vastauksista?
Halla-aholaisia ei istunut hallituksessa. Kaikki hallitukseen jääneet olivat sinisiä, soinilaisia.
Koko PS, teukkaa myöten kuului hallitukseen. Haloo. Myös pakolaisvyöryn aikana. Vasta myöhemmin saivat lähtöpassit.
Mielenkiintoista, mikä ministeri Teuvo Hakkarainen olikaan?
Hallitukseen kuuluu kaikki puolueen kansanedustajat, ei pelkät ministerit. Et osaa edes perusasioita.
Hallituksen muodostavat ministerit.
Musta on ihan kiva että ne jotka ei ole seuranneet politiikkaa/tajua siitä mitään, ovat äänestäneet persujen vuoksi, mutta jälki on sitten tätä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fail.
Kyseiset tekijät eivät ole millään muotoa poistuneet itse puolueesta.
Miten halla-aholaisilla siis ei ollut mitään tekemistä hallituksen kanssa vaikka istuivat siellä ja puolueessa?
Perussuomalaisten hallitustaipaleen aikana puolue oli Soinin komennossa.
Soini ulkoisti itsensä lakeijoineen kokonaan pois perussuomalaisista, sinisiin.
Sipilä ei ole ulkoistanut itseään mihinkään, eroaa vain tehtävästään mutta säilyy kepulaisena.
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että sipilän hallituksen maa.hanmuuttopolitiikka oli halla-ahon luoma?
Ei mikään. Sipilän hallitus ei vain noudattanut sitä. Kun JHa valittiin PS pjksi hän asetti ehdoksi että sitä aletaan noudattaa. Se ei kelvannut ja PS sai lähteä. Tietysti kepu ja kok oli jo etukäteen Soinin kanssa suunnitellut sinisten loikan joten koko neuvottelut olivat pelkkä teatteri, oli jo etukäteen sovittu ettei Halla-ahon kanssa sopimusta synny koska "arvomaailmat".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fail.
Kyseiset tekijät eivät ole millään muotoa poistuneet itse puolueesta.
Miten halla-aholaisilla siis ei ollut mitään tekemistä hallituksen kanssa vaikka istuivat siellä ja puolueessa?
Perussuomalaisten hallitustaipaleen aikana puolue oli Soinin komennossa.
Soini ulkoisti itsensä lakeijoineen kokonaan pois perussuomalaisista, sinisiin.
Sipilä ei ole ulkoistanut itseään mihinkään, eroaa vain tehtävästään mutta säilyy kepulaisena.
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Eli jos Soini ei olis eronnut ps:stä niin halla-ahon johtama ps olis silti ollut sama puolue? Häh?
Jos Soini ei olisi eronnut ps:stä ja ps olisi jatkanut hallituksessa loppuun asti olisi kesän 2017 jälkeiset perussuomalaisten teot hallituksessa loppupeleissä Halla-ahon vastuulla.
Kyse olikin nyt siitä että milloin puolue on eri puolue.
Keskusta on nyt PS logiikalla eri puolue koska Sipilä vaihtui pois.
Saat hylätyn logiikasta.
Keskusta ei ole PS logiikkalla nyt eri puolue koska keskustasta ei loikannut puolia edustajia Sipilän johdolla uudeksi puolueeksi.
Eli jos mikko alatalo ja muutama muu poistuu nyt vaikka harkimon liike nytiin niin keskusta on eri puolue joka oli hallituksessa?
Onko mikko alatalo keskustan pj ja onko muutama muu puolet keskustasta?
Ei helv.etti teidän kanssa, menen lämmittämään saunaa. Keskustelu kiukaankin kanssa on älyllisempää kuin tämä.
Oikeasti. Hallituksen muodostavat ministerit. Mutta hallituspuolueiden kansanedustajat ovat niitä, jotka äänillään mahdollistavat hallituksen esitysten läpimenon. Eli kaksi vuotta Jussin porukka äänesti kiltisti hallituksen esitysten puolesta. Vaikka ihan eri mieltä toki olivat koko ajan -> epäluotettavia.
Oletpa typerä. Sipilä jatkaa ihan normaalisti puolueessa, joten kiinnostaisi tietää ketkä sieltä sitten lähti? Persuistahan lähti aikanaan puolet.
Niinpä. Ajatelkaa jos kaikki puolueet alkais suoltaa persumantroja ja käyttäisivät samaa logiikkaa. Kuinkahan moni persu huomaisi logiikan sillon ontuva pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin puolueeseen Sipilä ja ne muut sitten nykyään kuuluvat?
Mihin puolueeseen halla-aholaiset kuului istuessaan hallituksessa pakolaisvyöryn aikaan?
Hallituksessa ei istunut halla-aholaisia koskaan.
Onko sulta jäänyt joku yhteiskuntaopin tunti käymättä vai joku mutteri aivoista löysäksi?
Ei vaan seurasin politiikkaa. Miksi kysytte typeriä jos ette pidä niiden oikeista vastauksista?
Halla-aholaisia ei istunut hallituksessa. Kaikki hallitukseen jääneet olivat sinisiä, soinilaisia.
Koko PS, teukkaa myöten kuului hallitukseen. Haloo. Myös pakolaisvyöryn aikana. Vasta myöhemmin saivat lähtöpassit.
Mielenkiintoista, mikä ministeri Teuvo Hakkarainen olikaan?
Hallitukseen kuuluu kaikki puolueen kansanedustajat, ei pelkät ministerit. Et osaa edes perusasioita.
Hallituksen muodostavat ministerit.
Heh heh. Mitenkäs se ministerihallitus pärjää äänestyksessä. 8 vastaan 190?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin puolueeseen Sipilä ja ne muut sitten nykyään kuuluvat?
Mihin puolueeseen halla-aholaiset kuului istuessaan hallituksessa pakolaisvyöryn aikaan?
Hallituksessa ei istunut halla-aholaisia koskaan.
Onko sulta jäänyt joku yhteiskuntaopin tunti käymättä vai joku mutteri aivoista löysäksi?
Ei vaan seurasin politiikkaa. Miksi kysytte typeriä jos ette pidä niiden oikeista vastauksista?
Halla-aholaisia ei istunut hallituksessa. Kaikki hallitukseen jääneet olivat sinisiä, soinilaisia.
Koko PS, teukkaa myöten kuului hallitukseen. Haloo. Myös pakolaisvyöryn aikana. Vasta myöhemmin saivat lähtöpassit.
Mielenkiintoista, mikä ministeri Teuvo Hakkarainen olikaan?
Hallitukseen kuuluu kaikki puolueen kansanedustajat, ei pelkät ministerit. Et osaa edes perusasioita.
Hallituksen muodostavat ministerit.
Et oo tosissas. Äänioikeuskurssi pakolliseksi.
Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä.
- perustuslaki 60 §
Täytyy ymmärtää, ap:lla ottaa todellisuus nyt vähän koville. Tsemppiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin puolueeseen Sipilä ja ne muut sitten nykyään kuuluvat?
Mihin puolueeseen halla-aholaiset kuului istuessaan hallituksessa pakolaisvyöryn aikaan?
Hallituksessa ei istunut halla-aholaisia koskaan.
Onko sulta jäänyt joku yhteiskuntaopin tunti käymättä vai joku mutteri aivoista löysäksi?
Ei vaan seurasin politiikkaa. Miksi kysytte typeriä jos ette pidä niiden oikeista vastauksista?
Halla-aholaisia ei istunut hallituksessa. Kaikki hallitukseen jääneet olivat sinisiä, soinilaisia.
Koko PS, teukkaa myöten kuului hallitukseen. Haloo. Myös pakolaisvyöryn aikana. Vasta myöhemmin saivat lähtöpassit.
Mielenkiintoista, mikä ministeri Teuvo Hakkarainen olikaan?
Hallitukseen kuuluu kaikki puolueen kansanedustajat, ei pelkät ministerit. Et osaa edes perusasioita.
Hallituksen muodostavat ministerit.
Heh heh. Mitenkäs se ministerihallitus pärjää äänestyksessä. 8 vastaan 190?
Hallitus ei koskaan pärjää ketään vastaan. Hallituksen muodostaneilla puolueilla on tapana äänestää hallituksen puolesta. Siitä kyseisten puolueiden johdolla on tapana pitää huoli, puoluekurin avulla.
Juu, kyllä keskusta persulogiikalla on nyt IHAN ERI PUOLUE kuin viikko sitten.
Mielenkiintoista, mikä ministeri Teuvo Hakkarainen olikaan?