Tulipa hyvä mieli Sipilän eroilmoituksesta! Ehkä Suomi ei olekaan vielä menetetty

Valtiota ei voi johtaa kuten yritystä, näin se vain on.

Mania päällä edelleen? Ne lääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Valtiota ei voi johtaa kuten yritystä, näin se vain on.

Niinpä. Yrityksessä kaikki tekee palkkansa eteen töitä. Valtiossa ahkerien pitää elättää ja vetää perässään koko lusmusakkikin.

Kohta jo kilvan toivotaan takaisin.

Sipilä antoi kuitenkin mallin kuinka asioita pitää hoitaa. Toivotaan että ei palata enää Kataisen/Stubbin/Rinteen malliin, jossa vaan nautitaan ministeriauton kyydistä ilman että saadaan mitään tuloksia aikaan.

Nyt SDP:llä on ehkä viimeinen tilaisuus näyttää että kyetäänkö asioita viemään eteenpäin vai nojaudutaanko vaan saavutettuihin etuihin.

Vierailija kirjoitti:

Valtiota ei voi johtaa kuten yritystä, näin se vain on.

Aivan totta. Rinne voi pistää katon korkealle ja seinät leveälle ja jättää koko paskan tulevien sukupolvien maksettavaksi ja poistaa siinä sivussa köyhyyttä oikein isolla kädellä tekemällä muutaman kymmenen toverimiljonääriä, jotka pistävät valtion rahaa omiin taskuihinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiota ei voi johtaa kuten yritystä, näin se vain on.

Niinpä. Yrityksessä kaikki tekee palkkansa eteen töitä. Valtiossa ahkerien pitää elättää ja vetää perässään koko lusmusakkikin.

Sipilä lupasi vähentää byrokratiaa.

Sensijaan koitti luoda tarpeettoman maakuntahallintohimmelin kepuleille suojatyöpaikoiksi.

Juha on ottanut vastaan suuret palkankorotukset vaikka tilillä on 30 miljoonaa, miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiota ei voi johtaa kuten yritystä, näin se vain on.

Niinpä. Yrityksessä kaikki tekee palkkansa eteen töitä. Valtiossa ahkerien pitää elättää ja vetää perässään koko lusmusakkikin.

Eikä siinä vielä kaikki. Yrityksessä ei syydetä myöskään rahaa ulkomaalaisille vastikkeetta.

Sinccis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiota ei voi johtaa kuten yritystä, näin se vain on.

Niinpä. Yrityksessä kaikki tekee palkkansa eteen töitä. Valtiossa ahkerien pitää elättää ja vetää perässään koko lusmusakkikin.

Sipilä lupasi vähentää byrokratiaa.

Sensijaan koitti luoda tarpeettoman maakuntahallintohimmelin kepuleille suojatyöpaikoiksi.

Juha on ottanut vastaan suuret palkankorotukset vaikka tilillä on 30 miljoonaa, miksi?

Miksi ei ottaisi palkankorotusta? Sinäkö en määrität kuka on tarpeeksi rikas, että sille maksetaan palkkaa?

Sinccis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiota ei voi johtaa kuten yritystä, näin se vain on.

Aivan totta. Rinne voi pistää katon korkealle ja seinät leveälle ja jättää koko paskan tulevien sukupolvien maksettavaksi ja poistaa siinä sivussa köyhyyttä oikein isolla kädellä tekemällä muutaman kymmenen toverimiljonääriä, jotka pistävät valtion rahaa omiin taskuihinsa.

Äläpä viitsi.

Kepulla niitä miljonäärejä on jotka jakavat valtion apurahat keskenään.

+vielä maataloustuet tappiin ja luonnonsuojelu minimiin kepun kausilla.

Vierailija kirjoitti:

Mania päällä edelleen? Ne lääkkeet.

Mitään argumenttia et sitten keksinyt?

Heti vaan haukkumaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiota ei voi johtaa kuten yritystä, näin se vain on.

Niinpä. Yrityksessä kaikki tekee palkkansa eteen töitä. Valtiossa ahkerien pitää elättää ja vetää perässään koko lusmusakkikin.

Hyvinvointivaltiossa kukaan ei maksa toisten elämistä.

Juha on saanut miljoonia enemmän valtion rahaa talonsa rakentamiseen yms. kuin keskivertokansalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiota ei voi johtaa kuten yritystä, näin se vain on.

Niinpä. Yrityksessä kaikki tekee palkkansa eteen töitä. Valtiossa ahkerien pitää elättää ja vetää perässään koko lusmusakkikin.

Sipilä lupasi vähentää byrokratiaa.

Sensijaan koitti luoda tarpeettoman maakuntahallintohimmelin kepuleille suojatyöpaikoiksi.

Juha on ottanut vastaan suuret palkankorotukset vaikka tilillä on 30 miljoonaa, miksi?

Miksi ei ottaisi palkankorotusta? Sinäkö en määrität kuka on tarpeeksi rikas, että sille maksetaan palkkaa?

Sinccis

Mihin Sipilä tarvii 300€/kk palkankorotusta jos on 30 000 000€ omaisuutta?

Huomaako sitä edes? Eikö saa enemmän korkotuottoakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiota ei voi johtaa kuten yritystä, näin se vain on.

Niinpä. Yrityksessä kaikki tekee palkkansa eteen töitä. Valtiossa ahkerien pitää elättää ja vetää perässään koko lusmusakkikin.

Ei kai niitä kyvyttömiä voi lopettaakaan?

Sinccis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiota ei voi johtaa kuten yritystä, näin se vain on.

Niinpä. Yrityksessä kaikki tekee palkkansa eteen töitä. Valtiossa ahkerien pitää elättää ja vetää perässään koko lusmusakkikin.

Eikä siinä vielä kaikki. Yrityksessä ei syydetä myöskään rahaa ulkomaalaisille vastikkeetta.

Sinccis

Miksi Juha sitten lupasi samalla periaatteella asuntonsa?

Sipilä eroaa KESKUSTAN PUHEENJOHTAJUUDESTA, ei mistään muusta. Kansanedustajaksi pääsi, hyvässä lykyssä ministeriksi, jos kepu otetaan mukaan hallitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiota ei voi johtaa kuten yritystä, näin se vain on.

Niinpä. Yrityksessä kaikki tekee palkkansa eteen töitä. Valtiossa ahkerien pitää elättää ja vetää perässään koko lusmusakkikin.

Sipilä lupasi vähentää byrokratiaa.

Sensijaan koitti luoda tarpeettoman maakuntahallintohimmelin kepuleille suojatyöpaikoiksi.

Juha on ottanut vastaan suuret palkankorotukset vaikka tilillä on 30 miljoonaa, miksi?

Miksi ei ottaisi palkankorotusta? Sinäkö en määrität kuka on tarpeeksi rikas, että sille maksetaan palkkaa?

Sinccis

Mihin Sipilä tarvii 300€/kk palkankorotusta jos on 30 000 000€ omaisuutta?

Huomaako sitä edes? Eikö saa enemmän korkotuottoakin.

Siis mitä sä höpötät?

Sinccis

Mihin sä tarviit kymppiä. Lähetä se mulle.

Jos joku tekee palkkansa edestä töitä niin mitä sä vingut, että sillä on rahaa tilillä.

Ei se liity asiaan mitenkään. On mullakin rahaa tilillä, mutta en mä silti tee työnantajalle töitä ilmaiseksi.

Mikä tässä on vaikeata ymmärtää?

Sinccis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiota ei voi johtaa kuten yritystä, näin se vain on.

Niinpä. Yrityksessä kaikki tekee palkkansa eteen töitä. Valtiossa ahkerien pitää elättää ja vetää perässään koko lusmusakkikin.

Jos miettisit hetken...

Mihin se köyhän raha menee?

Asumiseen ja ruokaan.

Kuka sen rahan siis lopulta saa?

Asunnonomistaja ja ruokakauppias.

Maistuisko (kokoomuslaiselle) asuntosijoittajalle että asuntojen menekki vähenisi?

Tai (keskustalaiselle) ruokakauppiaalle että liikevaihto pientyisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiota ei voi johtaa kuten yritystä, näin se vain on.

Niinpä. Yrityksessä kaikki tekee palkkansa eteen töitä. Valtiossa ahkerien pitää elättää ja vetää perässään koko lusmusakkikin.

Sipilä lupasi vähentää byrokratiaa.

Sensijaan koitti luoda tarpeettoman maakuntahallintohimmelin kepuleille suojatyöpaikoiksi.

Juha on ottanut vastaan suuret palkankorotukset vaikka tilillä on 30 miljoonaa, miksi?

Miksi ei ottaisi palkankorotusta? Sinäkö en määrität kuka on tarpeeksi rikas, että sille maksetaan palkkaa?

Sinccis

Mihin Sipilä tarvii 300€/kk palkankorotusta jos on 30 000 000€ omaisuutta?

Huomaako sitä edes? Eikö saa enemmän korkotuottoakin.

Mehän saatiin tässä kerrattain sosialidemokraattien presidentti, joka ensi töikseen vaati ja sai nimellisen 100% korotuksen niin presidentin palkkioon kuin eläkkeeseenkin.

Totesi vain ikiaikaisen sosialidemokraattisen periaatteen mukaan, ei riitä, että saa enemmän, pitää saada enemmän enemmän.