Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Koska en saanut apua, jota tarvitsin, minusta tuli ilkeä

Vierailija
16.04.2019 |

Mutta se ei johtunut pahuudesta, ei lainkaan, vaan siitä, että se oli tapani pitää puoliani. Äitini vain rankaisi ja kuritti minua, jos halusin pitää puoliani, ei auttanut onnistumaan, eikä auttanut etenemään, eikä menestymään, vaikka väitti, että halusi sitä minulle, siksi minusta tuli ilkeä siis sellaisia kohtaan, jotka eivät auta, vaikka voisivat, tai eivät ole hiljaa, vaikka heillä ei ole mitään oikeutta tai asiaa puuttua toisten asioihin. Siitäs saitte, palstallakin, te jotkut. Se ei ole pahuutta, vaan te olette pahoja, ette auta lähimmäistänne tai ette ole hiljaa, jos tämä tarttisi apua, ettekä osaa sitä antaa.
Äitini kuvitteli, että olen paha, kun ryhdyin ilkeäksi, vaikka ei se sitä ollut. Hän ei vain auttanut minua menestymään, vaikka väitti niin, niin mä annoin hänelle mitä sellainen ihminen ansaitsee. Eli pahaa. Ja mä olen silti jumalankin mielestä ihan viaton lapsi.

Kommentit (864)

Vierailija
561/864 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Kuule ap, katsoppa vähän noita kirjoittamiasi viestejä. Melkoisen sairaan kuuloista kamaa. Kuulostat katkeralle muita syyttelevälle ihmiselle, joka tarvii apua, terapiassahan käytkin jo. Mutta nyt kuulostaa, että tarvisit enemmänkin apua noine vihaa ja syyttelyä tihkuvine juttuinesi. Ihminen , jonka mielestä toisen lyöminen on ihan ok, ei todellakaan käy ihan täysillä. Kaikki elämäsi epäonni ja luonteesi kierouma ei ole äitisi syytä. Hanki nyt joku lääkitys, nauti alkavasta keväästä ja koeta ajatella jotakin muutakin, kun lapsuuttasi välillä.

Vierailija
562/864 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äitisi oli siis vajavainen ja teki virheitä ?

Sinccis

Oli epäreilu. Se ei ollut vahinko, koska pidin puoliani. Siitä sanoi sen sijaan, että ois VALINNUT tehdä oiken, että mä olen paha, koska huudan tai kiukuttelen. Se oli täysin tahallinen valinta sanoa minusta PAHAA. Ei hälytys kello soinit, että ei oma lapsi voi olla paha. Vaan reilu. Ja aikuinen on itse paholainen siinä.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
563/864 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun äiti ei halunnut, että mun olot ovat hyvät mulle. Ja perusteli kantaansa sillä, että haluamani oloissa en koskaan tulisi onnellikseksi. Hän tietää. Se oli valhe, jolla halveksi persoonaani.

Ap

Mitä sitte ?

Sinccis

No mieti ihan keskenäsi, mitä lapsen persoonan halveksinta kasvattaa. äitini oli epäreilu ihmisenä, ja koska mä olen reilu ihminen ja aina kohdellut häntä reilusti, mä maksan sille potut pottuina, ja rankaisen. Lisään epäreiluutta sen elämään. Sitähän se mun nenästä tuli kaivelemaankin.

Ap

Oletko harkinnut, että äitisi oli vajavainen?

Sinccis

Vajavaisuus ei ole mikään tekosyy tai oikeutus olla epäreilu. Varsinkin kun epäreiluhan on paljon vallakkaampi eikä suinkaan mikä.n vajavainen.

Ap

Hyväksy jo herran jestas ja näe että äitisi on erillainen persoona kuin sinä, on tunteettomia ihmisiä ja taas niitä vastakohtia mikä sinä varmaan olet. Ja olet tästä syystä katkeroitunut ja vihainen koska et näe ja ymmärrä ja hyväksy miksi äitisi ei ollut samallainen empaattinen herkkä sielu niinkuin sinä. Tämä on nyt sinun kärsimys ja koulu mitä olet 4 vuotta opetellut ja varmaan tätä menoa menee toiset 4 vuotta tai viimeistään siiheksi asti kunnes äitisi nukkuu pois. Jos et ala tekemään tosissaan aivo työtä mielesi kanssa

Vierailija
564/864 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 Kuule ap, katsoppa vähän noita kirjoittamiasi viestejä. Melkoisen sairaan kuuloista kamaa. Kuulostat katkeralle muita syyttelevälle ihmiselle, joka tarvii apua, terapiassahan käytkin jo. Mutta nyt kuulostaa, että tarvisit enemmänkin apua noine vihaa ja syyttelyä tihkuvine juttuinesi. Ihminen , jonka mielestä toisen lyöminen on ihan ok, ei todellakaan käy ihan täysillä. Kaikki elämäsi epäonni ja luonteesi kierouma ei ole äitisi syytä. Hanki nyt joku lääkitys, nauti alkavasta keväästä ja koeta ajatella jotakin muutakin, kun lapsuuttasi välillä.

Kun on niinkin epäreilun ihmisen satimessa, niin kuule lyöminenkin on erittäin reilua, että saa itsensä sieltä pelastettua. Älä jeesustele, kun et reiluudesta paljoakaan tiedä ilmeisesti, ainakaan niin paljon, kuin viaton lapsi. En tietenkään lapsena toiminut aina oikein, mutta se on lapsen ominaisuus, koska he eivät ole valmiita eivätkä aikuisia. Se ei kuitenkaan tarkoita, että lapsi olisi epäreilu paholainen, kuten aikuinen jo on.

Ap

Vierailija
565/864 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun äiti ei halunnut, että mun olot ovat hyvät mulle. Ja perusteli kantaansa sillä, että haluamani oloissa en koskaan tulisi onnellikseksi. Hän tietää. Se oli valhe, jolla halveksi persoonaani.

Ap

Mitä sitte ?

Sinccis

No mieti ihan keskenäsi, mitä lapsen persoonan halveksinta kasvattaa. äitini oli epäreilu ihmisenä, ja koska mä olen reilu ihminen ja aina kohdellut häntä reilusti, mä maksan sille potut pottuina, ja rankaisen. Lisään epäreiluutta sen elämään. Sitähän se mun nenästä tuli kaivelemaankin.

Ap

Oletko harkinnut, että äitisi oli vajavainen?

Sinccis

Vajavaisuus ei ole mikään tekosyy tai oikeutus olla epäreilu. Varsinkin kun epäreiluhan on paljon vallakkaampi eikä suinkaan mikä.n vajavainen.

Ap

Hyväksy jo herran jestas ja näe että äitisi on erillainen persoona kuin sinä, on tunteettomia ihmisiä ja taas niitä vastakohtia mikä sinä varmaan olet. Ja olet tästä syystä katkeroitunut ja vihainen koska et näe ja ymmärrä ja hyväksy miksi äitisi ei ollut samallainen empaattinen herkkä sielu niinkuin sinä. Tämä on nyt sinun kärsimys ja koulu mitä olet 4 vuotta opetellut ja varmaan tätä menoa menee toiset 4 vuotta tai viimeistään siiheksi asti kunnes äitisi nukkuu pois. Jos et ala tekemään tosissaan aivo työtä mielesi kanssa

Miksi se erilainen persoona sitten sai olla epäreilu minua kohtaan ja kohdella satuttavasti? Miten tässä olisi kysehänen erilaisesta persoonastaan????????? Ei mitenkään ole, vaan siitä, että hän kohteli minua väärin, EPÄREILUSTI, satutti jne! Ja sellainen ihminen ei kulje täällä rnkaisematta! Siitä, että HÄN oli päreilu, ja MÄ olin HYVÄ ja REILU ihminen! Mitä hyvää hän siitä mulle antoi? Häh? Mitä?

Ap

Vierailija
566/864 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun äiti ei halunnut, että mun olot ovat hyvät mulle. Ja perusteli kantaansa sillä, että haluamani oloissa en koskaan tulisi onnellikseksi. Hän tietää. Se oli valhe, jolla halveksi persoonaani.

Ap

Mitä sitte ?

Sinccis

No mieti ihan keskenäsi, mitä lapsen persoonan halveksinta kasvattaa. äitini oli epäreilu ihmisenä, ja koska mä olen reilu ihminen ja aina kohdellut häntä reilusti, mä maksan sille potut pottuina, ja rankaisen. Lisään epäreiluutta sen elämään. Sitähän se mun nenästä tuli kaivelemaankin.

Ap

Oletko harkinnut, että äitisi oli vajavainen?

Sinccis

Vajavaisuus ei ole mikään tekosyy tai oikeutus olla epäreilu. Varsinkin kun epäreiluhan on paljon vallakkaampi eikä suinkaan mikä.n vajavainen.

Ap

Eihän se nyt niin mene. Äitilläsi on tietenkin valta lastaan (sinua) kohtaan, mutta voihan hän tietenkin silti olla vajavainen.

Sinccis

Ei, vaan reilulla ei olisi niin paljon valtaa, etkö nyt tajua, idi.ootti? Koska reilu ei voi ottaa lapsen valtaa lapselta. Epäreilu vain ottaa.

Ap

Miten äitisi otti valtasi?

Sinccis

Valheilla ja manipuloinnilla. Ja siis otti, ei sitä häneltä koskaan annettukaan. Sain sen isältäni, siksi olen siitä kuitenkin tietoinen. Äitini kuitenkin heti hyökkäsi sitä vastaan.

Ap

Taidat olla melko jääräpäinen?

Sinccis

En ole, vaan minua on kohdeltu väärin, ja on väitetty, että se johtuu minusta! Eli epäreilu kohtelu oikeutettiin kaikenlaisella! Ja se, että mä olin reilu, sille ei annettu MITÄÄN arvoa! Mitäs v*ttua se sellainen on olevinaan? Kyseessä OMA äiti! Totta kai mä en lepää ennen kuin sama määrä epäreiluutta on valutettu sen k*sipään kurkusta alas.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
567/864 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oikeesti nyt AP, lähden nyt VÄLITTÖMÄSTI lääkäriin. Sinä tarvitset nyt OIKEASTI APUA, tämä ei ole ihan terveellistä, ja muuttuu todella pahaksi. Takki päälle ja terveyskeskukseen, NYT!

Vierailija
568/864 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ne olot tuhosi äitini. Tai niihin johti hänen pakottamisensa, huijaamisensa, manipulointinsa ja vihansa.

Ap

Äitisi loi kultaisen häkin. Sinä haluat istua siellä. Se on _sinun_ valintasi.

Sinccis

Todella väärä tulkinta tilanteesta. Huhhuh... Käsittääkseni kultaisessa häkissä olija tukahduttaa omat tarpeensa. Miten mun kommunikointi viittaa sellaiseen?

Ap

Etkö sinä sanonut, että halusit tehdä jotain taiteellista?

Sinccis

Sanoin. Niin? Kuvitteletko sä, että mä NYKYISESTÄ elämästäni irtoan jotenkin tekemään asioita, joista ei makseta palkkaa?

Ap

Miksei siitä palkkaa voitaisi maksaa?

Sinccis

No laita alle taide, jonka tekemisestä maksettaisiin.

Ap

No ethän sä KERRO mitään kun sulta jotain kysytään. Sulle on hankala vastata.

Taidemaalari

Graafikko

Maisemoija

jne.

Mistäs minä tiedän mitä sinä haluat tehdä? 

Muusikko

Mikä saa sut kuvittelemaan, että noista maksettaisiin? Varsinkaan mun elintason nykyisen verran?

Ap

Ei mistään oikeasta luovasta työstä voikkaa olla varma maksetaanko, sinä taidat sittenkin vaan olla menestyksen ja rahan ahneuden perässä. Mitään ei voi tietää ellei kokeile, eli sinä pelkäät aloittaa uutta rahan takia. Annoit itsestäsi kuvan että asut hyvissä oloissa miehesi kanssa omakotitalossa, ja olette vissiin varakkaita ja jotain perintöä odottamassa? Vaikuttaa ristiriitaiselta että mikset voisi jättää työtäsi ja tehdä mitä olet halunnut ja haluat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
569/864 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ne olot tuhosi äitini. Tai niihin johti hänen pakottamisensa, huijaamisensa, manipulointinsa ja vihansa.

Ap

Äitisi loi kultaisen häkin. Sinä haluat istua siellä. Se on _sinun_ valintasi.

Sinccis

Todella väärä tulkinta tilanteesta. Huhhuh... Käsittääkseni kultaisessa häkissä olija tukahduttaa omat tarpeensa. Miten mun kommunikointi viittaa sellaiseen?

Ap

Etkö sinä sanonut, että halusit tehdä jotain taiteellista?

Sinccis

Sanoin. Niin? Kuvitteletko sä, että mä NYKYISESTÄ elämästäni irtoan jotenkin tekemään asioita, joista ei makseta palkkaa?

Ap

Miksei siitä palkkaa voitaisi maksaa?

Sinccis

No laita alle taide, jonka tekemisestä maksettaisiin.

Ap

No ethän sä KERRO mitään kun sulta jotain kysytään. Sulle on hankala vastata.

Taidemaalari

Graafikko

Maisemoija

jne.

Mistäs minä tiedän mitä sinä haluat tehdä? 

Muusikko

Mikä saa sut kuvittelemaan, että noista maksettaisiin? Varsinkaan mun elintason nykyisen verran?

Ap

Ei mistään oikeasta luovasta työstä voikkaa olla varma maksetaanko, sinä taidat sittenkin vaan olla menestyksen ja rahan ahneuden perässä. Mitään ei voi tietää ellei kokeile, eli sinä pelkäät aloittaa uutta rahan takia. Annoit itsestäsi kuvan että asut hyvissä oloissa miehesi kanssa omakotitalossa, ja olette vissiin varakkaita ja jotain perintöä odottamassa? Vaikuttaa ristiriitaiselta että mikset voisi jättää työtäsi ja tehdä mitä olet halunnut ja haluat.

Rahan perässä jos haluan tehdä jotain luovaa? Oletko täysin tärähtänyt?

Ap

Vierailija
570/864 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ne olot tuhosi äitini. Tai niihin johti hänen pakottamisensa, huijaamisensa, manipulointinsa ja vihansa.

Ap

Äitisi loi kultaisen häkin. Sinä haluat istua siellä. Se on _sinun_ valintasi.

Sinccis

Todella väärä tulkinta tilanteesta. Huhhuh... Käsittääkseni kultaisessa häkissä olija tukahduttaa omat tarpeensa. Miten mun kommunikointi viittaa sellaiseen?

Ap

Etkö sinä sanonut, että halusit tehdä jotain taiteellista?

Sinccis

Sanoin. Niin? Kuvitteletko sä, että mä NYKYISESTÄ elämästäni irtoan jotenkin tekemään asioita, joista ei makseta palkkaa?

Ap

Miksei siitä palkkaa voitaisi maksaa?

Sinccis

No laita alle taide, jonka tekemisestä maksettaisiin.

Ap

No ethän sä KERRO mitään kun sulta jotain kysytään. Sulle on hankala vastata.

Taidemaalari

Graafikko

Maisemoija

jne.

Mistäs minä tiedän mitä sinä haluat tehdä? 

Muusikko

Mikä saa sut kuvittelemaan, että noista maksettaisiin? Varsinkaan mun elintason nykyisen verran?

Ap

Ei mistään oikeasta luovasta työstä voikkaa olla varma maksetaanko, sinä taidat sittenkin vaan olla menestyksen ja rahan ahneuden perässä. Mitään ei voi tietää ellei kokeile, eli sinä pelkäät aloittaa uutta rahan takia. Annoit itsestäsi kuvan että asut hyvissä oloissa miehesi kanssa omakotitalossa, ja olette vissiin varakkaita ja jotain perintöä odottamassa? Vaikuttaa ristiriitaiselta että mikset voisi jättää työtäsi ja tehdä mitä olet halunnut ja haluat.

Siis vai oikein menestyksen ja rahanahneuden perässä?! Puhu ihan vain itsestäsi, vai miten iso palkka sulla on?

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
571/864 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitisi oli siis vajavainen ja teki virheitä ?

Sinccis

Oli epäreilu. Se ei ollut vahinko, koska pidin puoliani. Siitä sanoi sen sijaan, että ois VALINNUT tehdä oiken, että mä olen paha, koska huudan tai kiukuttelen. Se oli täysin tahallinen valinta sanoa minusta PAHAA. Ei hälytys kello soinit, että ei oma lapsi voi olla paha. Vaan reilu. Ja aikuinen on itse paholainen siinä.

Ap

Tahdot siis sanoa, että äitisi oli vajavainen.

Sinccis

Vierailija
572/864 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun äiti ei halunnut, että mun olot ovat hyvät mulle. Ja perusteli kantaansa sillä, että haluamani oloissa en koskaan tulisi onnellikseksi. Hän tietää. Se oli valhe, jolla halveksi persoonaani.

Ap

Mitä sitte ?

Sinccis

No mieti ihan keskenäsi, mitä lapsen persoonan halveksinta kasvattaa. äitini oli epäreilu ihmisenä, ja koska mä olen reilu ihminen ja aina kohdellut häntä reilusti, mä maksan sille potut pottuina, ja rankaisen. Lisään epäreiluutta sen elämään. Sitähän se mun nenästä tuli kaivelemaankin.

Ap

Oletko harkinnut, että äitisi oli vajavainen?

Sinccis

Vajavaisuus ei ole mikään tekosyy tai oikeutus olla epäreilu. Varsinkin kun epäreiluhan on paljon vallakkaampi eikä suinkaan mikä.n vajavainen.

Ap

Hyväksy jo herran jestas ja näe että äitisi on erillainen persoona kuin sinä, on tunteettomia ihmisiä ja taas niitä vastakohtia mikä sinä varmaan olet. Ja olet tästä syystä katkeroitunut ja vihainen koska et näe ja ymmärrä ja hyväksy miksi äitisi ei ollut samallainen empaattinen herkkä sielu niinkuin sinä. Tämä on nyt sinun kärsimys ja koulu mitä olet 4 vuotta opetellut ja varmaan tätä menoa menee toiset 4 vuotta tai viimeistään siiheksi asti kunnes äitisi nukkuu pois. Jos et ala tekemään tosissaan aivo työtä mielesi kanssa

Miksi se erilainen persoona sitten sai olla epäreilu minua kohtaan ja kohdella satuttavasti? Miten tässä olisi kysehänen erilaisesta persoonastaan????????? Ei mitenkään ole, vaan siitä, että hän kohteli minua väärin, EPÄREILUSTI, satutti jne! Ja sellainen ihminen ei kulje täällä rnkaisematta! Siitä, että HÄN oli päreilu, ja MÄ olin HYVÄ ja REILU ihminen! Mitä hyvää hän siitä mulle antoi? Häh? Mitä?

Ap

Suosittelisin sinulle tätä kirjaa avoimin mielin

https://www.suomalainen.com/webapp/wcs/stores/servlet/fi/skk/idiootit-y…

meitä vain on erillasia. Ei ole oikein todellakaan mitä äitisi on tehnyt asiat vain hyväksyttävä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
573/864 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ne olot tuhosi äitini. Tai niihin johti hänen pakottamisensa, huijaamisensa, manipulointinsa ja vihansa.

Ap

Äitisi loi kultaisen häkin. Sinä haluat istua siellä. Se on _sinun_ valintasi.

Sinccis

Todella väärä tulkinta tilanteesta. Huhhuh... Käsittääkseni kultaisessa häkissä olija tukahduttaa omat tarpeensa. Miten mun kommunikointi viittaa sellaiseen?

Ap

Etkö sinä sanonut, että halusit tehdä jotain taiteellista?

Sinccis

Sanoin. Niin? Kuvitteletko sä, että mä NYKYISESTÄ elämästäni irtoan jotenkin tekemään asioita, joista ei makseta palkkaa?

Ap

Miksei siitä palkkaa voitaisi maksaa?

Sinccis

No laita alle taide, jonka tekemisestä maksettaisiin.

Ap

No ethän sä KERRO mitään kun sulta jotain kysytään. Sulle on hankala vastata.

Taidemaalari

Graafikko

Maisemoija

jne.

Mistäs minä tiedän mitä sinä haluat tehdä? 

Muusikko

Mikä saa sut kuvittelemaan, että noista maksettaisiin? Varsinkaan mun elintason nykyisen verran?

Ap

Ei mistään oikeasta luovasta työstä voikkaa olla varma maksetaanko, sinä taidat sittenkin vaan olla menestyksen ja rahan ahneuden perässä. Mitään ei voi tietää ellei kokeile, eli sinä pelkäät aloittaa uutta rahan takia. Annoit itsestäsi kuvan että asut hyvissä oloissa miehesi kanssa omakotitalossa, ja olette vissiin varakkaita ja jotain perintöä odottamassa? Vaikuttaa ristiriitaiselta että mikset voisi jättää työtäsi ja tehdä mitä olet halunnut ja haluat.

Rahan perässä jos haluan tehdä jotain luovaa? Oletko täysin tärähtänyt?

Ap

Juuri eilen sanoit, ettet voi alkaa luovaksi kun niistä ei makseta mitään (tai ainakaan niin paljon kuin nykyisin)

Sinccis

Vierailija
574/864 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun äiti ei halunnut, että mun olot ovat hyvät mulle. Ja perusteli kantaansa sillä, että haluamani oloissa en koskaan tulisi onnellikseksi. Hän tietää. Se oli valhe, jolla halveksi persoonaani.

Ap

Mitä sitte ?

Sinccis

No mieti ihan keskenäsi, mitä lapsen persoonan halveksinta kasvattaa. äitini oli epäreilu ihmisenä, ja koska mä olen reilu ihminen ja aina kohdellut häntä reilusti, mä maksan sille potut pottuina, ja rankaisen. Lisään epäreiluutta sen elämään. Sitähän se mun nenästä tuli kaivelemaankin.

Ap

Oletko harkinnut, että äitisi oli vajavainen?

Sinccis

Vajavaisuus ei ole mikään tekosyy tai oikeutus olla epäreilu. Varsinkin kun epäreiluhan on paljon vallakkaampi eikä suinkaan mikä.n vajavainen.

Ap

Hyväksy jo herran jestas ja näe että äitisi on erillainen persoona kuin sinä, on tunteettomia ihmisiä ja taas niitä vastakohtia mikä sinä varmaan olet. Ja olet tästä syystä katkeroitunut ja vihainen koska et näe ja ymmärrä ja hyväksy miksi äitisi ei ollut samallainen empaattinen herkkä sielu niinkuin sinä. Tämä on nyt sinun kärsimys ja koulu mitä olet 4 vuotta opetellut ja varmaan tätä menoa menee toiset 4 vuotta tai viimeistään siiheksi asti kunnes äitisi nukkuu pois. Jos et ala tekemään tosissaan aivo työtä mielesi kanssa

Miksi se erilainen persoona sitten sai olla epäreilu minua kohtaan ja kohdella satuttavasti? Miten tässä olisi kysehänen erilaisesta persoonastaan????????? Ei mitenkään ole, vaan siitä, että hän kohteli minua väärin, EPÄREILUSTI, satutti jne! Ja sellainen ihminen ei kulje täällä rnkaisematta! Siitä, että HÄN oli päreilu, ja MÄ olin HYVÄ ja REILU ihminen! Mitä hyvää hän siitä mulle antoi? Häh? Mitä?

Ap

Suosittelisin sinulle tätä kirjaa avoimin mielin

https://www.suomalainen.com/webapp/wcs/stores/servlet/fi/skk/idiootit-y…

meitä vain on erillasia. Ei ole oikein todellakaan mitä äitisi on tehnyt asiat vain hyväksyttävä

Pahoittelut väärästä linkistä https://www.suomalainen.com/webapp/wcs/stores/servlet/fi/skk/idiootit-y…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
575/864 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitisi oli siis vajavainen ja teki virheitä ?

Sinccis

Oli epäreilu. Se ei ollut vahinko, koska pidin puoliani. Siitä sanoi sen sijaan, että ois VALINNUT tehdä oiken, että mä olen paha, koska huudan tai kiukuttelen. Se oli täysin tahallinen valinta sanoa minusta PAHAA. Ei hälytys kello soinit, että ei oma lapsi voi olla paha. Vaan reilu. Ja aikuinen on itse paholainen siinä.

Ap

Tahdot siis sanoa, että äitisi oli vajavainen.

Sinccis

Ei ollut vajavainen. Vajavainen ei olisi pystynyt käyttämään väärää valtaa.

Ap

Vierailija
576/864 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ne olot tuhosi äitini. Tai niihin johti hänen pakottamisensa, huijaamisensa, manipulointinsa ja vihansa.

Ap

Äitisi loi kultaisen häkin. Sinä haluat istua siellä. Se on _sinun_ valintasi.

Sinccis

Todella väärä tulkinta tilanteesta. Huhhuh... Käsittääkseni kultaisessa häkissä olija tukahduttaa omat tarpeensa. Miten mun kommunikointi viittaa sellaiseen?

Ap

Etkö sinä sanonut, että halusit tehdä jotain taiteellista?

Sinccis

Sanoin. Niin? Kuvitteletko sä, että mä NYKYISESTÄ elämästäni irtoan jotenkin tekemään asioita, joista ei makseta palkkaa?

Ap

Miksei siitä palkkaa voitaisi maksaa?

Sinccis

No laita alle taide, jonka tekemisestä maksettaisiin.

Ap

No ethän sä KERRO mitään kun sulta jotain kysytään. Sulle on hankala vastata.

Taidemaalari

Graafikko

Maisemoija

jne.

Mistäs minä tiedän mitä sinä haluat tehdä? 

Muusikko

Mikä saa sut kuvittelemaan, että noista maksettaisiin? Varsinkaan mun elintason nykyisen verran?

Ap

Ei mistään oikeasta luovasta työstä voikkaa olla varma maksetaanko, sinä taidat sittenkin vaan olla menestyksen ja rahan ahneuden perässä. Mitään ei voi tietää ellei kokeile, eli sinä pelkäät aloittaa uutta rahan takia. Annoit itsestäsi kuvan että asut hyvissä oloissa miehesi kanssa omakotitalossa, ja olette vissiin varakkaita ja jotain perintöä odottamassa? Vaikuttaa ristiriitaiselta että mikset voisi jättää työtäsi ja tehdä mitä olet halunnut ja haluat.

Rahan perässä jos haluan tehdä jotain luovaa? Oletko täysin tärähtänyt?

Ap

Juuri eilen sanoit, ettet voi alkaa luovaksi kun niistä ei makseta mitään (tai ainakaan niin paljon kuin nykyisin)

Sinccis

Eli sinusta työttömyyskorvausta hakeva on rahan perässä?

Ap

Vierailija
577/864 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tämä ole mikään mielenterveyden purkautumispaikka suunniteltuna sinulle, jolla ei ole elämässä muuta kuin ongelmia. Muu apu olisi nyt tarpeen. Elämä ei ole vain minä minä minä minä....

Vierailija
578/864 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun äiti ei halunnut, että mun olot ovat hyvät mulle. Ja perusteli kantaansa sillä, että haluamani oloissa en koskaan tulisi onnellikseksi. Hän tietää. Se oli valhe, jolla halveksi persoonaani.

Ap

Mitä sitte ?

Sinccis

No mieti ihan keskenäsi, mitä lapsen persoonan halveksinta kasvattaa. äitini oli epäreilu ihmisenä, ja koska mä olen reilu ihminen ja aina kohdellut häntä reilusti, mä maksan sille potut pottuina, ja rankaisen. Lisään epäreiluutta sen elämään. Sitähän se mun nenästä tuli kaivelemaankin.

Ap

Oletko harkinnut, että äitisi oli vajavainen?

Sinccis

Vajavaisuus ei ole mikään tekosyy tai oikeutus olla epäreilu. Varsinkin kun epäreiluhan on paljon vallakkaampi eikä suinkaan mikä.n vajavainen.

Ap

Hyväksy jo herran jestas ja näe että äitisi on erillainen persoona kuin sinä, on tunteettomia ihmisiä ja taas niitä vastakohtia mikä sinä varmaan olet. Ja olet tästä syystä katkeroitunut ja vihainen koska et näe ja ymmärrä ja hyväksy miksi äitisi ei ollut samallainen empaattinen herkkä sielu niinkuin sinä. Tämä on nyt sinun kärsimys ja koulu mitä olet 4 vuotta opetellut ja varmaan tätä menoa menee toiset 4 vuotta tai viimeistään siiheksi asti kunnes äitisi nukkuu pois. Jos et ala tekemään tosissaan aivo työtä mielesi kanssa

Miksi se erilainen persoona sitten sai olla epäreilu minua kohtaan ja kohdella satuttavasti? Miten tässä olisi kysehänen erilaisesta persoonastaan????????? Ei mitenkään ole, vaan siitä, että hän kohteli minua väärin, EPÄREILUSTI, satutti jne! Ja sellainen ihminen ei kulje täällä rnkaisematta! Siitä, että HÄN oli päreilu, ja MÄ olin HYVÄ ja REILU ihminen! Mitä hyvää hän siitä mulle antoi? Häh? Mitä?

Ap

Suosittelisin sinulle tätä kirjaa avoimin mielin

https://www.suomalainen.com/webapp/wcs/stores/servlet/fi/skk/idiootit-y…

meitä vain on erillasia. Ei ole oikein todellakaan mitä äitisi on tehnyt asiat vain hyväksyttävä

Pahoittelut väärästä linkistä https://www.suomalainen.com/webapp/wcs/stores/servlet/fi/skk/idiootit-y…

Linkitys ei toimi, Google auttaa googlaa tämä: idiootit ympärilläni thomas erikson kirja

Vierailija
579/864 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ne olot tuhosi äitini. Tai niihin johti hänen pakottamisensa, huijaamisensa, manipulointinsa ja vihansa.

Ap

Äitisi loi kultaisen häkin. Sinä haluat istua siellä. Se on _sinun_ valintasi.

Sinccis

Todella väärä tulkinta tilanteesta. Huhhuh... Käsittääkseni kultaisessa häkissä olija tukahduttaa omat tarpeensa. Miten mun kommunikointi viittaa sellaiseen?

Ap

Etkö sinä sanonut, että halusit tehdä jotain taiteellista?

Sinccis

Sanoin. Niin? Kuvitteletko sä, että mä NYKYISESTÄ elämästäni irtoan jotenkin tekemään asioita, joista ei makseta palkkaa?

Ap

Miksei siitä palkkaa voitaisi maksaa?

Sinccis

No laita alle taide, jonka tekemisestä maksettaisiin.

Ap

No ethän sä KERRO mitään kun sulta jotain kysytään. Sulle on hankala vastata.

Taidemaalari

Graafikko

Maisemoija

jne.

Mistäs minä tiedän mitä sinä haluat tehdä? 

Muusikko

Mikä saa sut kuvittelemaan, että noista maksettaisiin? Varsinkaan mun elintason nykyisen verran?

Ap

Ei mistään oikeasta luovasta työstä voikkaa olla varma maksetaanko, sinä taidat sittenkin vaan olla menestyksen ja rahan ahneuden perässä. Mitään ei voi tietää ellei kokeile, eli sinä pelkäät aloittaa uutta rahan takia. Annoit itsestäsi kuvan että asut hyvissä oloissa miehesi kanssa omakotitalossa, ja olette vissiin varakkaita ja jotain perintöä odottamassa? Vaikuttaa ristiriitaiselta että mikset voisi jättää työtäsi ja tehdä mitä olet halunnut ja haluat.

Rahan perässä jos haluan tehdä jotain luovaa? Oletko täysin tärähtänyt?

Ap

Juuri eilen sanoit, ettet voi alkaa luovaksi kun niistä ei makseta mitään (tai ainakaan niin paljon kuin nykyisin)

Sinccis

Juu en halua syödä pääomaa enkä saisi tarvitsemiani tukia. Eli kukahan minu sitten elättäisi?

Ap

Vierailija
580/864 |
17.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuuluuko sinun elämääsi muuta? oletko työelämässä? harrastako jotakin? koeta edes keskittää sitä ajatteluasi ihan tähän päivään, äitisi miettimisen sijaan. Itsellä ainakin oloa parantavat mielekäs työ, josta tykkään ja pari mukavaa harrastusta.  Aikaisempaa elämäni ja sen ikäviä aikoja en enää vatvo, se on turhaa ja viha heikentää ihmistä ja myrkyttää muunkin elämän. Itse väkivaltaisessa parisuhteessa olleena en kuitenkaan tuota ajatus tapaasi "lyöty ansaitsee tulleensa lyödyksi" allekirjoita. Onneksi itse pääsin lähtemään. Nykyään elämäni on mukavaa, entisiä aikoja en vatvo. Suosittelen.