Olen psykopaatti. Haluatko kysyä jotain?
Kommentit (599)
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla ikinä ollut mitään riippuvuuksia, tupakka, alkoholi?
Olen säädellyt fyysisiä kokemuksia näillä esim adrenaliinin nousuun jotta en käyttäytyisi tavalla mitä en hallitse. En osaa sanoa onko kyse kuitenkaan varsinaisesta riippuvuudesta, koska voin myös olla tekemättä niin.
Oletko koskaan satuttanut eläimiä?
En
Olitko koulukiusaaja?
En.
Oletko aiheuttanut tulipaloja tai tehnyt kokeiluja tulen kanssa?
En.
Joudutko kamppailemaan sisäisten otaksuttavasti pahojen impullssiesi kanssa? Uskallatko sanoa, mitä ne ovat?
Kyllä jatkuvasti. Valta, hallinta, kontrolli, itsekkyys, itsekeskeisyys, välinpitämättömyys, oman edun tavoittelu, kovuus, kylmyys, ilkeys, aggressio, manipulaatio, valehtelu ym.
Onko sinulla päihderiippuvuuksia, entä seksihulluutta?
Ei ja ei.
Kuuluuko trollaaminen harrastuksiisi, en tarkoita etten uskoisi sinua, vaan tämä on neutraali kysymys koska psykopatialla on yhteyttä trollaamiseen.
Ei.
Vierailija kirjoitti:
Ootko pappi?
En.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla ikinä ollut mitään riippuvuuksia, tupakka, alkoholi?
Olen säädellyt fyysisiä kokemuksia näillä esim adrenaliinin nousuun jotta en käyttäytyisi tavalla mitä en hallitse. En osaa sanoa onko kyse kuitenkaan varsinaisesta riippuvuudesta, koska voin myös olla tekemättä niin.
Olen lukenut, että psykopaatille ei aivojen rakenteesta johtuen pystykään tulemaan samalla tavalla riippuvuuksia kuin muille. Psykopaatti siis esimerkiksi tupakoi, koska se aiheuttaa mielihyvää samoin kuin muillekin. Mutta jos on tilanne, ettei tupakkaa ole, ei psykopaatilla ole henkistä tai fyysistä tarvetta lähteä etsimään lähintä kioskia.
Kaksi kysymystä olisi:
- Kohdassa 80 sanoit ettet harrasta seksiä, 141, että seksuaalinen toiminta ei ole kiinnostavaa ja 315 että olet hyvin seksuaalinen. Mitä tarkoittaa että on hyvin seksuaalinen, mutta seksuaalinen toiminta ei kiinnosta?
- Kerroit että voimakkain tunnekokemuksesi oli kun kohtasit Jumalan (en ole varma menikö sanatarkasti näin) ja että olet uskossa. Niin olitko uskossa ennen kuin kohtasit Jumalan, minkä ikäinen olit silloin kun kohtasit ja millä tavalla se tapahtui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut kaikkea, mutta jo muutaman sivun perusteella on selvää, että et ole psykopaatti. Psykopaatti on narsistisuuden äärimmäisen ilmiö eli jos et ole narsistinen, et ole psykopaatti. Kaikki psykopaatit myös ovat antisosiaalisia eli tekevät rikoksia, mutta kaikki eivät jää niistä kiinni (ainakaan heti).
Kyse on kohdallasi jostain aivan muusta.
T. Kymmeniä diagnosoituja psykopaatteja työssään tavannut psykoterapeutti, eläkkeellä
Miksi olet tavannut kymmeniä diagnosoituja psykopaatteja työssäsi terapeuttina.
Eihän heitä voi auttaa terapian keinoin.
Esim vankilassa. En ole kyseinen kirjoittaja, mutta psykopaatit joutuvat vankilaan useimmitten. Siellä heitä hoidetaan tai ainakin pyritään, koska vankiloihin kuuluu terapeutit/psykologit. Ei sillä ole väliä, voiko heitä muuttaa. Käyvät kuitenkin läpi terapiaa vankilassa
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan satuttanut eläimiä?
En
Olitko koulukiusaaja?
En.
Oletko aiheuttanut tulipaloja tai tehnyt kokeiluja tulen kanssa?
En.
Joudutko kamppailemaan sisäisten otaksuttavasti pahojen impullssiesi kanssa? Uskallatko sanoa, mitä ne ovat?
Kyllä jatkuvasti. Valta, hallinta, kontrolli, itsekkyys, itsekeskeisyys, välinpitämättömyys, oman edun tavoittelu, kovuus, kylmyys, ilkeys, aggressio, manipulaatio, valehtelu ym.
Onko sinulla päihderiippuvuuksia, entä seksihulluutta?
Ei ja ei.
Kuuluuko trollaaminen harrastuksiisi, en tarkoita etten uskoisi sinua, vaan tämä on neutraali kysymys koska psykopatialla on yhteyttä trollaamiseen.
Ei.
En aisti sinusta psykopaattia. Epäilen että olet hyvin tunnontarkka ihminen ja arvostat järkeä yli kaiken, ehkä sinulla on jotain aspergeriutta? Haluat tehdä asiat oikein ja mielessäsi pysäytät itsesi, jos huomaat itsekkäitä pyrkimyksiä.
Kaikilla ihmisillä tulee sellaista, voi olla, että sinä vaan olet ajatellut tämähän on psykopatiaa yhdistettynä siihen, että koet ettei sinulla olisi kummempia tunteita.
Omatuntokin sinulla on.
Et liene psykopaatti, olet vain tunnontarkka ja tunteet minimissä, määritelmä on jännää. Siis jännempää kuin tunnontarkkuus.
252 Mitä tunteita tunsit kun kohtasit Jumalan?
Haluasisitko että yhteiskunnassa voitaisiin tulevaisuudessa olla avoimia sen suhteen että joku on vaikkapa psykopaatti? Samaan tapaan kuin avoimuus on lisääntynyt sen suhteen onko jokin ominaisuus tai sairaus vrt. homoseksuaalisuudesta ja mielenterveysongelmista puhutaan nykyään avoimemmin. Ehkä myös voisi verrata siihen että muutama kymmenen vuotta taaksepäin oli vaikeampi saada töitä jos oli tatuointeja.
Vaikka sinulla ei ole suoraan henkilökohtaisia intressejä keskustella ja vastailla täällä kysymyksiin, koetko että kristittynä/Jumalaan ja Jeesukseen uskovana haluat tehdä Jumalan tahdon mukaisesti ja vähentää kärsimystä ihmiskunnassa, ja että maailma voisi olla parempi paikka elää?
Vierailija kirjoitti:
Kaksi kysymystä olisi:
- Kohdassa 80 sanoit ettet harrasta seksiä, 141, että seksuaalinen toiminta ei ole kiinnostavaa ja 315 että olet hyvin seksuaalinen. Mitä tarkoittaa että on hyvin seksuaalinen, mutta seksuaalinen toiminta ei kiinnosta?
- Kerroit että voimakkain tunnekokemuksesi oli kun kohtasit Jumalan (en ole varma menikö sanatarkasti näin) ja että olet uskossa. Niin olitko uskossa ennen kuin kohtasit Jumalan, minkä ikäinen olit silloin kun kohtasit ja millä tavalla se tapahtui?
Psykopaatti ei kykene saamaan ylilionnollisia kokemuksia. Joten hän voi valehdella kokemuksestaan, mutta minkään ylilionnollisen kokemiseen ilman aineita hän ei pysty jos olisi psykopaatti.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi kysymystä olisi:
- Kohdassa 80 sanoit ettet harrasta seksiä, 141, että seksuaalinen toiminta ei ole kiinnostavaa ja 315 että olet hyvin seksuaalinen. Mitä tarkoittaa että on hyvin seksuaalinen, mutta seksuaalinen toiminta ei kiinnosta?
- Kerroit että voimakkain tunnekokemuksesi oli kun kohtasit Jumalan (en ole varma menikö sanatarkasti näin) ja että olet uskossa. Niin olitko uskossa ennen kuin kohtasit Jumalan, minkä ikäinen olit silloin kun kohtasit ja millä tavalla se tapahtui?
Samoin kuin aggressio niin seksuaalisuus on vahva fyysisenä tuntemuksena, mutta mulla ei silti ole kiinnostusta toteuttaa kumpaakaan tai mitään impulsseja.
En ollut. Olin aikuinen. Hän kohtasi minut niin ettei siitä voinut erehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan satuttanut eläimiä?
En
Olitko koulukiusaaja?
En.
Oletko aiheuttanut tulipaloja tai tehnyt kokeiluja tulen kanssa?
En.
Joudutko kamppailemaan sisäisten otaksuttavasti pahojen impullssiesi kanssa? Uskallatko sanoa, mitä ne ovat?
Kyllä jatkuvasti. Valta, hallinta, kontrolli, itsekkyys, itsekeskeisyys, välinpitämättömyys, oman edun tavoittelu, kovuus, kylmyys, ilkeys, aggressio, manipulaatio, valehtelu ym.
Onko sinulla päihderiippuvuuksia, entä seksihulluutta?
Ei ja ei.
Kuuluuko trollaaminen harrastuksiisi, en tarkoita etten uskoisi sinua, vaan tämä on neutraali kysymys koska psykopatialla on yhteyttä trollaamiseen.
Ei.
En aisti sinusta psykopaattia. Epäilen että olet hyvin tunnontarkka ihminen ja arvostat järkeä yli kaiken, ehkä sinulla on jotain aspergeriutta? Haluat tehdä asiat oikein ja mielessäsi pysäytät itsesi, jos huomaat itsekkäitä pyrkimyksiä.
Kaikilla ihmisillä tulee sellaista, voi olla, että sinä vaan olet ajatellut tämähän on psykopatiaa yhdistettynä siihen, että koet ettei sinulla olisi kummempia tunteita.
Omatuntokin sinulla on.
Et liene psykopaatti, olet vain tunnontarkka ja tunteet minimissä, määritelmä on jännää. Siis jännempää kuin tunnontarkkuus.
Mulla on korkea kognitiivinen empatia ja moraali. Eivät ole toisiaan poissulkevia ominaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
252 Mitä tunteita tunsit kun kohtasit Jumalan?
Haluasisitko että yhteiskunnassa voitaisiin tulevaisuudessa olla avoimia sen suhteen että joku on vaikkapa psykopaatti? Samaan tapaan kuin avoimuus on lisääntynyt sen suhteen onko jokin ominaisuus tai sairaus vrt. homoseksuaalisuudesta ja mielenterveysongelmista puhutaan nykyään avoimemmin. Ehkä myös voisi verrata siihen että muutama kymmenen vuotta taaksepäin oli vaikeampi saada töitä jos oli tatuointeja.
Vaikka sinulla ei ole suoraan henkilökohtaisia intressejä keskustella ja vastailla täällä kysymyksiin, koetko että kristittynä/Jumalaan ja Jeesukseen uskovana haluat tehdä Jumalan tahdon mukaisesti ja vähentää kärsimystä ihmiskunnassa, ja että maailma voisi olla parempi paikka elää?
Synnintuntoa, en tiedä onko se tunne. Sitten vapauden, mutta en siitäkään tiedä onko se tunne vai ehkä kokemus.
Toivoisin että psykopatiasta olisi pätevää tietoa ja kuntoutusta kehitettäisiin niin että vielä useampi voisi toimia osana yhteiskuntaa. Kuntoutus olisi ehkä hyvä aloittaa jo lapsuudessa. Lisäksi tarjota hyvä kasvuympäristö, kuten kaikille tulisi. Toivoisin ettei psykopatia olisi synonyymi esimerkiksi sarjamurhaajalle.
Kyllä ehdottomasti. Tahdon tehdä aina ja tarkalleen kuten Jumala tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi kysymystä olisi:
- Kohdassa 80 sanoit ettet harrasta seksiä, 141, että seksuaalinen toiminta ei ole kiinnostavaa ja 315 että olet hyvin seksuaalinen. Mitä tarkoittaa että on hyvin seksuaalinen, mutta seksuaalinen toiminta ei kiinnosta?
- Kerroit että voimakkain tunnekokemuksesi oli kun kohtasit Jumalan (en ole varma menikö sanatarkasti näin) ja että olet uskossa. Niin olitko uskossa ennen kuin kohtasit Jumalan, minkä ikäinen olit silloin kun kohtasit ja millä tavalla se tapahtui?
Psykopaatti ei kykene saamaan ylilionnollisia kokemuksia. Joten hän voi valehdella kokemuksestaan, mutta minkään ylilionnollisen kokemiseen ilman aineita hän ei pysty jos olisi psykopaatti.
Usko ei ole kokemus.
Hyvä psykopaatti, kiitos että aloitit tämän keskustelun ja olet vastannut kysymyksiin psykopatiasta. Mielestäni se on tärkeää. Kiitos myös että puhuit uskostasi.
Lääketieteen alueella huomioideni mukaan ei ole yksimielisyyttä, kuten tässäkin ketjussa on tullut ilmi, ja tiede kehittyy kokoajan, käsitykset asioista muuttuu, diagnoosikriteerit muuttuvat.
Psykopatia on kiinnostanut minua aiemmin siinä mielessä että olen ihmetellyt, mistä psykopatia syntyy, olen miettinyt, onko joku ihminen synnynnäisesti psykopaatti. Joskus muistaakseni joku lääkäri puhui siitä miten psykopaatilla aivojen kuvantamisessa voi nähdä muutoksia aivoissa ja ettei joku psykopaatti-sarjamurhaaja voi itselleen mitään. En tiedä onko se niin, ja se kiinnostaisi edelleen. Uskovana ihmisenä olen myös miettinyt sitä onko tällaisen ihmisen mahdotonta olla uskossa.
Lapsena mietin enemmänkin juuri sitä että jos ei ole koskaan kuullut jumalasta ja kuolee, miten hänen käy. Sittemmin aloin miettiä eri tavoin vammaisia ihmisiä, miten heidän käy. Sitten mietin autuaaksijulistusta, mitä se tarkoittaa? Onko jollain taivaspaikka jos ei itse kykene ajattelemaan näitä asioita. Voiko kuurosokeamykkä tehdä jonkin uskonratkaisun. Sitten lopetin sen miettimisen, on niin paljon muutakin mitä en Raamatusta ymmärrä. Muistaakseni siellä sanotaankin että kaikki tämä on salaisuus, ja että usko on lahja. Se riittää.
Jos haluat että suhtautuminen pykopatiaan muuttuu, että tietämys aiheesta lisääntyy ja että psykopaatteja ei rinnastettaisi sarjamurhaajiin ja että psykopaatit voisivat elää niin ettei heidän tarvitsisi jättää työhakemuksesta pois tätä erityispiirrettään, niin toivotko että voisit puhua asiasta avoimesti?
Eikö silloin olisi parempi että sinulla olisi "aitoustodistus" plakkarissa, jottei asiantuntijalääkäri tulisi torppaamaan koko keskustelua "et ole mikään oikea psykopaatti"-lyttäyksillään?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä psykopaatti, kiitos että aloitit tämän keskustelun ja olet vastannut kysymyksiin psykopatiasta. Mielestäni se on tärkeää. Kiitos myös että puhuit uskostasi.
Lääketieteen alueella huomioideni mukaan ei ole yksimielisyyttä, kuten tässäkin ketjussa on tullut ilmi, ja tiede kehittyy kokoajan, käsitykset asioista muuttuu, diagnoosikriteerit muuttuvat.
Psykopatia on kiinnostanut minua aiemmin siinä mielessä että olen ihmetellyt, mistä psykopatia syntyy, olen miettinyt, onko joku ihminen synnynnäisesti psykopaatti. Joskus muistaakseni joku lääkäri puhui siitä miten psykopaatilla aivojen kuvantamisessa voi nähdä muutoksia aivoissa ja ettei joku psykopaatti-sarjamurhaaja voi itselleen mitään. En tiedä onko se niin, ja se kiinnostaisi edelleen. Uskovana ihmisenä olen myös miettinyt sitä onko tällaisen ihmisen mahdotonta olla uskossa.
Lapsena mietin enemmänkin juuri sitä että jos ei ole koskaan kuullut jumalasta ja kuolee, miten hänen käy. Sittemmin aloin miettiä eri tavoin vammaisia ihmisiä, miten heidän käy. Sitten mietin autuaaksijulistusta, mitä se tarkoittaa? Onko jollain taivaspaikka jos ei itse kykene ajattelemaan näitä asioita. Voiko kuurosokeamykkä tehdä jonkin uskonratkaisun. Sitten lopetin sen miettimisen, on niin paljon muutakin mitä en Raamatusta ymmärrä. Muistaakseni siellä sanotaankin että kaikki tämä on salaisuus, ja että usko on lahja. Se riittää.
Mielenkiintoisia asioita nämä ovatkin. Monenlaista käsitystä todella on ammattilaistenkin kesken, eikä psykopatian määritelmästä tai syntymekanismista ole varmaa tai yhdenmukaista tietoa. Mä koen tarkimmaksi ASPD jaon psykopatiaan, sosiopatiaan ja narsismiin, sekä Dark triad määritelmän. Henkilökohtaisesti uskon että psykopatia on synnynnäistä, kuten mulla, poikkeava aivorakenne ja sosiopatia taas ympäristön tulosta.
Mä uskon että psykopaatti voi olla uskossa, koska oon itse ja esim Johansson. Harvinaista se kyllä taitaa olla ja yleisempää on että esiintyy kristittynä vaikka ei olisi. Mutta Jumalalle on kaikki mahdollista.
Pelastuskysymykseen, uskon että Jumala on oikeudenmukainen eikä yksikään ihminen joudu kadotukseen mistään muusta syystä kuin että tahtoo itse sinne mennä. Uskon että Jumala tuntee niidenkin ihmisten tahdon jotka eivät esimerkiksi koskaan kuule evankeliumia.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat että suhtautuminen pykopatiaan muuttuu, että tietämys aiheesta lisääntyy ja että psykopaatteja ei rinnastettaisi sarjamurhaajiin ja että psykopaatit voisivat elää niin ettei heidän tarvitsisi jättää työhakemuksesta pois tätä erityispiirrettään, niin toivotko että voisit puhua asiasta avoimesti?
Eikö silloin olisi parempi että sinulla olisi "aitoustodistus" plakkarissa, jottei asiantuntijalääkäri tulisi torppaamaan koko keskustelua "et ole mikään oikea psykopaatti"-lyttäyksillään?
Harvemmin psykiatrisia diagnoosia työhakemukseen laitetaan, mutta kyllä esimerkiksi työhönottotarkastuksessa tulisi voida tulla arvioiduksi ilman stigmaa vaikka diagnoosi olisi.
En ole toistaiseksi keksinyt yhtäkään hyvää syytä diagnoosin hankkimiseen, jos sellainen tulee niin harkitsen asiaa. Ihmisten mielipiteet eivät merkitse mulle mitään.
Jos olisi rahaa, ostaisin syrjäseudulta ok-talon ja rakentaisin sinne krematorion.
Eri. Minulla tulee mieleen mielenkiintoisia kysymyksiä.
Oletko koskaan satuttanut eläimiä?
Olitko koulukiusaaja?
Oletko aiheuttanut tulipaloja tai tehnyt kokeiluja tulen kanssa?
Joudutko kamppailemaan sisäisten otaksuttavasti pahojen impullssiesi kanssa? Uskallatko sanoa, mitä ne ovat?
Onko sinulla päihderiippuvuuksia, entä seksihulluutta?
Kuuluuko trollaaminen harrastuksiisi, en tarkoita etten uskoisi sinua, vaan tämä on neutraali kysymys koska psykopatialla on yhteyttä trollaamiseen.