Sdp+kok+vihr+rkp = 108

Liian heppoinen pohja enemmistöhallitukselle. Ei kestäisi millään täyttä kautta. Kuten jo viime hallituksen kohdalla nähtiin, edes suurempikaan enemmistö ei välttämättä riitä, kun neljän vuoden aikana tilanteet elää ja irtiottoja tulee, kun isoista asioista päätetään. Jo yhdenkin puolueen lähtö kaataisi tuon hallituksen.

Jos tuo kombo toteutuu, niin SDP: llä ei ole kauaa hauskaa. Niille käy kuin Keskustalle nyt kävi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP+Keskusta+Vihreät+VS = 107

Mukaan vielä mahdollisesti RKP. Lyöty kättä päälle puolituntia sitten.

T: Sisäpiiriläinen

Miksi Keskustan pitäisi olla hallituksessa, kun kansa selvästi äänesti sitä vastaan?

Äänestystuloksen perusteella reilusti enemmän ihmiset haluavat Keskustan hallitukseen kuin vihreät tai vasemmistoliiton. Ylipäätänsä virehvasemmisto on yhä vähemmistössä, jopa rankan hallituskauden jälkeenkin.

No ei. Keskustahan hävisi paikkoja, kun taas vihreät ja vassarit saivat enemmän kuin viimeksi.

Oletko tosissasi vai provo? Koskaan ei voi tietää kun vihervasemmiston edustajilla ei ole aina looginen ajattelu hallussa.

Sulla ei taida nyt olla oikein politiikan terminologia hallussa :)

Vaalivoittaja = äänimäärän tai edustajanpaikkojen lisääntyminen vaaleissa.

Niinpä, vihreät ja vasemmistoliitto olivat eilen myös vaalivoittajia.

Kukaan muu ei ole tässä lainausketjussa käyttänyt termiä vaalivoittaja, joten turhaa lähdet tuota termiä avaamaan. 

Onko mielestäsi Liike Nyt pääministeripuolue kun heidän vaalivoittonsa oli suurin (prosentuaalisesti), jos lopulliset paikat tai äänimäärä ei vaikuta?

Taas harhaanjohtavaa terminologian käyttöä. "Pääministeripuolue" on olemassa vasta sitten kun presidentti on nimittänyt pääministerin ja hallituksen. 

Sitä ennen käytetään sanaa hallitustunnustelija.

Ja niin kukaan ei ole väittänyt, paitsi sinä, että sana vaalivoittaja tarkoittaisi yksinomaan eniten ääniä saanutta puoluetta. Et vaan halua ymmärtää, että vaalivoittajia voivat olla kaikki ne puolueet, jotka ovat lisänneet äänimääräänsä/paikkoja eduskunnassa.

Taidat olla tosissasi. Pieni sääli iski päälle... haleja sinulle :) Kuulostat söpölle

Vähättely ei pure minuun. Ymmärrän että sua nolottaa kun et päässyt pätemään "politiikantuntemuksellasi" :)

Pidän asiapitoisista väittelyistä, mutta tämä ei ole sellaista. Mukavat päivät sinulle. Lue vaikka tämä ketju ajatuksella vielä kertaalleen läpi. 

kyllä rinne ja ps sopivat hallitukseen suuniteltu jo jonkin aikaa.

kyllä rinne ja ps sopivat hallitukseen suuniteltu jo jonkin aikaa.

Antti tekee poliittisen itsemurhan myös puolueelleen, jos liittoutuu Kokoomuksen tai Keskustan kanssa. Tuo on niin helppo laskea.

Nyt pitää ymmärtää, että me ei enää pelata vanhoilla korteilla ja vanhoilla säännöillä.

Kokoomus lähtee hallitukseen SDPn ja Vihreiden kanssa verottamaan yrityksiä ja jakamaan sitä rahaa vastikkeettomasti sitä eniten haluavalle?

Hah! Hah! Hah!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP+Keskusta+Vihreät+VS = 107

Mukaan vielä mahdollisesti RKP. Lyöty kättä päälle puolituntia sitten.

T: Sisäpiiriläinen

Miksi Keskustan pitäisi olla hallituksessa, kun kansa selvästi äänesti sitä vastaan?

Äänestystuloksen perusteella reilusti enemmän ihmiset haluavat Keskustan hallitukseen kuin vihreät tai vasemmistoliiton. Ylipäätänsä virehvasemmisto on yhä vähemmistössä, jopa rankan hallituskauden jälkeenkin.

No ei. Keskustahan hävisi paikkoja, kun taas vihreät ja vassarit saivat enemmän kuin viimeksi.

Oletko tosissasi vai provo? Koskaan ei voi tietää kun vihervasemmiston edustajilla ei ole aina looginen ajattelu hallussa.

Sulla ei taida nyt olla oikein politiikan terminologia hallussa :)

Vaalivoittaja = äänimäärän tai edustajanpaikkojen lisääntyminen vaaleissa.

Niinpä, vihreät ja vasemmistoliitto olivat eilen myös vaalivoittajia.

Kukaan muu ei ole tässä lainausketjussa käyttänyt termiä vaalivoittaja, joten turhaa lähdet tuota termiä avaamaan. 

Onko mielestäsi Liike Nyt pääministeripuolue kun heidän vaalivoittonsa oli suurin (prosentuaalisesti), jos lopulliset paikat tai äänimäärä ei vaikuta?

Taas harhaanjohtavaa terminologian käyttöä. "Pääministeripuolue" on olemassa vasta sitten kun presidentti on nimittänyt pääministerin ja hallituksen. 

Sitä ennen käytetään sanaa hallitustunnustelija.

Ja niin kukaan ei ole väittänyt, paitsi sinä, että sana vaalivoittaja tarkoittaisi yksinomaan eniten ääniä saanutta puoluetta. Et vaan halua ymmärtää, että vaalivoittajia voivat olla kaikki ne puolueet, jotka ovat lisänneet äänimääräänsä/paikkoja eduskunnassa.

Taidat olla tosissasi. Pieni sääli iski päälle... haleja sinulle :) Kuulostat söpölle

Vähättely ei pure minuun. Ymmärrän että sua nolottaa kun et päässyt pätemään "politiikantuntemuksellasi" :)

Pidän asiapitoisista väittelyistä, mutta tämä ei ole sellaista. Mukavat päivät sinulle. Lue vaikka tämä ketju ajatuksella vielä kertaalleen läpi. 

Itse et osannut kuitenkaan asialinjalla olla vaan rupesit vähättelemään ja syyttelemään muita.

Vierailija kirjoitti:

Eero Heinäluoma sanoi että realistisesti katsoen hallituksen peruspohja on joko SDP + Kesk + Vihreät tai SDP + Kok + Vihreät. No varmaan RKP mukaan myös. Ja mahdollisesti Vasemmisto, ainakin jos Kepu on mukana. Siinä nuo vaihtoehdot on.

H-luoma inhoaa persuja ja on jäävi puhumaan vaihtoehdoista.

Vierailija kirjoitti:

Sdp+kok+vihr+rkp-hallituksessa Sdp joutuisi kyllä rikkomaan aika paljon vaalilupauksia. Eikä 108 ole kovin vahva enemmistö. Mutta ehkä siitäkin voidaan selvitä.

SDP+KOK+Vihr+RKP saattaisi olla toimiva yhdistelmä eikä liian leveä enemmistöhallitus kuten Kataisen 6-pack oli.

Ps , kok, kepu =  108 paikkaa. Sama hallitus jatkaa älkää vihervassemmisto lässyttäkää

Saadakseen aikaan enemmistöhallituksen Rinteen on melkein pakko ottaa kokkarit, kepu tai persut.

Ainakin eilisen reaktion perusteella persut ovat vähiten Rinteen suosiossa tässä vaiheessa. Sinipuna tai punamulta vaikuttavat siis todennäköisemmiltä.

Tietysti voi spekuloida että millä myönnytyksillä demarit ottaisivat persut mukaan? JHA:ta alkoi kiinnostaa sisäministerin hillotolppa, joten saas nähdä miten hän alkaa Rinnettä liehitellä postin saadakseen. MIten kävisi persuille hallituksessa? Taasko menisi maine persujen ministereiltä kuten edellisellä kerralla?

Vierailija kirjoitti:

Ps , kok, kepu =  108 paikkaa. Sama hallitus jatkaa älkää vihervassemmisto lässyttäkää

Aika suuri todennäköisyys tuolle... miksi kokoomus tai keskusta lähtisi vihervasemmisto kanssa säätämään kun tuollainenkin vaihtoehto on olemassa? 

Vierailija kirjoitti:

Persut, kokoomus, kristilliset ja ??

tai

Demarit, vasemmistoliitto, vihreät ja ??

Keskusta ei pääse mukaan.

Selkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ps , kok, kepu =  108 paikkaa. Sama hallitus jatkaa älkää vihervassemmisto lässyttäkää

Aika suuri todennäköisyys tuolle... miksi kokoomus tai keskusta lähtisi vihervasemmisto kanssa säätämään kun tuollainenkin vaihtoehto on olemassa? 

Tuo. Demarit oppositioon, koska Rinne on huono.

Vierailija kirjoitti:

Ps , kok, kepu =  108 paikkaa. Sama hallitus jatkaa älkää vihervassemmisto lässyttäkää

Ja Rinnekö tuon hallituksen kokoaa? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ps , kok, kepu =  108 paikkaa. Sama hallitus jatkaa älkää vihervassemmisto lässyttäkää

Aika suuri todennäköisyys tuolle... miksi kokoomus tai keskusta lähtisi vihervasemmisto kanssa säätämään kun tuollainenkin vaihtoehto on olemassa? 

Tota noin. Ellei keskiviikkona persujen äänisaalis muutu, niin kyllä se Rinne ja demarit lähteävät sitä hallitusta rakentamaan, jollet tajunnut.

Vierailija kirjoitti:

Sitä jytkyn määrää ensi vaaleissa. 25% vähintään. :)

Oppositiossa on helppo olla. Miksi persut ei edes halua yrittää kantaa vastuuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä jytkyn määrää ensi vaaleissa. 25% vähintään. :)

Oppositiossa on helppo olla. Miksi persut ei edes halua yrittää kantaa vastuuta?

Niin onhan se varmaan heitä äänestäneille raivostuttavaa, jos ei mennä hallitukseen vaikka toiseksi suurin puolue.

Mutta ongelma onkin siinä, että jos hallitukseen mennään, pitää tehdä myönnytyksiä ja on lisäksi perustuslaki, jota pitää noudattaa. Ei tule onnistumaan äänestäjille annetut lupaukset. Ministereiksi menneistä tulee taas "maanpettureita".

Ja miettikää, ketä edes kehtaa persuista ehdottaa ministeriksi? Onko yhdelläkään tarvittavaa kokemusta ja ymmmärrystä etteivät joudu Lindströmin ja Mattilan tapaan sylkykupeiksi?