Miksi sinisten rivikansanedustajat lähtivät 2017 Soinin kelkkaan?

Virhearvio eivät tajunneet että puolueen todellinen kannatus ei johtunut Soinista vaan Halla-ahosta.

Vierailija kirjoitti:

Virhearvio eivät tajunneet että puolueen todellinen kannatus ei johtunut Soinista vaan Halla-ahosta.

Tai lojaalius Timppaa kohtaan.

Oli kyllä kaikkien aikojan moka Soinilta ja kumppaneilta. Mies tekee vuosikausia töitä nostaakseen puolueen kannatuksen, ja luovuttaa sitten oman tavaramerkkinsä vapaaehtoisesti kilpailijan käsiin. Olisi jäänyt murjottamaan puolueeseen ja luomaan kilpailuasetelmia.

Eikö olisi kannattanut käyttää jotain konsulttia apuna arviosssa? 

No kai ne houkuteltiin mukaan. Siniset sai kuitenkin jatkaa hallituksessa ja muutenkin tunnelma oli se että siniset oli yleisesti "hyväksytympiä" kuin ne ikävät ras-isti-per-sut. Oletus varmaan oli että persujen kannatus siirtyy sinisille ja persut on se kuoleva puolue, sinne jää vain ne ihan ääripään immeiset.

Halla-aho alkoi kukkoilemaan ja melkeinpä kaappasi puolueen. Soini seuraajineen katsoi paremmaksi tehdä pesäeroa öykkäriin.

Joillakin oli sen verran selkärankaa etteivät lähteneet rasistiseen kouhotukseen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Virhearvio eivät tajunneet että puolueen todellinen kannatus ei johtunut Soinista vaan Halla-ahosta.

Miten ne ei sitä tajunneet kun Soini itsekin on lausunut loikkaamisesta näin.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho alkoi kukkoilemaan ja melkeinpä kaappasi puolueen. Soini seuraajineen katsoi paremmaksi tehdä pesäeroa öykkäriin.

Eli jos vaalitulos ei miellytä ryhdytään kapinoimaan?

Tällainen toiminta kuuluu banaanivaltioihin, ei Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

No kai ne houkuteltiin mukaan. Siniset sai kuitenkin jatkaa hallituksessa ja muutenkin tunnelma oli se että siniset oli yleisesti "hyväksytympiä" kuin ne ikävät ras-isti-per-sut. Oletus varmaan oli että persujen kannatus siirtyy sinisille ja persut on se kuoleva puolue, sinne jää vain ne ihan ääripään immeiset.

Sinnehän jäi ne ääripään immeiset, mutta niitä olikin pelottavan paljon. Onneksi vihervasemmisto on kuitenkin näiden vaalien ylivoimainen voittaja.

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä kaikkien aikojan moka Soinilta ja kumppaneilta. Mies tekee vuosikausia töitä nostaakseen puolueen kannatuksen, ja luovuttaa sitten oman tavaramerkkinsä vapaaehtoisesti kilpailijan käsiin. Olisi jäänyt murjottamaan puolueeseen ja luomaan kilpailuasetelmia.

Eikö olisi kannattanut käyttää jotain konsulttia apuna arviosssa? 

Ekan virhearvioinnin Soini teki tosiaan tuossa, että päästi ra sis tiset voimat valloilleen Persuissa. Siksihän tuo lähti, kun ei tykännyt mitä jamekset ja hallikset oli hänen lempilapselleen tehneet.

Sitten tuollainen sinisten perustaminen ykskaks ilman suuntaan ja päämäärää oli kyllä liian hätiköity päätös.

Ei hirveen hyvä taktikoimaan tämä Timo.

Onhan (Oli?) Soini karismaattinen hahmo, jolla hyvä supliikki. Monia vuosia persuus (heh) henkilöityi Soiniin. Siinä syitä.

Eivät peruspersut ajattele omilla aivoillaan. Vaikka on siellä fiksuakin porukkaa. Esim. Sakari Puisto.

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä kaikkien aikojan moka Soinilta ja kumppaneilta. Mies tekee vuosikausia töitä nostaakseen puolueen kannatuksen, ja luovuttaa sitten oman tavaramerkkinsä vapaaehtoisesti kilpailijan käsiin. Olisi jäänyt murjottamaan puolueeseen ja luomaan kilpailuasetelmia.

Eikö olisi kannattanut käyttää jotain konsulttia apuna arviosssa? 

Varmaan käyttivät jotain ylen tai alman suosimaa konsulttia joka kertoi, että ei suuri määrä ihmisiä oikesti voi kannattaa JHA:n tyylistä politiikkaa. Tulos on tässä... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä kaikkien aikojan moka Soinilta ja kumppaneilta. Mies tekee vuosikausia töitä nostaakseen puolueen kannatuksen, ja luovuttaa sitten oman tavaramerkkinsä vapaaehtoisesti kilpailijan käsiin. Olisi jäänyt murjottamaan puolueeseen ja luomaan kilpailuasetelmia.

Eikö olisi kannattanut käyttää jotain konsulttia apuna arviosssa? 

Ekan virhearvioinnin Soini teki tosiaan tuossa, että päästi ra sis tiset voimat valloilleen Persuissa. Siksihän tuo lähti, kun ei tykännyt mitä jamekset ja hallikset oli hänen lempilapselleen tehneet.

Sitten tuollainen sinisten perustaminen ykskaks ilman suuntaan ja päämäärää oli kyllä liian hätiköity päätös.

Ei hirveen hyvä taktikoimaan tämä Timo.

Kun keltainen neste nousee hattuun kuten Soinilla niin ei siinä ole paljon tehtävissä. Soinia hehkutettiin median taholta niin paljon, että alkoi itsekkin uskomaan, että hän on se jota äänestetään, vaikka äänestäjät tosiasiassa häpesi Soinia ja hänen sutkauksaan. Soini oli pelkkä pelle ja rasite Persuille. Kannatus pohjamudissa vuosikymmeniä.

Media rummutti vuosia kuinka persujen kannattajissa on soinilaisia ja sitten mmkriitikkoja. Oikeasti oli vain noita kriitikkoja.

Soini kelpaisi sirkukseen eläväksi tykinkuulaksi tai tikkatauluksi. Vuorotyöhön Stubbin kanssa. Voisivat vaikka sopia että asuna on ne Stubbin haluamat shortsit.

Vierailija kirjoitti:

Soini kelpaisi sirkukseen eläväksi tykinkuulaksi tai tikkatauluksi. Vuorotyöhön Stubbin kanssa. Voisivat vaikka sopia että asuna on ne Stubbin haluamat shortsit.

Ehkä myös pelleksi? Naamarihan Soinilla on omasta takaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho alkoi kukkoilemaan ja melkeinpä kaappasi puolueen. Soini seuraajineen katsoi paremmaksi tehdä pesäeroa öykkäriin.

Eli jos vaalitulos ei miellytä ryhdytään kapinoimaan?

Tällainen toiminta kuuluu banaanivaltioihin, ei Suomeen.

No, tänäänkin eräs hallitustunnustelijaksi pääsevä mies on antanut lausuntoja parhaaseen baanaanivaltion tyyliin.

Hyvä kysymys!

Vierailija kirjoitti:

Joillakin oli sen verran selkärankaa etteivät lähteneet ras-is-tiseen kouhotukseen mukaan.

Mutta oli selkärankaa 2015 samoilla äänillä päästä hallitukseen?

Vierailija kirjoitti:

Media rummutti vuosia kuinka persujen kannattajissa on soinilaisia ja sitten mmkriitikkoja. Oikeasti oli vain noita kriitikkoja.

No läpimenneissä oli ihan pesukestäviä rasi stejakin eikä vain kriitikoita.