En usko että Rinne tekee hallituksen kokoomuksen kanssa

Ei tule onnistumaan, liian monta tekijää ja mielipidettä. 

Joo minäkin PELKÄÄN tuota punamultaa. Pelkään mm. siitä syistä, että siinä yhdistyy himoverottaja ja himovelanottaja SDP ja kuntasuhmuroija Keskusta, jonka intressi on tehdä uudistuksia jolla saadaan kuntiin paljon virkamiespaikkoja kepulaisille kuten se maakuntamalli.

Lisäksi pelkään sitä siitä syystä, että suuri osa kansasta äänesti kuitenkin oikeistolaisten arvojen puolesta, kun toinen ja kolmas puolue oli selkeästi oikeistopuolueita, niin tyytyvätkö he siihen malliin hiljaa ja kiltisti, mitä tuollainen kokoonpano vetää?

Tuollaista minäkin uumoilen. Demarit, Vihreät, VL, Sipilän toiseen vaihtanut Keskusta ja ehkä Rkp.

Tulee todella hankalat hallitusneuvottelut. Keskusta vetäytyy varmasti enemmän kuin mielellään opositioon nuolemaan haavojaan. Kokoomusta ei ehkä ihan hirveästi kiinnosta lähteä vihervasemmiston pakolliseksi porvarilisäksi.

Jos demarit ottaa hallitukseen murskatappion kärsineen keskustan, tulee seuraavissa vaaleissa demareitten kannatus olemaan murskatappio. Kansa osoitti äänestyksellään, että keskusta pois, tämä on asia joka Rinteen täytyy ottaa huomioon, mikäli haluaa, että demareita ylipäätään enää äänestetään.

Vierailija kirjoitti:

Jos demarit ottaa hallitukseen murskatappion kärsineen keskustan, tulee seuraavissa vaaleissa demareitten kannatus olemaan murskatappio. Kansa osoitti äänestyksellään, että keskusta pois, tämä on asia joka Rinteen täytyy ottaa huomioon, mikäli haluaa, että demareita ylipäätään enää äänestetään.

Ei ole mitään järkeä mennä enää oppositioon toiveena kannatuksen nousu. Eihän demaritkaan saaneet kannatustaan lentoon. Keskustan kannatus ei tuosta voi enää tippua joten kannattaa puolustaa omia arvojaan hallituksesta käsin ja maakuntamalli on kepulle tärkein asia pitkiin aikoihin. Se on tärkeä kyllä Suomellekkin. Maakuntamallin avulla kuntien itsemääräämisoikeutta voidaan alkaa kaventamaan ja näin voidaan alkaa kokoamaan palveluja isompiin yksiköihin maakuntahallinnon taa. Ei ole mitään järkeä pumpata veroeuroja kuolevin kuntiin, vaan yksiköt pitää saada isommiksi ja näin kulut pienenevät.  Maakuntamallissa tämä pystytään tekemään.

Kokoomuksen idea että mentäisiin nykyisellä mallilla sotessa ei ole tätä päivää, eikä demarit siihen lähde.

Kokoomus on satavarmasti mukana. Saivat yhden lisäpaikan, ovat olleet kaikissa hallituksissa vuodesta 1987 paitsi yhdessä.

Jos demarit ottavat keskustan hallitukseen, niin pissivät kyllä sitten omiin muroihinsa. Demarit eivät ole vuosikymmeniin olleet pääministeripuolue, eivätkä tule olemaankaan jatkossa , mikäli sen tempun tekevät, että huolivat keskustan hallitukseen. Kyllä se keskustan kannatusprosentit näissä vaaleissa kertoivat ihan suoraa kieltä, että Suomalaiset eivät halua enää keskustaa hallitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos demarit ottaa hallitukseen murskatappion kärsineen keskustan, tulee seuraavissa vaaleissa demareitten kannatus olemaan murskatappio. Kansa osoitti äänestyksellään, että keskusta pois, tämä on asia joka Rinteen täytyy ottaa huomioon, mikäli haluaa, että demareita ylipäätään enää äänestetään.

Ei ole mitään järkeä mennä enää oppositioon toiveena kannatuksen nousu. Eihän demaritkaan saaneet kannatustaan lentoon. Keskustan kannatus ei tuosta voi enää tippua joten kannattaa puolustaa omia arvojaan hallituksesta käsin ja maakuntamalli on kepulle tärkein asia pitkiin aikoihin. Se on tärkeä kyllä Suomellekkin. Maakuntamallin avulla kuntien itsemääräämisoikeutta voidaan alkaa kaventamaan ja näin voidaan alkaa kokoamaan palveluja isompiin yksiköihin maakuntahallinnon taa. Ei ole mitään järkeä pumpata veroeuroja kuolevin kuntiin, vaan yksiköt pitää saada isommiksi ja näin kulut pienenevät.  Maakuntamallissa tämä pystytään tekemään.

Kokoomuksen idea että mentäisiin nykyisellä mallilla sotessa ei ole tätä päivää, eikä demarit siihen lähde.

Ei tarvita maakuntamallia kuntien yhteistyöhön. Voidaan hyvin tehdä esim. kuntien yhteinen yhtymä kulttuurin saralle jne. ja näin saadaan se maakunnan yhteinen kulttuurisihteeri, velkaneuvoja, kirjasto, koulutoimi, jne. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on satavarmasti mukana. Saivat yhden lisäpaikan, ovat olleet kaikissa hallituksissa vuodesta 1987 paitsi yhdessä.

Ei sillä lisäpaikalla ole tässä mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Jos demarit ottavat keskustan hallitukseen, niin pissivät kyllä sitten omiin muroihinsa. Demarit eivät ole vuosikymmeniin olleet pääministeripuolue, eivätkä tule olemaankaan jatkossa , mikäli sen tempun tekevät, että huolivat keskustan hallitukseen. Kyllä se keskustan kannatusprosentit näissä vaaleissa kertoivat ihan suoraa kieltä, että Suomalaiset eivät halua enää keskustaa hallitukseen.

Kuten huomaat niin suurimman puolueeen kannatus alle 18 prosenttia. Oppositioon ei voi mennä enää lihomaan kun äänestäjäkunta on niin hajanainen että isoimmat puolueet muutamien prosenttien sisällä.

Ääänestäjät on sanoneet tahtonsa äänestämällä. Politikot päättää nyt että mikä hallitus maahan tulee eikä enää kysele asiaa kansalta, tai kansan tahtoa.

Vierailija kirjoitti:

Jos demarit ottaa hallitukseen murskatappion kärsineen keskustan, tulee seuraavissa vaaleissa demareitten kannatus olemaan murskatappio. Kansa osoitti äänestyksellään, että keskusta pois, tämä on asia joka Rinteen täytyy ottaa huomioon, mikäli haluaa, että demareita ylipäätään enää äänestetään.

Hölynpölyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on satavarmasti mukana. Saivat yhden lisäpaikan, ovat olleet kaikissa hallituksissa vuodesta 1987 paitsi yhdessä.

Ei sillä lisäpaikalla ole tässä mitään merkitystä.

Yleensä paikkamäärän lisäys vahvistaa asemaa hallitusneuvotteluissa, vähennys heikentää. Tosin kokoomus ollut mukana hallituksissa vaalitappioiden jälkeen 1991, 1995 ja 2015. Myös 2011 menettivät, mutta olivat suurin puolue silti.

Tajuan kyllä, miten hallitusneuvottelut käydään, mutta silti minusta on väärin, että esimerkiksi RKP pääsee halllitukseen, vaikka ani harva äänestää sitä.

Vierailija kirjoitti:

Jos demarit ottavat keskustan hallitukseen, niin pissivät kyllä sitten omiin muroihinsa. Demarit eivät ole vuosikymmeniin olleet pääministeripuolue, eivätkä tule olemaankaan jatkossa , mikäli sen tempun tekevät, että huolivat keskustan hallitukseen. Kyllä se keskustan kannatusprosentit näissä vaaleissa kertoivat ihan suoraa kieltä, että Suomalaiset eivät halua enää keskustaa hallitukseen.

Vaalien suuria voittajia olivat vihreät, vasemmistoliitto ja SDP. Suomi siirtyi ison pykälän vasemmalle. Jos demarit haluavat viedä hallituspolitiikkaa kansan osoittamaan suuntaan, onnistuuko se paremmin Kokoomuksen vai keskustan tuella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos demarit ottaa hallitukseen murskatappion kärsineen keskustan, tulee seuraavissa vaaleissa demareitten kannatus olemaan murskatappio. Kansa osoitti äänestyksellään, että keskusta pois, tämä on asia joka Rinteen täytyy ottaa huomioon, mikäli haluaa, että demareita ylipäätään enää äänestetään.

Ei ole mitään järkeä mennä enää oppositioon toiveena kannatuksen nousu. Eihän demaritkaan saaneet kannatustaan lentoon. Keskustan kannatus ei tuosta voi enää tippua joten kannattaa puolustaa omia arvojaan hallituksesta käsin ja maakuntamalli on kepulle tärkein asia pitkiin aikoihin. Se on tärkeä kyllä Suomellekkin. Maakuntamallin avulla kuntien itsemääräämisoikeutta voidaan alkaa kaventamaan ja näin voidaan alkaa kokoamaan palveluja isompiin yksiköihin maakuntahallinnon taa. Ei ole mitään järkeä pumpata veroeuroja kuolevin kuntiin, vaan yksiköt pitää saada isommiksi ja näin kulut pienenevät.  Maakuntamallissa tämä pystytään tekemään.

Kokoomuksen idea että mentäisiin nykyisellä mallilla sotessa ei ole tätä päivää, eikä demarit siihen lähde.

Ei tarvita maakuntamallia kuntien yhteistyöhön. Voidaan hyvin tehdä esim. kuntien yhteinen yhtymä kulttuurin saralle jne. ja näin saadaan se maakunnan yhteinen kulttuurisihteeri, velkaneuvoja, kirjasto, koulutoimi, jne. 

Täh? Maakunnan yhteinen kulttuurisihteeri? Mitäs se tekee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos demarit ottavat keskustan hallitukseen, niin pissivät kyllä sitten omiin muroihinsa. Demarit eivät ole vuosikymmeniin olleet pääministeripuolue, eivätkä tule olemaankaan jatkossa , mikäli sen tempun tekevät, että huolivat keskustan hallitukseen. Kyllä se keskustan kannatusprosentit näissä vaaleissa kertoivat ihan suoraa kieltä, että Suomalaiset eivät halua enää keskustaa hallitukseen.

Vaalien suuria voittajia olivat vihreät, vasemmistoliitto ja SDP. Suomi siirtyi ison pykälän vasemmalle. Jos demarit haluavat viedä hallituspolitiikkaa kansan osoittamaan suuntaan, onnistuuko se paremmin Kokoomuksen vai keskustan tuella?

kansan osoittamaan suuntaan ei keskusta kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos demarit ottavat keskustan hallitukseen, niin pissivät kyllä sitten omiin muroihinsa. Demarit eivät ole vuosikymmeniin olleet pääministeripuolue, eivätkä tule olemaankaan jatkossa , mikäli sen tempun tekevät, että huolivat keskustan hallitukseen. Kyllä se keskustan kannatusprosentit näissä vaaleissa kertoivat ihan suoraa kieltä, että Suomalaiset eivät halua enää keskustaa hallitukseen.

Vaalien suuria voittajia olivat vihreät, vasemmistoliitto ja SDP. Suomi siirtyi ison pykälän vasemmalle. Jos demarit haluavat viedä hallituspolitiikkaa kansan osoittamaan suuntaan, onnistuuko se paremmin Kokoomuksen vai keskustan tuella?

Jos verrataan paikkamääriä ennen vaaleja ja vaalien jälkeen, niin PS sai +20 paikkaa, mikä on mielestäni aivan älyttömän iso vaalivoitto.

Kummastutti Ylen vaaliseurannassa tuo sinisillä sekoittaminen paikkoja laskettaessa. Kun kerran verrattiin neljän vuoden takaisiin tuloksiin niin miksi siniset edes oli siellä? Jos taas selityksenä on se, että onhan niillä nykyisessä hallituksessa ministereitä kun, niin miksi nämä paikat esitettiin PS:n paikkaluvuissa?

Perus YLE logiikkaa...

Valittavissa KOK, PS, VAS, RKP ja KD.

Vihreät ongelmallinen vaalivoitosta huolimatta, sillä on epästabiilissa tilassa vaalivoitosta huolimatta ja Keskustaa ei tietenkään sovi ottaa mukaan, jos aikoo pitää hallituksen koossa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos demarit ottaa hallitukseen murskatappion kärsineen keskustan, tulee seuraavissa vaaleissa demareitten kannatus olemaan murskatappio. Kansa osoitti äänestyksellään, että keskusta pois, tämä on asia joka Rinteen täytyy ottaa huomioon, mikäli haluaa, että demareita ylipäätään enää äänestetään.

Ei ole mitään järkeä mennä enää oppositioon toiveena kannatuksen nousu. Eihän demaritkaan saaneet kannatustaan lentoon. Keskustan kannatus ei tuosta voi enää tippua joten kannattaa puolustaa omia arvojaan hallituksesta käsin ja maakuntamalli on kepulle tärkein asia pitkiin aikoihin. Se on tärkeä kyllä Suomellekkin. Maakuntamallin avulla kuntien itsemääräämisoikeutta voidaan alkaa kaventamaan ja näin voidaan alkaa kokoamaan palveluja isompiin yksiköihin maakuntahallinnon taa. Ei ole mitään järkeä pumpata veroeuroja kuolevin kuntiin, vaan yksiköt pitää saada isommiksi ja näin kulut pienenevät.  Maakuntamallissa tämä pystytään tekemään.

Kokoomuksen idea että mentäisiin nykyisellä mallilla sotessa ei ole tätä päivää, eikä demarit siihen lähde.

Ei tarvita maakuntamallia kuntien yhteistyöhön. Voidaan hyvin tehdä esim. kuntien yhteinen yhtymä kulttuurin saralle jne. ja näin saadaan se maakunnan yhteinen kulttuurisihteeri, velkaneuvoja, kirjasto, koulutoimi, jne. 

Täh? Maakunnan yhteinen kulttuurisihteeri? Mitäs se tekee?

Täh? No mitä tekee joka kunnassa oma kulttuurisihteeri?

Sen verran että esim. kyläkoulujen lakkautusta vastustetetaan edelleen vaikka ei olisi enää edes oppilata:)

Maakuntamalli voisi hiukan nopeuttaa toimintojen virtaviivaistamista ettei aina oltaisi vaan ajopuuna ilman mitään ohjaavaa päättämistä.