Yhteiskunnan tuet

Et nyt varsinaisesti paha ole vaan ehkä hieman naiivi. Itse myös opiskelin lukion jälkeen 5v ja töissäkin ehdin olla yli 10v ennen kuin loukkaannuin tapaturmassa ja vammauduin sen verran pahasti että en usko kovinkaan helposti enää työllistyväni. Olen sairaslomalla ollut jo pari vuotta. Elintasoni tosin on alhaisempi kuin töissä ollessani, menetän joka kuu tuloja 500€ (plus lomarahat tietysti). Jos joudun työkkärin kirjoille niin menetys on vielä suurempi, yli 1000€/kk. Eivätkä kaikki terveetkään työttömät saa tukia sen enempää, riittää että on puoliso joka on töissä niin tuet on se työmarkkinatuki ja maksimissaan asumistuki!

Ehdottaako ap siis että pitäisi tehdä töitä sosiaalietuuksien eteen? Miksei samalla voisi saada ihan oikeaa palkkaa josta kertyy eläkettä ja saisi työterveysedut yms? Onko ap tietoinen nykyisestä työllisyystilanteesta? Entä sairaat joita ei päästetä työkyvyttömyyseläkkeelle?

Sinänsä olen samaa mieltä, että terve ihminen ei saisi heittäytyä muiden elätettäväksi, Ruotsissa on jo ensimmäisiä kuntia menossa konkurssiin koska mámuilla ei ole työntekohaluja. https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/vem-hor-nodropet-fran-fil…

Etkö ollut äitiyslomalla ja saanut äitiyspäivärahaa? Suoraan kotihoidontuelle?

Keskiluokkaisen keskipalkka on 3000€/kk. Olet alemmassa keskiluokassa tai sitten sinulla on aivan väärät tiedot, jos luulet, että Kela tuuttaa vaikkapa 2000€/kk yksin asuvalle työttömälle.

Mielestäni tämä työllisten kateellisuus työttömiä kohtaan on ihmeellistä. Työ pitää mielen virkeänä ja yksilön kiinni elämässä, vaikka siitä saisi vain sen 9€/päivä. En kuitenkaan pidä tätä nykyistä työkokeilujärjestelmää missään nimessä hyvänä.

Ihminen joka tahallisesti käyttää hyväksi yhteiskunnan kassaa kikkailemalla lapsienteolla ja makaamalla kotona töitä vieroksen on haitaksi.

Jokainen TERVE ihminen on VELVOLLINEN elättämään itsensä.

Tietääkös ap, että korkeasti kouluttautunut aktiivisesti työtä hakevakin voi olla työtön? Miksi ap viljelet stereotypiaa, että työtön on automaattisesti kouluttautumaton ja työhaluton?

Työtön yh tai työtön perhe voi "parhaassa" tapauksessa tosiaan saada tukia lähes yhtä paljon kuin pienipalkkaiset jos ei ole mitään varallisuutta mutta työttömät ovat aivan eriarvoisissa tilanteissa tukien suhteen. Joku toinen työtön saa sen n. 516€ eikä mitään muuta. Mielestäni ei kyllä kannusta sohvalla makaamiseen, tuo olisi ainakin meidän perheellemme suorastaan taloudellinen katastrofi (jos toinen tippuisi työmarkkinatuelle ansiosidonnaisen jälkeen).

Sano tämä niille kunniakansalaisille, jotka hiukset geelistä kiiltäen räplää älypuhelimiaan ja ovat jatkuvasti vailla vastikkeetonta rahaa. Aloitetaan sieltä tää vastuuttaminen ja puhutaan sitten kantaväestön vähäosaisista.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen joka tahallisesti käyttää hyväksi yhteiskunnan kassaa kikkailemalla lapsienteolla ja makaamalla kotona töitä vieroksen on haitaksi.

Jokainen TERVE ihminen on VELVOLLINEN elättämään itsensä.

Tätä ajoin takaa. Eihän kukaan sairastumiselle voi mitään.

Mutta työn perässä olemme reissaannet pitkin maailmaa. Olisimme olleet jo 90 luvun laman aikaan syrjäytyneitä ja sitä myöten mielenterveyspotilaita, mutta eteenpäin on pyritty. Mihinkään suuriin rikkauksiin emme ole yltäneet, mutta itsemme olemme pääsääntöisesti elättäneet.

-ap-

Vierailija kirjoitti:

Sano tämä niille kunniakansalaisille, jotka hiukset geelistä kiiltäen räplää älypuhelimiaan ja ovat jatkuvasti vailla vastikkeetonta rahaa. Aloitetaan sieltä tää vastuuttaminen ja puhutaan sitten kantaväestön vähäosaisista.

Tämä olisi oikeutettua, koska kantaväestön vanhemmat ja esivanhemmat ovat rakentaneet ja rahoittaneet tämän maan. Tulijat eivät ole maksaneet senttiäkään valtion kassaan, tulivat vaan ja heittäytyivät elätettävksi.

Mikä oletus on että työtön makaa kotona. Itse olen ollut vuosia työttömänä ja on niin paljon tekemistä että en edes ehtisi töissä käymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen joka tahallisesti käyttää hyväksi yhteiskunnan kassaa kikkailemalla lapsienteolla ja makaamalla kotona töitä vieroksen on haitaksi.

Jokainen TERVE ihminen on VELVOLLINEN elättämään itsensä.

Tätä ajoin takaa. Eihän kukaan sairastumiselle voi mitään.

Mutta työn perässä olemme reissaannet pitkin maailmaa. Olisimme olleet jo 90 luvun laman aikaan syrjäytyneitä ja sitä myöten mielenterveyspotilaita, mutta eteenpäin on pyritty. Mihinkään suuriin rikkauksiin emme ole yltäneet, mutta itsemme olemme pääsääntöisesti elättäneet.

-ap-

Vastaapa ap että mitä mielestäsi tulisi tehdä näille terveille sosiaalietuuksien nostajille?

1) poistaa kaikki tuet, antaa väen päätyä kadulle kuolemaan nälkään

2) vaatia työntekoa tukien eteen

Jos vastaat 2) niin perustele myös miksi tästä työstä ei makseta oikeaa palkkaa.

Minä en näe työntekoa kannattavana. En rahallisista vaan henkisistä syistä. En jaksa taistella Kelan kanssa.

Mieluummin kituutan pienilläkin tuloilla, jos ne ovat säännöllisiä.

Vakityöhön minusta ei ole, ja pienten pätkätöiden tekemisestä on liikaa vaivaa, kiitos byrokratiapelleilyn.

No mutta Suomeenhan ollaan kaavailemassa vastikkeellista yleistukea. Jossain mallissa passiivisuus leikkaa tukea 20% -40%. Kaikilta vaadittaisiin aktiivisuutta, myös sairailta (heille tosin riitti mm. vapaaehtoistyö aktiivisuuden osoittamiseksi).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen joka tahallisesti käyttää hyväksi yhteiskunnan kassaa kikkailemalla lapsienteolla ja makaamalla kotona töitä vieroksen on haitaksi.

Jokainen TERVE ihminen on VELVOLLINEN elättämään itsensä.

Tätä ajoin takaa. Eihän kukaan sairastumiselle voi mitään.

Mutta työn perässä olemme reissaannet pitkin maailmaa. Olisimme olleet jo 90 luvun laman aikaan syrjäytyneitä ja sitä myöten mielenterveyspotilaita, mutta eteenpäin on pyritty. Mihinkään suuriin rikkauksiin emme ole yltäneet, mutta itsemme olemme pääsääntöisesti elättäneet.

-ap-

Vastaapa ap että mitä mielestäsi tulisi tehdä näille terveille sosiaalietuuksien nostajille?

1) poistaa kaikki tuet, antaa väen päätyä kadulle kuolemaan nälkään

2) vaatia työntekoa tukien eteen

Jos vastaat 2) niin perustele myös miksi tästä työstä ei makseta oikeaa palkkaa.

Palkkatyötä on tarjolla muuallakin kuin suomessa. Miksei työn mukana /perässä voi liikkua?

Vastikkeettomat rahat vs. vastikkeelliset rahat. Mitä on vastike joka näiden erona on sinusta ap.? Mitä työttömän pitäisi tehdä ansaitakseen rahan elämiseen? (Tosiasia on että töitä ei kaikille löydy.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen joka tahallisesti käyttää hyväksi yhteiskunnan kassaa kikkailemalla lapsienteolla ja makaamalla kotona töitä vieroksen on haitaksi.

Jokainen TERVE ihminen on VELVOLLINEN elättämään itsensä.

Tätä ajoin takaa. Eihän kukaan sairastumiselle voi mitään.

Mutta työn perässä olemme reissaannet pitkin maailmaa. Olisimme olleet jo 90 luvun laman aikaan syrjäytyneitä ja sitä myöten mielenterveyspotilaita, mutta eteenpäin on pyritty. Mihinkään suuriin rikkauksiin emme ole yltäneet, mutta itsemme olemme pääsääntöisesti elättäneet.

-ap-

Vastaapa ap että mitä mielestäsi tulisi tehdä näille terveille sosiaalietuuksien nostajille?

1) poistaa kaikki tuet, antaa väen päätyä kadulle kuolemaan nälkään

2) vaatia työntekoa tukien eteen

Jos vastaat 2) niin perustele myös miksi tästä työstä ei makseta oikeaa palkkaa.

Palkkatyötä on tarjolla muuallakin kuin suomessa. Miksei työn mukana /perässä voi liikkua?

Eli työttömät vaan maasta ulos? :D Jes, aloitetaanko arabeista ja afrikkalaisista? Vai koskeeko tämä vain suomalaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen joka tahallisesti käyttää hyväksi yhteiskunnan kassaa kikkailemalla lapsienteolla ja makaamalla kotona töitä vieroksen on haitaksi.

Jokainen TERVE ihminen on VELVOLLINEN elättämään itsensä.

Tätä ajoin takaa. Eihän kukaan sairastumiselle voi mitään.

Mutta työn perässä olemme reissaannet pitkin maailmaa. Olisimme olleet jo 90 luvun laman aikaan syrjäytyneitä ja sitä myöten mielenterveyspotilaita, mutta eteenpäin on pyritty. Mihinkään suuriin rikkauksiin emme ole yltäneet, mutta itsemme olemme pääsääntöisesti elättäneet.

-ap-

Vastaapa ap että mitä mielestäsi tulisi tehdä näille terveille sosiaalietuuksien nostajille?

1) poistaa kaikki tuet, antaa väen päätyä kadulle kuolemaan nälkään

2) vaatia työntekoa tukien eteen

Jos vastaat 2) niin perustele myös miksi tästä työstä ei makseta oikeaa palkkaa.

Palkkatyötä on tarjolla muuallakin kuin suomessa. Miksei työn mukana /perässä voi liikkua?

Mutta entä jos ei lähde vapaaehtoisesti? Tuet pois ja kadulle vai orjatyöhön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen joka tahallisesti käyttää hyväksi yhteiskunnan kassaa kikkailemalla lapsienteolla ja makaamalla kotona töitä vieroksen on haitaksi.

Jokainen TERVE ihminen on VELVOLLINEN elättämään itsensä.

Tätä ajoin takaa. Eihän kukaan sairastumiselle voi mitään.

Mutta työn perässä olemme reissaannet pitkin maailmaa. Olisimme olleet jo 90 luvun laman aikaan syrjäytyneitä ja sitä myöten mielenterveyspotilaita, mutta eteenpäin on pyritty. Mihinkään suuriin rikkauksiin emme ole yltäneet, mutta itsemme olemme pääsääntöisesti elättäneet.

-ap-

Vastaapa ap että mitä mielestäsi tulisi tehdä näille terveille sosiaalietuuksien nostajille?

1) poistaa kaikki tuet, antaa väen päätyä kadulle kuolemaan nälkään

2) vaatia työntekoa tukien eteen

Jos vastaat 2) niin perustele myös miksi tästä työstä ei makseta oikeaa palkkaa.

Palkkatyötä on tarjolla muuallakin kuin suomessa. Miksei työn mukana /perässä voi liikkua?

Eli työttömät vaan maasta ulos? :D Jes, aloitetaanko arabeista ja afrikkalaisista? Vai koskeeko tämä vain suomalaisia?

Olemme myös työn perässä ulkomsille lähteneet, kun täällä ei töitä ollut. Miksei sitä voisi muutkin kokeilla? Ei se helppoa ole meillekään ollut, jättää tutut ja turvalliset ympyrät.

Siis mielummin jää köyhyttä ja työttömyyttä suremaan? Miksi?

Opiskelu kannattaa myös. Mutta näköjään olemme erilaisia, itseäni ei vain saisi jämähtämään. Koska olen ns terve katson velvollisuudeksi liikkua työn mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen joka tahallisesti käyttää hyväksi yhteiskunnan kassaa kikkailemalla lapsienteolla ja makaamalla kotona töitä vieroksen on haitaksi.

Jokainen TERVE ihminen on VELVOLLINEN elättämään itsensä.

Tätä ajoin takaa. Eihän kukaan sairastumiselle voi mitään.

Mutta työn perässä olemme reissaannet pitkin maailmaa. Olisimme olleet jo 90 luvun laman aikaan syrjäytyneitä ja sitä myöten mielenterveyspotilaita, mutta eteenpäin on pyritty. Mihinkään suuriin rikkauksiin emme ole yltäneet, mutta itsemme olemme pääsääntöisesti elättäneet.

-ap-

Vastaapa ap että mitä mielestäsi tulisi tehdä näille terveille sosiaalietuuksien nostajille?

1) poistaa kaikki tuet, antaa väen päätyä kadulle kuolemaan nälkään

2) vaatia työntekoa tukien eteen

Jos vastaat 2) niin perustele myös miksi tästä työstä ei makseta oikeaa palkkaa.

Palkkatyötä on tarjolla muuallakin kuin suomessa. Miksei työn mukana /perässä voi liikkua?

Mutta entä jos ei lähde vapaaehtoisesti? Tuet pois ja kadulle vai orjatyöhön?

Tulevaisuudessa ilmeisesti orjatyö ja jos ei siihen suostu niin tukien leikkaus (yleistuen). Ja se on sen verran iso leikkaus että tosiaan Briteissä ainakin ajanut köyhyyteen. Lapsille on järjestetty aamupalakin koulussa kun vanhemmilla ei ole ollut rahaa ruokaan.