Miksi haluatte näitä Hakkaraisia ja Brother Christmas- hahmoja päättämään meidän yhteisistä asioista

Nooh, eduskunta on läpileikkaus Suomen kansasta..jospa se kertoisi jotain.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ole yhtään huonompia ehdokkaita kuin muutkaan. Oleellista on mielipiteet ja asiat joita ajaa. Ei se onko jossakin kohti elämää tullut töpättyä jotain. Tekevälle ihmiselle jokatapauksessa aina sattuu kaikenlaista. Pääasia että ajavat oikeita asioita.

Jouluveljen taloussotkuepäilyistä on sen verran vähän aikaa, että ihan mistään menneisyyden hairahduksista ei voi puhua. Ehdolla oli koko joukko sellaisiakin ihmisiä

joihin ei ole koskaan kohdistunut minkäänlaista poliisitutkintaa, niin että ei kaikille tekeville satu.

Vierailija kirjoitti:

Hakkarainen valittiin nyt jo kolmannelle kaudelle selkeällä äänimäärällä. Ei ole mikään hetken vitsi siis. Hänen äänestäjänsä ovat häneen tyytyväisiä. En lähtisi arvostelemaan.

Herää kysymys, että mikä se toiminta on ollut? Valitettavasti uskon, että äänestäjät ovat arvostaneet Teuvon julkisuudessa olevista toimia.

Vierailija kirjoitti:

Hakkarainen valittiin nyt jo kolmannelle kaudelle selkeällä äänimäärällä. Ei ole mikään hetken vitsi siis. Hänen äänestäjänsä ovat häneen tyytyväisiä. En lähtisi arvostelemaan.

Omituiset ovat arvot häntä äänestäneillä.

Mitä pellejä itse äänestit?

Hakkarainenhan on kulttuurikodista. 

Mikä tuota Huhtasaartakin vaivaa kun alkoi aamutelevisiossa inttää ettei vihreiden kannatus noussut vaan heidän perussuomalaisten. Onko sillä joku ihan oma matematiikkansa`?

PS -0,2 %

Vihreät 3,0 %

Ehkä kansa luottaa, että nuo tekevät mitä mestari käskee.

bC on tehnyt enemmän hyvää kuin kukaan vasuri koskaan.

Eniten ihmetyttää se että kansa valitsee tyyppejä, joilla on tosi matala koulutus. MIKSI?? Miten Hakkarainen tai BC osaa tuoda kantaansa esille eduskunnassa ilman koulutusta? Sitten heidät vielä sijoitetaan päättämään jostain sosiaali-ja terveyspalveluista, en kyllä kestä.

t: sairaanhoitaja

Hyvä Teukka! Kansainvälinen ukko, joka tietää paljon elämästä. On yrittäjä, kielitaitoinen, taloushommia joutunut hoitelemaan...

Ihmiset ei erota eduskuntavaaleja putoushahmokisasta

Aikamoinen sirkus Arkadianmäellä kieltämättä on

Veikkaan ettei Viitasaarella ole hirveästi edes valinnanvaraa. Teuvo paikkakunnan ainoana julkkiksena herättää ylpeyttä ja vaihtoehtona olis varmaan äänestää jotain 70-vuotiasta maajussia.

Brother Xmasia en ikinä äänestäisi.

Hakkarainen taas on ihan kohtuullisen menestynyt yrittäjä, niitä Suomeen tarvitaan.

Pitäisikö kaikkia ihmisiä edustaa vaan lääkäreiden ja juristien? Toki Hakkarainen on median hampaissa, kun on "väärästä" puolueesta. Mutta ei ole yhtään sen hölmömpi kun joku Touko Aalto, Li Andersson jne, päin vastoin.

Kun media nostaa tikunnokkaan jonkun ihmiset syyttä, kuten kävi Brother Christmasin suhteen, se on ilmaista näkyvyyttä kyseiselle henkilölle. Mikään vaalibudjetti ei takaa yhtä suurta näkyvyyttä mitä HS teki Brotherille ! YLE osallistui siihen myös.

Ne olivat aiheettomia syytöksiä suurimmaksi osaksi.

Media teki hänestä kansanedustajan.

Media on suomessa yhtä tyhmä kuin CNN usassa. CNN teki Trumpista pressan mainostamalla häntä jatkuvasti yrittämällä osoittaa hänen lauseitaan ja vaaliteemoja "väärin ajatteluksi".

Kansa ymmärtää että CNN, HS ja YLE ovat niin puolueellisia, että äänestetään nyt myös niitä vastaan.

Alatalo, Urpilainen...

Vierailija kirjoitti:

Hakkarainen valittiin nyt jo kolmannelle kaudelle selkeällä äänimäärällä. Ei ole mikään hetken vitsi siis. Hänen äänestäjänsä ovat häneen tyytyväisiä. En lähtisi arvostelemaan.

Tämähän siinä huolestuttaakin, että tuhannet ihmiset ovat tyytyväisiä juopottelevaan ahdistelijaan. Hirvittävä ajatus, että Suomesta löytyy niin paljon ihmisiä, joita ei haittaa pätkääkään naiseen kohdistettu seksuaalinen väkivalta.

Vierailija kirjoitti:

Joku ketä kerrankin sanoo asiat niinkun ne on!!!

Tämä on minusta aina yhtä kummallinen argumentti. Ihan kuin olisi jokin yksi totuus, jonka vain tietty osa kansasta pystyisi näkemään. Todella mustavalkoinen ajattelu antaa ymmärtää, ettei ihminen ole riittävän älykäs hahmottamaan tilanteen tai ilmiön monimutkaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ole yhtään huonompia ehdokkaita kuin muutkaan. Oleellista on mielipiteet ja asiat joita ajaa. Ei se onko jossakin kohti elämää tullut töpättyä jotain. Tekevälle ihmiselle jokatapauksessa aina sattuu kaikenlaista. Pääasia että ajavat oikeita asioita.

Eduskunnassa oleellista on yhteistyökyky myös niiden eri mieltä olevien kanssa. Siellä ei voi mennä omien mielipiteittensä mukaan kuin luotijuna. Lisäksi tarvitaan politiikan ja yhteiskunnan rakenteiden ymmärtämistä. Pitää vetää se oma pää p:stä ja katsoa ulos omasta kuplastaan. Tavis mielipiteidenhuutelija ei pysty eduskunnassa tekemään mitään järkevää.

No, varmaan siksi, että eduskunta koostuu KANSANedustajista. Ei sinne ole mitään pätevyysvaatimuksia esim. koulutuksen suhteen.

Toinen syy saattaa olla kuluneen vaalikauden poliittisessa teatterissa, pelleilyssä ja ylimielisyydessä, vähempiosaisten kurittamisessa ja siinä, että hallitusta tekohengitettiin kyseenalaisin keinoin (siniset). Kurinpalautus tuli välittömästi. Tosin kokkarit olisivat ansainneet rökäletappion yhtä lailla kepulien ja sinisten kanssa.