Viimeistään tämän persujen voiton myötä taitaa olla selvä ettei mitään soinipersuutta koskaan ollutkaan vaan jytkyt ja kaikki saatiin mm-kritiikin siivellä
Kommentit (8)
Täsmälleen samaa mietin, että sellainen oli se Soinin elämäntyö. Toisaalta jos Soinin peruja ei olisi ollut, tämä mm-kriittisten ryhmä olisi noussut jotain muuta kautta, tosin ei ehkä yhtä vahvana. Halliksen palvominen vaikuttaa pelottavasti joltain lahkolta.
Vierailija kirjoitti:
Täsmälleen samaa mietin, että sellainen oli se Soinin elämäntyö. Toisaalta jos Soinin peruja ei olisi ollut, tämä mm-kriittisten ryhmä olisi noussut jotain muuta kautta, tosin ei ehkä yhtä vahvana. Halliksen palvominen vaikuttaa pelottavasti joltain lahkolta.
Lähinnä mietin sitä, kun soinia pidettiin mediassa kuin jonain hauskana veijarina ja mestaria lähinnä paholaisena...
Soinin ei olisi kannattanut mielistellä äärioikeistolaissiipeään, vaan tehdä näihin selvä pesäero jo vuosia sitten. PS olisi voinut säilyttää jonkinlaisen uskottavuuden että se on pienen ihmisen asialla. Olihan se nyt ihan ennustettavissa, että Halliksen jengi kampeaa Soinin porukan sivuun ja ottavat itse vallan. Soini ikävä kyllä sai mitä tilasi.
Vierailija kirjoitti:
Soinin ei olisi kannattanut mielistellä äärioikeistolaissiipeään, vaan tehdä näihin selvä pesäero jo vuosia sitten. PS olisi voinut säilyttää jonkinlaisen uskottavuuden että se on pienen ihmisen asialla. Olihan se nyt ihan ennustettavissa, että Halliksen jengi kampeaa Soinin porukan sivuun ja ottavat itse vallan. Soini ikävä kyllä sai mitä tilasi.
Mutta mitään kannatusta ei olisi ollut. Varmaan hillotolppamies tiesi tämän koko ajan. Miksi media päästi hänet niin helpolla vuodesta toiseen?!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soinin ei olisi kannattanut mielistellä äärioikeistolaissiipeään, vaan tehdä näihin selvä pesäero jo vuosia sitten. PS olisi voinut säilyttää jonkinlaisen uskottavuuden että se on pienen ihmisen asialla. Olihan se nyt ihan ennustettavissa, että Halliksen jengi kampeaa Soinin porukan sivuun ja ottavat itse vallan. Soini ikävä kyllä sai mitä tilasi.
Mutta mitään kannatusta ei olisi ollut. Varmaan hillotolppamies tiesi tämän koko ajan. Miksi media päästi hänet niin helpolla vuodesta toiseen?!!
Samasta syystä kuin media alkoi vimmatusti paapoa sinisiä, toivoa heille menestystä että jäljelle jäänyt iljettävä halla-ahoinistien persut kuihtuisi pois:
Soinin piti olla se salonkikelpoinen hyödyllinen idootti joka kerää kaikki EU- ja mamukriittiset äänet mutta onnistuisi olemaan tekemättä sillä kannatuksella mitään kovin kriittistä ettei perinteisten puolueiden suvakointi häiriinny.
Parisen vuotta hän ehtikin olla sitä.
Soini alkoi poliitisen tuhon Suomessa. Soinin retoriikka oli vähätellä olla ja mahdollisimman epädemokraattinen ja ylimielinen muita kohtaa jopa ilkea tahallisesti. Ei kkoskaan rakentava ja oikeita asiopita tunnistustava eikä tunnustava. Soini avasi tämän lippaan, jossa muita kunnioittamaton käytös on ihan jees. Hyi helveltti. Kun ei oikeasti ole mitään konkreettista keinoa vaikuttaa siihen maahaaanmuuuttoon ja kuulua euhun. Kun ei oikeasti voi mitään sille että ilmastonmuutos uhkaa meitä, jokainen järkevä sen tietää eikä kiellä. Totuuksien vastainen ja niistä piittaamaton politiikka sekä korostettu niiden whistelblowersssien solvaaminen, jotka hoitavat näitä globaaleja ongelmia, ei ole mikään ratkaisu. Se ei vaikuta mitään oikeisiin ongelmiin auttavasti, kehittävästi, tai vastuullisesti, vaan on pelkästään pään pensaaseen laittamista, silloin kun pitäisi ratkoa oikeasti niitä ongelmia. Ja se tässä on huvittavaa että äänestetään sitä joka laittaa pään pensaaseen ja haukkuu sieltä muita muttei osaa ratkaista ongelmia, vaan ratkaisu on pään pensaaseen laittaminen.
Tälle miehelle löytyi kepusta ja kokoomuksesta luottamusta vielä viime syksynä...
Näinhän se oli