Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mihin PS:n voitto kuivui? Analyysin aika
15.04.2019 |
PS:stä ei tullutkaan suurinta puoluetta ja paikkamäärässäkin jäi viidenneksi. Mitä tapahtui? Täällä kovin povattiin voittoa persuille, mutta toteutumatta jäi. Analyysiä?
Kommentit (29)
Erikoinen mestari,näyttää siltä ettei hän kestä sellaisia paineita joita Suomen johdossa tulee väistämättä.
Taitaa Sipilä olla tuosta porukasta ainut jolla rahkeet riittäisi pääministeriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaako noin koville että Halla-aho sai eniten ääniä, paikat eduskunnassa lisääntyi ja eroa demareihin oli vain 0,2 %yksikköä?
Kyllähän valtamedian vaalivaikuttamisella oli osansa niukkaan tappioon. Ei tarvita ulkomaisia vaalivakuttajia kun vallanvahtikoirat osallistuu politiikkaan.
Paikat lisääntyi vähemmän kun Sdp, Vihr, Vas., Kok.
Persut menettivät kannatustaan, sdp, vasemmisto ja vihreät taas nostivat.
Persujen kannattaisi käydä hieman lisää kouluja niin avautuisi tämäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut menettivät kannatustaan, sdp, vasemmisto ja vihreät taas nostivat.
Persujen kannattaisi käydä hieman lisää kouluja niin avautuisi tämäkin.
Selitä. Jos puolue saa ääniä ja paikkoja enemmän kuin edellisissä vaaleissa, niin eikö kannatus silloin noussut?
Toiseksi suurin puolue. Vain 0,2% ja yhden paikan pienempi kuin SDP. Onhan tuo historiallinen voitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persujen tulos oli hyvä, mutta kansalla on muistissa viime hallituksen politiikka, joka näkyi etenkin kepun kannatuksessa. Tämä yksi isoimpia syitä, miksi vasemmistopuolueet nosti kannatustaan, koska kyllästyttiin vähävaraisten kyykyttämiseen. Persut olivat ihan yhtä sitoutuneita Sipilän leikkauspolitiikkaan.
Halla-aho sai vaalien suurimman henkilökohtaisen äänisaaliin. Suosituin sekä Helsingissä ja Suomessa. Eipä tuo huono tulos ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut tuplasi edustaja määränsä. Eiköhän ollut vaalien suurin voittaja.
EDELLISIIN eduskuntavaaleihin nähden persujen kannatus PUTOSI 0.1%. Gallupit eivät ole vaalit.
Vierailija kirjoitti:
Persut menettivät kannatustaan, sdp, vasemmisto ja vihreät taas nostivat.
Persujen kannattaisi käydä hieman lisää kouluja niin avautuisi tämäkin.
No suhteellisuudentaju ei ennenkään ole ollut vasemmiston heiniä, ei siihen tunnu koulunkäyntikään auttava, vaikka kuinka olisi tasokas tutkinto...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siniset vei ne tärkeät äänet ja ne menivät hukkaan.
Todellinen kysymys on, mihin SDP:n voitto kuivui. Sipilä syötti lapaan, mutta vasemmiston yhteenlaskettu kannatus ei edelleekään yllä edes 40 prosenttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho sai vaalien suurimman henkilökohtaisen äänisaaliin. Suosituin sekä Helsingissä ja Suomessa. Eipä tuo huono tulos ole.
Ai oikein koko Suomessa :D? Ei, vaan ainoastaan Helsingissä.
Porukka ei ole unohtanut että Persut oli hallituksessa ajamassa Sipilän riistopolitiikkaa. Siksi eivät saaneet kasvatettua paikkamäärää. Jos olisivat olleet koko hallituskauden oppositiossa tilanne olisi todennäköisesti eri. Oppositiopuolueet nostaa yleensä aina merkittävästi, kuten tälläkin kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho sai vaalien suurimman henkilökohtaisen äänisaaliin. Suosituin sekä Helsingissä ja Suomessa. Eipä tuo huono tulos ole.
Ai oikein koko Suomessa :D? Ei, vaan ainoastaan Helsingissä.
"Tässä ovat ääniharavat: Jussi Halla-aho koko maan ykkönen"
Aika hyvä tulos Perussuomalaisilta. Kesällä 2017 kannatus oli 8,8 ja nyt vaaleissa 17,5. Samaan aikaan Vihreiden kannatus oli 17,6 ja nyt vaaleissa 11,5.
Alue: Aihe vapaa
Persut tuplasi edustaja määränsä. Eiköhän ollut vaalien suurin voittaja.