miksei ihmiset tajua et persut on kokoomuksen ottolapsi? Samoja asioita ajaa ja kyykyttää köyhiä

Koska köyhät on tyhmiä, ovat niin epätoivoisia että ei tarvita kuin yksi Mestari ja se on menoa. Vahva johtaja heikolle kansanväestölle, johan sen disney-leffatkin opettaa, että millaisia ne on ne pahisten kätyrit, hassua nähdän sama ilmiö oikeassa elämässä. Mestari potkii alaisiaan minkä ehtii, mutta alaiset ovat silti uskollisia, silkkaa tyhmyyttään.

No TAJUTAAN ME. Erittäin moni akateeminen äänestää persuja ja itsekin siis, olen ison organisaation johtoryhmässä.

Ei persuja äänestetä ”razismin” takia vaan silsi että se on oikeistopuolue joka on hyvätuloisten ja keskiluokkaisen PALKANSAAJAN asialla. Ei pääoman ja omistsjaluokan, niinkuin kokkarit.

Mitä oikeistoa Suomessa sitten voi äänestää, jos ei halua veromiljardeja soten kautta jättiyrityksille? Persut ovat hieman enemmän palkansaajan asialla ja saavat pelkällä olemassaolollaan isot puolueet miettimään linjauksia useissa asioissa, vaikka olisivat oppositiossa. Mikään muu puolue ei halua nähdä tsunamia, tai minkä typerän sanan sitten keksivätkin seuraaviin jytkyttelyihinsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas olen ihmetellyt palstalla olevia- omien sanojensa mukaan älykkäitärikkaitakoulutettujajasivistuneitä-persuja kun eduskuntaan äänetetyt ehdokkaat ovat sarjaa hakkaraishuhtishallis?

Ja voin lyödä vaikka vetoa, ettei kukaan yllämainitusta av-persuryhmästä näe mitään kummallista ehdokkaissaan.

Jos Halliksella tarkoitat Halla-ahoa, niin taitaapa Jussi olla sinua korkeammin koulutettu, ja lupaan että varmasti sinua älykkäämpi. Ja jos vielä tarkemmin tutkit valituksi tulleita persuja, havaitset että sahuri-Hakkarainen on alhaisella koulutstasollaan harvinainen poikkeus.

Sanoinhan, etteivät persut näe mitään kummallista valinnoissaan.

On jokseenkin ymmärrettävää, että tietyn tyyppinen kansanosa menee Halla-Ahon manipulointiin ja populismiin, mutta mikä vaivaa niitä omasta mielestään "älykkäitä ja koulutettuja", jotka äänestävät henkilöä, joka mm. Laukoo toivovansa ra. Skauksia tietyille henkilöille?

Puhumattakaan muista halvoista manipulointikikoista.

Persut ovat onnistuneet uskottelemaan kannattajilleen, että sikäli kannatettava kriittisyys on sama asia kuin täysi kritiikittömyys (lue hölmöys).

Yllättäen myös Halla-Ahon tohtorin tutkinto nähdään merkkinä ylivertaisesta älykkyydestä, vaikka persut tuntuvatkin yleisesti pitävän muita vastaavia huhaahumanisti-tohtoreina.

Ainoa syy, minkä voisin kuvitella korkeasti koulutetulla, mielestään rikkaalla äänestää persuja on se, että sen nähdään pönkittävän oikeiston asemaa entisestään. Varsinkin kun tueksi näillä keinoin saatiin myös sitä rahvaampaa, heikoilla olevaa kansanosaa, joka ei kykene itsenäiseen, kokonaisvaltaiseen ajatteluun. Eikä näin ollen tule ehkä koskaan ymmärtäneeksi äänestäneensä itseään vastaan, vaikka tapahtuisi mitä.

Ja se on todella pelottavaa ja todella, todella surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas olen ihmetellyt palstalla olevia- omien sanojensa mukaan älykkäitärikkaitakoulutettujajasivistuneitä-persuja kun eduskuntaan äänetetyt ehdokkaat ovat sarjaa hakkaraishuhtishallis?

Ja voin lyödä vaikka vetoa, ettei kukaan yllämainitusta av-persuryhmästä näe mitään kummallista ehdokkaissaan.

Jos Halliksella tarkoitat Halla-ahoa, niin taitaapa Jussi olla sinua korkeammin koulutettu, ja lupaan että varmasti sinua älykkäämpi. Ja jos vielä tarkemmin tutkit valituksi tulleita persuja, havaitset että sahuri-Hakkarainen on alhaisella koulutstasollaan harvinainen poikkeus.

Sanoinhan, etteivät persut näe mitään kummallista valinnoissaan.

On jokseenkin ymmärrettävää, että tietyn tyyppinen kansanosa menee Halla-Ahon manipulointiin ja populismiin, mutta mikä vaivaa niitä omasta mielestään "älykkäitä ja koulutettuja", jotka äänestävät henkilöä, joka mm. Laukoo toivovansa ra. Skauksia tietyille henkilöille?

Puhumattakaan muista halvoista manipulointikikoista.

Persut ovat onnistuneet uskottelemaan kannattajilleen, että sikäli kannatettava kriittisyys on sama asia kuin täysi kritiikittömyys (lue hölmöys).

Yllättäen myös Halla-Ahon tohtorin tutkinto nähdään merkkinä ylivertaisesta älykkyydestä, vaikka persut tuntuvatkin yleisesti pitävän muita vastaavia huhaahumanisti-tohtoreina.

Ainoa syy, minkä voisin kuvitella korkeasti koulutetulla, mielestään rikkaalla äänestää persuja on se, että sen nähdään pönkittävän oikeiston asemaa entisestään. Varsinkin kun tueksi näillä keinoin saatiin myös sitä rahvaampaa, heikoilla olevaa kansanosaa, joka ei kykene itsenäiseen, kokonaisvaltaiseen ajatteluun. Eikä näin ollen tule ehkä koskaan ymmärtäneeksi äänestäneensä itseään vastaan, vaikka tapahtuisi mitä.

Ja se on todella pelottavaa ja todella, todella surullista.

Pakko vielä lisätä, että pidän myös erittäin piittamattomana ja typeränä halliksen komentteja jo siksi, että kysessä on perheellinen mies.

Ei ole kovin tervettä aukoa päätään, lietsoa vihaa ja ra s. Mia julkisesti jne. Ja vielä vähemmän tervettä se on silloin kun perheessä on vaikutuksille alttiita lapsia.

Lapsien nimet ja kuvat ovat vielä julkisuudessa. Vaikka lapset eivät hokisikaan isänsä suulla ajatuksiaan ääneen, on kuitenkin olemassa kasvanut riski sille, että lapset joutuvat ilman omaa provokaatiotaankin jonkin verbaalisen tai fyysisen hyökkäyksen tms. kohteeksi.

En tiedä, että onko se peräti ollut halliksen tavoitteena vai millä perustelee idiotismia. Suunnilleen normaali ymmärtää, että ääripäinen vihan ja väkivallan lietsonta, vastakkainasettelu ja provosointi voi- ja jopa todennäköisesti aiheuttaa yhtä äärimmäisiä vastareaktioita.

Vierailija kirjoitti:

Mitä oikeistoa Suomessa sitten voi äänestää, jos ei halua veromiljardeja soten kautta jättiyrityksille? Persut ovat hieman enemmän palkansaajan asialla ja saavat pelkällä olemassaolollaan isot puolueet miettimään linjauksia useissa asioissa, vaikka olisivat oppositiossa. Mikään muu puolue ei halua nähdä tsunamia, tai minkä typerän sanan sitten keksivätkin seuraaviin jytkyttelyihinsä.

Vain hieman. Puuttuu Siuvatit, Mannerit ja Tokoit ollakseen työmiehen puolue.

Luuleeko joku, että me köyhät ps kannattajat odotamme että ps tarjoaa meille ilmaisia lounaita. Emme odota. Sen tekee vasemmisto, mutta emme halua sitä niin kuin tulokset osoittaa. Meillä köyhilläkin on aivot. Me kaipaamme turvaa, hyvää terveydenhoitoa, asiallista keskustelua, työn kannattavuutta, uusia työpaikkoja, jotta pääsemme joskus töihin. On väärä luulo että köyhät ja työttömät haluavat vain päästä helpolla. Kotona makaaminen vie mielenterveyden, haluamme olla osa yhteiskuntaa ja tehdä osamme. Silloinkin ku teimme nuorena väärät valinnat. Yhteiskunnan pitää luoda puitteet sille että omalla työllä voi tehdä omasta elämästä mielekästä.

Tiedän paljon persuäänestäjiä, jotka hetki sitten itkivät sitä, kun lomarahoista leikattiin 30 % ja vähän kikyiltiin :) eivät siis näköjään ymmärrä mistä on kyse.

Ne Halla-ahon raiskaustoivomukset ja naisten syyttelyt ovat täysin käsittämättömiä, suorastaan kuvottavia, kun hänellä itsellään on tyttäriä (teini-ikäisiä). Ainakin toinen tyttäristä näyttää olevaan arvomaailmaaltankin täysin erilainen kuin isänsä, osallistui mm. ilmastomarssiin.

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku, että me köyhät ps kannattajat odotamme että ps tarjoaa meille ilmaisia lounaita. Emme odota. Sen tekee vasemmisto, mutta emme halua sitä niin kuin tulokset osoittaa. Meillä köyhilläkin on aivot. Me kaipaamme turvaa, hyvää terveydenhoitoa, asiallista keskustelua, työn kannattavuutta, uusia työpaikkoja, jotta pääsemme joskus töihin. On väärä luulo että köyhät ja työttömät haluavat vain päästä helpolla. Kotona makaaminen vie mielenterveyden, haluamme olla osa yhteiskuntaa ja tehdä osamme. Silloinkin ku teimme nuorena väärät valinnat. Yhteiskunnan pitää luoda puitteet sille että omalla työllä voi tehdä omasta elämästä mielekästä.

PS kannatti aktiivimallia. Heillä on hyvin samanlaista keppipolitiikkaa kuin kokoomuksella. Olen samaa mieltä ettei työtön halua päästä helpolla, mutta ei hän halua kokoomuksen ja persujen ajamaa pakkotyötä vaan palkkatyötä.

Outo veto Halla-aholta tuoda ne pikkupoikansa vaalipaikalle ja kaikkien kameroiden eteen. 

Höh. Persut kerää ns. roskaäänet, jotka eivät mene millekään pitkäaikaiselle puolueelle. Ihmiset äänestävät persuja, koska "vtuttaa nykymeininki". Ei siinä järjellä juuri päätöstä tehdä.

Persut eivät saa mitään aikaiseksi, paitsi mylvintää oppositiossa. Syy on selkeä: jos persut menisivät hallitukseen, he joutuisivat myös vastuuseen. Oppositiossa on mukava ähistä.

Vierailija kirjoitti:

Kai ne luulee, että persut estää ma*ujen tulon suomeen.

Voihan sitä kuvitella. Raja halla-ahon ratkaisuna varmaan kuulostaa junteista hienolta, mutta todellisuudessa rajat ovat eu:n rajoilla kiinni, joten sen ratkaisun pitäisi jo toimia jos se  olisi aikuisten oikeasti toimiva ratkaisu. HAllis kusettaa ja juntit uskoo on tämä pelin henki. No niin pitkää'n kun eivät huomaa että heitä viedään kuin mätää kukkoa.

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku, että me köyhät ps kannattajat odotamme että ps tarjoaa meille ilmaisia lounaita. Emme odota. Sen tekee vasemmisto, mutta emme halua sitä niin kuin tulokset osoittaa. Meillä köyhilläkin on aivot. Me kaipaamme turvaa, hyvää terveydenhoitoa, asiallista keskustelua, työn kannattavuutta, uusia työpaikkoja, jotta pääsemme joskus töihin. On väärä luulo että köyhät ja työttömät haluavat vain päästä helpolla. Kotona makaaminen vie mielenterveyden, haluamme olla osa yhteiskuntaa ja tehdä osamme. Silloinkin ku teimme nuorena väärät valinnat. Yhteiskunnan pitää luoda puitteet sille että omalla työllä voi tehdä omasta elämästä mielekästä.

Mutta sittenhän teitä lykästi!

Jos ette vielä ole päässeet töihin, niin pian pääsette persujen avustuksella: siivoamaan, lähihoitajiksi, roskankerääjiksi, nurmikkoja leikkaamaan, avustamaan vanhuksia ja vammaisia, jopa omanalanne töihin!

Ja vain hieman nykyistä pienemmällä sosiaalietuudella :)

Valitettavasti terveydenhoitopalvelua ei voida nykyisellään teille tarjota, mutta on ehkä mahdollista, että osallistavalla toimeentulotuella työskenteleville voitaisiin tarjota työpaikan puolesta terveydenhoitajan vastaaottoaika kerran ja mahdollisesti yksi työpaikkaruokailu päivässä.

Mieltäni aina lämmittää, että on olemassa kaltaisiasi ahkeria, tunnollisia ja kunniallisia ihmisiä, jotka todella ymmärtävät työnarvon itsessään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku, että me köyhät ps kannattajat odotamme että ps tarjoaa meille ilmaisia lounaita. Emme odota. Sen tekee vasemmisto, mutta emme halua sitä niin kuin tulokset osoittaa. Meillä köyhilläkin on aivot. Me kaipaamme turvaa, hyvää terveydenhoitoa, asiallista keskustelua, työn kannattavuutta, uusia työpaikkoja, jotta pääsemme joskus töihin. On väärä luulo että köyhät ja työttömät haluavat vain päästä helpolla. Kotona makaaminen vie mielenterveyden, haluamme olla osa yhteiskuntaa ja tehdä osamme. Silloinkin ku teimme nuorena väärät valinnat. Yhteiskunnan pitää luoda puitteet sille että omalla työllä voi tehdä omasta elämästä mielekästä.

PS kannatti aktiivimallia. Heillä on hyvin samanlaista keppipolitiikkaa kuin kokoomuksella. Olen samaa mieltä ettei työtön halua päästä helpolla, mutta ei hän halua kokoomuksen ja persujen ajamaa pakkotyötä vaan palkkatyötä.

Kannattiko? Ei näytä siltä

https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=26&is…

Vierailija kirjoitti:

Tätä itekin oon yrittänyt sanoa ihmisille, mut moni on niin persujen valloissa, ettei faktat kelpaa. Vielä oikeammalla kuin Kokoomus ja ympäristöasiat ei juuri kiinnosta lukuunottamatta muutamaa raikasta poikkeusta.

Kaikkien mittarien mukaan keskellä. Mutta se on niin ääääääärioikea koska ei halua hallitsematonta maa hanmu uttoa.

Naurattaa. Aika moni tämänkin ketjun ylimielisistä "paremmista ajattelijoista" on syynä siihen, miksi minäkin rupesin näkemään persut vaihtoehtona. Lopulta monet vaalitentit katsoneena en ymmärrä, miksi joku voisi äänestää jotain muuta.