Mitkä ihmiset oikein äänestää kokoomusta? Kannatus ei muutu mihinkään

Kokoomuksella on varsin vakiintunut äänestäjäkunta ja lisäksi he ovat aktiivisia äänestäjiä. Kokoomuksen kannatus säilyy , kunnes toisen oikeistopuolueen eli Perussuomalaisten kannattajien käytös ennen vaaleja muuttuu sivistyneemmäksi. 

Kohtuullisen hyvässä asemassa olevat narsistisia piirteitä omaavat ihmiset noita äänestää. Sellaiset jotka ajattelee vain omaa nahkaa ja sitä, että se oma taloudellinen ja yhteiskunnallinen asema on riittävän hyvä ja että pysyy jatkossakin siinä missä on.

Ei mulla tuota vaikeuksia ajatella sitä ihmisryhmää mikä kokoomusta äänestä, samanlaiset ihmiset tietenkin kuin mitä ne ehdokkaatkin on.  Äly ja tunteettomuus loistaa silmistä, täytyy myöntää, etten voi olla ihailematta sitä miten hyviä puhujia kokoomuslaiset ovat, eivät paljon sanoissaan takeltele ja ilme pysyy peruslukemilla, silmistä paistaa oveluus. Mitään ei möläytetä vahingossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä. Kolmen lapsen äiti, palkka 5500€, korkeasti koulutettu, asiantuntijatyö. Asutaan omistusasunnossa. Haluatko kysyä jotain lisätietoja?

Miksi noin pienituloisena äänestät kokoomusta?

Jos vaikka kokoomuksen arvot vastaa hänen arvojaan parhaiten?

Eli täysi empatiakyvyttömyys ja itsekeskeisyys?

Kokoomusta äänestää koulutetut ihmiset, jotka ymmärtävät miten tärkeää on ylipäänsä käydä äänestämässä. 85 prosenttia korkean koulutuksen omaavista käy äänestämässä, alemmin koulutetuissa luku on alle 50. Tietysti hyvässä asemassa olevat äänestävät Kokoomusta, koska se palvelee heitä. Heikommassa asemassa olevat joko nukkuvat, tai sitten äänestävät persuja, joka oli Kokoomuksen hallituskaveri.

Kokoomus ajaa koko ajan omiensa etua. Kokoomusta äänestä mm. pääomatuloilla elävät. Heidän etunsa on se että sosiaaturvaa heikennetään, joka mahdollistaa verotuksen keventämisen.

Vasemmiston peppukipua ja kokoomusharhoja on kyllä hauska seurata. Kiitos tälle ketjulle ja päivän nauruille. Etenkin kovapalkkaisen lääkärin muija joka äänestää vasemmistoa mutta tuskin tekee mitäön konkreettista kuten auttaa leipäjonossa tai luovuttaa ylimääräiset rahansa muille.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä siksi että kaikki EIVÄT ole kommunisteja.

No miksi et äänestä keskustaa? Onko keskusta sinusta kommunistipuolue?

Vierailija kirjoitti:

Kohtuullisen hyvässä asemassa olevat narsistisia piirteitä omaavat ihmiset noita äänestää. Sellaiset jotka ajattelee vain omaa nahkaa ja sitä, että se oma taloudellinen ja yhteiskunnallinen asema on riittävän hyvä ja että pysyy jatkossakin siinä missä on.

Ei mulla tuota vaikeuksia ajatella sitä ihmisryhmää mikä kokoomusta äänestä, samanlaiset ihmiset tietenkin kuin mitä ne ehdokkaatkin on.  Äly ja tunteettomuus loistaa silmistä, täytyy myöntää, etten voi olla ihailematta sitä miten hyviä puhujia kokoomuslaiset ovat, eivät paljon sanoissaan takeltele ja ilme pysyy peruslukemilla, silmistä paistaa oveluus. Mitään ei möläytetä vahingossa.

Eipä niin, todella laskelmoivaa ja ovelaa oli Susannankin omaan jalkaan ampuminen. Ei se äly kyllä siellä paista, ei sitten ollenkaan. Yhdestä kokkelista pidän, mutta mielestäni onkin aivan väärässä puolueessa.

Minämyös kirjoitti:

Minä. SDP:n velalla eläminen ei innosta.

Vuonna 2000 Lipposen (SDP) toisen hallituksen aikana Suomi oli velaton. Sen jälkeen Kokoomus on ollut kaikissa hallituksissa ja valtiolla velkaa ennemmän kuin koskaan ennen.

Kannattaisi tulla ulos tynnyristä ja katsoa mitä oikeasti tapahtuu, eikä uskoa kaikkea paskaa mitä joku sattuu valehtelemaan.

Kokoomus edustaa työtä tekevää ja veroja maksavaa väestöä aidommin kuin ns. perinteiset työväen puolueet. Työntekijöiden ja yritysten intressit ovat pitkällä tähtäimellä yhtenevät, ei yritys pidemmän päälle pärjää kohtelemalla työntekijöitään huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Minämyös kirjoitti:

Minä. SDP:n velalla eläminen ei innosta.

Kukas se istunut hallituksessa ties kuinka monta vuotta ja ottanut velkaa... Ei taida olla SDP. En mäkään tajua tätä kokkareiden suosiota.

Valtion velkahan on ollut koko ajan vain keppihevosena kansalaisten palveluiden heikenteämisellä. Kokoomus voivottelee velkaa ja samalla hankkii sitä enemmän kuin koskaan ennen. Suomalaisia on helppo pelotella velkaantumisella. Kokoomuspoliitikan vuoksi ei ole velkaantut pelkästään valtio, vaan myös kansalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväpalkkaiset ihmiset.

Ei kyllä ole kenenkään tavallisen palkansaajan etua ajava puolue, ihan sama miten hyväpalkkaisista puhutaan. Kukaan tavis Suomessa ei pysty maksamaan omaa terveydenhuoltoaan, päivähoitoaan, koulua, korkeakoulua, vanhuuden hoivaa jne.

Lue ne vaaliohjelmat ensin ja puhu sitten. Kokoomus ei aja päivähoidon, koulutuksen, korkeakoulun, vanhuuden hoivan jne omarahoitusta.

Teot hallituksessa kertovat vaaliohjelmaa enemmän, näitä kaikkia tai niiden toimintaedellytyksiä on heikennetty. Lisäksi oikeistoideologiaan nyt vain kuuluu pitkälle viety palvelujen yksityistäminen ja maksutaakan siirtäminen yksilöille.

Juuri näin, vaalilupaukset ovat vain äänten kalastelua. Teot puhuu puolestaan.

Vierailija kirjoitti:

Minämyös kirjoitti:

Minä. SDP:n velalla eläminen ei innosta.

Vuonna 2000 Lipposen (SDP) toisen hallituksen aikana Suomi oli velaton. Sen jälkeen Kokoomus on ollut kaikissa hallituksissa ja valtiolla velkaa ennemmän kuin koskaan ennen.

Kannattaisi tulla ulos tynnyristä ja katsoa mitä oikeasti tapahtuu, eikä uskoa kaikkea paskaa mitä joku sattuu valehtelemaan.

Nokia ja metsäteollisuuden rakennemuutos. Niille ei yksikään puolue pystynyt tekemään yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Minämyös kirjoitti:

Minä. SDP:n velalla eläminen ei innosta.

Vuonna 2000 Lipposen (SDP) toisen hallituksen aikana Suomi oli velaton. Sen jälkeen Kokoomus on ollut kaikissa hallituksissa ja valtiolla velkaa ennemmän kuin koskaan ennen.

Kannattaisi tulla ulos tynnyristä ja katsoa mitä oikeasti tapahtuu, eikä uskoa kaikkea paskaa mitä joku sattuu valehtelemaan.

Höpöhöpö. 

Lipposella olisi ollut mahdollisuus maksaa valtio velattomaksi harvinaisen pitkän ja vakaan Nokian aiheuttaman nousukauden aikana, mutta hän sai pidettyä velat ennallaan, mutta myi valtion omaisuuden.

Äänestysaktiivisuus hyväosaisten keskuudessa on niin korkea. Jos köyhät ja syrjäytyneet kävisivät uurnilla, tulos olisi aivan erilainen (vink vink).

Eihän hyvinvoivan kannata muita äänestää, kuin kokkareita.

Tähän voisi heittää: Kuka äänestää persuja?  Puolue on niin oikealla, että menee varmaan Kokoomuksestakin ohi.  Sitä äänestävät eivät vain tajua sitä.

Miksi hallituksen kaikki toimet pantiin keskustan syyksi, miksi kokoomus ei pudonnut vaaleissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä. Kolmen lapsen äiti, palkka 5500€, korkeasti koulutettu, asiantuntijatyö. Asutaan omistusasunnossa. Haluatko kysyä jotain lisätietoja?

Eli olet hyväpalkkainen duunari, mutta äänestät todellisten rikkaitten äänenkannattajaa?

Kokoomus on Suomen äänenkannattaja. Kansalaisten velvollisuus on ennen kaikkea huolehtia itse itsestään.

Suomen aisankannattaja viime vuosien perusteella.

Jotenkin koko Kokoomuksen lynkkaaminen jonakin täysin oikeistolaisena rikkaiden puolueena naurattaa. Tottakai se on Suomessa se puolue mitä kannattavat keskimäärin rikkaammat henkilöt ja suhteutettuna on oikealla, mutta pelkästään Euroopan mittakaavassa Kokoomuksen oikeistolaisuudelle voisi melkein nauraa.

Ainoa kokoomuslainen, jonka tunnen oikein syvällisesti, on vanhempiensa rahoilla isänsä omistamassa omakotitalossa ilmaiseksi elävä 30-vuotias nainen, joka kulkee YSL:n laukku olalla ja päällä usein tuhansia euroja maksaneita vaatekappaleita, on 18-vuotiaasta lähtien ajanut aina tulenuutta autoa ja omistaa sijoitusasuntoja. 2 lasta, jotka usein viimeisen päälle merkkivaatteisiin puettuja ja nyt en tarkoita mitään moloja vaan oikeasti kalliisiin vaatteisiin, tai sitten päällä joku hm-vaate, jota ei käytetä kuin 1-3 kertaa ja sitten heitetään roskiin. Ostaa lukuisilta ulkomaanmatkoiltaan tyypillisesti aina uuden ison matkalaukun ja sen täyteen vaatteita. Kyseinen henkilö mm. oli jo alakouluiässä ja on edelleen sitä mieltä, että kulutustavaroiden alkuperän eettisyyden pohtiminen on turhaa, koska parempi se on lapsen tai köyhän olla tehtaassa töissä kuin myydä persettä kadulla. Hän itseasiassa kokee olevansa hyväntekijä kun ostaa niitä riepuja tonneilla kuussa. No joo, on se tehdas ehkä kivempi kuin lapsoprostituoidun osa, mutta kyllä vaan tuo ajatusmaailman kylmyys puistattaa. On myös mm. kuolemantuomion vankkumaton kannattaja. Turkistarhaus myös varsin ok, koska turkit on kivoja.

Koko ajatusmaailma pyörii kuluttamisen ja oman vaurauden esille tuomisen ympärillä. Tuntuu ettei ihmisessä ole mitään tarttumapintaa. Yllättäen ammatiltaan rahoituspuolen KTM ja miehensä DI.

Hyvin stereotyyppinen kokoomuslainen. En halua tällaisia ihmisiä valtaan.