Lue keskustelun säännöt.
Paavo Arhinmäen (vas) käyttäytyminen Twitterissä
14.04.2019 |
https://twitter.com/paavoarhinmaki/status/1117305650193813505
Perussuomalaiset sitä ja tätä, rasismia ja natsismia, äänestäkää vasemmistoliittoa koska se on vastavoima pahoille persuille..
Heti kun näin tuon uusimman möläytyksen, tein osani ja menin vastavoimana tällaiselle kiusaamiselle äänestämään Perussuomalaisia.
Kommentit (20)
Mies on ton kaveri ja kysyin äänestääkö kaveria.. Ei äänestä tollasen ulostulon takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arhinmäki on ylimielinen ja on aina ollut.
Perussuomalaiset oli yli kaksi vuotta Sipilän hallituksessa äänestämässä kyllä kaikelle, mitä hallitus teki. Kannattaa muistaa niidenkin, jotka vastalauseena nykyhallitukselle äänestävät persuja.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset oli yli kaksi vuotta Sipilän hallituksessa äänestämässä kyllä kaikelle, mitä hallitus teki. Kannattaa muistaa niidenkin, jotka vastalauseena nykyhallitukselle äänestävät persuja.
Miten tämä valhe liittyy aloitukseen? Siniset ovat aivan eri puolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap on vitsikäs. olet tjo ennakkoon käynyt äänestämässä, joten et voi enää äänestää.
Keskittyisi omaan kampanjaansa jos meinaa että puolue saisi jotain ääniä näissä vaaleissa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset oli yli kaksi vuotta Sipilän hallituksessa äänestämässä kyllä kaikelle, mitä hallitus teki. Kannattaa muistaa niidenkin, jotka vastalauseena nykyhallitukselle äänestävät persuja.
Miten tämä valhe liittyy aloitukseen? Siniset ovat aivan eri puolue.
Näin lyhyt on muisti. Sipilän hallituksessa oli perussuomalaiset siihen saakka kun puolue hajosi ja perussuomalaisista irtautuneet siniset jatkoivat hallituksessa. Kaksi vuotta hallituksessa oli kuitenkin nimenomaan persut, jotka hyväksyivät kaikki hallituksen leikkaukset. Persut oli hallituksessa myös 2015 pakolaiskriisin aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset oli yli kaksi vuotta Sipilän hallituksessa äänestämässä kyllä kaikelle, mitä hallitus teki. Kannattaa muistaa niidenkin, jotka vastalauseena nykyhallitukselle äänestävät persuja.
Miten tämä valhe liittyy aloitukseen? Siniset ovat aivan eri puolue.
Näin lyhyt on muisti. Sipilän hallituksessa oli perussuomalaiset siihen saakka kun puolue hajosi ja perussuomalaisista irtautuneet siniset jatkoivat hallituksessa. Kaksi vuotta hallituksessa oli kuitenkin nimenomaan persut, jotka hyväksyivät kaikki hallituksen leikkaukset. Persut oli hallituksessa myös 2015 pakolaiskriisin aikaan.
Vanha virsi. Soinin Perussuomalaiset olivat aivan toista maata Halla-Ahon Perussuomalaisiin verrattuna, tämän ovat jopa tyhmyyksissään muut puolueet tunnustaneet. Hallitusohjelmaa ei tietenkään voi lähteä millään viisasten kivellä kesken kauden muuttamaan, joten huonoonkin on joskus tyydyttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arhinmäki on nykyään enemmänkin vatsavoima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset oli yli kaksi vuotta Sipilän hallituksessa äänestämässä kyllä kaikelle, mitä hallitus teki. Kannattaa muistaa niidenkin, jotka vastalauseena nykyhallitukselle äänestävät persuja.
Miten tämä valhe liittyy aloitukseen? Siniset ovat aivan eri puolue.
Näin lyhyt on muisti. Sipilän hallituksessa oli perussuomalaiset siihen saakka kun puolue hajosi ja perussuomalaisista irtautuneet siniset jatkoivat hallituksessa. Kaksi vuotta hallituksessa oli kuitenkin nimenomaan persut, jotka hyväksyivät kaikki hallituksen leikkaukset. Persut oli hallituksessa myös 2015 pakolaiskriisin aikaan.
Vanha virsi. Soinin Perussuomalaiset olivat aivan toista maata Halla-Ahon Perussuomalaisiin verrattuna, tämän ovat jopa tyhmyyksissään muut puolueet tunnustaneet. Hallitusohjelmaa ei tietenkään voi lähteä millään viisasten kivellä kesken kauden muuttamaan, joten huonoonkin on joskus tyydyttävä.
Millä tavalla eri puolue? Jokainen nykyinen persuedustaja kannatti niiden kahden vuoden aikana hallituksen tekemisiä. Ja persut oli luonnollisesti itse päättämässä hallituspuolueena hallitusohjelmasta. He eivät tulleet kesken kauden mukaan vaan olivat mukana tekemässä sitä ohjelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset oli yli kaksi vuotta Sipilän hallituksessa äänestämässä kyllä kaikelle, mitä hallitus teki. Kannattaa muistaa niidenkin, jotka vastalauseena nykyhallitukselle äänestävät persuja.
Miten tämä valhe liittyy aloitukseen? Siniset ovat aivan eri puolue.
Näin lyhyt on muisti. Sipilän hallituksessa oli perussuomalaiset siihen saakka kun puolue hajosi ja perussuomalaisista irtautuneet siniset jatkoivat hallituksessa. Kaksi vuotta hallituksessa oli kuitenkin nimenomaan persut, jotka hyväksyivät kaikki hallituksen leikkaukset. Persut oli hallituksessa myös 2015 pakolaiskriisin aikaan.
Vanha virsi. Soinin Perussuomalaiset olivat aivan toista maata Halla-Ahon Perussuomalaisiin verrattuna, tämän ovat jopa tyhmyyksissään muut puolueet tunnustaneet. Hallitusohjelmaa ei tietenkään voi lähteä millään viisasten kivellä kesken kauden muuttamaan, joten huonoonkin on joskus tyydyttävä.
Millä tavalla eri puolue? Jokainen nykyinen persuedustaja kannatti niiden kahden vuoden aikana hallituksen tekemisiä. Ja persut oli luonnollisesti itse päättämässä hallituspuolueena hallitusohjelmasta. He eivät tulleet kesken kauden mukaan vaan olivat mukana tekemässä sitä ohjelmaa.
Kuten sanoin, Soini oli aivan eri maata Halla-ahoon verrattuna. Valta kiilsi silmissä, joten hyväksyi naurettavan hallitusohjelman. Asioista äänestäminen tietyllä tavalla johtuu puoluekurista, siinä ei edustajilta mielipiteitä kysellä.
Kiviäkin kiinnostaa paavon mielipiteet, toisaalta kiviäkin kiinnostaa myös persut. Onneksi molemmille on monia vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiviäkin kiinnostaa paavon mielipiteet, toisaalta kiviäkin kiinnostaa myös persut. Onneksi molemmille on monia vaihtoehtoja.
No huh huh. Johan sitä on tentit ja mediat rummuttaneet että Perussuomalaiset ovat käytännössä ainoa iso vaihtoehto. Ei vaan mene kaaliin.
Ei tuossa ole kyllä yhtään mitään asiatonta, se on ihan totta että vasemmistoliitto ja perussuomalaiset ovat ääripäitä, toinen on vasemmistoa ja toinen melko äärimmäistä oikeistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset oli yli kaksi vuotta Sipilän hallituksessa äänestämässä kyllä kaikelle, mitä hallitus teki. Kannattaa muistaa niidenkin, jotka vastalauseena nykyhallitukselle äänestävät persuja.
Miten tämä valhe liittyy aloitukseen? Siniset ovat aivan eri puolue.
Näin lyhyt on muisti. Sipilän hallituksessa oli perussuomalaiset siihen saakka kun puolue hajosi ja perussuomalaisista irtautuneet siniset jatkoivat hallituksessa. Kaksi vuotta hallituksessa oli kuitenkin nimenomaan persut, jotka hyväksyivät kaikki hallituksen leikkaukset. Persut oli hallituksessa myös 2015 pakolaiskriisin aikaan.
Vanha virsi. Soinin Perussuomalaiset olivat aivan toista maata Halla-Ahon Perussuomalaisiin verrattuna, tämän ovat jopa tyhmyyksissään muut puolueet tunnustaneet. Hallitusohjelmaa ei tietenkään voi lähteä millään viisasten kivellä kesken kauden muuttamaan, joten huonoonkin on joskus tyydyttävä.
Millä tavalla eri puolue? Jokainen nykyinen persuedustaja kannatti niiden kahden vuoden aikana hallituksen tekemisiä. Ja persut oli luonnollisesti itse päättämässä hallituspuolueena hallitusohjelmasta. He eivät tulleet kesken kauden mukaan vaan olivat mukana tekemässä sitä ohjelmaa.
Kuten sanoin, Soini oli aivan eri maata Halla-ahoon verrattuna. Valta kiilsi silmissä, joten hyväksyi naurettavan hallitusohjelman. Asioista äänestäminen tietyllä tavalla johtuu puoluekurista, siinä ei edustajilta mielipiteitä kysellä.
Yksi mies pakotti kaikki muut toimimaan täysin päinvastoin kuin oma aate sanoo? Eikä kukaan protestoinut? Näinköhän?
Hallitusneuvotteluissakin kun on yhdestä puolueesta enemmän porukkaa kuin yksi. Antaa aika omituisen kuvan näistä kansanedustajista.
Sitä paitsi persut nykyäänkin kannattaa sosiaaliturvan leikkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset oli yli kaksi vuotta Sipilän hallituksessa äänestämässä kyllä kaikelle, mitä hallitus teki. Kannattaa muistaa niidenkin, jotka vastalauseena nykyhallitukselle äänestävät persuja.
Miten tämä valhe liittyy aloitukseen? Siniset ovat aivan eri puolue.
Näin lyhyt on muisti. Sipilän hallituksessa oli perussuomalaiset siihen saakka kun puolue hajosi ja perussuomalaisista irtautuneet siniset jatkoivat hallituksessa. Kaksi vuotta hallituksessa oli kuitenkin nimenomaan persut, jotka hyväksyivät kaikki hallituksen leikkaukset. Persut oli hallituksessa myös 2015 pakolaiskriisin aikaan.
Vanha virsi. Soinin Perussuomalaiset olivat aivan toista maata Halla-Ahon Perussuomalaisiin verrattuna, tämän ovat jopa tyhmyyksissään muut puolueet tunnustaneet. Hallitusohjelmaa ei tietenkään voi lähteä millään viisasten kivellä kesken kauden muuttamaan, joten huonoonkin on joskus tyydyttävä.
Millä tavalla eri puolue? Jokainen nykyinen persuedustaja kannatti niiden kahden vuoden aikana hallituksen tekemisiä. Ja persut oli luonnollisesti itse päättämässä hallituspuolueena hallitusohjelmasta. He eivät tulleet kesken kauden mukaan vaan olivat mukana tekemässä sitä ohjelmaa.
Kuten sanoin, Soini oli aivan eri maata Halla-ahoon verrattuna. Valta kiilsi silmissä, joten hyväksyi naurettavan hallitusohjelman. Asioista äänestäminen tietyllä tavalla johtuu puoluekurista, siinä ei edustajilta mielipiteitä kysellä.
Yksi mies pakotti kaikki muut toimimaan täysin päinvastoin kuin oma aate sanoo? Eikä kukaan protestoinut? Näinköhän?
Hallitusneuvotteluissakin kun on yhdestä puolueesta enemmän porukkaa kuin yksi. Antaa aika omituisen kuvan näistä kansanedustajista.
Sitä paitsi persut nykyäänkin kannattaa sosiaaliturvan leikkauksia.
Vai ei protestoinut? Ihan vapaaehtoisesti lähtivät ex. johtaja porukoineen kun muuten olisi pihalle heitetty. Viimeistä väittämää en jaksa lähteä korjaamaan oikeaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiviäkin kiinnostaa paavon mielipiteet, toisaalta kiviäkin kiinnostaa myös persut. Onneksi molemmille on monia vaihtoehtoja.
No huh huh. Johan sitä on tentit ja mediat rummuttaneet että Perussuomalaiset ovat käytännössä ainoa iso vaihtoehto. Ei vaan mene kaaliin.
Jaa, ne samat persut jotka ei halua uskoa mitään mitä media sanoo? Noudatan vain heidän neuvojaan enkä usko että persut on vaihtoehto millekään just siksi että media koittaa pahantahtoisesti aivopestä kansan uskomaan että persut olisi muka vaihtoehto. Niinpä persuja äänestäessä on luvassa ihan samaa soopaa kuin ennenkin ja oikeat vaihtoehdot pitää hakea muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset oli yli kaksi vuotta Sipilän hallituksessa äänestämässä kyllä kaikelle, mitä hallitus teki. Kannattaa muistaa niidenkin, jotka vastalauseena nykyhallitukselle äänestävät persuja.
Miten tämä valhe liittyy aloitukseen? Siniset ovat aivan eri puolue.
Näin lyhyt on muisti. Sipilän hallituksessa oli perussuomalaiset siihen saakka kun puolue hajosi ja perussuomalaisista irtautuneet siniset jatkoivat hallituksessa. Kaksi vuotta hallituksessa oli kuitenkin nimenomaan persut, jotka hyväksyivät kaikki hallituksen leikkaukset. Persut oli hallituksessa myös 2015 pakolaiskriisin aikaan.
Vanha virsi. Soinin Perussuomalaiset olivat aivan toista maata Halla-Ahon Perussuomalaisiin verrattuna, tämän ovat jopa tyhmyyksissään muut puolueet tunnustaneet. Hallitusohjelmaa ei tietenkään voi lähteä millään viisasten kivellä kesken kauden muuttamaan, joten huonoonkin on joskus tyydyttävä.
Millä tavalla eri puolue? Jokainen nykyinen persuedustaja kannatti niiden kahden vuoden aikana hallituksen tekemisiä. Ja persut oli luonnollisesti itse päättämässä hallituspuolueena hallitusohjelmasta. He eivät tulleet kesken kauden mukaan vaan olivat mukana tekemässä sitä ohjelmaa.
Kuten sanoin, Soini oli aivan eri maata Halla-ahoon verrattuna. Valta kiilsi silmissä, joten hyväksyi naurettavan hallitusohjelman. Asioista äänestäminen tietyllä tavalla johtuu puoluekurista, siinä ei edustajilta mielipiteitä kysellä.
Yksi mies pakotti kaikki muut toimimaan täysin päinvastoin kuin oma aate sanoo? Eikä kukaan protestoinut? Näinköhän?
Hallitusneuvotteluissakin kun on yhdestä puolueesta enemmän porukkaa kuin yksi. Antaa aika omituisen kuvan näistä kansanedustajista.
Sitä paitsi persut nykyäänkin kannattaa sosiaaliturvan leikkauksia.
Vai ei protestoinut? Ihan vapaaehtoisesti lähtivät ex. johtaja porukoineen kun muuten olisi pihalle heitetty. Viimeistä väittämää en jaksa lähteä korjaamaan oikeaksi.
Murheellista, jos persujen kanta sosiaaliturvaan on jäänyt noin pimentoon, vaikka puheenjohtaja ei mielipiteitään ole piilotellut. Ne vastaavat puolueen asemaa oikeistopuolueena. Puolue kannattaa leikkauksia avoimesti.
Tätä samaa saa itseasiassa lukea hyvin monien vasemmistolaisten sosiaalisissa medioissa. Kun nyt fakta on se, että Perussuomalaiset ja SDP kilpailevat ykköspaikasta niin miten joku vasemmistoliitto 8% kannatuksellaan voi väittää tällaisen kansanosan olevan rasistinen ja äärioikeistoa?