Mä aina ihailen niitä perheitä, joka käyvät äänestämässä vaatimattomasti pukeutuneena.
Eivät retostele tai kekkuloi parhaissa pyhävaatteissa, vaan menevät nöyrin mielin ääniuurnille antamaan oman vaatimattoman äänensä koko kansan hyväksi.
Se on perinteinen rillumarei-tapa.
Ei siitä pääse mihinkään.
Kommentit (66)
Minä äänestin salilta tulleena hikisenä hikisissä salikuteissa. Olipa hurjaa. Jokainen saa äänestää ihan missä kuteissa tahansa, ei mitään merkitystä kunhan äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Tää varmaan joku vitsi?
Miten sä edes näät sinne takin alle vai arvosteletko housujen perusteella?
Ap:n tarkoitus oli olla hauska. Ei nyt vaan ihan mennyt maaliin.
Ennakkoäänestin kauppareissua ennen. Koko äänestykseen meni max 5 min. Kuka tollaista varten pukeutuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä vuosisadalla ja millaisessa kulttuurissa ap oikein elää? Ei ainakaan tätä päivää!
Kuinka niin? Kyllä pukeutuminen edelleen viestii paljon yhteiskunnallisesta statuksesta - koulutustausta, taloudellinen tilanne jne.
Paljon näkyi näin aurinkoisen keväisenä vaalisunnuntaina hyvin istuviin, vaaleisiin trensseihin pukeutuneita naisia. Jopa muutaman aidon Burberryn taisin bongata matkalla uurnille. Huoleton, sunnuntaihin sopiva, mutta silti arvokkuutta ja tyyliä viestivä look.
Näit Espalla kauniisti trensseihin pukeutunutta porukkaa ja Burberryt Kämpin terassilla? Samalla kun kävelit kaupungintalolle äänestämään (asunnottomat äänestää siellä, Hki).
Kävin äänestämässä suihkunraikkaana normiasussa eli farkut ja ulkoilutakki. Ihmiset näyttivät pukeutuneen ihan arkisesti eli asiallisesti mutta normisti kuin kauppaan tms.
Vierailija kirjoitti:
Minä äänestin salilta tulleena hikisenä hikisissä salikuteissa. Olipa hurjaa. Jokainen saa äänestää ihan missä kuteissa tahansa, ei mitään merkitystä kunhan äänestää.
Sinussakin on selvästi sellaista rillumarein asennetta mukana hengessä. Oletko millaisista perhetaustoista kotoisin. Hyvää palmusunnuntaita sinulle muuten sinne elämääsi. Nauti päivästäsi rillumarein hengissä!
t. ap
Rahvas ei osaa arvostaa vaalipäivää, koska ei tunne historiaa tahi maailman tilannetta laajemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää varmaan joku vitsi?
Miten sä edes näät sinne takin alle vai arvosteletko housujen perusteella?
Kengät on ensimmäiset joista näkee kuka on mitä.
Vastahan on ollut talvi, itse kuljen ainakin kovia kokeneissa lenkkareissa. Miksi pitäisi esiintyä jossain äänestyskopissa?
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Meillä on äänestyspaikka just sopivan matkan päässä, että tulee pieni mukava sunnuntailenkki siinä samantien heitettyä. Siksi ei ole ykköset päällä, vaan ulkoiluvaatteet.
Mutta provohan tämä oli ja aika huono sellainen.
Pakkohan sen oli olla provo kun provosoiduit ja huono, koska vastasit siihen.
Rippipuku päälle ja Suomi ensin -pipo päähän. Ja kuuden promillen känni.
Mestarin nro on 666 kaikissa vaalipiireissä, muistakaa 😈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä vuosisadalla ja millaisessa kulttuurissa ap oikein elää? Ei ainakaan tätä päivää!
Kuinka niin? Kyllä pukeutuminen edelleen viestii paljon yhteiskunnallisesta statuksesta - koulutustausta, taloudellinen tilanne jne.
Paljon näkyi näin aurinkoisen keväisenä vaalisunnuntaina hyvin istuviin, vaaleisiin trensseihin pukeutuneita naisia. Jopa muutaman aidon Burberryn taisin bongata matkalla uurnille. Huoleton, sunnuntaihin sopiva, mutta silti arvokkuutta ja tyyliä viestivä look.
Kyllähän todella rikkaita tuntevat tietävät, että he kulkevat ihan resuvaatteissa, tavallisissa ja vaatimattomissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää varmaan joku vitsi?
Miten sä edes näät sinne takin alle vai arvosteletko housujen perusteella?
Sanotaanko nyt näin että en minä arvostele.
Katselen vain että tälläisinä aikoina ihmiset osaavat laittaa parastaan päälle ja uskaltavat edustaa itseään koko kansan nähden. Kyllähän sen näkee jo päältä että mitä puoluetta tulee äänestämään.
t. ap
Älä höpise typeryyksiä. Mutta leikitään nyt: Mitä väliä sillä on, vaikka näkyisi päällepäin ketä ihminen äänestää?
Kyllä olen samaa mieltä kanssasi.
Et kai kiivastunut mitenkään?
Eihän sillä olekaan mitään väliä vaikka näkyisi päällepäin ketä ihminen äänestää. Ei toki se haittaa lainkaan.
Tietää vaan oman paikkansa heihin nähden että...
t. ap
Kiitos kiitos! Kävin äänestämässä lenkkivaatteet eli trikoot päällä juurikin koska äänestyslipuke ei täyttäjänsä ulkoasua kysy ja niin sen kuuluu olla, ihminen äänestää toista ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää varmaan joku vitsi?
Miten sä edes näät sinne takin alle vai arvosteletko housujen perusteella?
Kengät on ensimmäiset joista näkee kuka on mitä.
Onneksi mulla on uudet kengät :D. Voi jestas mikä aloitus.
Ettei vain olisi jotkut Cittarin alelaarista ostetut kengät kuitenkin, kyllä niistäkin näkee ettei ole kauhalla annettu. Eikun häh, Suomessahan saa äänestää Cittarin kengissäkin, niin toimii demokratia vaikka se ap:tä aidoissa hyvälaatuisissa hoidetuissa nahkakengissäni vähän huvittaisikin. :D
Vierailija kirjoitti:
Rahvas ei osaa arvostaa vaalipäivää, koska ei tunne historiaa tahi maailman tilannetta laajemmin.
Rahvas on aina ollut se keneltä löytyy parhaimmat tanssikappaleet ja ne mitkä todella myy.
Rahvas on aina osannut rempauttaa ja paukutella henkseleita rytmikkäästi. Sillalailla!
Eipä minunkaan ostovoima sallint farkkuja parempaa ja tuulitakkia koreempaa päälle laittaa.
Mokkakengät oli jalassa, jos kiinnostaa.
Ite meen ilman paitaa äänestää ja rinnassa lukee kokoomus, mutta äänestä persuja. Huijaan kansaa,
Itse maailmaa paljon nähneenä ja muualla asuneena arvostan juuri tuota suomalaisten tapaa pukeutua. Ulkomailla se nähdään välinpitämättömyytenä, mutta ei heillä ole ymmärrystä siitä mikä on todellinen rillumarei-kultuuri.
Kannattaisi vähän ottaa selvää ennen kuin tulee arvostelemaan. On ihan selviö sille miksi täällä pukeudutaan käytännöllisesti ja vaatimattomasti.
Täällä teot palkitaan eikä se miltä asiat näyttää. Toimivuus menee hienon ulkonäön edelle.
Tässä muuten näkee myös automieltymykset.
Ei se mikä näyttää hyvältä vaan se mikä toimii ja on edullinen.
Monelle kova kolaus kun alkaa esitellä itteään ja laskeutuu rehellisen kansan keskuuteen, missä toimivuus ja teot punnitaan, eikä se että miltä näyttää ja minkä vaikutelman antaa.
Pitää näyttää teot ja toimivuus, se tulee sisimmästä se.
Siksi suomalaisen korvaan aina särähtää, kun työkkärissä neuvotaan laittautumaan parhaimpiin työhaastattelua varten. Se särähtää aina ikävästi korvaan se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää varmaan joku vitsi?
Miten sä edes näät sinne takin alle vai arvosteletko housujen perusteella?
Kengät on ensimmäiset joista näkee kuka on mitä.
Tuulitakki, kulahtaneet nappiverkkarit ja siihen päälle uudet, korkeakorkoiset kiiltonahkasaappaat. Kyllä kerää katseita.
Minä laitoin lenkkarit, farkut, pipon (hiukset likaiset) ja mustan kevättakin. Tein äänestyksen jälkeen pienen kävelylenkin, niin ei ihan missä vaan kengissä olisi tallusteltu, joten siksi lenkkarit.
Aamulla en ollut edes varma menenkö äänestämään ja siksi tuli vähän hätäinen lähtö ja Pradat ja Vuittonit jäi kaappiin... ;)
Siis ei kai kukaan nyt mitenkään ihmeellisesti pukeudu eli varmaan joku läppä tämä?