Lue keskustelun säännöt.
Onko täällä muita jotka ette varmasti äänestä huomenna?
13.04.2019 |
Joka gallup tai tutkimus huutaa, että äänestysprosentti nousee ennakkoäänestyksen vilkkauden ansiosta. Itse en taaskaan aio äänestää, ja olen siitä ylpeä. Joka kolmas tekee samoin, mutta kukaan ei sitä koskaan sano julkisesti.
Ihmettelen miksi eivät uskalla sanoa sitä ääneen.
Kommentit (93)
En äänestä. Vaikea liikkua, sairastan ms-tautia. En äänestäisi kyllä muutenkaan. Mikään 100 euroa takuueläkkeeseen ei helpota tilannettani enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole varma, luulen että en enää äänestä.
Olen tähän asti aina äänestänyt vasemmistoa, sdp:ta tai vihreitä. Ja kuinkas kävi?
Mulle alkaa olla yksi ja sama mitkä puolueet hallituksessa istuu, loppujen lopuksi kaikkien puolueiden arvot on lähes samat ja veronkorotuksia, kiristyksiä ja kikyjä on luvassa seuraavallekin hallituskaudelle, riippumatta siitä mitkä puolueet hallituksessa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän huomenna varmasti, mutta jätän tyhjän lapun. Se on oma henkilökohtainen protestini, koska sopivaa henkilöä ja ennen kaikkea sopivaa puoluetta, ei vain ole. En halua huomata TAAS äänestäneeni jotain idioottia.
Tiedätkö mitä me vaalilautakunnan jäsenet sitten susta puhutaan kun lasketaan ääniä?
Sitä että on näköjään joku ääliö vaivautunut tänne asti ja mennyt lapun kanssa koppiin ja tuonut lapun uurnaan, mutta ei ole viitsinyt siihen numeroa laittaa, todella tyhmää.
Sama kuin menisi kylpyhuoneeseen, riisuisi vaatteet, laittaisi suihkun hetkeksi päälle, kaataisi shampoota viemäriin, laittaisi suihkun kiinni ja pukisi samat paskaiset vaatteet paskaiselle iholle, ja väittäisi että protestoi sitä suihkua olemalla käymättä oikeasti suihkussa. Sitä suihkua todellakin kiinnostaa tosi paljon....
Jos ei 18 puolueesta mikään kelpaa, niin vika on täysin itsessä. Mielipiteetön ihminen on yhteiskunnalle tarpeeton mutta rahan ylivallalle oiva pieni pelinappula.
Se on minulle ihan sama, mitä vaalilautakunnassa ajatellaan. Miksi sitten eduskunnassa voi äänestää tyhjää?
Sielläkin se tarkoittaa sitä että "en uskalla painaa sitä nappia mitä haluaisin oikeasti" ei sekään siellä juuri mihinkään vaikuta loppupeleissä. Harvoin on yhdestä äänestä kiinni. Aktiivimallikansalaisaloitteen äänestyksessä erään puolueen ehdokkaista 70% äänesti tyhjää, eivät uskaltaneet tehdä sitä ratkaisua mitä olisivat halunneet kun ovat oppositiossa. Mutta moni muistaa senkin.
Kansalaisten äänestyksessä kerran neljässä vuodessa se äänen antaminen on erilaista siksikin että meitä kansalaisia ei sido puoluekuri kuten kansanedustajia suurimmassa osassa puolueita.
Vierailija kirjoitti:
En äänestä, tai jos äänestäisin, arpoisin ehdokkaani. En tunne heistä ketään, en ole seurannut kuka ajaa mitäkin asiaa. Ei kiinnosta. Vain itse voin vaikuttaa elämääni, ei joku tuntematon oman edun ja palkkapussin kasvattaja.
Ne "tuntemattomat oman edun ja palkkapussin kasvattajat" kuule vaikuttaa ihan joka asiaan sun elämässä mitä sun ympärillä on. Ne tyypit ku säätää lakeja. Meinaatko ihan oikeasti että lait ei mitenkään vaikuta sun elämään? Siihen miten paljon saat rahaa ja mistä, mitä voit rahalla ostaa, onko sulla asunto, tuleeko vesi kraanasta ja paskavesi menee pois viemäriä pitkin, tuleeko sähköä pistorasiasta, kulkeeko julkiset, onko virastot auki, aurataanko tiet, saako autoon bensaa, saatko lapsen viedä päiväkotiin tai kouluun, syötkö kotimaista vai ulkomaista ruokaa, saatko hoitoa sairaalassa, tuleeko pelastuslaitos sammuttamaan sun palavaa taloa, tuleeko poliisi tutkimaan jos sut hakataan ja sun omaisuus varastetaan.... lista on loputon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en äänestä. Ja muuten aloittaja, et ole yksin. 1,5 miljoonaa muutakin jättää änestämättä. Minä protestoin näin, että en äänestä.
Protestoimalla annat äänesi rikkaiden puolueelle. Eli täysin hölmöläisen hommaa olla äänestämättä.
No tämähän on hyvä, jos on näin. Olen itsekin varakas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän huomenna Aku Ankkaa. Siis käytän ääntäni.
Et käytä. Sitä ei lasketa, se menee hylättyjen pinoon, ja sillä ei ole mitään merkitystä. Näkyy tilastossa että sinä olet äänestänyt, mutta sillä ei ole mitään merkitystä kun sun ääntä ei lasketa.
Aku Ankka on selvä kannanotto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva haluaa myöntää typeryyttään ääneen.
Typeryyttä? Suomessa saa, ja voi olla myös äänestämättä. Emme sentään ole Pohjois-Koreassa.
Tai Belgiassa. Tai Kreikassa. Tai Luxemburgissa. Tai Kyproksella. Niissä kaikissa on äänestyspakko.
Sana pakko tai velvollisuus on se joka saa karvat pystyyn. Demokratiassa saa, ja voi myös olla äänestämättä.
En äänestä, koska politiikka ei kiinnosta minua pätkääkään. En tiedä mikä on oppositio, en tiedä mikä ero on vasemmistolla ja oikeistolaisilla (?sanonko edes oikein). Yhteiskuntaoppi meni vitosella läpi aikoinaan. En todellakaan mene kirjoittamaan vitsillä äänestyslappuun että hehe, 123 vaikka, ja anna ääntäni jollekin mielestäni vääriä asioita ajavalle ihmiselle. En kuitenkaan jaksa autottomana ihmisenä mennä tyhjää lappua heittämään luukkuun. En ole kiinnostunut perehtymään asiaan sen enempää. Arvostan äänioikeutta, mutta mielestäni ihmisten, jotka eivät ymmärrä asioista yhtään mitään - kuten minä - ei kuuluisi äänestää. Äänioikeutta varten pitäisi läpäistä jokin testi. Mutta täten minulla ei ole mitään sanomista päätöksiin, joita Suomessa tehdään, kun en ole tikkua ristiin laittanut asioita edistääkseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on identiteettihäiriö enkä osaa päättää olenko liberaali vai konservatiivi äänestyspäivänä. Taitaa jäädä siis ääni antamatta.
Vierailija kirjoitti:
Aku Ankka on selvä kannanotto.
No kuule ei ole. 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänioikeus pitäisi olla vain niillä, joilla on riittävän korkea tulotaso.
Eli pitää puhua pienituloisista ja köyhistä. Olivat he sitten töissä tai eläkkeellä. Eläkeläiset on ryhmänä niin iso ja monimuotoinen, ettei siitä voi yhtenä ryhmänä puhua.