Olivatko kiusaajani oikeassa?

Kiusaaja ei ole koskaan oikeassa. Ihmiset/ lapset saa olla sellaisia kuin ovat. Ei sita ulkopuolinen maarittele.

up

Miksi seuraat kiusaajiesi elämää vieläkin?

Ei kiusaaja ole oikeassa.

Ajatellaan että kiusattu olisi oikeasti lihava: Kiusaaja esimerkiksi haukkuu läskiksi, osoittelee, nauraa ja eristää muista ihmisistä. Onhan kiusaaja ns. oikeassa siinä, että uhri on ylipainoinen, mutta kaikkihan sen näkevät ilman että sitä tarvitsee erikseen huudella. Kiusaaja ei kuitenkaan koskaan ole oikeassa siinä, että uhri olisi arvoton ja ansaitsisi sen kohtelun.

Mikään ei oikeuta kiusaamista, ei edes se että olisikin "oikeassa".

On aivan uskomatonta, miten monen mielestä "en mä ollu ilkee vaan rehellinen" kelpaa kiusaamisen puolusteluksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi seuraat kiusaajiesi elämää vieläkin?

Törmään heihin pakosta välillä. Olen myös aikuisena saanut pilaviestejä kiusaajilta, jolloin tein rikosilmoituksen, vaihdoin nimen ja numeron.

Vierailija kirjoitti:

Miksi seuraat kiusaajiesi elämää vieläkin?

Vain kostossa on voimaa. Kun heikko hetki koittaa, minä isken.

Vierailija kirjoitti:

Ei kiusaaja ole oikeassa.

Ajatellaan että kiusattu olisi oikeasti lihava: Kiusaaja esimerkiksi haukkuu läskiksi, osoittelee, nauraa ja eristää muista ihmisistä. Onhan kiusaaja ns. oikeassa siinä, että uhri on ylipainoinen, mutta kaikkihan sen näkevät ilman että sitä tarvitsee erikseen huudella. Kiusaaja ei kuitenkaan koskaan ole oikeassa siinä, että uhri olisi arvoton ja ansaitsisi sen kohtelun.

Mikään ei oikeuta kiusaamista, ei edes se että olisikin "oikeassa".

On aivan uskomatonta, miten monen mielestä "en mä ollu ilkee vaan rehellinen" kelpaa kiusaamisen puolusteluksi.

Mä en taas tajua tätä, että faktojen sanominen ei olisi kiusaamista. Ei siinä todeta jonkun ominaisuutta vaan halutaan vaan nöyryyttää ja saada toinen tuntemaan itsensä huonoksi ja tekemään itsemurhan, koska itse ei osata mitään. Tätä voidaan esimerkiksi harrastaa ihan vain sanomalla, että sinulla on punaiset sukat. Huutamalla, nauramalla, piilottelemalla näitä sukkia, eristämällä jne. Samoin voihaan laihaakin ruveta haukkumaan. 

Ei kukaan "normaali" ja vähäiselläkään empatiakyvyllä ja järjen äänellä varustettu ihminen näe ketään lihavaa tai rumaa "nolona" tms.

Noi jutut on vaan kiusaajien omissa päissä olevia jokseekin vajaita juttuja.

Kenenkään ulkonäkö tai muoto ei määritä sitä, millainen ihminen hän oikeasti on. Kaikille tätä ei kotona opeteta, varsinkaan jos vanhemmat ovat rasisteja tms.

Kiusaajasi. Koska itsetuntosi on edelleen heikko. haluat aloittaa hedelmättömän juupas eipäs ketjun, jossa syyllistetään kiusaajia ja näin saat tukea omalle epävarmuudellesi. Kauneus, hoikkuus ja koulutus ei olen sen mittari miten olet pärjännyt elämässä vaan itsevarmuus ja miten näytät sen.

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajasi. Koska itsetuntosi on edelleen heikko. haluat aloittaa hedelmättömän juupas eipäs ketjun, jossa syyllistetään kiusaajia ja näin saat tukea omalle epävarmuudellesi. Kauneus, hoikkuus ja koulutus ei olen sen mittari miten olet pärjännyt elämässä vaan itsevarmuus ja miten näytät sen.

Höpö höpö lutikka.

Jos asiaa pitää kysyä silloin kiusaajasi ovat oikeassa. Vahva ihminen, jolla on hyvä itsetunto osaa laittaa rumat sanat sanojan puutteellisuuden piikkiin ja mennä eteen päin. Ulkoinen kauneus ei ole mitään, jos sisältä on tuota katkeruuden kitkerää höttöä. Kiusaajasi ovat siis voittaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajasi. Koska itsetuntosi on edelleen heikko. haluat aloittaa hedelmättömän juupas eipäs ketjun, jossa syyllistetään kiusaajia ja näin saat tukea omalle epävarmuudellesi. Kauneus, hoikkuus ja koulutus ei olen sen mittari miten olet pärjännyt elämässä vaan itsevarmuus ja miten näytät sen.

Höpö höpö lutikka.

Kur kur, kulta. Mitä enemmän yrität rais-ka-ta itsetuntoani sitä enemmän minä olen oikeassa.

Kivikissako täällä taas läyhää?

EI olleet oikeassa. Tai siinä tapauksessa myös minun kiusaajani oli oikeassa: hän kiusasi minua fyysisestä sairaudesta ja sen tuomista rajoitteista. Keski-ikäinen mies. Oikeassa ehkä?

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan "normaali" ja vähäiselläkään empatiakyvyllä ja järjen äänellä varustettu ihminen näe ketään lihavaa tai rumaa "nolona" tms.

Noi jutut on vaan kiusaajien omissa päissä olevia jokseekin vajaita juttuja.

Kenenkään ulkonäkö tai muoto ei määritä sitä, millainen ihminen hän oikeasti on. Kaikille tätä ei kotona opeteta, varsinkaan jos vanhemmat ovat rasisteja tms.

Niin, ap. Kauneus ja hoikkuus ei määritä sitä millainen oikeasti olet.

Mun kiusaajat faktatasolla olivat monessa asiassa oikeassa: olin muita tummempi (isä kreikkalainen), olin outo (asperger), olin ruma. Mutta: ihminen saa olla sellainen kuin on eikä oikeuta kiusaamista. Kiusaajat on aina väärässä kiusaamisessa silloinkin kun kiusaamisessa käytetyt haukkumasanat pitää paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

EI olleet oikeassa. Tai siinä tapauksessa myös minun kiusaajani oli oikeassa: hän kiusasi minua fyysisestä sairaudesta ja sen tuomista rajoitteista. Keski-ikäinen mies. Oikeassa ehkä?

Kiusaajasi on ollut sairas narsistinen sadisti.

Vierailija kirjoitti:

Mun kiusaajat faktatasolla olivat monessa asiassa oikeassa: olin muita tummempi (isä kreikkalainen), olin outo (asperger), olin ruma. Mutta: ihminen saa olla sellainen kuin on eikä oikeuta kiusaamista. Kiusaajat on aina väärässä kiusaamisessa silloinkin kun kiusaamisessa käytetyt haukkumasanat pitää paikkaansa.

Ihminen saa olla sellainen kuin on eli kiusaaja saa olla kiusaaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun kiusaajat faktatasolla olivat monessa asiassa oikeassa: olin muita tummempi (isä kreikkalainen), olin outo (asperger), olin ruma. Mutta: ihminen saa olla sellainen kuin on eikä oikeuta kiusaamista. Kiusaajat on aina väärässä kiusaamisessa silloinkin kun kiusaamisessa käytetyt haukkumasanat pitää paikkaansa.

Ihminen saa olla sellainen kuin on eli kiusaaja saa olla kiusaaja?

Kiusaaminen on rikos; nykyisin jo kouluissakin tehdään kiusaamisesta suoraan rikosilmoituksia.

Vierailija kirjoitti:

Mun kiusaajat faktatasolla olivat monessa asiassa oikeassa: olin muita tummempi (isä kreikkalainen), olin outo (asperger), olin ruma. Mutta: ihminen saa olla sellainen kuin on eikä oikeuta kiusaamista. Kiusaajat on aina väärässä kiusaamisessa silloinkin kun kiusaamisessa käytetyt haukkumasanat pitää paikkaansa.

Kiusaaja ei saa kiusata, mutta kiusattu saa uhriutua vielä vuosienkin päästä kirjoittamalla elämäkerrassaan itsestään sen sankarin ja kaikista muista syypäitä kaikkiin ongelmiin? Kiusaaja pitää muuttua, mutta kiusatun ei? Kaksinaismoralistista.