Ei mitään "laihaläski" vartalotyyppiä ole olemassakaan. Kyse on siitä, että henkilö on vain vähän lihava..

Tottakai tulisi. Mutta laihaläski tarkoittaa ihmistä jolla on ylipainon haittoja ilman ylipainoa, eli esim. liikaa viskeraalista rasvaa normaalipainon puitteissa.

Laihaläskillä tarkoitetaan, että lihasmassan määrä on tavallista alhaisempi, vaikka ylipainoa ei ole.

Tuolla perusteella ap lihavuuskaan ei ole vartalotyyppi. Sillä kyllähän lihavasta tulee ihan samanlainen hoikka laihduttamalla ..

Joo on totta että se tarkoittaa sitä, että on pieneen lihasmassaansa nähden vähän "rasvainen" eli lihava. Mutta tavallaan ymmärrän termin. Olin nuorena juuri tuollainen.

Saatoin painaa vain vaikka 55 kg, eli en ollut painoindeksin mukaan lähelläkään ylipainoa, mutta koska mulla ei ollut totaali sohvaperunana yhtään lihaksia, niin jo siinä painossa vä'hän tursusi jenkkakahvaa lanteilla, kaksoisleukaa pukkasi ja reidet oli yläosasta pullukat. Vanhempana aloin harrastaa liikuntaa enemmän, ja nyt nelikymppisenä painan 60 kg, mutta eipä tursua löysää enää missään, koska treenatummat lihakset pitää rasvat paikoillaan ja muutenkin lihaksen osuus painosta on todennäköisesti suurempi ja rasva% pienempi (en ole tosin tästä varma, koska nuorena en koskaan mittauttanut rasvaprosenttiani).

Ei vaan laiha muttei kiinteä eikä treenattu.

Minä olen 43-kiloinen laihaläski. Lihasmassaa ei juurikaan ole, paino on vähän alhainen vaikka olen lyhyt, mutta rasvaa voisi olla vähemmänkin (rasvaprosentti korkea) ja kolesteroli koholla. 

Vierailija kirjoitti:

Minä olen 43-kiloinen laihaläski. Lihasmassaa ei juurikaan ole, paino on vähän alhainen vaikka olen lyhyt, mutta rasvaa voisi olla vähemmänkin (rasvaprosentti korkea) ja kolesteroli koholla. 

Mikä on rasvaprosenttisi? Ei se oikeasti voi mitenkään olla korkea. Onkohan edes sitä 21%:a mikä on naisilla terveen alaraja.