Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meghan ollut raskaana melkein 10 kk.... missä vauva?
12.04.2019 |
Tämä on kyllä merkillisin raskaus ikinä. Hän kertoi raskaudesta Eugenien häissä tasan puoli vuotta sitten, ja kohta jo näyttäytyi ison vatsan kanssa jota piteli kaksin käsin. Mutta vauvaa ei näy ei kuulu. Nyt on arveltu, että menee toukokuulle... 11 kuukauden raskaus!?
Kommentit (407)
Oma lapsi syntyi melkein kolme viikko yli lasketun ajan. Ei se laskettu aika ole mikään absoluuttinen totuus, vaan arvio.
T. Sairaanhoitaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raskaus paljastettiin 15. syyskuuta. Jos hedelmöittyminen olisi tapahtunut 1. syyskuuta, laskettu aika olisi 25.5 eli käytännössä raskaus olisi julkaistu heti. Epätodennäköistä. Tällä logiikalla arvioituna lasketun ajan pitää olla käsillä ja vauva syntyy hetkellä minä hyvänsä.
15 LOKAKUUTA
Jos vauvan laskettu aika olisi tänään, vauva olisi saanut alkunsa 28.7. Kyllä sellaisen voi lokakuussa jo kertoa kun se näkyy. Ihmisillä on surkea biologian tuntemus, ei raskaus ole 9 kk päivälleen, vaan pidempi.
Omasta työkaveristani raskaus näkyi viikolla 5. Onnittelin häntä ja hän hieman hämmästyi, kun tiesin niin äkkiä. Luulin tosin, että hän on ainakin viikolla 12. Hän oli viikolla 16 sen näköinen, että ihmiset jo kysyivät, miten pian lapsi syntyy...
Katen eka raskaus ilmoitettiin viikolla 6-7. Ruotsin Sofian viikoilla 10 (saatiin lapsi samana päivänä, siksi jäi mieleen, itse ei kerrottu vielä lähipiirille silloin)
Eiköhän vauva ole jo syntynty, kun Harry on edustanut niin hyväntuulisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän vauva ole jo syntynty, kun Harry on edustanut niin hyväntuulisena.
Eiköhän Harry ole ollut hyväntuulinen, koska on saanut edustaa ilman Meghania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös siitä juuri joku viikko pari sitten ollut artikkeli että aikovat nauttia vauvastaan aluksi yksityisesti. Eli vauvan syntymstä kerrottaisiin vasta mahollisesti viikkojakin jälkeenpäin.
Jos nyt on mahollista moinen salata päivää paria pitempään oikeasti.
En oikeesti ymmärrä teitä Englannin kuninkaallisista päivittäin kirjoittelevia tyyppejä. Mitäpä jos suuntaisitte kiinnostuksenne ja huolestumisenne läheisiinne tai vaikkapa naapureihinne? He tarvitsevat se enemmän kuin nämä tyypit, jotka ovat teille oikeasti yhtä läheisiä kuin Donald Trump tai Madonna.
Meganin ja Harryn lapsi saapuu varmaan maailmaan kun aika on oikea ja saa kaiken tarvitsemansa huolenpidon ja avun ilman että siitä Suomen vauva-palstalla vatvotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijaissynnytys on paljon yleisempää Hollywood-tähtien keskuudessa kuin tavikset käsittävät, täytyy pysyä täydellisessä kunnossa ja toki pari kuukautta "synnytyksestä" esitellä kuinka hienosti siitä onkaan palauduttu, ja kuinka supermamma onnistuu täydellisen kropan ohella pallottelemaan haastavaa uran ja lastenhoidon kanssa (niistä nannyistä ei niin suuremmin puhetta...). Kuninkaalliset ehkä skippaavat tuon yksityiselämänsä revittelyn lehdissä, mutta en yllättyisi vaikka sen enempää Meghan kuin Kate ei olisi ollut aidosti raskaana, ainakin Meghanin kohdalla ajoitus ja hyvin epäloogisesti suureneva ja pienenevä vauvamasu vaikuttaisivat puhuvan tämän puolesta.
Pelottavaa, miten huonosti aikuiset ihmiset osaavat biologiaa. Yläkouluikäinen tyttäreni opiskeli kuukausi sitten terveystiedon tunneilla raskauden kestoa. Hän tietää, että se on keskimäärin 40 viikkoa, joka ei ole 9kk. Täällä aikuiset eivät tiedä, huh huh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettekö osaa laskea, vai lasketteko tahallaan väärin? Raskaudesta ilmoitettiin 15.10.2018. Siitä tulee nyt maanantaina kuluneeksi tasan 29 viikkoa. Laskettu aika on samana päivänä, kun 40 viikkoa tulee täyteen. Jos Meghan olisi ilmoituspäivänä ollut tasan viikolla 12 (yleensä se raja, jolloin raskaudesta jo vähän uskaltaa alkaa puhua, koska keskenmenoriski pienenee), hänellä olisi ollut laskettu aika maanantaina 22.4.2019, eli tällä viikolla. Raskauden annetaan yleensä mennä rauhassa kaksi viikkoa yli lasketun ajan, jos ongelmia ei ole, joten eiköhän luomusynnytystä haluavan Meghanin anneta tämän aikataulun mukaan odotella rauhassa vielä toukokuun alkupuolelle, ennen kuin aletaan miettiä käynnistystä lapsen turvallisuuden takia.
Jos taas raskaudesta kerrottiin aikaisemmin, kuten esim. monen muun prinsessan kohdalla on viime vuosina tehty (Meghanilla vielä se matkakin vaikutti), niin laskettu aika saattaa olla vasta tuolla toukokuun puolessavälissä tai jopa myöhemmin, jolloin vauvaa teoriassa voisi joutua odottelemaan jopa kesäkuun puolelle. Tämä alkaa kuitenkin vaikuttaa jo vähemmän todennäköiseltä.
Joten Meghan-pakkomielteiset: jos vauva ei ole syntynyt, kun lähestytään kesäkuuta, salaliittoteorianne alkavat käydä todennäköisiksi. Ei aikaisemmin.
En nyt ota kantaa, onko ollut raskaana vai ei, mutta onhan se ollut hassun näköistä miten on pidellyt vatsastaan kiinni, ihan kun se olisi tipahtamaisillaan. En muista itse kummassakaan raskaudessa ikinä pitäneeni vatsasta kiinni, eikä kukaan ystävistänikään ole sitä tehnyt. Ei vaan näytä luontevalta. Tai sitten hän on vaan niin huomion hakuinen, että haluaa kaikin tavoin korostaa mahaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauva on potkinut useilla videoilla selvästi. Itse ainakin jouduin pitämään mahasta kiinni, kun kohtuni on kallellaan ja lapsi potki koko ajan tosi kipeästi. Tuli ihan normaalin kokoinen lapsi, viikon yliajalla
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi sitten se 10 kk raskautta täynnä. Mikä lienee maailmanennätys? Ja edelleen olen huolissani siitä kotisynnytyksestä. Eikö Elisabet voi määrätä hovin luotettuja synnytyslääkäreitä pitämään huolta synnytyksestä? Lain mukaanhan kuningatar on lapsen virallinen huoltaja.
Raskauden kesto on 10kk. Näin meille ainakin koulussa opetettiin terveysalalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoiko siis 6 kk sitten, että oli viidennellä kuulla?
Neljännellä.
Eli siinä kohtaa oli ollut raskaana 3kk. 3+6=9, eli aivan ajallaan se on syntymässä. Kun 8n neljännellä kuulla on se neljäs kuu vasta menossa. Neljännellä kuulla on jo silloin kun on 3kk1vrk raskautta takana.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö osaa laskea, vai lasketteko tahallaan väärin? Raskaudesta ilmoitettiin 15.10.2018. Siitä tulee nyt maanantaina kuluneeksi tasan 29 viikkoa. Laskettu aika on samana päivänä, kun 40 viikkoa tulee täyteen. Jos Meghan olisi ilmoituspäivänä ollut tasan viikolla 12 (yleensä se raja, jolloin raskaudesta jo vähän uskaltaa alkaa puhua, koska keskenmenoriski pienenee), hänellä olisi ollut laskettu aika maanantaina 22.4.2019, eli tällä viikolla. Raskauden annetaan yleensä mennä rauhassa kaksi viikkoa yli lasketun ajan, jos ongelmia ei ole, joten eiköhän luomusynnytystä haluavan Meghanin anneta tämän aikataulun mukaan odotella rauhassa vielä toukokuun alkupuolelle, ennen kuin aletaan miettiä käynnistystä lapsen turvallisuuden takia.
Jos taas raskaudesta kerrottiin aikaisemmin, kuten esim. monen muun prinsessan kohdalla on viime vuosina tehty (Meghanilla vielä se matkakin vaikutti), niin laskettu aika saattaa olla vasta tuolla toukokuun puolessavälissä tai jopa myöhemmin, jolloin vauvaa teoriassa voisi joutua odottelemaan jopa kesäkuun puolelle. Tämä alkaa kuitenkin vaikuttaa jo vähemmän todennäköiseltä.
Joten Meghan-pakkomielteiset: jos vauva ei ole syntynyt, kun lähestytään kesäkuuta, salaliittoteorianne alkavat käydä todennäköisiksi. Ei aikaisemmin.
Eugenien häissä 12.10. oli jo niin pullea, ettei mennyt takki kiinni.
Katen raskaudesta on aina ilmoitettu viikoilla kuusi/kahdeksan. Ei tuo Meghan ollut viikolla 12 kun siitä kerrottiin. Ja jos olikin, niin laskettu aika olisi tällä viikolla.
Victoria sai Oscar-poikansa melkein päivälleen 7kk siitä, kun raskaudesta ilmoitettiin. Että mietikää sitä.
Vierailija kirjoitti:
Pelottavaa, miten huonosti aikuiset ihmiset osaavat biologiaa. Yläkouluikäinen tyttäreni opiskeli kuukausi sitten terveystiedon tunneilla raskauden kestoa. Hän tietää, että se on keskimäärin 40 viikkoa, joka ei ole 9kk. Täällä aikuiset eivät tiedä, huh huh![/quote
Totta! Ja sitäkään ei moni tunnu ymmärtävän, että jos joku on "yhdeksännellä kuulla", hän on ollut raskaana vasta kahdeksan kuukautta ja mahdollisesti vähän päälle. Jos nyt niitä kuukausia haluaa väkisin laskea, eikä tavalliseen tapaan viikkoja.
Moni tuntuu myös ajattelevan, että laskettu aika on jo "viimeinen toimituspäivä", jolloin lapsi viimeistään syntyy, ja ihmettelee kovasti kun saattaa mennä pari viikkoakin yli, ja silti olla täysin normaalia.
Alue: Aihe vapaa
Raskaus paljastettiin 15. syyskuuta. Jos hedelmöittyminen olisi tapahtunut 1. syyskuuta, laskettu aika olisi 25.5 eli käytännössä raskaus olisi julkaistu heti. Epätodennäköistä. Tällä logiikalla arvioituna lasketun ajan pitää olla käsillä ja vauva syntyy hetkellä minä hyvänsä.