Lue keskustelun säännöt.
Ei ole todellista. Suomi on oikeasti muuttumassa oikeistototalitarismiksi.
12.04.2019 |
Äärioikeistolaista ei saa kutsua äärioikeistolaiseksi, tulee kunnianloukkaussyyte. Äärioikeistolainen saa vainota miten hyvänsä.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama suuntaus on nyt lähes kaikkialla Euroopassa ja muuallakin. Nämä menee aina sykleinä. Harmi vaan, että yleensä tarvitaan sotaa, jonka jälkeen taas vannotaan, että ei koskaan enää. Sitten muutaman sukupolven jälkeen kaikki tapahtuu taas uudestaan, kun viimeinenkin sodan kokenut on haudassa.
No hei, reipas maailmansota vähentäisi liiallista populaatiota, parantaisi työllisyyttä ja ehkä, mahdollisesti saisi nuorison välillä nostamaan nokkansa ylös kännykän näytöltä. Siis ehkä.
No eipä se sota muita haittaakaan, kun niitä köyhiä, jotka sodat sotii. Monesta rikkaasta tulee superrikas.
Sotiin lähdetään aina rinta rottingilla reippaina. Takaisin tullaan hiljaisempina.
Rintamalle joutuneille riittää yksi päivä ja sen jälkeen haluaisivat lopettaa sotimisen. Ne pitäs laittaa sodan aloittaneet kapistelemaan vaikka sapeleilla toisiaan. Vähenisi kummasti se into sotia kun oma peppu vaarassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten itseään natsiksi kutsunutta henkilöä voi loukata se, että joku muu kutsuu häntä natsiksi?
Tai miksi n*krua loukkaa se jos joku sanoo sitä n*kruksi kun se itsekin niin sanoo.
Ihon värilleen ei kukaan voi mitään, aatteelleen voi.
Niin voi uskonnolleenkin.
Siitä voi siis pilkata?
Muistelisin, että meillä on annettu tuomio henkilölle, joka kutsui alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittua pedofiiliksi ja sai tästä herjaustuomion. Eli jopa täysin toteennäytetyn asian toteaminen voi olla rangaistava teko. Laki on minusta tältä osin outo, mutta niin kauan kuin linja on tämä niin sitä pitää toki soveltaa tasapuolisesti kaikenlaisiin solvaajiin. Itse toivoisin, että muutenkin ruuhkautunutta oikeuslaitosta ei rasitettaisi tällaisella päiväkotitason kiukuttelulla, puolin eikä toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama suuntaus on nyt lähes kaikkialla Euroopassa ja muuallakin. Nämä menee aina sykleinä. Harmi vaan, että yleensä tarvitaan sotaa, jonka jälkeen taas vannotaan, että ei koskaan enää. Sitten muutaman sukupolven jälkeen kaikki tapahtuu taas uudestaan, kun viimeinenkin sodan kokenut on haudassa.
No hei, reipas maailmansota vähentäisi liiallista populaatiota, parantaisi työllisyyttä ja ehkä, mahdollisesti saisi nuorison välillä nostamaan nokkansa ylös kännykän näytöltä. Siis ehkä.
No eipä se sota muita haittaakaan, kun niitä köyhiä, jotka sodat sotii. Monesta rikkaasta tulee superrikas.
Sotiin lähdetään aina rinta rottingilla reippaina. Takaisin tullaan hiljaisempina.
Rintamalle joutuneille riittää yksi päivä ja sen jälkeen haluaisivat lopettaa sotimisen. Ne pitäs laittaa sodan aloittaneet kapistelemaan vaikka sapeleilla toisiaan. Vähenisi kummasti se into sotia kun oma peppu vaarassa.
Lauri Törnille ei riittänyt.
Etkö ymmärrä, mitä eroa on sanoilla aari oikeisto lainen ja n*tsi pel-le?
Toinen on virallinen, neutraali nimitys, toinen on haukkuma sana.
Anteeksi kirjoitusasu, tämä on kolmas kerta, kun yritän saada viestin läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tässä on sopiva muistutus sananvapauden rajoituksien ajajille siitä, että se ja näiden ajamat kirjaroviot, vankeusrangaistukset toisinajattelijoille jne voivat kääntyä myös omia joukkoja vastaan. Itse olen sitä mieltä, että tuomiokynnyksen pitäisi olla korkea ja aikuisten ihmisten pitäisi kestää vähän kritiikkiäkin.
Oikeus on varmasti ottanut huomioon myös sen, että Johanna Vehkoo on Ylen faktantarkistaja, sekä lisäksi Julkisen sanan neuvoston jäsen. Ja tätä taustaa vasten hänen kuuluu ymmärtää, että myös hänen teot ja julkisuudessa esittämät lausunnot pitäisi olla harkittuja.
Nyt ei näin ollut.
Pahin totalitarismi löytyy kylläkin ihan sieltä vasemmalta, jottei totuus unohtuisi:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistelisin, että meillä on annettu tuomio henkilölle, joka kutsui alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittua pedofiiliksi ja sai tästä herjaustuomion. Eli jopa täysin toteennäytetyn asian toteaminen voi olla rangaistava teko. Laki on minusta tältä osin outo, mutta niin kauan kuin linja on tämä niin sitä pitää toki soveltaa tasapuolisesti kaikenlaisiin solvaajiin. Itse toivoisin, että muutenkin ruuhkautunutta oikeuslaitosta ei rasitettaisi tällaisella päiväkotitason kiukuttelulla, puolin eikä toisin.
Suuri osa lasten hyväksikäyttäjistä ei ole pedofiilejä.
olette todella rohkeita kun uskallatte viha- ja rasismilakienne takaa haukkua toisinajattelijoita natsiksi
Etkö?
Ymmärrätkö sen, että esim nig**r sanaa käyttävät mustat toisistaan hyvässä hengessä mutta valkoisen sanomana se on alhainen haukkumasana ja vihapuhetta?