Lue keskustelun säännöt.
Ei ole todellista. Suomi on oikeasti muuttumassa oikeistototalitarismiksi.
12.04.2019 |
Äärioikeistolaista ei saa kutsua äärioikeistolaiseksi, tulee kunnianloukkaussyyte. Äärioikeistolainen saa vainota miten hyvänsä.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se sananvapaus ei nyt kelpaakaan kun Lokka ja kumppanit ovat aina sitä mieltä, että kyllä pitää pystyä sanomaan ihan mitä huvittaa kenestä vain? Eipä sillä että muuta kuin kaksinaismoraalia tältä porukalta odottaisinkaan.
Ai minkä takia ei kelpaa se, että toiset saa sanoa mitä tahansa mutta itse ei? Kyllä sananvapaus varmasti kelpaisi mutta kun sitä ei ole heilläkään niin miksi pitäisi olla teilläkään? Sinä se tässä olet kaksinaismoralistinen.
Suomessa on ja on aina ollut vastuu sanomisistaan. Nyt persujen myötä tätä yritetään kääntää niin, että se on muka sananvapauden rajoittamista kun ei saa haukkua muita. Koittakaa elää maassa maan tavalla, valitettavasti vain ei näytä onnistuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomissa palkitut toimittajat käyttävät vihapuhetta. Nyt olisi peiliinkatsomisen paikka. Faktantarkistuksen uskottavuus on nolla.
Vihapuhe on vaadittu otettavaksi yhä vakavammin. Turha valittaa omien vaatimustensa seurauksista.
En ymmärrä, miten itseään natsiksi kutsunutta henkilöä voi loukata se, että joku muu kutsuu häntä natsiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se sananvapaus ei nyt kelpaakaan kun Lokka ja kumppanit ovat aina sitä mieltä, että kyllä pitää pystyä sanomaan ihan mitä huvittaa kenestä vain? Eipä sillä että muuta kuin kaksinaismoraalia tältä porukalta odottaisinkaan.
No kun ei enää pysty vaan saa sakkoa. Näin saadaan vastapuolellekin rikoksista tuomittuja.
Hyvä että tekin alatte ymmärtää, että ulostuloistaan voi joutua vastuuseen. Älkää sitten jatkuvasti märiskö sananvapauden rajoittamisesta kun kerran siitä ei ole kyse.
Siitä nimenomaan on kyse. Ja nykyisten lakien muuttamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se sananvapaus ei nyt kelpaakaan kun Lokka ja kumppanit ovat aina sitä mieltä, että kyllä pitää pystyä sanomaan ihan mitä huvittaa kenestä vain? Eipä sillä että muuta kuin kaksinaismoraalia tältä porukalta odottaisinkaan.
Ai minkä takia ei kelpaa se, että toiset saa sanoa mitä tahansa mutta itse ei? Kyllä sananvapaus varmasti kelpaisi mutta kun sitä ei ole heilläkään niin miksi pitäisi olla teilläkään? Sinä se tässä olet kaksinaismoralistinen.
Suomessa on ja on aina ollut vastuu sanomisistaan. Nyt persujen myötä tätä yritetään kääntää niin, että se on muka sananvapauden rajoittamista kun ei saa haukkua muita. Koittakaa elää maassa maan tavalla, valitettavasti vain ei näytä onnistuvan.
Opettele pysymään aiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten itseään natsiksi kutsunutta henkilöä voi loukata se, että joku muu kutsuu häntä natsiksi?
Itse asiassa USAssa on jo ollut jotain juttuja, joiden mukaan myöskään mustat eivät saa käyttää n-sanaa itsestään julkisesti.
Siinä mielessä hyvin erikoinen tuomio, että toisaalta yksityishenkilöstä saa netissä levitellä vaikka minkälaista törkyä, eikä näitä juttuja edes lähdetä tutkimaan. Yleensä näiden tekojen kohteet ovat naisia, ja syyksi riittää vaikka se, että entinen miesystävä haluaa kostaa eron.
Sitten taas itse ensin nimittely- ja jopa uhkailulinjalle (toivonut toisille kuolemaa) lähtenyt poliitikko saa kyllä korvaukset kun joku käyttää hänestä samantyyppistä kieltä jota hän itsekin on käyttänyt.
Laki ei todellakaan ole kaikille sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten itseään natsiksi kutsunutta henkilöä voi loukata se, että joku muu kutsuu häntä natsiksi?
No mietippäs itse. Oletataan, että teet jonkun virheen epähuomiossa ja toteat tämän jälkeen " olenpa ollut hölmö".
Onko tämän jälkeen jokaisella oikeus julistaa sanomaa siitä, että olet hölmö, sillä olethan itsekin näin todennut?
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi on syytä miettiä sitä onko feminismi vihapuhetta ja tulisiko äärifeministejä alkaa tuomita esim. vihapuheesta miehiä vastaan.
Jos nyt vaikka ensin tuomitaan ne tälläkin palstalla lähes jokapäiväiset miesten naisiin kohdistuvat tuhofantasiat ja jopa suorat uhkaukset vihapuheeksi. Täällä oli eilenkin sellainen. Siitä lähti nettivinkki poliisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi on syytä miettiä sitä onko feminismi vihapuhetta ja tulisiko äärifeministejä alkaa tuomita esim. vihapuheesta miehiä vastaan.
Jos nyt vaikka ensin tuomitaan ne tälläkin palstalla lähes jokapäiväiset miesten naisiin kohdistuvat tuhofantasiat ja jopa suorat uhkaukset vihapuheeksi. Täällä oli eilenkin sellainen. Siitä lähti nettivinkki poliisille.
Mistä tiedät, että kirjoittaja on mies? Vai onko viestisi tarkoitus levittää miesvihaa?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten itseään natsiksi kutsunutta henkilöä voi loukata se, että joku muu kutsuu häntä natsiksi?
Tai miksi n*krua loukkaa se jos joku sanoo sitä n*kruksi kun se itsekin niin sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on selvästi kovin nuorta porukkaa, kun tämä noin suututtaa.
Muistan itse oppineeni lukemaan aikoinaan aapisesta, jossa n-kirjaimen kohdalla oli musta ja kiharatukkainen piirretty henkilö ja siinä luki N niinkuin N****RI.
Oli n****rinsuukot ja lakupekka oli ihan kaikissa lakupatukoissa. Nythän nuo on kaikki kiellettyjä, koska ras**mi.
Ei suomessa ollut juurikaan muunmaalaisia vielä 60 ja 70 luvuilla, jolloin olin koululainen. Muistan nähneeni ensimmäisen kerran elävän tummaihoisen etelänlomallamme vuonna 1973.
Ennen asioista puhuttiin niiden omilla nimillä, nyt pitää omassa maassakin varoa, mitä sanoo.
Johtuu vain siitä, että Suomessa ei koko r-sismia ollut ennen kuin vasta 2000-luvulla. Tästä vedetään myös kätevästi johtopäätös, että se on lisääntynyt ja tuotu Suomeen muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi on syytä miettiä sitä onko feminismi vihapuhetta ja tulisiko äärifeministejä alkaa tuomita esim. vihapuheesta miehiä vastaan.
Jos nyt vaikka ensin tuomitaan ne tälläkin palstalla lähes jokapäiväiset miesten naisiin kohdistuvat tuhofantasiat ja jopa suorat uhkaukset vihapuheeksi. Täällä oli eilenkin sellainen. Siitä lähti nettivinkki poliisille.
Mistä tiedät, että kirjoittaja on mies? Vai onko viestisi tarkoitus levittää miesvihaa?
Älä viitsi, aikuinen ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten itseään natsiksi kutsunutta henkilöä voi loukata se, että joku muu kutsuu häntä natsiksi?
Tai miksi n*krua loukkaa se jos joku sanoo sitä n*kruksi kun se itsekin niin sanoo.
Ihon värilleen ei kukaan voi mitään, aatteelleen voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi on syytä miettiä sitä onko feminismi vihapuhetta ja tulisiko äärifeministejä alkaa tuomita esim. vihapuheesta miehiä vastaan.
Jos nyt vaikka ensin tuomitaan ne tälläkin palstalla lähes jokapäiväiset miesten naisiin kohdistuvat tuhofantasiat ja jopa suorat uhkaukset vihapuheeksi. Täällä oli eilenkin sellainen. Siitä lähti nettivinkki poliisille.
Mistä tiedät, että kirjoittaja on mies? Vai onko viestisi tarkoitus levittää miesvihaa?
Eihän tuossa missään väitetty tai edes vihjattu lainatun kirjoittajan olevan mies?
Ainoat totalitariaa - sananvapauden rajoittamista, vain oikeaoppisten mielipiteiden sallimista jne - haluavat tulevat kylläkin sieltä vasemmalta tänä päivänä.
Missä kohtaa persut ovat edes jotain "äärioikeistoa" - tai vielä paremmin: missä kohtaa se totalitaria oikein on ollut persuista havaittavissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten itseään natsiksi kutsunutta henkilöä voi loukata se, että joku muu kutsuu häntä natsiksi?
Tai miksi n*krua loukkaa se jos joku sanoo sitä n*kruksi kun se itsekin niin sanoo.
Ihon värilleen ei kukaan voi mitään, aatteelleen voi.
Ihonväri olkinukke vaihteeksi
No eihän mustaakaan saa kutsua mustaksi.
Eli siinä mielessä tuomio on ihan linjassa.
Elämme toki outoja aikoja. Nykyään puhe voi olla rikollista. Tai kirjoitukset. Kukaan ei olisi vielä 20 vuotta sitten uskonut että näin tulee oleman.
Jääkö nyt aloittajalta se kalifaatin unelma ja ihana säkkielämä kotona saavuttamatta? No näitä hyviä juttuja voit aina lähteä vaikka Saudi-Arabiaan tai Iraniin jahtaamaan.
WW3: Islam vs. Muu maailma. Voisin lähtee rintamalle.