Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS:n kesäaikatoimittaja jaksaa jauhaa kellojen siirtelyn loppumisesta.
12.04.2019 |
Eikö ihmisellä ole mitään muuta kirjoiteltavaa. Vaikka asia herättää suuria tunteita, niin ei ihmisiä oikeasti kiinnosta tuollainen asia ihan kauheasti. Lopeta jo Katri!
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä tyhmä toimittaja, kun ei tajua, että asia päätettiin jo, ja hänen ruikutuksellaan ei ole enää mitään virkaa. Keskittyisi anomaan työajan muuttamista työnantajaltaan.
Älä jaksa, ei semmoista huonoa päätöstä olekaan jota ei voisi muuttaa. Suurin osa esim. eduskunnan lainsäädäntötyöstä on sitä että muutetaan vanhoja lakeja eri tavoin.
Jos lähdettäisi siitä ettei vanhoja jo päätöksiä voi muuttaa niin suomi olisi aika kummallinen maa. Katso vaikka jotain 1900-luvun alun tai vanhempia lakeja jos jostain löydät.
Suomi on kummallinen maa. Täällähän on kiellettyä moni normaalissa maailmassa aivan tavallinen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Utula saa kumman paljon palstatilaa. Lisäksi, jos kommentoi poikkipuolisesti hänen näkemyksensä kanssa, niin kommenttia ei julkaista. Lehden virallinen kanta on siis tullut selväksi. Ihme ulisija koko Utula, eikä pysty käsittämään, mitä tiede sanoo asiasta. Meinasin kuolla nauruun, kun esitteli jotain tilastoja verraten Lappeenrantaa ja Göteborgia, vaikka eivät ole millään tavalla sijaintiensa puolesta vertailukelpoisia tässä keskustelussa.
En ymmärrä, miten joillekin on niin ylitsepääsemättömän vaikeaa tajuta, että kellonaika ei sillä tavalla ole mikään keinotekoinen keksintö, vaan vuorokausi on todella noin 24 h pituinen (23 h, 56 min ja 4,1 sekuntia) ja kello on silloin 12, kun aurinko on korkeimmillaan. Asiassa ei siis ole mitään keskusteltavaa. On vain yksi oikea aika ja se on se normaaliaika, jota virheellisesti tällä hetkellä talviajaksi Suomessa kutsutaan.
Ihan sama kumpi aika valitaan kun vaan loppuu se vänkääminen! Kansanäänestys ja pulinat pois kun tulos selvillä 👍
Vierailija kirjoitti:
Utula saa kumman paljon palstatilaa. Lisäksi, jos kommentoi poikkipuolisesti hänen näkemyksensä kanssa, niin kommenttia ei julkaista. Lehden virallinen kanta on siis tullut selväksi. Ihme ulisija koko Utula, eikä pysty käsittämään, mitä tiede sanoo asiasta. Meinasin kuolla nauruun, kun esitteli jotain tilastoja verraten Lappeenrantaa ja Göteborgia, vaikka eivät ole millään tavalla sijaintiensa puolesta vertailukelpoisia tässä keskustelussa.
En ymmärrä, miten joillekin on niin ylitsepääsemättömän vaikeaa tajuta, että kellonaika ei sillä tavalla ole mikään keinotekoinen keksintö, vaan vuorokausi on todella noin 24 h pituinen (23 h, 56 min ja 4,1 sekuntia) ja kello on silloin 12, kun aurinko on korkeimmillaan. Asiassa ei siis ole mitään keskusteltavaa. On vain yksi oikea aika ja se on se normaaliaika, jota virheellisesti tällä hetkellä talviajaksi Suomessa kutsutaan.
Joopa joo. Kellonaika nimenomaan on täysin keinotekoinen keksintö. Missään kohtaa maapalloa ei lue että on käytettävä 24 tuntia vuorokaudessa. Yhtä hyvin voitaisiin jakaa 10 jaolliseen asteikkoon, esim. 10 tuntia, 10 minuuttia per tunti, 10 sekunttia per minuutti eli yhteensä 100 minuuttia tai tuhat sekunttia vuorokaudessa. Toinen vaihtoehto olisi käyttää universaalia aikaa eli sama kellonaika kaikkialla ja unohdetaan paikallisajat. Jne.
Vierailija kirjoitti:
Utula saa kumman paljon palstatilaa. Lisäksi, jos kommentoi poikkipuolisesti hänen näkemyksensä kanssa, niin kommenttia ei julkaista. Lehden virallinen kanta on siis tullut selväksi. Ihme ulisija koko Utula, eikä pysty käsittämään, mitä tiede sanoo asiasta. Meinasin kuolla nauruun, kun esitteli jotain tilastoja verraten Lappeenrantaa ja Göteborgia, vaikka eivät ole millään tavalla sijaintiensa puolesta vertailukelpoisia tässä keskustelussa.
En ymmärrä, miten joillekin on niin ylitsepääsemättömän vaikeaa tajuta, että kellonaika ei sillä tavalla ole mikään keinotekoinen keksintö, vaan vuorokausi on todella noin 24 h pituinen (23 h, 56 min ja 4,1 sekuntia) ja kello on silloin 12, kun aurinko on korkeimmillaan. Asiassa ei siis ole mitään keskusteltavaa. On vain yksi oikea aika ja se on se normaaliaika, jota virheellisesti tällä hetkellä talviajaksi Suomessa kutsutaan.
Nimenomaan! Ei sitä aikaa vaan "oteta" tai "valita". Herrajesta, järkeä pitää käyttää. Ihan sama kuin jos kiisteltäisiin siitä, kiertääkö kuu maata 27 päivää vai 28 päivää. Se kiertää 27 päivää. Se on kiistämätön fakta samoin kuin se, että kello on 12 silloin, kun aurinko on korkeimmillaan.
Mutta kansa on t y h m ä ä. Kesäajan kannattajien äo on monta pykälää alempi kuin normaaliajan kannattajilla. Kesäajan kannattajat ovat niitä, jotka uskovat naisen syntyneen aatamin kylkiluusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Utula saa kumman paljon palstatilaa. Lisäksi, jos kommentoi poikkipuolisesti hänen näkemyksensä kanssa, niin kommenttia ei julkaista. Lehden virallinen kanta on siis tullut selväksi. Ihme ulisija koko Utula, eikä pysty käsittämään, mitä tiede sanoo asiasta. Meinasin kuolla nauruun, kun esitteli jotain tilastoja verraten Lappeenrantaa ja Göteborgia, vaikka eivät ole millään tavalla sijaintiensa puolesta vertailukelpoisia tässä keskustelussa.
En ymmärrä, miten joillekin on niin ylitsepääsemättömän vaikeaa tajuta, että kellonaika ei sillä tavalla ole mikään keinotekoinen keksintö, vaan vuorokausi on todella noin 24 h pituinen (23 h, 56 min ja 4,1 sekuntia) ja kello on silloin 12, kun aurinko on korkeimmillaan. Asiassa ei siis ole mitään keskusteltavaa. On vain yksi oikea aika ja se on se normaaliaika, jota virheellisesti tällä hetkellä talviajaksi Suomessa kutsutaan.
Joopa joo. Kellonaika nimenomaan on täysin keinotekoinen keksintö. Missään kohtaa maapalloa ei lue että on käytettävä 24 tuntia vuorokaudessa. Yhtä hyvin voitaisiin jakaa 10 jaolliseen asteikkoon, esim. 10 tuntia, 10 minuuttia per tunti, 10 sekunttia per minuutti eli yhteensä 100 minuuttia tai tuhat sekunttia vuorokaudessa. Toinen vaihtoehto olisi käyttää universaalia aikaa eli sama kellonaika kaikkialla ja unohdetaan paikallisajat. Jne.
Eihän ole keinotekoinen. Vuorokausi perustuu siihen, kuinka kauan kestää, että maa kiertää oman akselinsa ympäri. Ja se tosiaan kestää sen noin 24 h. Siinä ei siis ole mitään keinotekoista.
Taas yksi palstalainen siellä, joka ei ole ollut hereillä koulussa, kun tärkeitä asioita opetettiin.
Ei hyvää päivää tuota jankaamista, Suomi tulee siirtymään pysyvästi normaaliaikaan joka on se ainoa oikea aika ja terveyden kannalta paras vaihtoehto. Eikä Suomi katoa mihinkään pimeyden onkaloon jos kelloja ei enää siirretä kesää kohti, toimittaja hyvä lopettakoon jankaamisen ja siirtyköön tärkeimpien asioiden pariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää tuota jankaamista, Suomi tulee siirtymään pysyvästi normaaliaikaan joka on se ainoa oikea aika ja terveyden kannalta paras vaihtoehto. Eikä Suomi katoa mihinkään pimeyden onkaloon jos kelloja ei enää siirretä kesää kohti, toimittaja hyvä lopettakoon jankaamisen ja siirtyköön tärkeimpien asioiden pariin.
Ainoa oikea aika millä perusteella? Koska aurinko jollain ohueella kaistaleella on suoraan etelässä kello 12?
Kellojen vaihtelussa ei mielestäni ollut mitään vikaa. Ne joilla keho ja rytmi menee viikkotolkulla sekaisin moisesta saisivat tarkistuttaa päänsä lääkärissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Utula saa kumman paljon palstatilaa. Lisäksi, jos kommentoi poikkipuolisesti hänen näkemyksensä kanssa, niin kommenttia ei julkaista. Lehden virallinen kanta on siis tullut selväksi. Ihme ulisija koko Utula, eikä pysty käsittämään, mitä tiede sanoo asiasta. Meinasin kuolla nauruun, kun esitteli jotain tilastoja verraten Lappeenrantaa ja Göteborgia, vaikka eivät ole millään tavalla sijaintiensa puolesta vertailukelpoisia tässä keskustelussa.
En ymmärrä, miten joillekin on niin ylitsepääsemättömän vaikeaa tajuta, että kellonaika ei sillä tavalla ole mikään keinotekoinen keksintö, vaan vuorokausi on todella noin 24 h pituinen (23 h, 56 min ja 4,1 sekuntia) ja kello on silloin 12, kun aurinko on korkeimmillaan. Asiassa ei siis ole mitään keskusteltavaa. On vain yksi oikea aika ja se on se normaaliaika, jota virheellisesti tällä hetkellä talviajaksi Suomessa kutsutaan.
Nimenomaan! Ei sitä aikaa vaan "oteta" tai "valita". Herrajesta, järkeä pitää käyttää. Ihan sama kuin jos kiisteltäisiin siitä, kiertääkö kuu maata 27 päivää vai 28 päivää. Se kiertää 27 päivää. Se on kiistämätön fakta samoin kuin se, että kello on 12 silloin, kun aurinko on korkeimmillaan.
Mutta kansa on t y h m ä ä. Kesäajan kannattajien äo on monta pykälää alempi kuin normaaliajan kannattajilla. Kesäajan kannattajat ovat niitä, jotka uskovat naisen syntyneen aatamin kylkiluusta.
Miksi kellon pitäisi olla 12 kun aurinko on korkeimmillaan? Sehän tarkoittaisi, että ihmisen pitäisi elää noin 04-20 rytmissä.
Nykyään ehkä loogisempi keskipäivä on siinä 14 aikoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Utula saa kumman paljon palstatilaa. Lisäksi, jos kommentoi poikkipuolisesti hänen näkemyksensä kanssa, niin kommenttia ei julkaista. Lehden virallinen kanta on siis tullut selväksi. Ihme ulisija koko Utula, eikä pysty käsittämään, mitä tiede sanoo asiasta. Meinasin kuolla nauruun, kun esitteli jotain tilastoja verraten Lappeenrantaa ja Göteborgia, vaikka eivät ole millään tavalla sijaintiensa puolesta vertailukelpoisia tässä keskustelussa.
En ymmärrä, miten joillekin on niin ylitsepääsemättömän vaikeaa tajuta, että kellonaika ei sillä tavalla ole mikään keinotekoinen keksintö, vaan vuorokausi on todella noin 24 h pituinen (23 h, 56 min ja 4,1 sekuntia) ja kello on silloin 12, kun aurinko on korkeimmillaan. Asiassa ei siis ole mitään keskusteltavaa. On vain yksi oikea aika ja se on se normaaliaika, jota virheellisesti tällä hetkellä talviajaksi Suomessa kutsutaan.
Joopa joo. Kellonaika nimenomaan on täysin keinotekoinen keksintö. Missään kohtaa maapalloa ei lue että on käytettävä 24 tuntia vuorokaudessa. Yhtä hyvin voitaisiin jakaa 10 jaolliseen asteikkoon, esim. 10 tuntia, 10 minuuttia per tunti, 10 sekunttia per minuutti eli yhteensä 100 minuuttia tai tuhat sekunttia vuorokaudessa. Toinen vaihtoehto olisi käyttää universaalia aikaa eli sama kellonaika kaikkialla ja unohdetaan paikallisajat. Jne.
Eihän ole keinotekoinen. Vuorokausi perustuu siihen, kuinka kauan kestää, että maa kiertää oman akselinsa ympäri. Ja se tosiaan kestää sen noin 24 h. Siinä ei siis ole mitään keinotekoista.
Taas yksi palstalainen siellä, joka ei ole ollut hereillä koulussa, kun tärkeitä asioita opetettiin.
Trollisi on surkea ja ei nyt jaksa. Mene jankuttamaan vaikka persuketjuihin välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Utula saa kumman paljon palstatilaa. Lisäksi, jos kommentoi poikkipuolisesti hänen näkemyksensä kanssa, niin kommenttia ei julkaista. Lehden virallinen kanta on siis tullut selväksi. Ihme ulisija koko Utula, eikä pysty käsittämään, mitä tiede sanoo asiasta. Meinasin kuolla nauruun, kun esitteli jotain tilastoja verraten Lappeenrantaa ja Göteborgia, vaikka eivät ole millään tavalla sijaintiensa puolesta vertailukelpoisia tässä keskustelussa.
En ymmärrä, miten joillekin on niin ylitsepääsemättömän vaikeaa tajuta, että kellonaika ei sillä tavalla ole mikään keinotekoinen keksintö, vaan vuorokausi on todella noin 24 h pituinen (23 h, 56 min ja 4,1 sekuntia) ja kello on silloin 12, kun aurinko on korkeimmillaan. Asiassa ei siis ole mitään keskusteltavaa. On vain yksi oikea aika ja se on se normaaliaika, jota virheellisesti tällä hetkellä talviajaksi Suomessa kutsutaan.
Nimenomaan! Ei sitä aikaa vaan "oteta" tai "valita". Herrajesta, järkeä pitää käyttää. Ihan sama kuin jos kiisteltäisiin siitä, kiertääkö kuu maata 27 päivää vai 28 päivää. Se kiertää 27 päivää. Se on kiistämätön fakta samoin kuin se, että kello on 12 silloin, kun aurinko on korkeimmillaan.
Mutta kansa on t y h m ä ä. Kesäajan kannattajien äo on monta pykälää alempi kuin normaaliajan kannattajilla. Kesäajan kannattajat ovat niitä, jotka uskovat naisen syntyneen aatamin kylkiluusta.
Miksi kellon pitäisi olla 12 kun aurinko on korkeimmillaan? Sehän tarkoittaisi, että ihmisen pitäisi elää noin 04-20 rytmissä.
Nykyään ehkä loogisempi keskipäivä on siinä 14 aikoihin.
No juuri tämä. Sehän on täysin määrittelykysymys monelta meillä auringon tulisi olla korkeimmillaan/matalimmillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Utula saa kumman paljon palstatilaa. Lisäksi, jos kommentoi poikkipuolisesti hänen näkemyksensä kanssa, niin kommenttia ei julkaista. Lehden virallinen kanta on siis tullut selväksi. Ihme ulisija koko Utula, eikä pysty käsittämään, mitä tiede sanoo asiasta. Meinasin kuolla nauruun, kun esitteli jotain tilastoja verraten Lappeenrantaa ja Göteborgia, vaikka eivät ole millään tavalla sijaintiensa puolesta vertailukelpoisia tässä keskustelussa.
En ymmärrä, miten joillekin on niin ylitsepääsemättömän vaikeaa tajuta, että kellonaika ei sillä tavalla ole mikään keinotekoinen keksintö, vaan vuorokausi on todella noin 24 h pituinen (23 h, 56 min ja 4,1 sekuntia) ja kello on silloin 12, kun aurinko on korkeimmillaan. Asiassa ei siis ole mitään keskusteltavaa. On vain yksi oikea aika ja se on se normaaliaika, jota virheellisesti tällä hetkellä talviajaksi Suomessa kutsutaan.
Nimenomaan! Ei sitä aikaa vaan "oteta" tai "valita". Herrajesta, järkeä pitää käyttää. Ihan sama kuin jos kiisteltäisiin siitä, kiertääkö kuu maata 27 päivää vai 28 päivää. Se kiertää 27 päivää. Se on kiistämätön fakta samoin kuin se, että kello on 12 silloin, kun aurinko on korkeimmillaan.
Mutta kansa on t y h m ä ä. Kesäajan kannattajien äo on monta pykälää alempi kuin normaaliajan kannattajilla. Kesäajan kannattajat ovat niitä, jotka uskovat naisen syntyneen aatamin kylkiluusta.
Miksi kellon pitäisi olla 12 kun aurinko on korkeimmillaan? Sehän tarkoittaisi, että ihmisen pitäisi elää noin 04-20 rytmissä.
Nykyään ehkä loogisempi keskipäivä on siinä 14 aikoihin.
Sovitaan normaaliaika koko vuodeksi, mutta muutetaan virka- ja työajat kaksi tuntia aikaisemmaksi. Näin kaikki voittavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Utula saa kumman paljon palstatilaa. Lisäksi, jos kommentoi poikkipuolisesti hänen näkemyksensä kanssa, niin kommenttia ei julkaista. Lehden virallinen kanta on siis tullut selväksi. Ihme ulisija koko Utula, eikä pysty käsittämään, mitä tiede sanoo asiasta. Meinasin kuolla nauruun, kun esitteli jotain tilastoja verraten Lappeenrantaa ja Göteborgia, vaikka eivät ole millään tavalla sijaintiensa puolesta vertailukelpoisia tässä keskustelussa.
En ymmärrä, miten joillekin on niin ylitsepääsemättömän vaikeaa tajuta, että kellonaika ei sillä tavalla ole mikään keinotekoinen keksintö, vaan vuorokausi on todella noin 24 h pituinen (23 h, 56 min ja 4,1 sekuntia) ja kello on silloin 12, kun aurinko on korkeimmillaan. Asiassa ei siis ole mitään keskusteltavaa. On vain yksi oikea aika ja se on se normaaliaika, jota virheellisesti tällä hetkellä talviajaksi Suomessa kutsutaan.
Nimenomaan! Ei sitä aikaa vaan "oteta" tai "valita". Herrajesta, järkeä pitää käyttää. Ihan sama kuin jos kiisteltäisiin siitä, kiertääkö kuu maata 27 päivää vai 28 päivää. Se kiertää 27 päivää. Se on kiistämätön fakta samoin kuin se, että kello on 12 silloin, kun aurinko on korkeimmillaan.
Mutta kansa on t y h m ä ä. Kesäajan kannattajien äo on monta pykälää alempi kuin normaaliajan kannattajilla. Kesäajan kannattajat ovat niitä, jotka uskovat naisen syntyneen aatamin kylkiluusta.
Miksi kellon pitäisi olla 12 kun aurinko on korkeimmillaan? Sehän tarkoittaisi, että ihmisen pitäisi elää noin 04-20 rytmissä.
Nykyään ehkä loogisempi keskipäivä on siinä 14 aikoihin.
joskus maajussiaikaan tuo taisi olla normaalirytmi kun neljältä kävi maajussi aamupesulla ja laittoi uunit kuumenemaan, samalla talo lämpesi, sitten lehmät lypsettiin ja hoidettiin muut elukat, sitten joko pellolle tai ruokaa tekemään ja illalla ajoissa nukkumaan kun ei ollut telkkaria ja putousta tai huutokauppakeisaria
Törkeä toimittaja, yrittää saada kesäajan Suomeen, koska HÄN haluaa. Toimittajan pitäisi osata edes esittää neutraalia... no, onko yllätys kun tollasessa roskalehdessä on, ettei taso päätä huimaa.
Pitäisi vain jotain ulkonäköblogia, vaikuttaa tyhjäpäältä.
Talviaika on oikea aika, ei taida kana ymmärtää. Muuttakoon etelään jos ei kelpaa. Pimeyden määrä on pohjolassa vakio, ei se kellojen siirtelyllä muutu miksikään.
n47
Onhan tämä keskustelu ihan viihdyttävää, jos ei muuta. Olen itse sivustaseuraaja popparinsyöjä-tyyppiä. Aika kun aika, minulle ihan sama. Mutta draama on aina hauskaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Utula saa kumman paljon palstatilaa. Lisäksi, jos kommentoi poikkipuolisesti hänen näkemyksensä kanssa, niin kommenttia ei julkaista. Lehden virallinen kanta on siis tullut selväksi. Ihme ulisija koko Utula, eikä pysty käsittämään, mitä tiede sanoo asiasta. Meinasin kuolla nauruun, kun esitteli jotain tilastoja verraten Lappeenrantaa ja Göteborgia, vaikka eivät ole millään tavalla sijaintiensa puolesta vertailukelpoisia tässä keskustelussa.
En ymmärrä, miten joillekin on niin ylitsepääsemättömän vaikeaa tajuta, että kellonaika ei sillä tavalla ole mikään keinotekoinen keksintö, vaan vuorokausi on todella noin 24 h pituinen (23 h, 56 min ja 4,1 sekuntia) ja kello on silloin 12, kun aurinko on korkeimmillaan. Asiassa ei siis ole mitään keskusteltavaa. On vain yksi oikea aika ja se on se normaaliaika, jota virheellisesti tällä hetkellä talviajaksi Suomessa kutsutaan.
Nimenomaan! Ei sitä aikaa vaan "oteta" tai "valita". Herrajesta, järkeä pitää käyttää. Ihan sama kuin jos kiisteltäisiin siitä, kiertääkö kuu maata 27 päivää vai 28 päivää. Se kiertää 27 päivää. Se on kiistämätön fakta samoin kuin se, että kello on 12 silloin, kun aurinko on korkeimmillaan.
Mutta kansa on t y h m ä ä. Kesäajan kannattajien äo on monta pykälää alempi kuin normaaliajan kannattajilla. Kesäajan kannattajat ovat niitä, jotka uskovat naisen syntyneen aatamin kylkiluusta.
Miksi kellon pitäisi olla 12 kun aurinko on korkeimmillaan? Sehän tarkoittaisi, että ihmisen pitäisi elää noin 04-20 rytmissä.
Nykyään ehkä loogisempi keskipäivä on siinä 14 aikoihin.
Kylmät aamut ja kuumat illat. Jee!
Mikä ihmeen auringonpalvoja tämä toimittaja on. Kuvassakin auringossa pomppivia ihmisiä kuin jaffamainoksessa konsanaan.
Ei taida Katrin hissi kulkea yläkertaan asti.
Alue: Aihe vapaa
Suomen päättäjäthän eivät pidä siitä, että kansalaiset saisivat vaikuttaa asioihin. Siksi täällä ei olekaan oikeaa demokratiaa.