Miksi ruotsin kielen ahdinko ei aiheuta suomalaisissa äänestäjissä raivoa?

Vierailija kirjoitti:

Orjien kieltä kukaan jaksa opetella.Ruotsin kielen loppu Suomessa alkaa olla lähellä

Tarkoitat orjien kielellä suomea? Etkä selvästi sitä osaa. Oletko mielestäsi todella isän_maallinen?

Ja se maa on Rodina, eikös juu?

Ruotsiahan puhuu mitättömän pieni sakki, lähinnä rantaruottalaiset ja "oikeat" ruottalaiset. Tosin ei siinä mene edes 50 vuotta että ruotsissa puhutaan jotain ihan muuta kieltä, kuin ruotsia. Suomessahan tuon kuolevan kielen opiskeluun ei ole mitään tarvetta, opetelkoot rantahurrit suomea kun Suomessa asuvat.

6 jatkaa. En sanonut että sinä olet juntti vaan käytös on junttimaista. Siinä on eroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

6 jatkaa vielä.. Siis mikä teidät ajaa noin vihamielisiksi ja katkeriksi? Käsittämätöntä junttiutta toi teidän viha 😀

Ruotsin kieli ei kuulu tänne sen enempää kuin venäjänkään, eikä resurssien haaskaamisen vastustaminen ole junttia nähnytkään.

Ilman ruotsia ei olisi suomen kirjakieltä ja kielioppia. Mistä kuvittelet Mikael Agricolan ottaneen niihin mallia? Kolmannes sanoistamme on lainoja ruotsista, toinen kolmannes venäjästä, mutta et tajua sitä kun oma sanavarastosi käsittää vain 2000 sanaa.

Suomessa on sanoja liki miljoona.

On todella surullista että te pakkoruotsittajat koko ajan sorrutte kunnianloukkauksiin jotka edelleen ovat rikoksia, älä ihmettele jos poliisilta tulee yhteydenotto vähän ajan päästä, mutta se vain alleviivaa sitä että asiaperusteet ovat pakkoruotsin poiston puolella :-) .

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minua sekä ärsyttää että hituttaa nämä junthit, jotka eivät edes suomea opi ja sitten kitisevät toisen kotimaisen ylivoimaisuudesta kuvitellen ilmeisesti, että oppisivat kyllä suit sait mandariinikiinaa jos sitä koulussa opetettaisiin.

Ne ovat historiattomia ja matalaälyisiä, eivätkä tajua, että monikielisyys on Euroopassa normi. Edes Vatikaani ei pärjää yhdellä kielellä.

Syrjintäähän tuo on. Uskon, ettei asia korjaannu ennenkuin esim. RKP vie asian oikeuteen. Rasisti rasistilta tämä kitketään

Kun muutama on tuomittu, loput pelkureina tukkivat turpansa.

Nyt oli hyvä, 5/5.

Ei riitä empatia koska minut pakotettiin vuosia opettelemaan ruotsia vaikka tiesin alusta alkaen etten tule koskaan sitä tarvitsemaan.

Tämähän on selvä provo. Suomessa on toki alueita, joissa ruotsia äidinkielenään puhuvien määrä on merkittävä. Silloin on perusteltua järjestää palvelut myös ruotsiksi, mutta ei sentään koko maassa. Suomi on toki Ruotsin jälkeen maailman ruotsalaisin maa, mutta silti on aivan kohtuutonta vaatia joka pikku pitäjässä palveluita myös ruotsiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

6 jatkaa vielä.. Siis mikä teidät ajaa noin vihamielisiksi ja katkeriksi? Käsittämätöntä junttiutta toi teidän viha 😀

Ruotsin kieli ei kuulu tänne sen enempää kuin venäjänkään, eikä resurssien haaskaamisen vastustaminen ole junttia nähnytkään.

Ilman ruotsia ei olisi suomen kirjakieltä ja kielioppia. Mistä kuvittelet Mikael Agricolan ottaneen niihin mallia? Kolmannes sanoistamme on lainoja ruotsista, toinen kolmannes venäjästä, mutta et tajua sitä kun oma sanavarastosi käsittää vain 2000 sanaa.

Suomessa on sanoja liki miljoona.

Mikään näistä ei ole peruste pakottaa koko kansaa opiskelemaan ruotsin kieltä eikä ylläpitää suomen"ruotsalaisten" etulyöntiasemaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

6 jatkaa vielä.. Siis mikä teidät ajaa noin vihamielisiksi ja katkeriksi? Käsittämätöntä junttiutta toi teidän viha 😀

Ruotsin kieli ei kuulu tänne sen enempää kuin venäjänkään, eikä resurssien haaskaamisen vastustaminen ole junttia nähnytkään.

Ilman ruotsia ei olisi suomen kirjakieltä ja kielioppia. Mistä kuvittelet Mikael Agricolan ottaneen niihin mallia? Kolmannes sanoistamme on lainoja ruotsista, toinen kolmannes venäjästä, mutta et tajua sitä kun oma sanavarastosi käsittää vain 2000 sanaa.

Suomessa on sanoja liki miljoona.

Ruotsi on alkujaan pohjoisgermaaninen murre, mitä sinne nyt on myöhemmin lainasanastoa ranskasta ja englannista hankittu. Meille naapurimaan kieli, jota on hyödyllistä ymmärtää. Ehkä kuitenkin tarpeetonta koko kansan vuosikausia koulussa opiskella.

Ruotsin kielen asema Suomessa asettuu aikanaan oikealle paikalleen, kunhan tässä aika kuluu. Ei vaikuta enää minuun millään tavalla. -Omat lapseni, fiksuja ja yliopisto-opiskelijoita vaikka ovatkin, puhuvat paljon huonompaa ruotsia kuin minä kymmenien vuosien takaisella kouluruotsipohjalla. Ehkä sekin jostain kertoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

6 jatkaa vielä.. Siis mikä teidät ajaa noin vihamielisiksi ja katkeriksi? Käsittämätöntä junttiutta toi teidän viha 😀

Ruotsin kieli ei kuulu tänne sen enempää kuin venäjänkään, eikä resurssien haaskaamisen vastustaminen ole junttia nähnytkään.

Ilman ruotsia ei olisi suomen kirjakieltä ja kielioppia. Mistä kuvittelet Mikael Agricolan ottaneen niihin mallia? Kolmannes sanoistamme on lainoja ruotsista, toinen kolmannes venäjästä, mutta et tajua sitä kun oma sanavarastosi käsittää vain 2000 sanaa.

Suomessa on sanoja liki miljoona.

Niin? Mitä sitten? Onhan ruotsinkielessä myös paljon lainasanoja. Silti Ruotsi on yksikielinen maa. Kahden kielen ylläpitäminen on Suomelle kallista, eriarvoistaa ihmisiä ja lopulta on myös haitaksi ruotsinkielisille alueille ja tekee niistä sulkeutuneita. Kaksikielisyys (sellaisena kuin se nyt on) on kyllä enempi köyhyys kuin rikkaus.

Jep, Suomessa en aina saa palveluja suomeksi.

Tässä näkee miten hyvin pakkoruotsi kouluissa auttaa kielivähemmistöä.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miksi suomenkieliset on niin vastaan ruotsin opiskelua. Itse olen syntynyt ja asunut Porvoossa 20 vuotta.

Oli ihan luonnollista elää kaksikielisessä ympäristössä ja että puhuimme toistemme kanssa suomea ja ruotsia, mikä sana nyt kulloinkin tuli mieleen hommalla kummalla kielellä. Ensimmäinen poikakaverinikin oli ruotsin kielinen. Koskaan ei ollut mitään kastijakoa tai nokittelua. Jopa ne suomenkielisten halveksimat ja kadehtimat rikkaat, aatelissukuun kuuluvat suomenruotsalaiset olivat ihan samaa porukkaa meidän kaveripiirissä, ja pussikaljaa juotiin ja mopoilla ajeltiin. Edelleen ollaan aikuisina kavereita.

En ole ikinä ymmärtänyt kuinka ruotsinkielisiä pidetään jonain omana heimonaan jotka elää mukamas omassa ylemmyydentuntoisessa kuplassaan yms. Tai en sitten tiedä onko esim stadissa jotain öykkäreitä. Mitään ankdammen efektiä ei ole koskaan ollut ainakaan Porvoossa. Ihan höhlä ajatuskin. Ruotsin kieli on hyvä osata, on upeaa käydä muissa Pohjoismaissa kun ruotsilla pärjää. Itse olen asunut jo kauan aikaa pois Porvoosta ja ruotsinkielen taitoni on jäänyt paljolti unholaan.

Omat lapset käyvät nyt kuitenkin kielikylpykoulua ruotsiksi ja opiskelevat suurimman osan jo ruotsin kielellä. Kotona meillä käy suomenkielisiä ja ruotsinkielisiä kavereita leikkimässä ja hyvin sujuu molemmat kielet.

Näin Porvoossa.

Naistenklinikalla sektion jälkeen oli kierrolla kaksi portugalilaista opiskelijaa, jotka kysyivät Do you speak English? Ja niin morfiinihuuruissa piti asioida englanniksi. Ei saanut palvelua omalla äidinkielellä. Muutenkin lääkärit ovat milloin minkäkielisiä eikä ymmärrys ole taattu. Ruotsinkielisille kelpaa vain natiivi ruotsinkielinen lääkäri. 

Nykysisin englanniksi joutuu asioimaan myös muissa paikoissa. Ruotsinkieliset tietenkin englantia osaamattomina vaativat palvelua ruotsiksi.

Huoh, tämäkin aloitus on todistus suomenruotsalaisten tutkitusta matalaälyisyydestä verrattuna suomenkielisiin.

Koska osaat ap noin hyvin suomea, miksi ihmeessä asiasta pitäisi raivostua?

Ruotsin kieli EI ole ahdingossa. Maailmassa on yli tuplasti enemmän ruotsia puhuvia kuin suomea puhuvia.

Olen töissä isossa yrityksessä joka toimii ympäri maata, ja ulkomaillakin.

Meillä on isoja alueellisia palavereita silloin tällöin, ja toki pikkujoulut yms.

Firman virallinen "kokouskieli" on aina suomenkieli.

Myös nämä "rantaruottalaiset" yms muiden pitäjien äidinkieleltään ruotsinkieliset työntekijät joutuvat siis asioimaan aina suomeksi, ja kuuntelemaan palaveripuheet suomeksi. Heidän on siis pakko osata melko hyvin suomea, jos haluavat olla tässä firmassa töissä, koska iso enemmistö ihmisistä on aina ollut ja tulee aina olemaan suomenkielisiä.

On surullista, kun esimerkiksi joskus kesäharjoittelijaksi rannikon suunnalle on jostain ihmeellisestä syystä valittu nuori, joka ei puhu suomea! Aivan säälittää katsoa sellaista nuorta istumassa palaverissa. Ymmärtääköhän se mitään? Tai ehkä ymmärtää juuri ja juuri, mutta ei silti uskalla itse puhua suomea?

Monesti miettinyt, että toisaalta olen sitä mieltä ettei tuollaisia voi palkata tälläiseen firmaan töihin. Suomea on osattava ja uskallettava puhua. Toisaalta ajattelen, että toivon todella tuollaisen harjoittelujakson herättäneen tuon nuoren todellisuuteen, että jos aikoo Suomessa tehdä töitä muuallakin kuin siinä oman ruotsinkielisen pikkukylän siwassa, niin suomenkieli on välttämätön kun ollaan kuitenkin Suomessa, ei Ruotsissa.

Itsekin vedän yhtä tiimiä, jonka kaikki muut jäsenet ovat syntyjään ruotsinkielisiä. Mutta koska minä vedän palaverit, palaverit ovat suomeksi ja keskustelut käydään suomeksi.