Nyt meni lopullisesti hermot Fazeriin, perinteikäs Domino-keksi on pilalla!
Pääraaka-aineet: vehnäjauho, sokeri, kasvirasva (palmu).
En käsitä miksi Fazerin pitää pilata kaikki, siis aivan kaikki vanhat suosikkituotteensa tuolla palmuöljyn lotraamisella. ...kele!!
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei vastaa, mitä pahaa on palmuöljyssä? Ei ilmeisesti sitten mitään.
Palmuihin sattuu öljyn uuttaminen.[/quote
Ok. Lehmäthän vaan tykkää, kun utareet lypsetään tyhjiksi ja siksi voi on eettisempää. Kiitos selvityksestä.
Lehmät nimenomaan tykkää lypsämisestä. Jos ei lypsetä ajallaan, on se niille tuskallista, ja terveydelle vaarallista lopulta. Lypsyrobotilla ne itse käyvät nykyään, silloin kun siltä tuntuu.
Niin, sitä minäkin tarkoitin, olen maatalon tyttö ja kyllä tiedän sen. Lehmät kärsii, kun utareet on pinkeenä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Fazerin tai kenekään muun valmistajan pitäisi kuunnella kuluttajaa, joka ei aktiivisesti kuluta heidän tuotteita? Vaikka ymmärrän palmuöljyvinkumisen, niin mikä logiikka on sillä, että valmistaja kuuntelee mahdollista kuluttajaa joka EHKÄ, EHKÄ ostaa pari kertaa vuodessa sen keksipaketin kun '' voi en minä makeasta ja epäterveellisestä tykkää, mutta joskus saatan napostella hihi, MUTTA EN MITÄÄN PALMUÖLJYMÖSSÖÄ HYI >:( '' ? Mikä helvetin idea siinä on?
Tämäpä. Se osa suomalaisista joka kuluttaa eniten mm. Fazerin suklaita on jatkanut niiden ostoa entiseen malliin, siinä missä tämä "kerran vuodessa rohkenen herkutella" -jengi on jättänyt ostamatta. Fazeria ja muita tuskin kiinnostaa niin kauan, kuin ne jotka ostavat muutamat levyt ja keksipaketit PER VIIKKO jatkavat tututtua linjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei vastaa, mitä pahaa on palmuöljyssä? Ei ilmeisesti sitten mitään.
Sinä viisastelija olisit itsekin löytänyt tämän sivuston kahdessa sekunnissa, mutta koska olet ärsyttävä nillittäjä niin tässäpä sinulle ja muillekin "laiskimuksille" tiivis tietopaketti:
En tiennyt tuota. Mutta mitä hyödyttää jättää ruuasta palmuöljy pois, kun sitä kuitenkin käytetään polttoöljynä ja muualla. Sehän on vain pieni siivu koko käytöstä .Ja vaihtoehdot, huonompia ehkä? Ja tuottajat, miten he sitten eläisivät?
Uusi asia tämä palmuöljyahdistus kaikkien entisten päälle. Ja haukkumalla et saa viestiäsi perille. On paljon meitä, joita ei asia edes kiinnosta tai eivät siitä yhtään mitään tiedä. Viestimällä asiallisesti saisit jotain aikaan, nyt meni ohi!
Siis häh? Sinuako ei haittaa syödä polttoöljyksi tarkoitettuja aineita vai juotko sä jotain sinoliakin?
eri
Ilmaston vuoksi, rakas, ilmaston.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi palmuöljy on pahaa ja margariini tai voi hyvää?
Vähentävät kaakaota ja muuta samalla.
Niin, mutta miksi se on paha?
Miksi on paha että laittavat halvempaa palmuöljyä esim kaakaomassan sijaan tuotteisiin?
No ei se sitä makua paranna ainakaan.
Mitä vikaa palmuöljyssä on? Vastuullisesti tuotettu palmuöljy on superraaka-aine, jonka tuotannon lisäämisellä tulee olemaan hyvin suuri rooli myös ilmaston muutoksen vastaisessa taistelussa.
Hyvä Fazer!
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa palmuöljyssä on? Vastuullisesti tuotettu palmuöljy on superraaka-aine, jonka tuotannon lisäämisellä tulee olemaan hyvin suuri rooli myös ilmaston muutoksen vastaisessa taistelussa.
Hyvä Fazer!
Alkoi ihan hymyilyttämään tämä trollitehtailijan ilta-satu!
Itselläni ei ole mitään palmuöljyä vastaan, kunhan se on sertifioidusti vastuullisesti tuotettua. Tropiikissahan ihmiset on kautta aikojen syöneet palmun rasvaa, ei ole mikään uusi juttu. Itse myös ihan tykkään sen mausta. Toki ei ole mikään terveysrasva koska sisältää runsaasti tyydyttyneitä rasvahappoja, mutta sen takia se onkin koostumukseltaan moniin tuotteisiin kätevä - joku juokseva rypsiöljy ei vaan toimi moneen, tai sitten joutuisi laittamaan taas muita lisäaineita että tuote saadaan oikeaan koostumukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi palmuöljy on pahaa ja margariini tai voi hyvää?
Vähentävät kaakaota ja muuta samalla.
Niin, mutta miksi se on paha?
Miksi on paha että laittavat halvempaa palmuöljyä esim kaakaomassan sijaan tuotteisiin?
No ei se sitä makua paranna ainakaan.
No tätä kaakaomassaahan keräävät lapset, ketkäs palmuöljyä lorottelevat? Kumpi on parempi sitten? Lapsityövoima vai makumieltymys?
Oletko sp saanut Fazerilta pitkut vai mistä tämä agendapistaamunen juontaa juurensa?
Vierailija kirjoitti:
Oletko sp saanut Fazerilta pitkut vai mistä tämä agendapistaamunen juontaa juurensa?
Ihan hyvä että postaa, sais muutenkin kaikki AV-Pirkot ja WT:t miettiä hiukka enempi omia kulutustottumuksiaan ja valintojaan. Kauppakassit on täynnä sokeria ja huonoja rasvoja sisältäviä ravintoköyhiä elintarvikkeita. Mutta viis siitä kun saa halpaa ja halpuuttettua teollista skeidaa kannettua itselle ja mukuloille. Halpa tulee lopulta kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kohta Fazer voi taas leipoa muutaman sata työtöntä lisää pistämällä jonkin tehtaansa kiinni ja syyttää siitä ainoastaan asiakkaita. Mitäs menivät muuttamaan kulutustottumuksiaan.
Koska jos palmuöljy korvataan jollain muulla, ja hinnat nousee pilviin, niin näitä työttömiä ei synny yhtään koska jokainen on innoissaan ostamassa palmuöljytöntä keksiä tusinoittain?
Miksi hinnat nousisivat pilviin? Eihän Dammenbergillä ja Pandallakaan ole noussut, vaikka eivät käytä palmuöljyä.
No tietysti jos ahneus on liiallista kuten Fazerilla tuntuu olevan, niin varmasti nostaisivat hintoja, jos palauttaisivat vanhat reseptit. Joilla ennen kyllä pystyi tekemään kohtuuhintaista suklaata.
Lopetat valittamisen ja rupeat tekemään parempia keksejä, jos eivät kelpaa.
Kuka ihme syö jotain keksejä tai karkkeja muut kuin lapset???? Hyvi helevetti oikeesti aikuiset ihmiset syö jotain tollasta skeidaa...
Vierailija kirjoitti:
Kuka ihme syö jotain keksejä tai karkkeja muut kuin lapset???? Hyvi helevetti oikeesti aikuiset ihmiset syö jotain tollasta skeidaa...
Ulosannista päätellen et itse syö mitään sen parempaa.
Minä olen jo muutaman vuoden ollut ostamatta palmuöljyä sisältäviä tuotteita. Aina pitää tuotesisältö tarkistaa, eikä se enää tunnu isolta operaatiota.
Vierailija kirjoitti:
No mitä muuta voi odottaa elintarvikealalta, jossa hinta on nykyisin pääkriteeri eikä kuluttajia enää kuunnella.
Osaisiko kuluttajat sitä kalliimmalla? Kuluttajat ohjaavat kulutusta halvimpaan. Ja mikä puolikovarasva pitäisi kekseihin laittaa? Minkä rasvan se palmuöljy siinä korvasi? Aikoinaan palmuöljy tuli transrasvojen tilalle. Monissa tuotteissa koostumuksen takia pitää olla joko kovettua tai itsestään kovaa rasvaa. Koetettu eli trasrasva on nykyään pannassa. Siksi palmuöljy puolikovana kasvisrasvana on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei vastaa, mitä pahaa on palmuöljyssä? Ei ilmeisesti sitten mitään.
Sinä viisastelija olisit itsekin löytänyt tämän sivuston kahdessa sekunnissa, mutta koska olet ärsyttävä nillittäjä niin tässäpä sinulle ja muillekin "laiskimuksille" tiivis tietopaketti:
En tiennyt tuota. Mutta mitä hyödyttää jättää ruuasta palmuöljy pois, kun sitä kuitenkin käytetään polttoöljynä ja muualla. Sehän on vain pieni siivu koko käytöstä .Ja vaihtoehdot, huonompia ehkä? Ja tuottajat, miten he sitten eläisivät?
Uusi asia tämä palmuöljyahdistus kaikkien entisten päälle. Ja haukkumalla et saa viestiäsi perille. On paljon meitä, joita ei asia edes kiinnosta tai eivät siitä yhtään mitään tiedä. Viestimällä asiallisesti saisit jotain aikaan, nyt meni ohi!
Siis häh? Sinuako ei haittaa syödä polttoöljyksi tarkoitettuja aineita vai juotko sä jotain sinoliakin?
eri
Paras polttoöljy on kookosrasva. Sitä käytetään lentopetroolissa.
Ja vaseliini tehdään öljystä.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen jo muutaman vuoden ollut ostamatta palmuöljyä sisältäviä tuotteita. Aina pitää tuotesisältö tarkistaa, eikä se enää tunnu isolta operaatiota.
Sama. vaikkakin ihmettelen miksi nämä valmistajat ei kirjoita tuotteisiinsa kissankokoisilla kirjaimilla että "leivottu palmuöljyllä" tai "sisältää palmuöljyä" kun kerran siinä ei ole muuta vikaa kuin halpa hinta? Miksi sitä pitää salailla, kun samaan aikaan tuotteissa lukee "voilla leivottu" tai "käsin leivottu" (se vielä puuttuisikin että olisi leivottu jaloin..)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei vastaa, mitä pahaa on palmuöljyssä? Ei ilmeisesti sitten mitään.
Sinä viisastelija olisit itsekin löytänyt tämän sivuston kahdessa sekunnissa, mutta koska olet ärsyttävä nillittäjä niin tässäpä sinulle ja muillekin "laiskimuksille" tiivis tietopaketti:
Miksi palmuöljyn käyttö on lisääntynyt tyynyt? Koska se korvaa trasrasvat. Miksi palmuöljyn on epäterveellistä. Koska se kuumennetaan yli 200 astetta, sillä siitä saadaan maut ja karoteeniväri pois. Nauttimaan ja värittämään se sopii moneen. Mutta jokainen öljy reagoi samoin kuumennettuna. Eli öljyssä paistaminen on paha.
Palmuöljy on kaikista satoihin. Jos se korvataan jollain muulla puolikovalka esim.kookosöljyllä, niin viljelyalat senkin suurenee. Eli pitää olla syömättä tuotteita joissa tarvitaan kovaa rasvaa. Se, että vaihtaa toiseen tuotteeseen on tavallaan pahempi luonnolle.
Koska jos palmuöljy korvataan jollain muulla, ja hinnat nousee pilviin, niin näitä työttömiä ei synny yhtään koska jokainen on innoissaan ostamassa palmuöljytöntä keksiä tusinoittain?