Lue keskustelun säännöt.
Teinin tyttöystävä mukaan lomamatkalle. Onko hyvä vai huono idea?
Sisarukset pienempiä. Teini omien kommenttien mukaan tuskastuu kun ei ole ikäistään seuraa. Onko minkälaisia mielipiteitä / kokemuksia jos tyttöystävä tulisi matkalle mukaan?
Kommentit (242)
En haluaisi teinini harrastavan seksiä meillä enkä yhteisellä matkallamme.
(Tämä, että ei seksiä vanhempien kotona on lastenpsykiatri sinkkosen neuvo)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi mukaan, vaan yrittäisin matkalla lujittaa perhedynamiikkaa. Siis jos käytte matkoilla vain harvakseltaan.
Jos käytte kerran pari vuodessa, niin ei yksi matka ulkopuolinen mukaana haittaa. Tosin tuosta tulee helposti jatkuva riesa. Joka vuosi hänet otettava mukaan ja myöhemmin pikkusisarusten kaverit.
Riesa? Oikeasti anoppi ajattelisi lapsensa tyttö/poikaystävän olevan riesa. No, kaikenlaisista kauheista anopeista olen kyllä täältä lukenut..
Matkalle mennään rentoutumaan. Jos perheen ulkopuolinen on mukana, hänet on otettava erikseen huomioon. Omat lapset on itse kasvattanut.
Onhan nuo kauniita ajatuksia, että kun vain perheen kesken mennään, niin perhedynamiikka vahvistuu ja mitä kaikkea...Mutta kun teini on teini. Ei sitä kiinnosta tuollaiset asiat. Jos sitä kaveria ei sinne oteta mukaan, teini murjottaa ja tiuskii koko matkan ja se pilaa muidenkin matkan. Kyllä niitä perheen keskeisiä jttuja voi tehdä kotonakin. Sellaisia yhden päivän kivoja juttuja.
Eli tyttöystävä mukaan vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi mukaan, vaan yrittäisin matkalla lujittaa perhedynamiikkaa. Siis jos käytte matkoilla vain harvakseltaan.
Jos käytte kerran pari vuodessa, niin ei yksi matka ulkopuolinen mukaana haittaa. Tosin tuosta tulee helposti jatkuva riesa. Joka vuosi hänet otettava mukaan ja myöhemmin pikkusisarusten kaverit.
Riesa? Oikeasti anoppi ajattelisi lapsensa tyttö/poikaystävän olevan riesa. No, kaikenlaisista kauheista anopeista olen kyllä täältä lukenut..
Matkalle mennään rentoutumaan. Jos perheen ulkopuolinen on mukana, hänet on otettava erikseen huomioon. Omat lapset on itse kasvattanut.
Onko se rentoa lomailua kun teini riitelee ja kiukuttelee koko matkan ajan?
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi teinini harrastavan seksiä meillä enkä yhteisellä matkallamme.
(Tämä, että ei seksiä vanhempien kotona on lastenpsykiatri sinkkosen neuvo)
Missä sitten haluaisit teinin harrastavan seksiä, jos ei omassa kodissaan?
Lastenpsykiatri Sinkkonen nyt on kaikesta muustakin pihalla kuin lumiukko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä sosiaalinen teinipoika löytää sitä seuraa reissustakin. Omakin poika oli aluksi aika nihkeä viikon etelänreissua kohtaan, mutta jo toisena päivänä bongasi jonkin samanikäisen kaverin ja rannallahan ne hengasivat sitten koko loman. Oli tyytyväinen.
Kannattaa muistaa, että kaikissa muissa maissa ei olla yhtä avarakatseisia kuin Suomessa eli kahden eri perheisiin kuuluvan alaikäisen yöpyminen samassa hotellihuoneessa ei välttämättä ole ilmoitusasia. Lisäksi mukana tulee olla kaveriteinin vanhempien allekirjoittama sitoumus siitä, että saa reissata mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi teinini harrastavan seksiä meillä enkä yhteisellä matkallamme.
(Tämä, että ei seksiä vanhempien kotona on lastenpsykiatri sinkkosen neuvo)
Missä sitten haluaisit teinin harrastavan seksiä, jos ei omassa kodissaan?
Lastenpsykiatri Sinkkonen nyt on kaikesta muustakin pihalla kuin lumiukko.
Miksi Sinkkonen olisi pihalla.
Parempi aloittaa seksielämä vasta aikuisena. Valtava vastuu siinä on. Aina mahdollinen raskaus ja sukupuolitaudit (osa parantumattomia tai lapsettomuutta aiheuttavia). Teinini kaveri teki juuri abortin. Hän on aivan palasina. (Suhde seurustelukumppaniinsa silti jatkuu.) Aborttin oli teinini kaverin vanhempien patistama.
Kannattaa muistaa, että sinä olet sitten aikuisena vastuussa siitä tyttöystävästä. Itse en ottaisi tyttistä mukaan senkään takia. Toteaisin teinille, että elämä on, jos se paikan päällä vielä kitisisi jotain tylsyydestä tmv.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käsitä sitä, että mikseivät teinit viihdy kanssanne ulkomaanmatkoilla?
Meidän teini suorastaan kinuaa matkoille. Emme pysty nyt lähtemään. Ollaan oltu hänen kanssaan 3 kertaa matkoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi teinini harrastavan seksiä meillä enkä yhteisellä matkallamme.
(Tämä, että ei seksiä vanhempien kotona on lastenpsykiatri sinkkosen neuvo)
Missä sitten haluaisit teinin harrastavan seksiä, jos ei omassa kodissaan?
Lastenpsykiatri Sinkkonen nyt on kaikesta muustakin pihalla kuin lumiukko.
Miksi Sinkkonen olisi pihalla.
Parempi aloittaa seksielämä vasta aikuisena. Valtava vastuu siinä on. Aina mahdollinen raskaus ja sukupuolitaudit (osa parantumattomia tai lapsettomuutta aiheuttavia). Teinini kaveri teki juuri abortin. Hän on aivan palasina. (Suhde seurustelukumppaniinsa silti jatkuu.) Aborttin oli teinini kaverin vanhempien patistama.
Eli teinit ei saisi harrastaa seksiä ollenkaan ennen kuin muuttavat omaan asuntoon? Näinhän ei ole koskaan eletty eikä tulla elämään. Jos yrität estää, niin teini paneskelee jossain muualla, eikä silloin riskit ole ainakaan vähäisemmät. Parempi olisi hyväksyä itse - ja varsinkin kasvattaa lapsensa hyväksymään - että seksi on kiva ja luonnollinen asia. Ja tarvittaessa vaikka opettaa, miten sukupuolitaudeilta ja vahinkoraskauksilta vältytään, jos on syytä epäillä ettei tämä tieto muuten ole mennyt perille.
Sinkkonen on pihalla juuri tällaisten patavanhoillisten ja lasten kehitykselle haitallisten neuvojensa takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En käsitä sitä, että mikseivät teinit viihdy kanssanne ulkomaanmatkoilla?
Meidän teini suorastaan kinuaa matkoille. Emme pysty nyt lähtemään. Ollaan oltu hänen kanssaan 3 kertaa matkoilla.
Sinun teinilläsi ei varmaan ole tyttö/poikaystävää. Ihan normaalia on viettää ennemmin seurustelukumppanin kanssa aikaa kuin vanhempien.
Meillä on ainakin hyvä kokemus siitä että lapsella oli kaveri mukana. Kertaakaan ei tarvinnut mistään tapella, koskaan ei ollut tylsää. Kännykkää tuskin vilkaistiin edes loman aikana kun koko ajan oli tekemistä ja kivaa kaverin kanssa.
Halusivat jooa tienata lomalla taskurahaa olemalla pukkuisten kanssa kun söimme aikuisten kesken hotellilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi teinini harrastavan seksiä meillä enkä yhteisellä matkallamme.
(Tämä, että ei seksiä vanhempien kotona on lastenpsykiatri sinkkosen neuvo)
Missäs sitten? Eikö teinit tarvitse turvallisen paikan tutustua toisiinsa? En itsekään ole teinien seksielämästä innoissani, mutta mieluummin kotona kuin missään takametsissä, yleisissä veskeissä jne.
Lastenpsykiatri Sinkkonen ei ole mikään jumala. Hänellä on ihan ok juttuja, mutta välillä kyllä heilahtaa ja pahasti yli.
Johtuu minkä ikäisiä ovat??
Jos eivät voi liikkua ilman teitä niin en ottaisi.
Teinit saisi käydä kahdestaan syömässä jos haluavat ja olla kahdestaan rannalla ja altaalla eli paljon vaikuttaa se minkä ikäisiä ovat.
Mun teini 15v. niin en ottaisi mutta 17v. jo ottaisin.
Ihan siksi että ollaan nyrpeitä jos teidän menot ja syömiset ei kiinnosta.
Minkä ikäinen saa olla kaverin kanssa ilman että vanhemmat ei ole läsnä??
15v. ei varmaan vielä mutta minkä ikäinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi teinini harrastavan seksiä meillä enkä yhteisellä matkallamme.
(Tämä, että ei seksiä vanhempien kotona on lastenpsykiatri sinkkosen neuvo)
Missä sitten haluaisit teinin harrastavan seksiä, jos ei omassa kodissaan?
Lastenpsykiatri Sinkkonen nyt on kaikesta muustakin pihalla kuin lumiukko.
Miksi Sinkkonen olisi pihalla.
Parempi aloittaa seksielämä vasta aikuisena. Valtava vastuu siinä on. Aina mahdollinen raskaus ja sukupuolitaudit (osa parantumattomia tai lapsettomuutta aiheuttavia). Teinini kaveri teki juuri abortin. Hän on aivan palasina. (Suhde seurustelukumppaniinsa silti jatkuu.) Aborttin oli teinini kaverin vanhempien patistama.
Eli teinit ei saisi harrastaa seksiä ollenkaan ennen kuin muuttavat omaan asuntoon? Näinhän ei ole koskaan eletty eikä tulla elämään. Jos yrität estää, niin teini paneskelee jossain muualla, eikä silloin riskit ole ainakaan vähäisemmät. Parempi olisi hyväksyä itse - ja varsinkin kasvattaa lapsensa hyväksymään - että seksi on kiva ja luonnollinen asia. Ja tarvittaessa vaikka opettaa, miten sukupuolitaudeilta ja vahinkoraskauksilta vältytään, jos on syytä epäillä ettei tämä tieto muuten ole mennyt perille.
Sinkkonen on pihalla juuri tällaisten patavanhoillisten ja lasten kehitykselle haitallisten neuvojensa takia.
No jos vanhemmat sen hyväksyvät, niin sitten teinit voi tehdä sitä julkisesti. Jos se on kivaa ja luonnollista, niin miksi ihmeessä salaista? Jos nuoret kainostelevat, niin eivät ole vielä valmiita.
Miksi teinin loman pitäisi olla tylsä ja kasvattava, jos muut lähtevät viettämään laatuaikaa? Jättäkää teini mieluummin kotiin, jos hänen viihtymisellään ei ole mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi teinini harrastavan seksiä meillä enkä yhteisellä matkallamme.
(Tämä, että ei seksiä vanhempien kotona on lastenpsykiatri sinkkosen neuvo)
Missä sitten haluaisit teinin harrastavan seksiä, jos ei omassa kodissaan?
Lastenpsykiatri Sinkkonen nyt on kaikesta muustakin pihalla kuin lumiukko.
Miksi Sinkkonen olisi pihalla.
Parempi aloittaa seksielämä vasta aikuisena. Valtava vastuu siinä on. Aina mahdollinen raskaus ja sukupuolitaudit (osa parantumattomia tai lapsettomuutta aiheuttavia). Teinini kaveri teki juuri abortin. Hän on aivan palasina. (Suhde seurustelukumppaniinsa silti jatkuu.) Aborttin oli teinini kaverin vanhempien patistama.
Eli teinit ei saisi harrastaa seksiä ollenkaan ennen kuin muuttavat omaan asuntoon? Näinhän ei ole koskaan eletty eikä tulla elämään. Jos yrität estää, niin teini paneskelee jossain muualla, eikä silloin riskit ole ainakaan vähäisemmät. Parempi olisi hyväksyä itse - ja varsinkin kasvattaa lapsensa hyväksymään - että seksi on kiva ja luonnollinen asia. Ja tarvittaessa vaikka opettaa, miten sukupuolitaudeilta ja vahinkoraskauksilta vältytään, jos on syytä epäillä ettei tämä tieto muuten ole mennyt perille.
Sinkkonen on pihalla juuri tällaisten patavanhoillisten ja lasten kehitykselle haitallisten neuvojensa takia.
No jos vanhemmat sen hyväksyvät, niin sitten teinit voi tehdä sitä julkisesti. Jos se on kivaa ja luonnollista, niin miksi ihmeessä salaista? Jos nuoret kainostelevat, niin eivät ole vielä valmiita.
Kai itsekin harrastat seksiä julkisesti? Missä? Tulen katsomaan.
Riesa? Oikeasti anoppi ajattelisi lapsensa tyttö/poikaystävän olevan riesa. No, kaikenlaisista kauheista anopeista olen kyllä täältä lukenut..