Keskusta ja kokoomus ovat yrittäneet jarrutata sote-raportin julkistamista vaalien yli - HS sai kuitenkin raportin hyppysiinsä

Merkittävä syy soten aikatauluongelmiin oli raportin mukaan keskustan ja kokoomuksen vuonna 2015 tekemä sopimus, jossa keskusta sai maakunnat ja kokoomus valinnanvapauden.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/052bd16d-e316-4302-9261-e94de57907e7

Kuinka kauan hesarin päivän lehden jutut yleensä pysyvät maksullisina?Ja onko juttu myös paperiversiossa vai pelkästään diginä?

Joo, alunperinkin täysin mätä uudistus.

Toki sotea varten saattaa olla järkevää rakentaa joku väliportaan hallinto, mutta Kepu halusi massiivisen maakuntahallinnon, jonne olisi siirretty vaikka mitä asioita. Kokoomus taas halusi massiivisen valinnanvapausjärjestelmän yksityisiä terveysyrityksiä varten.

Jo ahon/viinasen hallitus osoitti että ahneita ja sutkeja ei saisi koskaan päästää samaan hallitukseen. Kokoomusta nyt ei saisi ikinä päästää hallitukseen. Sen tiesi jo kekkonen.

Suomessa on liikaa virkamiehiä jotka luulee olevansa poliitikkoja. Virkamiehen tehtävä on tehdä työnsä eikä kitistä ettei joku hanke sovi hänen poliittiselle ideologialleen. 

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/04/10/historian-…

Toimittajien pitäisi alkaa kyllä vaatimaan Päiviltä uudestaan raportin julkistamista nyt heti, kun selvisi, että Päivi on valehdellut päin naamaa ja valmis raportti on vain tungettu johonkin tunkkaiseen kuivumaan siksi aikaa, että vaalit ovat ohitse.

https://yle.fi/uutiset/3-10731518

"Vaikeuksien taustalla nähtiin etenkin kokoomuksen ja keskustan 2015 tekemä sopimus maakunnista ja valinnanvapaudesta."

Joten ilman muuta äänestetään näitä osaajia uudestaan, eikö vain?

Vierailija kirjoitti:

Toimittajien pitäisi alkaa kyllä vaatimaan Päiviltä uudestaan raportin julkistamista nyt heti, kun selvisi, että Päivi on valehdellut päin naamaa ja valmis raportti on vain tungettu johonkin tunkkaiseen kuivumaan siksi aikaa, että vaalit ovat ohitse.

Luonnoshan tuo oli eikä valmis raportti joten älä valehtele. 

Ilmeisesti sote-suhmuroinnin oikea hintalappu onkin kaksi miljardia eikä 200 miljoonaa. Hienosti rehti-Juicen ja jämäkkä-Petterin juntta on rehellisesti valehdellut hintalapun kymmenen kertaa pienemmäksi. Eipä ihme, että kokoomus nyt esittää leikkauksia, kun noususuhdanteen verotuotot tuhlattiin perustuslain vastaiseen sote-uudistukseen, jossa ajettiin kansalaisten etujen sijaan poliittisten ja taloudellisten etujärjestöjen etuja.

Nyt pitäisi olla niin helppo vastapallo, että edes Antti Rinne ei pysty hutipotkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajien pitäisi alkaa kyllä vaatimaan Päiviltä uudestaan raportin julkistamista nyt heti, kun selvisi, että Päivi on valehdellut päin naamaa ja valmis raportti on vain tungettu johonkin tunkkaiseen kuivumaan siksi aikaa, että vaalit ovat ohitse.

Luonnoshan tuo oli eikä valmis raportti joten älä valehtele. 

Moi Päivi, mitäs tähän päivän kuuluu?

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti sote-suhmuroinnin oikea hintalappu onkin kaksi miljardia eikä 200 miljoonaa. Hienosti rehti-Juicen ja jämäkkä-Petterin juntta on rehellisesti valehdellut hintalapun kymmenen kertaa pienemmäksi. Eipä ihme, että kokoomus nyt esittää leikkauksia, kun noususuhdanteen verotuotot tuhlattiin perustuslain vastaiseen sote-uudistukseen, jossa ajettiin kansalaisten etujen sijaan poliittisten ja taloudellisten etujärjestöjen etuja.

Nyt pitäisi olla niin helppo vastapallo, että edes Antti Rinne ei pysty hutipotkuun.

Pitäisi mutta antti on syy miksi demareiden etumatka kutistuu. Varmaan ihan okei rivimiehenä mutta johtajaksi huono.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti sote-suhmuroinnin oikea hintalappu onkin kaksi miljardia eikä 200 miljoonaa. Hienosti rehti-Juicen ja jämäkkä-Petterin juntta on rehellisesti valehdellut hintalapun kymmenen kertaa pienemmäksi. Eipä ihme, että kokoomus nyt esittää leikkauksia, kun noususuhdanteen verotuotot tuhlattiin perustuslain vastaiseen sote-uudistukseen, jossa ajettiin kansalaisten etujen sijaan poliittisten ja taloudellisten etujärjestöjen etuja.

Nyt pitäisi olla niin helppo vastapallo, että edes Antti Rinne ei pysty hutipotkuun.

Pitäisi mutta antti on syy miksi demareiden etumatka kutistuu. Varmaan ihan okei rivimiehenä mutta johtajaksi huono.

Tähän ei kyllä luulisi vaadittavan demareilta mitään kommenttia. Pitäisi sinällänsä sataa demarien laariin, vaikka olisivat hiljaa.

Toinen halusi perinteiseen tapaan suhmuroida rahaa omilleen maakuntiin ja toinen kaiken maailman Kimalaisille ja muille pörriäisille. Tämähän on yleisessä tiedossa.

Sote-uudistuksen projektijohtajan Päivi Nergin mukaan julkaisua siirrettiin, koska uudistuksen alasajon takia raporttia ei ole ehditty käydä läpi.

Mitähän tämä sitten tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ei ehditty sénsuroida niitä kohtia, jotka paljastavat lehmänkauppojen perustuslain vastaisuuden ja koko shown oikean hintalapun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti sote-suhmuroinnin oikea hintalappu onkin kaksi miljardia eikä 200 miljoonaa. Hienosti rehti-Juicen ja jämäkkä-Petterin juntta on rehellisesti valehdellut hintalapun kymmenen kertaa pienemmäksi. Eipä ihme, että kokoomus nyt esittää leikkauksia, kun noususuhdanteen verotuotot tuhlattiin perustuslain vastaiseen sote-uudistukseen, jossa ajettiin kansalaisten etujen sijaan poliittisten ja taloudellisten etujärjestöjen etuja.

Nyt pitäisi olla niin helppo vastapallo, että edes Antti Rinne ei pysty hutipotkuun.

Pitäisi mutta antti on syy miksi demareiden etumatka kutistuu. Varmaan ihan okei rivimiehenä mutta johtajaksi huono.

Ei pelkästään antti vaan se että koko demarien somespämmi on kohtalaisen kaunaista vyörytystä jossa koitetaan väittää että kaikki mahdollinen jonka demarit itsekin sotkivat edellisissä hallituksissa on nykyhallituksen syytä. Samoin sotesekoilu jossa kiurun ja kumppaneiden tahallinen jarrutus koitetaan häivyttää ja selitellä että vika oli vain nykyhallituksen. Tätä samaa on tämäkin tarkoitushakuinen vuotaminen ja hesarin ympäripyöreä "analyysi" josta ei pääse kiinni muuhun kuin siihen että virkamiehet kitisee ja kaikki oli kamalaa ja hallituksen vika. 

Toisin kuin demariäänestäjistä iso osa, suurin osa kansasta ei ole niin tyhmää että pelkkä jatkuva valehtelu ja törkeä liioittelu riittäisi vakuuttamaan äänestäjät. Niinpä demarien kannatus hupenee samaa tahtia heidän uskottavuutensa kanssa. Antin esiintymiset ja jatkuva sekoilu lupaustensa kanssa ei auta tietenkään asiaa. Haavistokin on paljon vakuuttavampi esiintyjä vaikkei juuri sen vakuuttavampia asioita lupaile. 

Persuilla tulee sama ongelma mutta kunnonajoitus tuntuu olevan parempi eli lasku tulee vasta vaalien jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Sote-uudistuksen projektijohtajan Päivi Nergin mukaan julkaisua siirrettiin, koska uudistuksen alasajon takia raporttia ei ole ehditty käydä läpi.

Mitähän tämä sitten tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ei ehditty sénsuroida niitä kohtia, jotka paljastavat lehmänkauppojen perustuslain vastaisuuden ja koko shown oikean hintalapun?

Raportti tietty neuvotellaan ihan normaaliin tapaan lopulliseen muotoonsa osallistujien kesken ja tätä ei nyt keritä tekemään. Kuten uutinenkin sanoo niin vuodettu paperi on luonnos, ei lopullinen raportti.

Vierailija kirjoitti:

Toinen halusi perinteiseen tapaan suhmuroida rahaa omilleen maakuntiin ja toinen kaiken maailman Kimalaisille ja muille pörriäisille. Tämähän on yleisessä tiedossa.

Sori mutta kimalaisten nykyistä bisnestä suojelee demarit jotka oli kaatamassa sotea. Sotellahan olisi korvattu nykysysteemi toisenlaisella eli kuntapäättäjät (iso osa demareita) ei enää voisi keskenään ulkoistaa hoitotyötä haluamilleen firmoille vaan hommasta olisi tulevaisuudessa päättäneet isommat maakunnat harkintansa mukaan. 

Vasurien alapeukkuprikaatilla pitää kiirettä kun jopa faktoille pitää takoa 100 alapeukkua ettei vaan omat idioottiäänestäjät kuvittele että ne on totta.