Lue keskustelun säännöt.
"Naiset vaativat liikoja, eikä tavallinen mies kelpaa"
09.04.2019 |
Lainausmerkeissä siksi koska se ei ole oma ajatukseni, vaan yleinen nettipalstoilla ja muuallakin esiintyvä väite. Onko se mielestänne totta? Kertokaa omia kokemuksianne milloin noin on tapahtunut, tai niin on perusteettomasti väitetty.
Kommentit (1344)
Rumat haaveilevat papparaisen näköiset roikkopallit haisevat ympärileikkaamattomat rumiluksia - olette yksin ja syystä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitähän tehtiin tutkimus, että 80% miehistä tinderissä on naisten mukaan keskivertoa huonomman näköisiä.
Nainen voi kokea näkemistään miehistä vain 80% hyvännäköisiksi. Ei se tarkoita että ne on samat yksilöt kaikille. On ihan omaa kokemusta, että kaveri ja minä oltiin menossa tuplatreffeille omasta mielestämme hyvännäköisten tyyppien kanssa. Paitsi että kaverin mielestä minun deitti näytti idiootilta, ja minun mielestä hänen deitti näytti idiootilta, enkä olisi lähtenyt treffeille ikipäivänä.
Molemmille miehille silti löytyi nainen joka piti juuri häntä hyvännäköisenä ja halusi treffeille.Tämä on totta, en minä esimerkiksi pidä omien kavereideni miehistä haluttavana ketään. Ihmettelen, että tuommoisenkin kanssa joku sänkyyn menee. Niin vain ovat mukavien naisten kanssa naimisissa ja perheellisiä, ja vaimonsa punastelevat tyytyväisenä, kun kertovat, että on aikuisten viikonloppu luvassa.
Ulkopuolinen ei voi ikipäivänä arvata, mitä nimenomaan he pitävät miehissään niin kuumana.
On niitäkin unelmamiehiä, joita te kaikki pidätte todella haluttavina. Ette vain saa heitä suhteeseen, joten sitten etsitään farmisarjasta joku mukiinmenevä.
Ei todellakaan ole olemassa yhtäkään miestä, jota "ME KAIKKI" (huomaatko taas ongelmasi?) pidämme todella haluttavina. Edes filmitähdissä ei ole sellaisia.
Esimerkki: minusta George Clooney on ällöttävä, Hugh Laurie tosi kuuma.
Mies, johon olin ihastunut ja tosi kuumana sanoi, ettei häntä ole KOSKAAN ennen sanottu hyvännäköiseksi.
Nykyinen mieheni sanoo samaa - "H-tti, enkä ole" - kun kerron, miten hyvännäköinen ja kuuma hän on. Minun silmissäni. Ymmärrätkö? Nhttps://www.nainen.com/naiset-tuntevat-eniten-vetoa-vahvalta-nayttaviin…
Tuli vain mieleen tämä tutkimus, jossa kuvaamaasi hajontaa ei yllättäen ollut lainkaan...
Tutkimus ja prosentit ja teoriat... Olettekos pojat edes harkinneet elävänne ihan livenä hetken? Ihan irl, ilman tietokonetta ja muiden valmiiksi pureskeltuja mielipiteitä? Suosittelen. On vapauttavaa muodostaa oma mielipide jostain, eikä vain lampaana seurata sitä, mitä joku joskus on nettiin rykäissyt.
Yläasteelta asti jokainen on nähnyt, minkälaiset pojat/miehet saavat naiskokemuksia ja minkälaiset ei. Jos pitäisi kuvailla yleisesti haluttu mies, niin en usko, että kovin isoa hajontaa tulisi sen enempää naisten kuin miesten keskuudessa. Siksi ihmettelen, miten täällä käännellään mustaa valkoiseksi puolin ja toisin.
Niin. Vain ne kaikkein komeimmat ja kauneimmat pariutuvat. Kaikki muut itkevät yksin kammioissaan, varmaan 90% kansasta. Tämänhän on ihan jokainen nähnyt yläasteelta asti. On tämä niin surullista!
Miksi täysin asialliseen viestiin pitää vastata tällaisella lapsellisella vääristelyllä? Ymmärrän, että naisvihaan annetaan kovaa palautetta, mutta että ihan neutraaliin näkemykseenkin?
Vierailija kirjoitti:
pikkukakkonen kuumentaa tunteita koska se kertoo totuuden naisten tavasta toimia.
naisia ärsyttää kun tavismiehet ei enää odottelekaan kiltisti sitä oikeaa 30v asti kun naiset sillä aikaa seksiseikkailee ja matkustelee. just kun naiset sai kivan kuvion jossa saa kokea alfat ja saa perheenkin, kun itse sitä haluaa.
keleen miehet, miksi betat ei voi tajuta paikkaansa :/
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitähän tehtiin tutkimus, että 80% miehistä tinderissä on naisten mukaan keskivertoa huonomman näköisiä.
Nainen voi kokea näkemistään miehistä vain 80% hyvännäköisiksi. Ei se tarkoita että ne on samat yksilöt kaikille. On ihan omaa kokemusta, että kaveri ja minä oltiin menossa tuplatreffeille omasta mielestämme hyvännäköisten tyyppien kanssa. Paitsi että kaverin mielestä minun deitti näytti idiootilta, ja minun mielestä hänen deitti näytti idiootilta, enkä olisi lähtenyt treffeille ikipäivänä.
Molemmille miehille silti löytyi nainen joka piti juuri häntä hyvännäköisenä ja halusi treffeille.Tämä on totta, en minä esimerkiksi pidä omien kavereideni miehistä haluttavana ketään. Ihmettelen, että tuommoisenkin kanssa joku sänkyyn menee. Niin vain ovat mukavien naisten kanssa naimisissa ja perheellisiä, ja vaimonsa punastelevat tyytyväisenä, kun kertovat, että on aikuisten viikonloppu luvassa.
Ulkopuolinen ei voi ikipäivänä arvata, mitä nimenomaan he pitävät miehissään niin kuumana.
On niitäkin unelmamiehiä, joita te kaikki pidätte todella haluttavina. Ette vain saa heitä suhteeseen, joten sitten etsitään farmisarjasta joku mukiinmenevä.
Ei todellakaan ole olemassa yhtäkään miestä, jota "ME KAIKKI" (huomaatko taas ongelmasi?) pidämme todella haluttavina. Edes filmitähdissä ei ole sellaisia.
Esimerkki: minusta George Clooney on ällöttävä, Hugh Laurie tosi kuuma.
Mies, johon olin ihastunut ja tosi kuumana sanoi, ettei häntä ole KOSKAAN ennen sanottu hyvännäköiseksi.
Nykyinen mieheni sanoo samaa - "H-tti, enkä ole" - kun kerron, miten hyvännäköinen ja kuuma hän on. Minun silmissäni. Ymmärrätkö? Nhttps://www.nainen.com/naiset-tuntevat-eniten-vetoa-vahvalta-nayttaviin…
Tuli vain mieleen tämä tutkimus, jossa kuvaamaasi hajontaa ei yllättäen ollut lainkaan...
Tutkimus ja prosentit ja teoriat... Olettekos pojat edes harkinneet elävänne ihan livenä hetken? Ihan irl, ilman tietokonetta ja muiden valmiiksi pureskeltuja mielipiteitä? Suosittelen. On vapauttavaa muodostaa oma mielipide jostain, eikä vain lampaana seurata sitä, mitä joku joskus on nettiin rykäissyt.
Yläasteelta asti jokainen on nähnyt, minkälaiset pojat/miehet saavat naiskokemuksia ja minkälaiset ei. Jos pitäisi kuvailla yleisesti haluttu mies, niin en usko, että kovin isoa hajontaa tulisi sen enempää naisten kuin miesten keskuudessa. Siksi ihmettelen, miten täällä käännellään mustaa valkoiseksi puolin ja toisin.
Joka ikinen tuntemasi parisuhteessa oleva mies (isäsi, veljesi, serkkusi, työkaverisi, opiskelukaverisi, naapurisi, lähikaupan vakioasiakkaat...) on pitkä korkeastatuksinen lentäjäkirurgi? Ihan jokainen?
Ei toki, mutta osa heistä on paljon halutumpia kuin toiset.
Sori. Se päättömin kommentti tulikin vasta nyt! Ei hyvänen aika...
Mitähän päätöntä tuossakin oli?
Analogia: Ullanlinna on yleisesti haluttu alue, mutta kaikki asuvat jossain. Päättömyys on valitettavasti sinun puolellasi, kun sotket asioita keskenään.
Minä nyt en Helsinkiin muuttaisi vaikka maksettaisiin.
Miten liittyy nyt asiaan tämä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki, miksi seuraavia treffejä ei tule. Kaverini lähti kauppakeskukseen kahville tapaamaan miestä, jonka kanssa oli jutellut netissä. Paikan päällä kävi ilmi, että mies oli valehdellut sekä ikänsä että harrastuksensa, ja kuva oli todella vanha. Epäilimme myös että ammattinsakin oli valehdellut, ei selvinnyt mikä hän varsinaisesti oli, mutta ainakaan ei se mitä väitti.
Todella kamalaa, mutta onneksi kaverini oli sopinut tapaamisen julkiselle paikalle.
Ja ellei mies olisi valehdellut, olisiko tullut ensimmäisiä treffejä? Niinpä, ei.
Juuri tällä palstallahan nainen sanoi että taso on se millaiseksi saa itsensä näyttämään kuvassa. Nettitreffeillä kuuluukin antaa itsestään väärä kuva (vanha kuva, meikki, filtteri, kuvakulma, profiili jossa kuvataan oma elämä mielenkiintoisemmaksi kuin mitä se on).
Koska naisia kiinnostaa miesten raha ja status, niillä huijataan myös.
Ei, ei olisi tullut, koska kaverini etsi yhtä liikunnallista miestä kuin itse on.
Mitä ihmettä tämä mies sitten hyötyi siitä valehtelemalla saavutetusta treffistä? Puoli tuntia väkinäistä kahvilakeskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitähän tehtiin tutkimus, että 80% miehistä tinderissä on naisten mukaan keskivertoa huonomman näköisiä.
Nainen voi kokea näkemistään miehistä vain 80% hyvännäköisiksi. Ei se tarkoita että ne on samat yksilöt kaikille. On ihan omaa kokemusta, että kaveri ja minä oltiin menossa tuplatreffeille omasta mielestämme hyvännäköisten tyyppien kanssa. Paitsi että kaverin mielestä minun deitti näytti idiootilta, ja minun mielestä hänen deitti näytti idiootilta, enkä olisi lähtenyt treffeille ikipäivänä.
Molemmille miehille silti löytyi nainen joka piti juuri häntä hyvännäköisenä ja halusi treffeille.Tämä on totta, en minä esimerkiksi pidä omien kavereideni miehistä haluttavana ketään. Ihmettelen, että tuommoisenkin kanssa joku sänkyyn menee. Niin vain ovat mukavien naisten kanssa naimisissa ja perheellisiä, ja vaimonsa punastelevat tyytyväisenä, kun kertovat, että on aikuisten viikonloppu luvassa.
Ulkopuolinen ei voi ikipäivänä arvata, mitä nimenomaan he pitävät miehissään niin kuumana.
On niitäkin unelmamiehiä, joita te kaikki pidätte todella haluttavina. Ette vain saa heitä suhteeseen, joten sitten etsitään farmisarjasta joku mukiinmenevä.
Ei todellakaan ole olemassa yhtäkään miestä, jota "ME KAIKKI" (huomaatko taas ongelmasi?) pidämme todella haluttavina. Edes filmitähdissä ei ole sellaisia.
Esimerkki: minusta George Clooney on ällöttävä, Hugh Laurie tosi kuuma.
Mies, johon olin ihastunut ja tosi kuumana sanoi, ettei häntä ole KOSKAAN ennen sanottu hyvännäköiseksi.
Nykyinen mieheni sanoo samaa - "H-tti, enkä ole" - kun kerron, miten hyvännäköinen ja kuuma hän on. Minun silmissäni. Ymmärrätkö? Nhttps://www.nainen.com/naiset-tuntevat-eniten-vetoa-vahvalta-nayttaviin…
Tuli vain mieleen tämä tutkimus, jossa kuvaamaasi hajontaa ei yllättäen ollut lainkaan...
Tutkimus ja prosentit ja teoriat... Olettekos pojat edes harkinneet elävänne ihan livenä hetken? Ihan irl, ilman tietokonetta ja muiden valmiiksi pureskeltuja mielipiteitä? Suosittelen. On vapauttavaa muodostaa oma mielipide jostain, eikä vain lampaana seurata sitä, mitä joku joskus on nettiin rykäissyt.
Yläasteelta asti jokainen on nähnyt, minkälaiset pojat/miehet saavat naiskokemuksia ja minkälaiset ei. Jos pitäisi kuvailla yleisesti haluttu mies, niin en usko, että kovin isoa hajontaa tulisi sen enempää naisten kuin miesten keskuudessa. Siksi ihmettelen, miten täällä käännellään mustaa valkoiseksi puolin ja toisin.
Joka ikinen tuntemasi parisuhteessa oleva mies (isäsi, veljesi, serkkusi, työkaverisi, opiskelukaverisi, naapurisi, lähikaupan vakioasiakkaat...) on pitkä korkeastatuksinen lentäjäkirurgi? Ihan jokainen?
Ei toki, mutta osa heistä on paljon halutumpia kuin toiset.
Miksi pitää olla monien haluama, kun yksi sopiva riittää? Etkö sinä kykene parisuhteeseen, kun koko ajan odotat jos joku parempi tulee vastaan? Luuletko päätyväsi onnelliseen parisuhteeseen tuolla asenteella?
Syitä on varmaan monia, mutta heti tulee mieleen kaksi:
Moni mies ja nainen haluaa useita sukupuolisia kokemuksia. Sen näkee jo kumppanien määrässä, joiden keskiarvo taisi olla Finsexissä kymmenkunta. Vaikeaa on, jos ei ole monien haluama.
Parisuhteen löytäminen on helpompaa, jos mahdollisia kumppaneita on enemmän. Se sinua haluava ihminen pitää kuitenkin jostain löytää, ja tunteen on oltava molemminpuolinen.
Moni ei halua seksiä muuten kuin parisuhteessa. Kaikki parisuhteet ei kestä teinistä vanhuuteen, joten kumppaneita on enemmän kuin yksi. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että harrastaa irtosuhteita kuten sinä luulet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitähän tehtiin tutkimus, että 80% miehistä tinderissä on naisten mukaan keskivertoa huonomman näköisiä.
Nainen voi kokea näkemistään miehistä vain 80% hyvännäköisiksi. Ei se tarkoita että ne on samat yksilöt kaikille. On ihan omaa kokemusta, että kaveri ja minä oltiin menossa tuplatreffeille omasta mielestämme hyvännäköisten tyyppien kanssa. Paitsi että kaverin mielestä minun deitti näytti idiootilta, ja minun mielestä hänen deitti näytti idiootilta, enkä olisi lähtenyt treffeille ikipäivänä.
Molemmille miehille silti löytyi nainen joka piti juuri häntä hyvännäköisenä ja halusi treffeille.Tämä on totta, en minä esimerkiksi pidä omien kavereideni miehistä haluttavana ketään. Ihmettelen, että tuommoisenkin kanssa joku sänkyyn menee. Niin vain ovat mukavien naisten kanssa naimisissa ja perheellisiä, ja vaimonsa punastelevat tyytyväisenä, kun kertovat, että on aikuisten viikonloppu luvassa.
Ulkopuolinen ei voi ikipäivänä arvata, mitä nimenomaan he pitävät miehissään niin kuumana.
On niitäkin unelmamiehiä, joita te kaikki pidätte todella haluttavina. Ette vain saa heitä suhteeseen, joten sitten etsitään farmisarjasta joku mukiinmenevä.
Ei todellakaan ole olemassa yhtäkään miestä, jota "ME KAIKKI" (huomaatko taas ongelmasi?) pidämme todella haluttavina. Edes filmitähdissä ei ole sellaisia.
Esimerkki: minusta George Clooney on ällöttävä, Hugh Laurie tosi kuuma.
Mies, johon olin ihastunut ja tosi kuumana sanoi, ettei häntä ole KOSKAAN ennen sanottu hyvännäköiseksi.
Nykyinen mieheni sanoo samaa - "H-tti, enkä ole" - kun kerron, miten hyvännäköinen ja kuuma hän on. Minun silmissäni. Ymmärrätkö? Nhttps://www.nainen.com/naiset-tuntevat-eniten-vetoa-vahvalta-nayttaviin…
Tuli vain mieleen tämä tutkimus, jossa kuvaamaasi hajontaa ei yllättäen ollut lainkaan...
Tutkimus ja prosentit ja teoriat... Olettekos pojat edes harkinneet elävänne ihan livenä hetken? Ihan irl, ilman tietokonetta ja muiden valmiiksi pureskeltuja mielipiteitä? Suosittelen. On vapauttavaa muodostaa oma mielipide jostain, eikä vain lampaana seurata sitä, mitä joku joskus on nettiin rykäissyt.
Yläasteelta asti jokainen on nähnyt, minkälaiset pojat/miehet saavat naiskokemuksia ja minkälaiset ei. Jos pitäisi kuvailla yleisesti haluttu mies, niin en usko, että kovin isoa hajontaa tulisi sen enempää naisten kuin miesten keskuudessa. Siksi ihmettelen, miten täällä käännellään mustaa valkoiseksi puolin ja toisin.
Joka ikinen tuntemasi parisuhteessa oleva mies (isäsi, veljesi, serkkusi, työkaverisi, opiskelukaverisi, naapurisi, lähikaupan vakioasiakkaat...) on pitkä korkeastatuksinen lentäjäkirurgi? Ihan jokainen?
Ei toki, mutta osa heistä on paljon halutumpia kuin toiset.
Sori. Se päättömin kommentti tulikin vasta nyt! Ei hyvänen aika...
Mitähän päätöntä tuossakin oli?
Analogia: Ullanlinna on yleisesti haluttu alue, mutta kaikki asuvat jossain. Päättömyys on valitettavasti sinun puolellasi, kun sotket asioita keskenään.
Minä nyt en Helsinkiin muuttaisi vaikka maksettaisiin.
Miten liittyy nyt asiaan tämä?
Tyyppi väitti, että Ullanlinna on yleisesti haluttu alue. Sehän sijaitsee Helsingissä, ei sinne kaikki halua. Selkiskö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitähän tehtiin tutkimus, että 80% miehistä tinderissä on naisten mukaan keskivertoa huonomman näköisiä.
Nainen voi kokea näkemistään miehistä vain 80% hyvännäköisiksi. Ei se tarkoita että ne on samat yksilöt kaikille. On ihan omaa kokemusta, että kaveri ja minä oltiin menossa tuplatreffeille omasta mielestämme hyvännäköisten tyyppien kanssa. Paitsi että kaverin mielestä minun deitti näytti idiootilta, ja minun mielestä hänen deitti näytti idiootilta, enkä olisi lähtenyt treffeille ikipäivänä.
Molemmille miehille silti löytyi nainen joka piti juuri häntä hyvännäköisenä ja halusi treffeille.Tämä on totta, en minä esimerkiksi pidä omien kavereideni miehistä haluttavana ketään. Ihmettelen, että tuommoisenkin kanssa joku sänkyyn menee. Niin vain ovat mukavien naisten kanssa naimisissa ja perheellisiä, ja vaimonsa punastelevat tyytyväisenä, kun kertovat, että on aikuisten viikonloppu luvassa.
Ulkopuolinen ei voi ikipäivänä arvata, mitä nimenomaan he pitävät miehissään niin kuumana.
On niitäkin unelmamiehiä, joita te kaikki pidätte todella haluttavina. Ette vain saa heitä suhteeseen, joten sitten etsitään farmisarjasta joku mukiinmenevä.
Ei todellakaan ole olemassa yhtäkään miestä, jota "ME KAIKKI" (huomaatko taas ongelmasi?) pidämme todella haluttavina. Edes filmitähdissä ei ole sellaisia.
Esimerkki: minusta George Clooney on ällöttävä, Hugh Laurie tosi kuuma.
Mies, johon olin ihastunut ja tosi kuumana sanoi, ettei häntä ole KOSKAAN ennen sanottu hyvännäköiseksi.
Nykyinen mieheni sanoo samaa - "H-tti, enkä ole" - kun kerron, miten hyvännäköinen ja kuuma hän on. Minun silmissäni. Ymmärrätkö? Nhttps://www.nainen.com/naiset-tuntevat-eniten-vetoa-vahvalta-nayttaviin…
Tuli vain mieleen tämä tutkimus, jossa kuvaamaasi hajontaa ei yllättäen ollut lainkaan...
Tutkimus ja prosentit ja teoriat... Olettekos pojat edes harkinneet elävänne ihan livenä hetken? Ihan irl, ilman tietokonetta ja muiden valmiiksi pureskeltuja mielipiteitä? Suosittelen. On vapauttavaa muodostaa oma mielipide jostain, eikä vain lampaana seurata sitä, mitä joku joskus on nettiin rykäissyt.
Yläasteelta asti jokainen on nähnyt, minkälaiset pojat/miehet saavat naiskokemuksia ja minkälaiset ei. Jos pitäisi kuvailla yleisesti haluttu mies, niin en usko, että kovin isoa hajontaa tulisi sen enempää naisten kuin miesten keskuudessa. Siksi ihmettelen, miten täällä käännellään mustaa valkoiseksi puolin ja toisin.
Niin. Vain ne kaikkein komeimmat ja kauneimmat pariutuvat. Kaikki muut itkevät yksin kammioissaan, varmaan 90% kansasta. Tämänhän on ihan jokainen nähnyt yläasteelta asti. On tämä niin surullista!
Miksi täysin asialliseen viestiin pitää vastata tällaisella lapsellisella vääristelyllä? Ymmärrän, että naisvihaan annetaan kovaa palautetta, mutta että ihan neutraaliin näkemykseenkin?
Keskusteleeko tässä aikuiset vai teinit, kun pitää yläastekokemukset ottaa mukaan? Tuossahan puhutaan jopa 13-vuotiaista, ei kuulu tähän keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitähän tehtiin tutkimus, että 80% miehistä tinderissä on naisten mukaan keskivertoa huonomman näköisiä.
Nainen voi kokea näkemistään miehistä vain 80% hyvännäköisiksi. Ei se tarkoita että ne on samat yksilöt kaikille. On ihan omaa kokemusta, että kaveri ja minä oltiin menossa tuplatreffeille omasta mielestämme hyvännäköisten tyyppien kanssa. Paitsi että kaverin mielestä minun deitti näytti idiootilta, ja minun mielestä hänen deitti näytti idiootilta, enkä olisi lähtenyt treffeille ikipäivänä.
Molemmille miehille silti löytyi nainen joka piti juuri häntä hyvännäköisenä ja halusi treffeille.Tämä on totta, en minä esimerkiksi pidä omien kavereideni miehistä haluttavana ketään. Ihmettelen, että tuommoisenkin kanssa joku sänkyyn menee. Niin vain ovat mukavien naisten kanssa naimisissa ja perheellisiä, ja vaimonsa punastelevat tyytyväisenä, kun kertovat, että on aikuisten viikonloppu luvassa.
Ulkopuolinen ei voi ikipäivänä arvata, mitä nimenomaan he pitävät miehissään niin kuumana.
On niitäkin unelmamiehiä, joita te kaikki pidätte todella haluttavina. Ette vain saa heitä suhteeseen, joten sitten etsitään farmisarjasta joku mukiinmenevä.
Ei todellakaan ole olemassa yhtäkään miestä, jota "ME KAIKKI" (huomaatko taas ongelmasi?) pidämme todella haluttavina. Edes filmitähdissä ei ole sellaisia.
Esimerkki: minusta George Clooney on ällöttävä, Hugh Laurie tosi kuuma.
Mies, johon olin ihastunut ja tosi kuumana sanoi, ettei häntä ole KOSKAAN ennen sanottu hyvännäköiseksi.
Nykyinen mieheni sanoo samaa - "H-tti, enkä ole" - kun kerron, miten hyvännäköinen ja kuuma hän on. Minun silmissäni. Ymmärrätkö? Nhttps://www.nainen.com/naiset-tuntevat-eniten-vetoa-vahvalta-nayttaviin…
Tuli vain mieleen tämä tutkimus, jossa kuvaamaasi hajontaa ei yllättäen ollut lainkaan...
Tutkimus ja prosentit ja teoriat... Olettekos pojat edes harkinneet elävänne ihan livenä hetken? Ihan irl, ilman tietokonetta ja muiden valmiiksi pureskeltuja mielipiteitä? Suosittelen. On vapauttavaa muodostaa oma mielipide jostain, eikä vain lampaana seurata sitä, mitä joku joskus on nettiin rykäissyt.
Yläasteelta asti jokainen on nähnyt, minkälaiset pojat/miehet saavat naiskokemuksia ja minkälaiset ei. Jos pitäisi kuvailla yleisesti haluttu mies, niin en usko, että kovin isoa hajontaa tulisi sen enempää naisten kuin miesten keskuudessa. Siksi ihmettelen, miten täällä käännellään mustaa valkoiseksi puolin ja toisin.
Joka ikinen tuntemasi parisuhteessa oleva mies (isäsi, veljesi, serkkusi, työkaverisi, opiskelukaverisi, naapurisi, lähikaupan vakioasiakkaat...) on pitkä korkeastatuksinen lentäjäkirurgi? Ihan jokainen?
Ei toki, mutta osa heistä on paljon halutumpia kuin toiset.
Ai siitäkö tässä ketjussa keskustellaankin? Luin varmaan otsikon väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitähän tehtiin tutkimus, että 80% miehistä tinderissä on naisten mukaan keskivertoa huonomman näköisiä.
Nainen voi kokea näkemistään miehistä vain 80% hyvännäköisiksi. Ei se tarkoita että ne on samat yksilöt kaikille. On ihan omaa kokemusta, että kaveri ja minä oltiin menossa tuplatreffeille omasta mielestämme hyvännäköisten tyyppien kanssa. Paitsi että kaverin mielestä minun deitti näytti idiootilta, ja minun mielestä hänen deitti näytti idiootilta, enkä olisi lähtenyt treffeille ikipäivänä.
Molemmille miehille silti löytyi nainen joka piti juuri häntä hyvännäköisenä ja halusi treffeille.Tämä on totta, en minä esimerkiksi pidä omien kavereideni miehistä haluttavana ketään. Ihmettelen, että tuommoisenkin kanssa joku sänkyyn menee. Niin vain ovat mukavien naisten kanssa naimisissa ja perheellisiä, ja vaimonsa punastelevat tyytyväisenä, kun kertovat, että on aikuisten viikonloppu luvassa.
Ulkopuolinen ei voi ikipäivänä arvata, mitä nimenomaan he pitävät miehissään niin kuumana.
On niitäkin unelmamiehiä, joita te kaikki pidätte todella haluttavina. Ette vain saa heitä suhteeseen, joten sitten etsitään farmisarjasta joku mukiinmenevä.
Ei todellakaan ole olemassa yhtäkään miestä, jota "ME KAIKKI" (huomaatko taas ongelmasi?) pidämme todella haluttavina. Edes filmitähdissä ei ole sellaisia.
Esimerkki: minusta George Clooney on ällöttävä, Hugh Laurie tosi kuuma.
Mies, johon olin ihastunut ja tosi kuumana sanoi, ettei häntä ole KOSKAAN ennen sanottu hyvännäköiseksi.
Nykyinen mieheni sanoo samaa - "H-tti, enkä ole" - kun kerron, miten hyvännäköinen ja kuuma hän on. Minun silmissäni. Ymmärrätkö? Nhttps://www.nainen.com/naiset-tuntevat-eniten-vetoa-vahvalta-nayttaviin…
Tuli vain mieleen tämä tutkimus, jossa kuvaamaasi hajontaa ei yllättäen ollut lainkaan...
Tutkimus ja prosentit ja teoriat... Olettekos pojat edes harkinneet elävänne ihan livenä hetken? Ihan irl, ilman tietokonetta ja muiden valmiiksi pureskeltuja mielipiteitä? Suosittelen. On vapauttavaa muodostaa oma mielipide jostain, eikä vain lampaana seurata sitä, mitä joku joskus on nettiin rykäissyt.
Yläasteelta asti jokainen on nähnyt, minkälaiset pojat/miehet saavat naiskokemuksia ja minkälaiset ei. Jos pitäisi kuvailla yleisesti haluttu mies, niin en usko, että kovin isoa hajontaa tulisi sen enempää naisten kuin miesten keskuudessa. Siksi ihmettelen, miten täällä käännellään mustaa valkoiseksi puolin ja toisin.
Niin. Vain ne kaikkein komeimmat ja kauneimmat pariutuvat. Kaikki muut itkevät yksin kammioissaan, varmaan 90% kansasta. Tämänhän on ihan jokainen nähnyt yläasteelta asti. On tämä niin surullista!
Tässä taas nähdään, miten liiallien netin keskustelupalstoilla vietetty aika vääristää joidenkin ajatusmaailmaa. Hanki elämä ja ole mies!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitähän tehtiin tutkimus, että 80% miehistä tinderissä on naisten mukaan keskivertoa huonomman näköisiä.
Nainen voi kokea näkemistään miehistä vain 80% hyvännäköisiksi. Ei se tarkoita että ne on samat yksilöt kaikille. On ihan omaa kokemusta, että kaveri ja minä oltiin menossa tuplatreffeille omasta mielestämme hyvännäköisten tyyppien kanssa. Paitsi että kaverin mielestä minun deitti näytti idiootilta, ja minun mielestä hänen deitti näytti idiootilta, enkä olisi lähtenyt treffeille ikipäivänä.
Molemmille miehille silti löytyi nainen joka piti juuri häntä hyvännäköisenä ja halusi treffeille.Tämä on totta, en minä esimerkiksi pidä omien kavereideni miehistä haluttavana ketään. Ihmettelen, että tuommoisenkin kanssa joku sänkyyn menee. Niin vain ovat mukavien naisten kanssa naimisissa ja perheellisiä, ja vaimonsa punastelevat tyytyväisenä, kun kertovat, että on aikuisten viikonloppu luvassa.
Ulkopuolinen ei voi ikipäivänä arvata, mitä nimenomaan he pitävät miehissään niin kuumana.
On niitäkin unelmamiehiä, joita te kaikki pidätte todella haluttavina. Ette vain saa heitä suhteeseen, joten sitten etsitään farmisarjasta joku mukiinmenevä.
Ei todellakaan ole olemassa yhtäkään miestä, jota "ME KAIKKI" (huomaatko taas ongelmasi?) pidämme todella haluttavina. Edes filmitähdissä ei ole sellaisia.
Esimerkki: minusta George Clooney on ällöttävä, Hugh Laurie tosi kuuma.
Mies, johon olin ihastunut ja tosi kuumana sanoi, ettei häntä ole KOSKAAN ennen sanottu hyvännäköiseksi.
Nykyinen mieheni sanoo samaa - "H-tti, enkä ole" - kun kerron, miten hyvännäköinen ja kuuma hän on. Minun silmissäni. Ymmärrätkö? Nhttps://www.nainen.com/naiset-tuntevat-eniten-vetoa-vahvalta-nayttaviin…
Tuli vain mieleen tämä tutkimus, jossa kuvaamaasi hajontaa ei yllättäen ollut lainkaan...
Tutkimus ja prosentit ja teoriat... Olettekos pojat edes harkinneet elävänne ihan livenä hetken? Ihan irl, ilman tietokonetta ja muiden valmiiksi pureskeltuja mielipiteitä? Suosittelen. On vapauttavaa muodostaa oma mielipide jostain, eikä vain lampaana seurata sitä, mitä joku joskus on nettiin rykäissyt.
Yläasteelta asti jokainen on nähnyt, minkälaiset pojat/miehet saavat naiskokemuksia ja minkälaiset ei. Jos pitäisi kuvailla yleisesti haluttu mies, niin en usko, että kovin isoa hajontaa tulisi sen enempää naisten kuin miesten keskuudessa. Siksi ihmettelen, miten täällä käännellään mustaa valkoiseksi puolin ja toisin.
Joka ikinen tuntemasi parisuhteessa oleva mies (isäsi, veljesi, serkkusi, työkaverisi, opiskelukaverisi, naapurisi, lähikaupan vakioasiakkaat...) on pitkä korkeastatuksinen lentäjäkirurgi? Ihan jokainen?
Ei toki, mutta osa heistä on paljon halutumpia kuin toiset.
Sori. Se päättömin kommentti tulikin vasta nyt! Ei hyvänen aika...
Mitähän päätöntä tuossakin oli?
Analogia: Ullanlinna on yleisesti haluttu alue, mutta kaikki asuvat jossain. Päättömyys on valitettavasti sinun puolellasi, kun sotket asioita keskenään.
En tunne ketään joka haluaisi Ullanlinnassa asua joten minulle Ullanlinnan merkitys on täysi nolla. Tarvitsen ihan muuta asuinalueeltani.
Eri
Minä voisin asua siellä, jos olisi varaa. Voisin myös asua Ivalossa. Mutta nyt asun Järvenpäässä. Olen joustava ja sopeutumiskykyinen kuten useimmat naiset.
Ikisinkkumiehet eivät ole joustavia, heillä on usein ns. vaativa persoonallisuushäiriö, joka kangistaa ajattelun, tunne-elämän ja arvot, muttei juurikaan sitä, mikä on housuissa. Ainakaan ilman väkivaltafantasioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos nostetaan kissa pöydälle?
KYLLÄ, tässä on kyse nuorista naisista. 16-23, 17-24, 18-25, miten vain. Mutta ei siitä että vanha setä saisi nuoren instamissin, vaan siitä että millaiset miehet pääsee mukaan seukkaamaan/sekstailemaan tuossa iässä, ja ketkä jää vaihtopenkille kunnes aletaan perustamaan perheitä.
Seksiseikkailuihin on mahdollisuus hvetin harvalla, koska nuorella mimmillä on rajattomasti mistä valita.
Kaikki ei pääse seukkaamaan koska osa nuorista gimmoista mieluummin sinkkuilee, ja kaikki on nähneet kuinka niillä komeilla hepuilla vaihtuu tyttöystävät nopeasti.
MOLEMMISSA kuvioissa (seksi/seukkaaminen) isompi osa miehistä kuin naisista jää paitsioon.
Eikä kaikki tavispojat voi seukata sen yhden epäsuositun tytön kanssa.
Joo me uskotaan että prismatesti sitä ja tätä. Mutta uskokaa te ettei riitä että saa JOSSAIN VAIHEESSA parisuhteen. Millä sen saa noina ikävuosina, sanotaan vaikka 17-24? Riittääkö että on tavallinen ja hoitaa tiskivuorot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitähän tehtiin tutkimus, että 80% miehistä tinderissä on naisten mukaan keskivertoa huonomman näköisiä.
Nainen voi kokea näkemistään miehistä vain 80% hyvännäköisiksi. Ei se tarkoita että ne on samat yksilöt kaikille. On ihan omaa kokemusta, että kaveri ja minä oltiin menossa tuplatreffeille omasta mielestämme hyvännäköisten tyyppien kanssa. Paitsi että kaverin mielestä minun deitti näytti idiootilta, ja minun mielestä hänen deitti näytti idiootilta, enkä olisi lähtenyt treffeille ikipäivänä.
Molemmille miehille silti löytyi nainen joka piti juuri häntä hyvännäköisenä ja halusi treffeille.Tämä on totta, en minä esimerkiksi pidä omien kavereideni miehistä haluttavana ketään. Ihmettelen, että tuommoisenkin kanssa joku sänkyyn menee. Niin vain ovat mukavien naisten kanssa naimisissa ja perheellisiä, ja vaimonsa punastelevat tyytyväisenä, kun kertovat, että on aikuisten viikonloppu luvassa.
Ulkopuolinen ei voi ikipäivänä arvata, mitä nimenomaan he pitävät miehissään niin kuumana.
On niitäkin unelmamiehiä, joita te kaikki pidätte todella haluttavina. Ette vain saa heitä suhteeseen, joten sitten etsitään farmisarjasta joku mukiinmenevä.
Ei todellakaan ole olemassa yhtäkään miestä, jota "ME KAIKKI" (huomaatko taas ongelmasi?) pidämme todella haluttavina. Edes filmitähdissä ei ole sellaisia.
Esimerkki: minusta George Clooney on ällöttävä, Hugh Laurie tosi kuuma.
Mies, johon olin ihastunut ja tosi kuumana sanoi, ettei häntä ole KOSKAAN ennen sanottu hyvännäköiseksi.
Nykyinen mieheni sanoo samaa - "H-tti, enkä ole" - kun kerron, miten hyvännäköinen ja kuuma hän on. Minun silmissäni. Ymmärrätkö? Nhttps://www.nainen.com/naiset-tuntevat-eniten-vetoa-vahvalta-nayttaviin…
Tuli vain mieleen tämä tutkimus, jossa kuvaamaasi hajontaa ei yllättäen ollut lainkaan...
Tutkimus ja prosentit ja teoriat... Olettekos pojat edes harkinneet elävänne ihan livenä hetken? Ihan irl, ilman tietokonetta ja muiden valmiiksi pureskeltuja mielipiteitä? Suosittelen. On vapauttavaa muodostaa oma mielipide jostain, eikä vain lampaana seurata sitä, mitä joku joskus on nettiin rykäissyt.
Yläasteelta asti jokainen on nähnyt, minkälaiset pojat/miehet saavat naiskokemuksia ja minkälaiset ei. Jos pitäisi kuvailla yleisesti haluttu mies, niin en usko, että kovin isoa hajontaa tulisi sen enempää naisten kuin miesten keskuudessa. Siksi ihmettelen, miten täällä käännellään mustaa valkoiseksi puolin ja toisin.
Joka ikinen tuntemasi parisuhteessa oleva mies (isäsi, veljesi, serkkusi, työkaverisi, opiskelukaverisi, naapurisi, lähikaupan vakioasiakkaat...) on pitkä korkeastatuksinen lentäjäkirurgi? Ihan jokainen?
Ei toki, mutta osa heistä on paljon halutumpia kuin toiset.
Sori. Se päättömin kommentti tulikin vasta nyt! Ei hyvänen aika...
Mitähän päätöntä tuossakin oli?
Analogia: Ullanlinna on yleisesti haluttu alue, mutta kaikki asuvat jossain. Päättömyys on valitettavasti sinun puolellasi, kun sotket asioita keskenään.
Aaa nythän tämän villakoiran ydin alkaa keriytyä esiin koko raadollisuudessaan: Koko tämän massiivisen märinän taustalla on se, että nämä palstamiehet niin kovin haluaisivat olla ihan hirveän haluttuja. Ei riitä että joku kiinnostuu, IHAN KAIKKIEN NAISTEN pitäisi kiinnostua, ennen kuin on hyvä.
Voi.hyvä.tavaton. Aikuiset (?) miehet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NAL(sinkut palsta) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut tuon väitteen yhdeltä minua liki 20 vuotta vanhemmalta mieheltä, joka jostain syystä oli kyvytön tunnustamaan että oli liian vanha minulle. Pari kertaa muutenkin olen antanut miehelle pakit, mutta he ovat täysin ymmärtäneet tilanteen eivätkä alkaneet kitisemään.
Mielenkiintoista. Sinä ilmeisesti olet ikuisesti nuori kun sinulla on varaa olla ikärasisti?
Mielenkiintoista. Ymmärräthän, että kaikki ihmiset vanhenevat? Kun minä olen 40, olisi 20 vuotta vanhempi kumppani 60. Ja aina vaan sen 20 vuotta vanhempi. En ole ikuisesti nuori, mutta olisihan se kiva vanhentua suunnilleen samaan tahtiin.
Enkä sitä paitsi viehäty vanhemmista miehistä, vaan suunnilleen itseni ikäisistä, jonka nyt ei pitäisi olla mitenkään yllättävää. Muutenkin huomaan juuri olevani täysi idiootti, kun edes tällaista selitän, päivänselvää asiaa.Näin välihuomautuksena heittäisin, että nainen ja mies vanhenevat eri tavalla. Naisen parasta ennen päiväys alkaa 25v jälkeen tippumaan kovaa vauhtia ja miehellä jopa taso paranee ikääntyessä tiettyyn rajaan saakka, joka taas on yksilöllinen. Toki tuohon vaikuttaa elintavat ym. asiat, mutta näin yleistettynä.tämä on fakta. Tosiaan muutama kaveri on 50v ikäisenä eronnut ja seuraava kumppani on ollut huomattavasti nuorempi nainen. Miehelle naisessa määräävin tekijä on ulkonäkö ja taas naiselle ulkonäön lisäksi varallisuus ja muut asiat. Naisen voi pelimies puhua sänkyyn, mutta miestä ei voi. Toki mies pystyy panemaan lähes millaisia naisia tahansa ja omaa tasoaan paljon alempiakin. Naiselle tuo ei onnistu.
mies50v
Niin? Itse olen nyt 55. Missään iässä en ole ollut kiinnostunut reilusti itseäni vanhemmista miehistä.
Niin ja minua ei taas ikä kiinnosta lainkaan. ihan sama kunhan tuntee vain oikeaksi. Aikanaan haluttavia tyyppejä on löytynyt useista eri ikäluokista. Toki jos rehellisiä ollaan, niin oman ikäsiä ei oikein kiinnostavia tahdo enään löytyä, mitä olen selaillut deittisivuja.Siksi varmaan valkkaus aikanaan alkaa huomattavan matalalta ~30 ja ylöspäin
mies50v
Tämä mies 50v se selailee edelleen deittisivuja... Miksiköhän? Keksiikö joku?
Kyllä tuota tekee moni varattukin mies. Ei tuo mitään ihmeellistä ole.
mies50v
Moni varattuKIN, sinun lisäksesi. :) Eipä toki mitään ihmeellistä. Selaile vaan. Kyllähän moni katselee matkaesitteitäkin, ja Ferrarin mainoksia, ja miljoonataloja Etuovesta... ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pikkukakkonen kuumentaa tunteita koska se kertoo totuuden naisten tavasta toimia.
naisia ärsyttää kun tavismiehet ei enää odottelekaan kiltisti sitä oikeaa 30v asti kun naiset sillä aikaa seksiseikkailee ja matkustelee. just kun naiset sai kivan kuvion jossa saa kokea alfat ja saa perheenkin, kun itse sitä haluaa.
keleen miehet, miksi betat ei voi tajuta paikkaansa :/😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
No älä nyt naura, kun toisella siellä noin kiihkeät voimafantasiat päällä. 😝
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos nostetaan kissa pöydälle?
KYLLÄ, tässä on kyse nuorista naisista. 16-23, 17-24, 18-25, miten vain. Mutta ei siitä että vanha setä saisi nuoren instamissin, vaan siitä että millaiset miehet pääsee mukaan seukkaamaan/sekstailemaan tuossa iässä, ja ketkä jää vaihtopenkille kunnes aletaan perustamaan perheitä.
Seksiseikkailuihin on mahdollisuus hvetin harvalla, koska nuorella mimmillä on rajattomasti mistä valita.
Kaikki ei pääse seukkaamaan koska osa nuorista gimmoista mieluummin sinkkuilee, ja kaikki on nähneet kuinka niillä komeilla hepuilla vaihtuu tyttöystävät nopeasti.
MOLEMMISSA kuvioissa (seksi/seukkaaminen) isompi osa miehistä kuin naisista jää paitsioon.
Eikä kaikki tavispojat voi seukata sen yhden epäsuositun tytön kanssa.
Joo me uskotaan että prismatesti sitä ja tätä. Mutta uskokaa te ettei riitä että saa JOSSAIN VAIHEESSA parisuhteen. Millä sen saa noina ikävuosina, sanotaan vaikka 17-24? Riittääkö että on tavallinen ja hoitaa tiskivuorot?
Laittakaa tuo ensi kerralla jo aloitusviestiin, niin säästyy kaikilta aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos nostetaan kissa pöydälle?
KYLLÄ, tässä on kyse nuorista naisista. 16-23, 17-24, 18-25, miten vain. Mutta ei siitä että vanha setä saisi nuoren instamissin, vaan siitä että millaiset miehet pääsee mukaan seukkaamaan/sekstailemaan tuossa iässä, ja ketkä jää vaihtopenkille kunnes aletaan perustamaan perheitä.
Seksiseikkailuihin on mahdollisuus hvetin harvalla, koska nuorella mimmillä on rajattomasti mistä valita.
Kaikki ei pääse seukkaamaan koska osa nuorista gimmoista mieluummin sinkkuilee, ja kaikki on nähneet kuinka niillä komeilla hepuilla vaihtuu tyttöystävät nopeasti.
MOLEMMISSA kuvioissa (seksi/seukkaaminen) isompi osa miehistä kuin naisista jää paitsioon.
Eikä kaikki tavispojat voi seukata sen yhden epäsuositun tytön kanssa.
Joo me uskotaan että prismatesti sitä ja tätä. Mutta uskokaa te ettei riitä että saa JOSSAIN VAIHEESSA parisuhteen. Millä sen saa noina ikävuosina, sanotaan vaikka 17-24? Riittääkö että on tavallinen ja hoitaa tiskivuorot?
Yleensä 17-vuotias asuu vanhempien kanssa ja käy koulua. 19-20-vuotiaana moni muuttaa töiden tai opiskelujen vuoksi kauaskin kotoa. 24-vuotias on voinut vaihtaa paikkakuntaa jo kolmesti. Miten sinä järjestät elämäsi niin, että pystyt muuttamaan naisen mukana minne hänen pitää mennä? Montako vuotta sinä haluat olla etäsuhteessa? Ymmärrätkö, miten vaikea tuossa on seurustella vakavasti?
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos nostetaan kissa pöydälle?
KYLLÄ, tässä on kyse nuorista naisista. 16-23, 17-24, 18-25, miten vain. Mutta ei siitä että vanha setä saisi nuoren instamissin, vaan siitä että millaiset miehet pääsee mukaan seukkaamaan/sekstailemaan tuossa iässä, ja ketkä jää vaihtopenkille kunnes aletaan perustamaan perheitä.
Seksiseikkailuihin on mahdollisuus hvetin harvalla, koska nuorella mimmillä on rajattomasti mistä valita.
Kaikki ei pääse seukkaamaan koska osa nuorista gimmoista mieluummin sinkkuilee, ja kaikki on nähneet kuinka niillä komeilla hepuilla vaihtuu tyttöystävät nopeasti.
MOLEMMISSA kuvioissa (seksi/seukkaaminen) isompi osa miehistä kuin naisista jää paitsioon.
Eikä kaikki tavispojat voi seukata sen yhden epäsuositun tytön kanssa.
Joo me uskotaan että prismatesti sitä ja tätä. Mutta uskokaa te ettei riitä että saa JOSSAIN VAIHEESSA parisuhteen. Millä sen saa noina ikävuosina, sanotaan vaikka 17-24? Riittääkö että on tavallinen ja hoitaa tiskivuorot?
Soo soo. Tuo setä 50v taitaa olla kanssasi eri mieltä tästä. Hän varmaan todellakin haluaa sen instamissin. Ja mikä sinä olet häneltä sitä kieltämään?
Minusta kuulostaa aika hassulta puhua miehistä ja naisista, jos puhutaan alkaen 16-vuotiaista. Mutta joo, ilmaiskaa asia ensi kerralla aikaisemmin, niin me vanhemmat naiset emme tuhlaa aikaamme. Emme me pysty vaikuttamaan nuorten naisten valintoihin yhtään sen enempää kuin omaan menneisyyteemme.
Itse olin myös siinä uskossa, että ketjun miespuoliset kirjoittajat ovat jo ohittaneet tuon elämänvaiheen. Olisikin kiinnostavaa tietää, että mihin he nyt siis pyrkivät. Aikaa he eivät varmaan pysty kääntämään taakse päin eli nuo vuodet ovat lopullisesti ohi ja menetetty, joten mihin he pyrkivät? Mikä näiden keskustelujen tavoite on?
Älä nyt viitsi kysellä näin ikäviä. Ketä kiinnostaa joku parisuhde? Tässä on kyse piparin saannista ja sen epäreilusta jakautumisesta miesten kesken. Myös meidän k ilttien mutta rumien, tyhmien ja köyhien kääpiöiden pitäisi saada paljon irtoseksiä monilta kauniilta 16-23-vuotiailta naisilta. Muuten emme ala!