Mistä se kaikki kateus meitä suomenruotsalaisia kohtaan kumpuaa?

Vähän nykyisin melkein säälittää suomenruotsalaiset (mutta vain melkein, ei oikeasti), koska on niin itsestäänselvää, että etuoikeuksien aikakausi on vauhdilla tulossa tiensä päähän. Monet ovat kauhuissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylimielinen asenne ja elitismi pännii, ei aiheuta kateutta.

Tunnen monta mukavaa suomenruotsalaista, mutten yhtään mukavaa ja henkisesti normaalia persua. Osa heistä (mm. Valtakunnanjuoppo) on syntynyt kultalusikka suussa, mutta käyttäytyy kuin sika. Eikä osaa edes suomea.

Miten persut tähän liittyvät? Ei suomenruotsalaisuus ole poliittinen puolue, vaikka osa RKP:tä äänestääkin.

Minä halveksin sössö-suomalaisia, joilta ei suju edes äidinkieli. Yleensä ovat olevinaan isäm_maallisia, mutta se maa taitaa olla käytöksestä päätellen Rodina.

Kaksikieliset ovat ok. Niillä riittää äly vastuulliseen suomalaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Suomenruotsalaisia vain halveksuntaan. Suurin osa tavallista porukkaa, jolla ei edes mitään yhteyksiä ruotsin kieleen tai Ruotsiin, social climber -vanhemmat ovat vain laittaneet ruotsinkieliseen kouluun, yleensä koska ovat itsekin tajunneet lapsen olevan liian tyhmä pärjätäkseen muuten.

Suurin osa tyhmiä, lahjattomia taviksia, joilla ei olisi mitään mahdollisuuksia yhteiskunnassa pärjäämiseen ilman kiintiöitä, tukia ja etuja. Vähän kuin vammaiset.

Kirjoitus-, kielioppi- ja logiikkavirheistäsi päätellen olet itse vammainen. Sori, mutta itse aloitit.

Kadehtiminen on surkimuksen piirre.

Perusrantaruotsalaisissa duunareissa ei ole mitään vikaa. Pakkoruotsi ja perusteettomat etuoikeudet ovat väärin.

Pakkoruotsiahan on vaadittu laajasti lopetettavaksi jo vuosikausia mm. EK:n ja Kokoomuksen kenttäväen toimesta. Kokoomus puoluekokous äänesti jo useita vuosia sitten pakkoruotsin lopettamisen puolesta, mutta Stubb ja Katainen pyörsivät muun puolueen päätöksen. Kun ei sitä ruotsia vain tarvita, se on vain ja ainoastaan haitallinen Suomelle.

Pohjoismaiden neuvostossakin muut pohjoismaat ovat jo vuosia halunneet siirtyä englannin käyttöön yhteisenä kielenä, vain Suomen RKP-edustajat tuolla äänestivät vastaan.

Mutta pakkoruotsin lopettaminen, kielikiintiöiden lopettaminen, yms. on vain ajan kysymys. Kyseinen systeemi on täysin mahdoton ylläpitää nykymaailmassa, varsinkin kun Suomi kansainvälistyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenruotsalaisia vain halveksuntaan. Suurin osa tavallista porukkaa, jolla ei edes mitään yhteyksiä ruotsin kieleen tai Ruotsiin, social climber -vanhemmat ovat vain laittaneet ruotsinkieliseen kouluun, yleensä koska ovat itsekin tajunneet lapsen olevan liian tyhmä pärjätäkseen muuten.

Suurin osa tyhmiä, lahjattomia taviksia, joilla ei olisi mitään mahdollisuuksia yhteiskunnassa pärjäämiseen ilman kiintiöitä, tukia ja etuja. Vähän kuin vammaiset.

Kirjoitus-, kielioppi- ja logiikkavirheistäsi päätellen olet itse vammainen. Sori, mutta itse aloitit.

Olipa laadukas vastaus, kertoo paljon sinusta.

Tietysti on muistettava että suomenruotsalaiset ovat oikeasti ruotsalaisia.  Ruotsin valtio siirsi heitä Suomen puolelle asumaan 1100-luvulta alkaen. Häikäilemätöntä miehityspolitiikkaa! Voi verrata Krimin valtaukseen.

Suomenruotsalaiset ovat aivan yhdentekeviä. Heidän ansiostaan meillä  tosin lähetetään ylen puolella ruotsinkielistä ohjelmaa, jota kukaan ei katso. Heille on jo aikojen saatossa turvattu se, että hieman tyhmenpikin suomenruotsalainen saa akateemisen koulutuksen yliopistojen ja korkeakoulujen kielikiintiöillä, joissa sisäänpääsyn pisterajat ovat huomattavasti alammat kuin muilla.

Ehkä ärsyttävintä heissä kuitenkin on se ylimielisyys, kun käyvät turhaa taistelua pystyykuolevan ja suomettuvan kielensä kanssa. Kuinka monta kertaa olenkin kuullut sitä jauhantaa, kuinka ruotsinkielisyys on "kulttuuria" versus meidän kantassuomalaisten "epäkulttuuri".

Mä olen suomenruotsalainen mutta vartuin pikkupaikkakunnalla jossa ei ruotsinkielistä koulua ollut tai muita ruotsinkielisiä. Kun muutin nuorena aikuisena tänne pk seudulle niin jopa nauratti se että nekin suomenruotsalaiset jotka oli ihan tavallisesta perheestä luulivat olevansa parempia ihmisiä. Tutustuin kyllä moneen ihan normaaliikiin tapaukseen mutta aina ollut suomenkieliset ystävät läheisempiä.

Olen suomenruotsalaisen kanssa naimisissa.

Mua ärsyttää se, että saattavat puhua porukassa ruotsia ja minä en pysty osallistumaan kunnolla keskusteluun. (osaan kyllä ruotsia kahdestaan, mutta nopeatempoisen keskusteluun en pysty osallistumaan, kun ei ihan kaikkea tajua eikä pysty varmistelemaan.

Mieheni ei ole heidän varakasta eliittiään. On tällainen saaristo ruotsalaisten jälkeläinen. Silti ärsyttää se heidän tavistenkin oma vahva kuppikuntansa.

Ärsyttää toki myös ne varakkaat ruotsinkieliset, joilla on se oma kerhonsa ja nostavat toinen toistaan johtaviin asemiin. Raha menee rahan luo.

Ärsyttää myös, että pääsevät opiskelmaan vähäisemmin edellytyksin ruotsinkielisiin oppilaitoksiin (yliopistoihin nyt lähinnä.)

Ärsyttää se ruotsinkielinen, joka teki 30-luvulla suvustani sukututkimuksen haastattelemalla laajalti sen aikaisia vanhus-sukulaisiani. Mun sitten on pakko lukea sitä ruotsiksi, vaikka se ei edes ole sukuni äidinkieli. Tuon tyypin isä (sukuani) oli vaan mennyt hairahtumaan suomenruotsalaisen naisen kanssa naimisiin. Niinpä poika sitten kirjoitti sukutiedot äitinsä kielellä. Ärsyttävää. Olisi voinut ajatella muita ja tehdä sen suomeksi, kun kaikki muut sukuhaarat ovat suomenkielisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenruotsalaisia vain halveksuntaan. Suurin osa tavallista porukkaa, jolla ei edes mitään yhteyksiä ruotsin kieleen tai Ruotsiin, social climber -vanhemmat ovat vain laittaneet ruotsinkieliseen kouluun, yleensä koska ovat itsekin tajunneet lapsen olevan liian tyhmä pärjätäkseen muuten.

Suurin osa tyhmiä, lahjattomia taviksia, joilla ei olisi mitään mahdollisuuksia yhteiskunnassa pärjäämiseen ilman kiintiöitä, tukia ja etuja. Vähän kuin vammaiset.

Kirjoitus-, kielioppi- ja logiikkavirheistäsi päätellen olet itse vammainen. Sori, mutta itse aloitit.

Taisi kalakka kalahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen suomenruotsalainen mutta vartuin pikkupaikkakunnalla jossa ei ruotsinkielistä koulua ollut tai muita ruotsinkielisiä. Kun muutin nuorena aikuisena tänne pk seudulle niin jopa nauratti se että nekin suomenruotsalaiset jotka oli ihan tavallisesta perheestä luulivat olevansa parempia ihmisiä. Tutustuin kyllä moneen ihan normaaliikiin tapaukseen mutta aina ollut suomenkieliset ystävät läheisempiä.

Itsekin tunnen ihan järkeviä, älykkäitä ja asiallisia suomenruotsalaisia. Yleensä juuri tuollaisia kuin sinä, ovat käyneet suomenkielisen koulun ja pärjäävät yhteiskunnassa ihan normaalisti, ilman että tarvitsisivat aina kiintiöitä ja tukia pärjätäkseen. Yksi kieli vain sattuu olemaan ruotsi, samoin kuin usealla muulla Suomessa on äidinkielenä jokin toinenkin kieli suomen lisäksi. Tällainen tulee väistämättä lisääntymään, kun väestö kansainvälistyy. Eihän edes Ruotsissa enää ruotsia tarvitse.

Sitten on ne surkimukset, jotka eivät ole saaneet mitään aikaiseksi ilman jotain yhteiskunnan etuoikeutta, tukea tai kiintiötä. Opiskelut tai työnsaanti ei olisi onnistunut ilman niitä. Nämä yleensä mekkaloivat suomenruotsalaisuudesta eniten ja ovat fanaattisia pakkoruotsin ja RKP:n, eli omien etujensa, kannattajia. Valittavat joka käänteessä siitä, miten eivät pärjää ja miten vaikeaa opinnot ja työ on kun eivät omat kyvyt aidosti riitä.

Järjetön aloitus. Provohan tämä on. Puhutaan suomenruotsalaisista ja käytetään esimerkkeinä saksalaista sukua (von Rettig) ja suomalaiskreikkalaista naista (Mirella Kouliakis). Eihän näillä ole suomenruotsalaisten kanssa mitään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Järjetön aloitus. Provohan tämä on. Puhutaan suomenruotsalaisista ja käytetään esimerkkeinä saksalaista sukua (von Rettig) ja suomalaiskreikkalaista naista (Mirella Kouliakis). Eihän näillä ole suomenruotsalaisten kanssa mitään tekemistä.

Näinhän tämä on. Suurin osa Suomen aatelissuvuista ja teollisuussuvuista on taustaltaan saksalaisia, venäläisiä ja ranskalaisia. Joitain skotteja, sveitsiläisiä, baltteja ja puolalaisia.

Tavallisten rantaruotsalaisten kanssa näillä ei ole paljonkaan tekemistä, koska valtaosa suomenruotsalaisista on perinteisesti ollut kalastajia, pienmaanviljelijöitä, käsityöläisiä ja duunareita. Tavallista porukkaa, osa mukavia, osa ei.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti on muistettava että suomenruotsalaiset ovat oikeasti ruotsalaisia.  Ruotsin valtio siirsi heitä Suomen puolelle asumaan 1100-luvulta alkaen. Häikäilemätöntä miehityspolitiikkaa! Voi verrata Krimin valtaukseen.

Ilmeisesti suomalaisissa kouluissa on vähennetty tuota historian opetusta. Olikos Ruotsin valtio jo olemassa 1100-luvulla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti on muistettava että suomenruotsalaiset ovat oikeasti ruotsalaisia.  Ruotsin valtio siirsi heitä Suomen puolelle asumaan 1100-luvulta alkaen. Häikäilemätöntä miehityspolitiikkaa! Voi verrata Krimin valtaukseen.

Ilmeisesti suomalaisissa kouluissa on vähennetty tuota historian opetusta. Olikos Ruotsin valtio jo olemassa 1100-luvulla? 

No jos nyt saivarrellaan, niin Ruotsin kuningaskunta syntyi 1000–1200-lukujen kuluessa.

- eri

Toisaalta tässähän voisi olla ideaa. Jos suomenruotsalaiset muuttaisivat Ruotsiin ja sitten heidän tilalleen otettaisiin vastaava määrä väestöä sieltä Ruotsista tänne. Esim. ne viimeksi tulleet, jotka eivät ole vielä siihen yhteiskuntaan ihan sopeutuneet tai oppineet kieltä. Äkkiäkös niistä täällä suomalaisia tehdään. 

Vierailija kirjoitti:

Tietysti on muistettava että suomenruotsalaiset ovat oikeasti ruotsalaisia.  Ruotsin valtio siirsi heitä Suomen puolelle asumaan 1100-luvulta alkaen. Häikäilemätöntä miehityspolitiikkaa! Voi verrata Krimin valtaukseen.

Pohjanmaalla on täysin ruotsinkielinen kunta, jonka väestö on perimältään karjalaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenruotsalaisia vain halveksuntaan. Suurin osa tavallista porukkaa, jolla ei edes mitään yhteyksiä ruotsin kieleen tai Ruotsiin, social climber -vanhemmat ovat vain laittaneet ruotsinkieliseen kouluun, yleensä koska ovat itsekin tajunneet lapsen olevan liian tyhmä pärjätäkseen muuten.

Suurin osa tyhmiä, lahjattomia taviksia, joilla ei olisi mitään mahdollisuuksia yhteiskunnassa pärjäämiseen ilman kiintiöitä, tukia ja etuja. Vähän kuin vammaiset.

Sitten meinaat, että täysin ummikkosuomalainen keskivertoa heikompilahjainen lapsi pärjäisi yhtäkkiä ruotsinkielisessä koulussa? 

Tunnen aika monta tällaista. Eli kyllä.

En ole koskaan kuullutkaan. Sen verran mielenkiintoinen juttu, että vinkkaa vaikka Suomen kuvalehteen.