Jätkäsaari kauhea
Ei luontoa, talot liian lähellä ja rumia. Kaukana keskustasta. Helsingin huonoin sijainti. Levotonta ja huonot lapset. Ongelma ihmisiä. Roskaa. Talot rapistuneita. Ei yhtään palveluita. Ei merta. Ei mitään. Suomen huonoin asuinalue. Kalasatama on helsingin Paras asuinalue.
Kommentit (16)
Kalasatama ja Jätkäsaari ovat aivan yhtä huonoja. Sosiaalista asumista pullollaan.
Siellä tulee todella ahdistunut olo. Talvella loskakelissä harmaana päivänä kävelin kerran Citymarketista Verkkokauppaan ja kokemus on todella masentava. Olen itse arkkitehtuurista vielä erittäin tietoinen ihminen.
Sanoisin että se on todellinen itsemurhakämppien kokoelma. Kohta kupleaa sinne muuttaneiden varakkaiden kolmekymppisten kupla, kun tulee lama ja työttömyys. Siinä sitten tuijottavat naapurin seinä kunnes...
Pierunhajuisia uutena homeessa olevia rumia taloja alueella, joka on täynnä laivojen päästämiä myrkyllisiä yhdisteitä.
Ei se nyt niin kaukana keskustasta ole, ja Eiran kupeessa kuitenkin.
Ei merta, mitä tarkoitat?
Muuttaisin.
Talot myös halpoja ja huonolaatuisia.
Talot ovat aivan liian lähekkäin. Lasitetut parvekkeet toimivat varastoina.
Todellinen luonto kaukana ulkoilua kaipaavalle.
Aina tuulee ja on koleaa.
Rakennusten laatu on ollut yllättävän huonoa. Ehkä sen vuoksi, että Jätkäsaari on sosiaalista asumistukea nauttivien asuinpaikka.
En muuttaisi. Veikkaan siitä uutta ongelmalähiötä Helsinkiin. En ainakaan lapsiperheellisenä muuttaisi sinne.
Jätkäsaaren mainostetaan urbaanin, mutta kuka kuvittelee, että sinne mentäisiin ostoksille tai varta vasten ravintolaan tai kahvilaan?
Kaavoittajan rakastamat kivijalkaliiketilat nostavat asuinneliöiden hintoja eikä taloyhtiöt edes saa niitä vuokrattua. Eli oskkaat maksaa niiden ylläpidonkin. Liikennesumppu koko Jätkäsaari. Menee vähintään 15 vuotta, ennen kuin siellä on kunnollinen puisto. Onnea vaan jokaiselle asunnon ostajalle!
Täydellisen ja ehdottoman samaa mieltä. Kalasatamasta on tulossa samanlainen. En IKINÄ muuttaisi. Kalasatama kuitenkin paremmalla paikalla, siellä ei ahdista ihan niin paljon. Varmaan siksi, kun sieltä on helpompi päästä pois.
Betoninen rumilus kirjoitti:
Talot ovat aivan liian lähekkäin. Lasitetut parvekkeet toimivat varastoina.
Todellinen luonto kaukana ulkoilua kaipaavalle.
Aina tuulee ja on koleaa.
Rakennusten laatu on ollut yllättävän huonoa. Ehkä sen vuoksi, että Jätkäsaari on sosiaalista asumistukea nauttivien asuinpaikka.
En muuttaisi. Veikkaan siitä uutta ongelmalähiötä Helsinkiin. En ainakaan lapsiperheellisenä muuttaisi sinne.
Jätkäsaaren mainostetaan urbaanin, mutta kuka kuvittelee, että sinne mentäisiin ostoksille tai varta vasten ravintolaan tai kahvilaan?
Kommentoin vain tuota ensimmäistä lausetta. Parvekkeet toimivat varastotiloina koska ilmeisesti varastotilat ovat huonoja. Ainakaan uusiin asuntoihin ei rakenneta minkäänlaisia säilytystiloja. Olen katsellut pienten asuntojen pohjapiirustuksia ja niissä ei ole oikeastaan mitään säilytystiloja. Kaksi komeroa eteisessä ei riitä. Vessa on puolet asunnosta mutta vaatteet ym tarvikkeet pitäisi kai säilöä sohvalla tai huoneen nurkassa. Lisäksi huoneet ovat niin pieniä ja seinäpinnoiltaan rikkonaisia että ei itsekään pysty laittamaan mitään kaapistoja. Isot vaatehuoneet takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Parvekkeet toimivat varastotiloina koska ilmeisesti varastotilat ovat huonoja. Ainakaan uusiin asuntoihin ei rakenneta minkäänlaisia säilytystiloja. Olen katsellut pienten asuntojen pohjapiirustuksia ja niissä ei ole oikeastaan mitään säilytystiloja. Kaksi komeroa eteisessä ei riitä. Vessa on puolet asunnosta mutta vaatteet ym tarvikkeet pitäisi kai säilöä sohvalla tai huoneen nurkassa. Lisäksi huoneet ovat niin pieniä ja seinäpinnoiltaan rikkonaisia että ei itsekään pysty laittamaan mitään kaapistoja. Isot vaatehuoneet takaisin.
Juuri tämä samaa olen ihmetellyt! Ja lisäksi ilmeisesti nykyään uusiin kerrostaloihin ei enää tehdä asuntokohtaisia häkkivarastoja. Mihinpäs sitten laitat kaikki varastoitavat tavarat kuin parvekkeelle, niistä kyllä rakennetaan valtavia!
Mä olen myös tosi pettynyt Jätkäsaareen. Alunperin suunnitelmissa oli ihan muuta mm. pienempiä taloja rannoilla. On tosi synkkä paikka. Ruoholahden puolikin on ihan helmi kanavoineen tuohon verrattuna.
Näyttää synkältä paikalta, talot tummanpuhuvia ja kiinni toisissaan. Ehkä ihan rannassa, jossa näköala merelle, olisi kiva asua. Mutta ne muut talot siellä sumpussa, ei kiitos.
Aik hyvä tuo otsikko.