Lue keskustelun säännöt.
Pettääkö Perussuomalaiset - osallistuuko ilmastonmuutoksen torjuntaan kun äänet laskettu?
06.04.2019 |
Mitä veikkaatte: - joutuuko Perussuomalaiset hyväksymään tieteellisten tosiasioiden edessä sen, että ilmastonmuutos vaatii Suomeltakin toimia? Syökö sananansa ja ryhtyy toimiin?
Kommentit (18)
Äänestin PS juuri heidän ilmastopolitiikkansa vuoksi:
Hädänalaisia autettava kriisialueilla eikä lennätetä heitä korkean hiilijalanjäljen pohjolaan.
Kehitysapu suunnattava tehokkaammin.
Molemmissa erittäin positiivisia ilmastovaikutuksia.
Perussuomalaisilla on suuremmat linjat ilmastokysymyksissä muiden puolueiden takertuessa populistiseen ilmastonäpertelyyn ja lillukanvarsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestin PS juuri heidän ilmastopolitiikkansa vuoksi:
Hädänalaisia autettava kriisialueilla eikä lennätetä heitä korkean hiilijalanjäljen pohjolaan.
Kehitysapu suunnattava tehokkaammin.
Molemmissa erittäin positiivisia ilmastovaikutuksia.
Perussuomalaisilla on suuremmat linjat ilmastokysymyksissä muiden puolueiden takertuessa populistiseen ilmastonäpertelyyn ja lillukanvarsiin.
Tämä. Ilmaston tuhoaminen haitallisilla ja turhilla väestönsiirroilla on asia mitä en koskaan ole käsittänyt.
Persuthan juuri tekee eniten ilmaston eteen. Muut koittavat vain koijata kansan rahat tuolla ilmastohumpuukilla.
Diplomatiaan kuuluu aina jonkinasteinen sopiminen. Tässä ei ole ollenkaan sellaista vaihtoehtoa, että hallituksessa perussuomalaiset joustaisivat hieman ilmastokannassaan jos vaikkapa demarit joustaa maáhanmuuttajapolitiikassa. Ei ole muuta tapaa oikein tehdä politiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-ahon vaalilupaus oli että puheet eivät vaalien jälkeen muutu, mutta veikkaan että muuttuu. Eli kyllä, pettävät. Ei tule riittämään tuo rajat kiinni ilmastoteko höpötys.
yksi tapa saada rahaa ilmastonmuutoksen torjuntaan olisi ottaa se ay-liikkeen varoista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäkin äänestin Persuja ja käännytin naapurin SDP:läisen eilen tekemään samoin.....se on jo iso voitto kun persut sai kaksi ääntä ja SDP saman verran vähemmän .... eli 4 äänen verran tuli rakoa SDP:hen 😀
Miksi persujen pitäis osallistu vihevassareitten ilmastonmuutoshumpuukiin?
Koko ilmastonmuutos on huuhaata, aivan normaalia tämä on, välillä lämpenee ja välillä viilenee.
Kaivakaa luotettavia tilastoja esiin mistä näkyy pitkältä ajalta lämpötilojen muutokset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mäkin äänestin Persuja ja käännytin naapurin SDP:läisen eilen tekemään samoin.....se on jo iso voitto kun persut sai kaksi ääntä ja SDP saman verran vähemmän .... eli 4 äänen verran tuli rakoa SDP:hen 😀
Hyvä hyvä, Rinne keksii uusia ilmastoveroja millä kyykyttää köyhimpiä ihmisiä.
Persut painostavat muita halllituspuolueita kireämpää maahanmuuttopolitiikkaan ja muut hallituspuolueet taas kiristävät persut ilmastopelleilyyn mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttäisikö ap vielä sen kohdan missä PS sanoo ettei mitään toimia kannata tehdä sen sijaan että PS toteaa että Suomi tekee jo nyt niin paljon että mitään epärealistitisia haihatteluja ei tarvita lisää?
Vierailija kirjoitti:
Äänestin PS juuri heidän ilmastopolitiikkansa vuoksi:
Hädänalaisia autettava kriisialueilla eikä lennätetä heitä korkean hiilijalanjäljen pohjolaan.
Kehitysapu suunnattava tehokkaammin.
Molemmissa erittäin positiivisia ilmastovaikutuksia.
Perussuomalaisilla on suuremmat linjat ilmastokysymyksissä muiden puolueiden takertuessa populistiseen ilmastonäpertelyyn ja lillukanvarsiin.
Sama. Perussuomalaisilla on ainoa järkevä linja ilmastokysymyksissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kiellä ilmastonmuutoksen tosiasiallisuutta, mutta mitä negatiivisia seurauksia olette huomanneet siitä? Siis ihan käytännössä, omassa elämässänne. Itse en ole huomannut Suomessa muuta kuin leudommat talvet ja pidemmät kesät, ja kumpikin on vain hyvä asia. Mitä muuta?
Vierailija kirjoitti:
yksi tapa saada rahaa ilmastonmuutoksen torjuntaan olisi ottaa se ay-liikkeen varoista
Suomalaisten köydyttäminen ei auta tippaakaan ilmastonmuutoksessa. Ilmasto muuttuu joka tapauksessa. Jos jossain liikkuu ylimääräistä löysää rahaa, niin se on maaha nmuutossa. Sieltä voidaan ohjata monta miljardia paljon järkevimpiin kohteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Diplomatiaan kuuluu aina jonkinasteinen sopiminen. Tässä ei ole ollenkaan sellaista vaihtoehtoa, että hallituksessa perussuomalaiset joustaisivat hieman ilmastokannassaan jos vaikkapa demarit joustaa maáhanmuuttajapolitiikassa. Ei ole muuta tapaa oikein tehdä politiikkaa.
Suomessa harvinaiset taidot tommoinen joustaminen, keskustelu, diskuteeraus, neuvottelu. Eihän työntekijätkään säännönmukaisesti joudu neuvottelemaan je nekin neuvottelut jos sovitaan paikalliesti ovat aika kerralla poikki.
Siksi neuvottelut ja keskustelut kannattaa jättää suomenruotsalaisille jotka sitten kertovat finskeille miten edetään.
Olen siis itse rautalangasta vääntämällä opettanu tommosen perswuhenkisen pienryhmän keskustelijoiksi ja jonkin aikaa siinä meni kunnes opivat taidon.
C persut eivät ole hallituksessa joten voivat jatkaa harhoissaan.