Mitkä ovat tyyli-/muotijuttuja jotka saisivat jo loppua?

Vierailija kirjoitti:

Mä sanoisin, että ei ehkä kannata vastailla tuolle yhdelle, ei siitä mitään hyötyä ole.

Miten vaikeaa on vastata kysymykseen, että satuttaako se toinen sinua, jolla on ne legginsit tai mistä ikinä itketkään tässä ketjussa? Jos ei satuta, niin kannattaisiko pitää se turpa ihan vain tukossa, koska mitä informaatioarvoa mielipiteillänne on? Ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

Koko Instagram ja ainakin keski-ikää lähestyvien naisten muokatujen selfieiden,belfieiden ja cappucino-kuppien postaaminen.

Satuttavatko ne sinua?

Vierailija kirjoitti:

No siis tämä ei tule tapahtumaan, mutta koko tää pikamuoti.

Älä sano ei. H&M:llä, Zaralla, Lindexillä ja KappAhlilla menee törkeän huonosti. Nuoret ovat heränneet.

Avaan skumpan jos joku noista menisi konkkaan, sillä muut pikamuotiketjut seuraisivat heti perässä. 

Ne teinien käyttämät tiukat elastaanihousut jotka levenee polvesta alaspäin. Tavoiteillaan kai ysärilookkia mutta musta noi on aivan kamalia.

Vierailija kirjoitti:

Miesten kittanapuvut pillihousuineen ja liian pienine takkeineen. Hölmön näköistä eikä juhlallista.

Tämä on käsittämätön muoti: housut ovat tiukat ja lyhyet kuin leggingsit, prässit kiristyvät auki, olkatoppaukset ulkonevat liian tiukoista hihoista ja puvun liivi näyttää kaikessa kireydessään poikkiraitaiselta. Tämä tyyli ei näytä hyvältä edes mallipoikien yllä, saatikka sitten, kun hieman lyhyemmällä ja pyylevämmällä miehellä. Teri Niitti harrasti tätä tyyliä. Tässä ilman liiviä:

https://im.mtv.fi/image/5001674/portrait/368/614/cc210789703aa559eaa0f3…

miekkavalas kirjoitti:

Ne teinien käyttämät tiukat elastaanihousut jotka levenee polvesta alaspäin. Tavoiteillaan kai ysärilookkia mutta musta noi on aivan kamalia.

Mä taisin vasta eilen nähdä ekat tuollaiset!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä mielensäpahoittaja tänne tuli raivoamaan?

Niin satuttaako toisten pukeutuminen sinua vai i? Jos ei satuta, niin mitä sä aiheesta täällä itket. Ja jos satuttaa, niin kukas se tässä se mielensäpahoittaja on? Sinä.

Jollain taisi nyt mennä vähän tunteisiin, kun omaa "tyyliä" arvosteltiin. Klikkaa ketjusta pois jos ahdistaa, ei näitä pakko ole lukea.

Ei ole oma tyylini, kun kysyin sinulta, että satuttaako asia sinua? Kysyin lisäksi, että jos ei, niin mitä sä sitten täällä siitä itket?

Ei satuta. Myöskään oliivit eivät satuta minua, mutta minulla on oikeus sanoa, että oliivit ovat mielestäni pahoja.

Satuttavathan ne sinua silloin, eli makuaistisi saa rääkkäystä oliiveista. Koska sulla on sivistymätön makuaisti, et pysty uusiin makuihin. Olet siis juntti, johon sattuu kaikki "erilainen".

Joo, niin varmasti. Olen mieheni kanssa maksanut asuntolainastamme jo niin paljon pois, että meillä on varaa Aurinkomatkojen pakettimatkaan osamaksulla. Koska molemmat käymme töissä, ovat tulomme sen verran hyviä, että matkakohteen suhteen oli paljon valinnanvaraa; esimerkkeinä Gran Canaria, Torremolinos, Teneriffa, Costa del Sol, ja Sunny Beach. Mitä valinnanvaraa sinulla on kun toimeentulotuesta on maksettu laskut - riittävätköhän rahasi edes Tampereelle. Valitsimme Gran Canarian Las Palmasin 12 erän osamaksulla, koska Suomi24-palstalla lomasaarta oli kehuttu mm. suomenkielisistä ruokalistoista ravintoloissa.

Matkakohde osoittautui aivan täydelliseksi. Suomalainen matkaopas vei meidät turistibussilla hotellille, eikä meidän tarvinnut huolehtia hankalasta matkanteosta vieraassa maassa. Mies tosin oli hieman pettynyt, kun hotellin TVstä ei nähnytkään Salattuja elämiä. Ulkomailla kun kerran oltiin, tilattiin myös yhdet eksoottiset drinkit joissa oli päivänvarjot ja ananasrenkaat koristeena. Ymmärrän kyllä, että toimeentulotuella elävät ovat kateellisia siitä että vielä syyskuussa pystyimme hotellin allas-alueella ottamaan aurinkoa, mutta ehkä kateus motivoi teitäkin hakemaan työtä jotta pääsette nauttimaan samasta elintasosta. :) Poltin kyllä selkäni aika pahasti, mutta ainahan sitä maailmanmatkaajalle vähän sattuu ja tapahtuu.

Paikallinen kulttuuri oli myös hieno kokemus, ja vasta etelässä käyneenä ymmärtää, miten se poikkeaa suomalaisesta. Toisin kuin Anttilassa, voi aurinkorannalla oikeasti tinkiä kaupanteossa, ja sainkin itselleni Rolexin 25 eurolla. Ruokakulttuurikin pääsi yllättämään; kun tilasimme vaimon kanssa ravintolassa grillipihvit, ei niihin ollut keittiössä laitettu lainkaan ketsuppia, vaan jouduimme erikseen pyytämään sitä. Kyllä ulkomainen ruokakulttuuri on suomalaiselle melko vaikeaa - onneksi olimme kaukaa viisaina ottaneet mukaamme omat lihapullat ja ruisleivät, joita sitten hotellihuoneemme parvekkeella söimme auringon lämmössä.

Kotiin viemisiksi tarttui Rolexin lisäksi tietysti paikallista viiniä, joka maksoi vain kaksi euroa pullolta. Kulttuurimatkailijana ostin tietysti myös paikallisen yrittäjän käsityönä valmistaman kynätelineen ja vulkaanisesta kivestä tehdyn jääkaappimagneetin. Kyllä työnteko kannattaa, kun nyt voi taas palata vuosilomalta yhtä kokemusta rikkaampana maailmanmatkaajana. En halua vittuilla teille sossupummeille, haluan vain kertomukseni toimivan kannustimena - jotta näkisitte minkälaista tämä Babylonin lampaan oravanpyörä oikeasti on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No siis tämä ei tule tapahtumaan, mutta koko tää pikamuoti.

Älä sano ei. H&M:llä, Zaralla, Lindexillä ja KappAhlilla menee törkeän huonosti. Nuoret ovat heränneet.

Avaan skumpan jos joku noista menisi konkkaan, sillä muut pikamuotiketjut seuraisivat heti perässä. 

No, mun mielestä kyllä vähän kalliimpikin muoti on ihan sitä samaa bulkkia.

Ei nyt varsinaisesti tyylijuttu, mutta se, että kun joku asia on muodissa, niin paljon muuta ei kaupoista löydy. Muutenkin liian vähän eri tyylisiä vaatekauppoja, mikä on harmi. Haluaisin laadukkaita, mutta nättejä vaatteita. Maksaisin mieluummin enemmän hyvin istuvasta ja laadukkaasta vaatteesta, kun ostaisin näitä halpoja kertakäyttötrikooviritelmiä. Vaikea vain löytää nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne volyymitekoripsihirvitykset! Aargh..

Tilanteeseen sopimaton pukeutuminen. Ensisijassa nyt leggarit/trikoot ja tennarit työssä (okei, töitä on erilaisia ja meilläkin käytännössä suht vapaa pukukoodi, mutta kyllä se vähän rajaa omaakin pukeutumista, että 95% asiakkaista joita meillä käy, on kuitenkin joku puku/business casual -linjalla, niin kyllä kunnioitusta pitää olla omaltakin puolelta) tai talvipakkasilla paljaat nilkat. En ymmärrä.

Huonosti istuvat vaatteet on tän ajan vitsaus ja tähän kyllä syyllistyn itsekin, koska pitkän ja hoikan on vaikea löytää Suomessa kaupoista (pl. ehkä helsingissä) omille mitoille sopivia vaatteita. Koko 34-36 tuntuu olevan mitoitettu aina jollekin 160-senttiselle, niin tällaisena lähemmäs 180-senttisenä sitten joutuu kiroilemaan liian lyhyiden hihojen/lahkeiden/selkäosan kanssa.

Satuttaako asia sinua? Onko sulla muita ongelmia? Oikeita?

Niin, en tiedä, mitä pidät oikeina ongelmina, mutta ihan kun kysyit, niin henkilökohtaisista ongelmista tuo näköhermoa painava kasvain huolettaa jossain määrin. Ja jos unohdetaan egosentrinen lähestyminen, niin globaalisti talous, Lähi-Idän ja sitä kautta laajemmalle leviävä turvallisuustilanne sekä ympäristöasioista mm. Kiinan päätös lisätä kivihiilen käyttöä huolettavat aika paljon enemmän kun jonkun suomalaisen pukeutuminen leopardikuosiin. Mutta olen vähän sitä mieltä, että ihminen kykenee eritasoisten asioiden käsittelyyn ihan ilman, että ne sulkevat toisiaan pois. Hyvää päivänjatkoa ja viikonloppua vain sinullekin :)

Mekko ja lenkkarit...hyi helvetti. Jonkun sporttisen hameen kanssa lenkkarit voi olla ihan ok, mutta jonkun kukkamekon tms. kanssa aivan hirveä yhdistelmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä mielensäpahoittaja tänne tuli raivoamaan?

Niin satuttaako toisten pukeutuminen sinua vai i? Jos ei satuta, niin mitä sä aiheesta täällä itket. Ja jos satuttaa, niin kukas se tässä se mielensäpahoittaja on? Sinä.

Jollain taisi nyt mennä vähän tunteisiin, kun omaa "tyyliä" arvosteltiin. Klikkaa ketjusta pois jos ahdistaa, ei näitä pakko ole lukea.

Ei ole oma tyylini, kun kysyin sinulta, että satuttaako asia sinua? Kysyin lisäksi, että jos ei, niin mitä sä sitten täällä siitä itket?

Ei satuta. Myöskään oliivit eivät satuta minua, mutta minulla on oikeus sanoa, että oliivit ovat mielestäni pahoja.

Satuttavathan ne sinua silloin, eli makuaistisi saa rääkkäystä oliiveista. Koska sulla on sivistymätön makuaisti, et pysty uusiin makuihin. Olet siis juntti, johon sattuu kaikki "erilainen".

Joo, niin varmasti. Olen mieheni kanssa maksanut asuntolainastamme jo niin paljon pois, että meillä on varaa Aurinkomatkojen pakettimatkaan osamaksulla. Koska molemmat käymme töissä, ovat tulomme sen verran hyviä, että matkakohteen suhteen oli paljon valinnanvaraa; esimerkkeinä Gran Canaria, Torremolinos, Teneriffa, Costa del Sol, ja Sunny Beach. Mitä valinnanvaraa sinulla on kun toimeentulotuesta on maksettu laskut - riittävätköhän rahasi edes Tampereelle. Valitsimme Gran Canarian Las Palmasin 12 erän osamaksulla, koska Suomi24-palstalla lomasaarta oli kehuttu mm. suomenkielisistä ruokalistoista ravintoloissa.

Matkakohde osoittautui aivan täydelliseksi. Suomalainen matkaopas vei meidät turistibussilla hotellille, eikä meidän tarvinnut huolehtia hankalasta matkanteosta vieraassa maassa. Mies tosin oli hieman pettynyt, kun hotellin TVstä ei nähnytkään Salattuja elämiä. Ulkomailla kun kerran oltiin, tilattiin myös yhdet eksoottiset drinkit joissa oli päivänvarjot ja ananasrenkaat koristeena. Ymmärrän kyllä, että toimeentulotuella elävät ovat kateellisia siitä että vielä syyskuussa pystyimme hotellin allas-alueella ottamaan aurinkoa, mutta ehkä kateus motivoi teitäkin hakemaan työtä jotta pääsette nauttimaan samasta elintasosta. :) Poltin kyllä selkäni aika pahasti, mutta ainahan sitä maailmanmatkaajalle vähän sattuu ja tapahtuu.

Paikallinen kulttuuri oli myös hieno kokemus, ja vasta etelässä käyneenä ymmärtää, miten se poikkeaa suomalaisesta. Toisin kuin Anttilassa, voi aurinkorannalla oikeasti tinkiä kaupanteossa, ja sainkin itselleni Rolexin 25 eurolla. Ruokakulttuurikin pääsi yllättämään; kun tilasimme vaimon kanssa ravintolassa grillipihvit, ei niihin ollut keittiössä laitettu lainkaan ketsuppia, vaan jouduimme erikseen pyytämään sitä. Kyllä ulkomainen ruokakulttuuri on suomalaiselle melko vaikeaa - onneksi olimme kaukaa viisaina ottaneet mukaamme omat lihapullat ja ruisleivät, joita sitten hotellihuoneemme parvekkeella söimme auringon lämmössä.

Kotiin viemisiksi tarttui Rolexin lisäksi tietysti paikallista viiniä, joka maksoi vain kaksi euroa pullolta. Kulttuurimatkailijana ostin tietysti myös paikallisen yrittäjän käsityönä valmistaman kynätelineen ja vulkaanisesta kivestä tehdyn jääkaappimagneetin. Kyllä työnteko kannattaa, kun nyt voi taas palata vuosilomalta yhtä kokemusta rikkaampana maailmanmatkaajana. En halua vittuilla teille sossupummeille, haluan vain kertomukseni toimivan kannustimena - jotta näkisitte minkälaista tämä Babylonin lampaan oravanpyörä oikeasti on.

Täydellinen kommentti, nauroin että kyyneleet tirahti! :D Juuri tätä 50+ vuotiaiden meininkiä, jota tunnistan omistakin porukoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä mielensäpahoittaja tänne tuli raivoamaan?

Niin satuttaako toisten pukeutuminen sinua vai i? Jos ei satuta, niin mitä sä aiheesta täällä itket. Ja jos satuttaa, niin kukas se tässä se mielensäpahoittaja on? Sinä.

Ööh katsoppa ketjun aihetta. Jos ahdistaa noin paljon että täällä nyt muiden (anonyymien ihmisten, ei kenenkään tietyn) pukeutumista arvostellaan niin voi varmaan siirtyä jonnekin muualle. 

Kysymykseni liittyy ketjun aiheeseen ja se oli TIEDUSTELLA MUIDEN VAATTEISTA VALITTAVILTA, että satuttavatko ne sinua?

Itse asiassa kyllä, silmiini sattuu kun vastaan kävelee tökerösti ja paksusti meikattu Tuksukopio tihrustaen luuriaan poskille liimattujen tekoripsiensä alta, mattapintaiset kotkankynnet älypuhelinta puristaen. Poskipäät on piirretty esiin käyttäen reilulla kädellä likaisenruskeaa varjostuspuikkoa apuna. Ihonväriset (tai kuuluisi nykyään sanoa varmaan "nudet") legginssit ovat kokoa liian pienet ja saumat puristuvat kivuliaan näköisesti sisäreisiin. Neonvärinen huppari huomiotaherättävällä logolla tuo vähän urbaania vivahdetta muuten sporttiseen asuun. Maata viistää pilottityylinen, pitkä toppatakki jossa on jokin villi kuviointi, kuten kultaisia ketjuja. Ilmatyynyillä varustetut valkoiset lenkkarit ovat koirankakasta ja katupölystä vähän jo harmaantuneet, mutta toisaalta ne ovat niin mukavat ettei edes sukkia niiden kanssa tarvitse käyttää. Tavarat, eli lähinnä meikit ja laturi, kulkevat kätevästi elegantissa pikkulaukussa josta roikkuu muutama pinkki pörröpallo somisteena. Pitkät, hopeanharmaat hiuslisäkkeet liehuvat tuulessa. 

Kyllä, silmiini sattuu ja kyseinen näky loukkaa syvästi estetiikan tajuani. 

Pas kaiset kauhtuneet kånkenit. Oikeasti. Miten ihmiset eivät edelleenkään tajua, miten kuvottavalta ne näyttävät?

Puseroiden hiat puolipitkiä, loppuvat kyynärpäähän.

Hihan pitää yltää ranteeseen asti.

Ja se puseron malli kainaloista alkaa sellainen neliön mallinen lötkö.

Ei mitään istuvuutta puseroissa.

Vierailija kirjoitti:

Mekko ja lenkkarit...hyi helvetti. Jonkun sporttisen hameen kanssa lenkkarit voi olla ihan ok, mutta jonkun kukkamekon tms. kanssa aivan hirveä yhdistelmä.

Minä muistan lyhytaikaisen muoti-ilmiön 80-luvulta: tyypillisen muhkea kasarihääpuku ja valkoiset tennarit, joissa oli vaaleanpunaiset tai valkoiset nauhat. Ja helmoja piti sitten nostella kuvia varten. Eihän tuo ollut kovin säväyttävää Madonnan kulta-aikana, mutta mieleen se jäi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mekko ja lenkkarit...hyi helvetti. Jonkun sporttisen hameen kanssa lenkkarit voi olla ihan ok, mutta jonkun kukkamekon tms. kanssa aivan hirveä yhdistelmä.

Minä muistan lyhytaikaisen muoti-ilmiön 80-luvulta: tyypillisen muhkea kasarihääpuku ja valkoiset tennarit, joissa oli vaaleanpunaiset tai valkoiset nauhat. Ja helmoja piti sitten nostella kuvia varten. Eihän tuo ollut kovin säväyttävää Madonnan kulta-aikana, mutta mieleen se jäi.

90-luvun lopussa oli myös muotia kapea pitkä hame ja tennarit. Ai että, tuo Madonna-muoti <3

LV-logot laukuissa

Chanelin mummolaukut nuorilla naisilla

Liian tiukat puvut persjalkaisilla suomalaisjannuilla

 Kasarimalliset pilottilasit

"Miehekkäät" hipsteriparrat

Housut joissa elastaania ja ne kapeat pillilahkeet.

Vyötäröosa on myös liian lyhyt.

Kävin newyorkerissa ja paitavaihtoehtoja oli tasan kaksi. Oversizeneule, jossa xs kokokin on xxl. Ja napamittainen. Tai reilusti navan yläpuolelle jäävä tiukkaakin tiukempi pitsinen/reikänen/läpinäkyvä yläosa. Joista en 90% ollut edes varma onko tuo urheiluliivi vai oikea toppi.

En ymmärrä. Eihän joku 80% suomalaisista voi käyttää tuollaisia ollenkaan.