Lue keskustelun säännöt.
Miksi puolueet eivät ole huolissaan pienistä palkoista?
05.04.2019 |
Miksi mikään puolue ei ole huolissaan siitä, että suomalaisten palkat ovat sellaisia, ettei niillä tule toimeen? Miksi mikään puolue ei tosissaan aja sitä, että joko on saatava suomalaisten palkat hyvään nousuun tai elinkustannuksia laskettua tuntuvasti?
Tästähän on muuten ollut silloin tällöin juttua, esimerkiksi Ylellä oli alkuvuodesta juttu ja sen ohella testi, jossa pystyi testaamaan, miten oma palkka ja elintaso muuttuisi, jos muuttaisi toiseen Pohjoismaahan. Myös jollain iltapäivälehdellä oli samoihin aikoihin artikkeli siitä, miten suomalaisten palkat eivät ole ostovoimakorjattunakaan muiden Pohjoismaiden palkkojen tasolla. Eli toisin sanoen, vaikka esimerkiksi Norjassa ja Tanskassa on suuremmat palkat ja suuremmat elinkustannukset kuin Suomessa, niissä maissa silti ihmisillä on enemmän ostovoimaa ja käteen jää huomattavasti enemmän rahaa kuin Suomessa.
Lisäksi on tiedossa, että Suomessa alle 35-vuotiaat ansaitsevat nykyään huomattavasti vähemmän kuin vuosikymmen tai pari sitten.
Mutta miksi mikään puolue ei ole ottanut tätä huolekseen? Miksi tälle epäsuhdalle (pienet palkat, korkeat elinkustannukset, ei ostovoimaa) ei pyritä oikeasti tekemään mitään, vaan itse asiassa vain yritetään kurjistaa suomalaisten oloja kaiken maailman kikyillä, 0-tuntisopimuksilla yms, nostamalla veroja entisestään, sekä hokemalla, että Suomessa olisi liian korkeat työvoimakustannukset? Eihän se pidä paikkaansa.
Kommentit (52)
Minä äänestäisin heti sellaista puoluetta, joka ottais tämän asiakseen. Suomi vajoaa koko ajan alemmas tässä suhteessa. Palkat ovat todellakin aivan hirveän pienet siihen nähden, miten kallista ruoka ja asuminen tässä maassa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä, palkan maksussa oli tapahtunut häiriö ja samalla satuin tutkimaan palkkalaskelmia vuodelta 2011, huomasin että kuukausi palkkani oli noussut 15€, lisäksi kikyn viemät lomarahat ja 15min lisätöitä viikossa. Eli viimeisen lähes kymmen vuoden aikana elintaso on laskenut.
Samaan aikaan varsinkin hallituspuolueet kehuu kuinka hyvin menee, ei mene.
Kyllä vasemmistopuolueet on huolissaan, sinä et vain kuuntele.
Kun saataisiin niitä hallitukseen, niin tällekin asialle jotain saataisiin aikaan.
Palkalla pitää tulla toimeen, nyt niin ei ole monen palkansaajan kohdalla todellakaan, vaan lisäksi tarvitsee tt-tukea että pärjää. Onko se oikein, no ei tietenkään ole. Ja nämä ammatit vielä yleensä juuri niitä raskaimpia.
Ilmasto kiittää pienestä palkasta.
Asumistuki on yritystuki jonka avulla yritykset voivat maksaa huonoa palkkaa, jolla ei pysty edes kustantamaan asumismenojaan. Kokoomus voisi ruveta ajamaan korkeampia duunarin palkkoja että asumistuesta päästäisiin eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juurikin näin! Laskeskelin joku aika sitten, että minimipalkan pitäisi Suomessa olla vähintään noin 15 e/h, että sillä oikeasti edes pärjäisi sillä tavalla, että pää pysyisi edes hieman pinnalla. Jos on ruokittavia suita, niin sekään ei kyllä riitä.
Vasemmisto on hyvä ja sitä kyllä äänestän. Se, että paikallista sopimista lisättäisiin, oikeasti saisi vain palkat laskuun ja meno menisi entistä hurjemmaksi, kun tuntipalkka voisi olla vaikka vain 5 e joillakin.
Tavoite pitäisi olla se, että ihminen ei tarvitsisi sosiaalitukia kuin hätätapauksissa, johon ne onkin alunperin tarkoitettu. Nyt tilanne on kuitenkin se, että suuri osa kansasta ei pysty elättämään itseään ja perhettään pienellä palkalla, joten he joutuvat turvautumaan etuuksiin, mikä tulee yhteiskunnalla valtavan kalliiksi.
Palkan pitää olla suhteessa elinkustannuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häiriö on siinä, että pitää elättää ulkomailta saapuvia, etenkin naisia, joita ei työn tekeminen kiinnosta. Niinpä jonkun toisen on tehtävä enemmän, pienemmällä palkalla.
Mieluiten tietenkin pienipalkkaisia kohdellaan näin, koska ovathan he jo tottuneetkin matalaan elintasoonsa. Näitä tyyppejä on paljon, joten se vaikuttaakin jotain.
Kyseiseen ryhmään kuuluvana: tämä muistetaan ja huomataan kyllä.
Palkankorotukset ja hinnankorotukset ovat aina kulkeneet käsi kädessä. Kun palkkaa siis nostetaan, pitää työntekijän valmistaman tuotteen tai tarjoaman palvelun hintaakin nostaa. Kun tähän yhtälöön lisätään, että me suomalaiset yleensä ostamme sieltä, mistä halvimmalla saa, käytännössä se tarkoittaa, että emme ole valmiita maksamaan siitä, että naapurimme palkkaa nostetaan. Lisäksi olemme aika omatoimisia eli käytämme varsin vähän palveluita, jos voimme tehdä asian itsekin. Mitä kalliimmaksi palvelu tulee, sitä vähemmän edes harkitsemme käyttävämme sitä.
Muistan 1970-luvulta televisiossa tulleen iskulauseen: "Suosi suomalaista, osta kotimaista". Tällaistahan ei ole ollut enää vuosikymmeniin. Ostamme mieluummin paljon ja halvalla jostain maailmalta kuin vähemmän ja kalliimmalla kotimaista. Jotta palkkoja voitaisiin nostaa, meidän suomalaisten pitäisi olla myös valmiita maksamaan nämä palkankorotukset. Viennin suhteen pitää myös muistaa, että ei Suomesta osteta sellaista, mitä saa halvemmalla jostain muualta. Vientituotteiden hintatason pitää siis pysyä kilpailukykyisenä.
Mulla on palstalaiseksi aika reippaasti jo ikää. Kaipaan aikaa, jolloin tehtiin laatua. Jos jokin kodinkone, vaate tms meni vuosien käytön jälkeen rikki, kuluttajan oli järkevämpää korjauttaa se kuin heittää roskiin ja ostaa uusi. Oli paljon pieniä yrityksiä, joiden toimenkuvaa oli mm pienelektroniikan korjaaminen. Yritin hiljattain löytää vanhalle Rowentan leivänpaahtimelleni korjaajaa, mutta ei sellaista enää ole. Eläminen ei olisi niin kallista, jos ei muutaman vuoden välein aina jokin vempain hajoaisi tai muuttuisi vanhetuneeksi ja tilalle pitää aina ostaa uusi. Mulla on yksi sähkökäyttöinen pöytägrilli, Suomessa valmistettu, jolla on ikää jo 32 vuotta. Toimii edelleen kuin junan vessa, mutta kun jossain vaiheessa siihen tulee jotain vikaa, turha kuvitellakaan löytävänsä sille korjaajaa. Tilalle pitää ostaa joku vempula, joka kestää 2 kk takuuajan päättymisen jälkeen. Jos sitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helpompaa on selittää ihmisille, että heidän ei tulisi ahnehtia määräänsä enempää, sillä ilmasto tuhoutuu.
Juuri kävin hiihtolomalla Norjassa ja huomasin, että ruoan hinta on oikeastaan ihan sama kuin Suomessa. Meillä oli vuokramökki lomakohteessa ja aluksi meinattiin ottaa ruokatarvikkeet mukaan Suomesta kylmälaukuissa, mutta kaveriperheeltä kuultiin, että ei kannata, koska käytännössä ruoat samoissa hinnoissa. Ja näin oli, vaikka en olisi uskonut.
Ei mitään järkeä Suomen touhuissa! Norjalaisten keskipalkka yli 2000 e/kk enemmän kuin suomalaisten ja heillä ruoka maksaa saman verran kuin täällä. Aivan käsittämätöntä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkankorotukset ja hinnankorotukset ovat aina kulkeneet käsi kädessä. Kun palkkaa siis nostetaan, pitää työntekijän valmistaman tuotteen tai tarjoaman palvelun hintaakin nostaa. Kun tähän yhtälöön lisätään, että me suomalaiset yleensä ostamme sieltä, mistä halvimmalla saa, käytännössä se tarkoittaa, että emme ole valmiita maksamaan siitä, että naapurimme palkkaa nostetaan. Lisäksi olemme aika omatoimisia eli käytämme varsin vähän palveluita, jos voimme tehdä asian itsekin. Mitä kalliimmaksi palvelu tulee, sitä vähemmän edes harkitsemme käyttävämme sitä.
Muistan 1970-luvulta televisiossa tulleen iskulauseen: "Suosi suomalaista, osta kotimaista". Tällaistahan ei ole ollut enää vuosikymmeniin. Ostamme mieluummin paljon ja halvalla jostain maailmalta kuin vähemmän ja kalliimmalla kotimaista. Jotta palkkoja voitaisiin nostaa, meidän suomalaisten pitäisi olla myös valmiita maksamaan nämä palkankorotukset. Viennin suhteen pitää myös muistaa, että ei Suomesta osteta sellaista, mitä saa halvemmalla jostain muualta. Vientituotteiden hintatason pitää siis pysyä kilpailukykyisenä.
Mulla on palstalaiseksi aika reippaasti jo ikää. Kaipaan aikaa, jolloin tehtiin laatua. Jos jokin kodinkone, vaate tms meni vuosien käytön jälkeen rikki, kuluttajan oli järkevämpää korjauttaa se kuin heittää roskiin ja ostaa uusi. Oli paljon pieniä yrityksiä, joiden toimenkuvaa oli mm pienelektroniikan korjaaminen. Yritin hiljattain löytää vanhalle Rowentan leivänpaahtimelleni korjaajaa, mutta ei sellaista enää ole. Eläminen ei olisi niin kallista, jos ei muutaman vuoden välein aina jokin vempain hajoaisi tai muuttuisi vanhetuneeksi ja tilalle pitää aina ostaa uusi. Mulla on yksi sähkökäyttöinen pöytägrilli, Suomessa valmistettu, jolla on ikää jo 32 vuotta. Toimii edelleen kuin junan vessa, mutta kun jossain vaiheessa siihen tulee jotain vikaa, turha kuvitellakaan löytävänsä sille korjaajaa. Tilalle pitää ostaa joku vempula, joka kestää 2 kk takuuajan päättymisen jälkeen. Jos sitäkään.
Joo, mutta niiden härpättimien uushankintahinta on varmasti alempi kuin mitä se oli noihin aikoihin (ostovoima- ja inflaatiokorjattu). Et siis ole ollenkaan väärässä, mutta kokonaisuutena näihin menee pienempi osa palkasta kuin aikaisemmin eikä se siten suoraan liity palkkojen tasoon.
Kyse on siitä, että ihmisistä suurin osa äänestää ihannekuvansa mukaan, eivät todellisen tilanteensa.
Hieman yleistäen vihreitä äänestävä haluaa nähdä itsensä koulutettuna ja tiedostavana, kokoomuslainen menestyvänä ja aikaansaavana, perussuomalainen epäreilusti kaltoinkohdeltuna ja etuoikeutettuna jne.
Näin minkään puolueen ei kannata erityisesti korostaa pienituloisten asemaa, koska kukaan ei halua mieltää itseään sellaiseksi. Realiteettien kanssa millään puolueella ei ole kovin paljoa tekoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä pakolliset kustannukset pitäisi saada laskettua:
-sähkön hinta, myös siirto
-vakuutukset
-bensa
-lääkärilaskut, erityisesti hammaslääkäri
-kiinteistövero
Ovat ainakin minulla niitä isoimpia rahareikiä. Ja kaikkiin pystyisi valtio ja/tai kunnat vaikuttamaan, esim. ahnehtimalla vähemmän veroja pakollisista elinkustannuksista. Luksusta voisi verottaa sitten ahkerammin.
Näitä pitäisi taas korottaa:
-pienet palkat ja pienet eläkkeet
Äänestän ihan mitä vain puoluetta, joka korjaa viat. Mutta vasta tekojen jälkeen - en lupausten.
Vierailija kirjoitti:
Juuri kävin hiihtolomalla Norjassa ja huomasin, että ruoan hinta on oikeastaan ihan sama kuin Suomessa. Meillä oli vuokramökki lomakohteessa ja aluksi meinattiin ottaa ruokatarvikkeet mukaan Suomesta kylmälaukuissa, mutta kaveriperheeltä kuultiin, että ei kannata, koska käytännössä ruoat samoissa hinnoissa. Ja näin oli, vaikka en olisi uskonut.
Ei mitään järkeä Suomen touhuissa! Norjalaisten keskipalkka yli 2000 e/kk enemmän kuin suomalaisten ja heillä ruoka maksaa saman verran kuin täällä. Aivan käsittämätöntä!
Norjassa ruokaa lukuunottamatta monet asiat kuten putkiremontit ovat kyllä myös hiukan kalliimpia. Tämä ei poista tosiasiaa, että jos lähdetään ilmaston varjolla suomalaisten elämänlaatua vielä tästä kiristämään, ei sinne yksinkertaisesti kannata jäädä, sillä ihminen elää vain kerran.
Vierailija kirjoitti:
Juuri kävin hiihtolomalla Norjassa ja huomasin, että ruoan hinta on oikeastaan ihan sama kuin Suomessa. Meillä oli vuokramökki lomakohteessa ja aluksi meinattiin ottaa ruokatarvikkeet mukaan Suomesta kylmälaukuissa, mutta kaveriperheeltä kuultiin, että ei kannata, koska käytännössä ruoat samoissa hinnoissa. Ja näin oli, vaikka en olisi uskonut.
Ei mitään järkeä Suomen touhuissa! Norjalaisten keskipalkka yli 2000 e/kk enemmän kuin suomalaisten ja heillä ruoka maksaa saman verran kuin täällä. Aivan käsittämätöntä!
Samaan lopputulemaan tulin itsekin viime elokuussa Lofooteilla.
Olin erittäin hämmästynyt. Eikä näykynyt rämiä ja ruosteisia autoja. Suomalaiset ne vaan ottavat annettuna, että kaiken pitää olla kallista ja palkkojen pieniä ja 12 vuotta vanhalla, ruosteen peittämällä toyotalla on ajettava, kun muuhun ei varaa ole, kun autoverokin on mielettömän suuri.
Jokin mättää Suomen menossa ja pahasti ja tästä pitäisi oikeasti pitää enemmän mölyä ja metakkaa.
Miten voi oikeasti olla tämä tilanne mikä on, että palkka on alle puolet norjalaisesta ja kaikki maksaa kuitenkin saman verran kuin siellä?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkankorotukset ja hinnankorotukset ovat aina kulkeneet käsi kädessä. Kun palkkaa siis nostetaan, pitää työntekijän valmistaman tuotteen tai tarjoaman palvelun hintaakin nostaa. Kun tähän yhtälöön lisätään, että me suomalaiset yleensä ostamme sieltä, mistä halvimmalla saa, käytännössä se tarkoittaa, että emme ole valmiita maksamaan siitä, että naapurimme palkkaa nostetaan. Lisäksi olemme aika omatoimisia eli käytämme varsin vähän palveluita, jos voimme tehdä asian itsekin. Mitä kalliimmaksi palvelu tulee, sitä vähemmän edes harkitsemme käyttävämme sitä.
Muistan 1970-luvulta televisiossa tulleen iskulauseen: "Suosi suomalaista, osta kotimaista". Tällaistahan ei ole ollut enää vuosikymmeniin. Ostamme mieluummin paljon ja halvalla jostain maailmalta kuin vähemmän ja kalliimmalla kotimaista. Jotta palkkoja voitaisiin nostaa, meidän suomalaisten pitäisi olla myös valmiita maksamaan nämä palkankorotukset. Viennin suhteen pitää myös muistaa, että ei Suomesta osteta sellaista, mitä saa halvemmalla jostain muualta. Vientituotteiden hintatason pitää siis pysyä kilpailukykyisenä.
Mulla on palstalaiseksi aika reippaasti jo ikää. Kaipaan aikaa, jolloin tehtiin laatua. Jos jokin kodinkone, vaate tms meni vuosien käytön jälkeen rikki, kuluttajan oli järkevämpää korjauttaa se kuin heittää roskiin ja ostaa uusi. Oli paljon pieniä yrityksiä, joiden toimenkuvaa oli mm pienelektroniikan korjaaminen. Yritin hiljattain löytää vanhalle Rowentan leivänpaahtimelleni korjaajaa, mutta ei sellaista enää ole. Eläminen ei olisi niin kallista, jos ei muutaman vuoden välein aina jokin vempain hajoaisi tai muuttuisi vanhetuneeksi ja tilalle pitää aina ostaa uusi. Mulla on yksi sähkökäyttöinen pöytägrilli, Suomessa valmistettu, jolla on ikää jo 32 vuotta. Toimii edelleen kuin junan vessa, mutta kun jossain vaiheessa siihen tulee jotain vikaa, turha kuvitellakaan löytävänsä sille korjaajaa. Tilalle pitää ostaa joku vempula, joka kestää 2 kk takuuajan päättymisen jälkeen. Jos sitäkään.
Joo, mutta niiden härpättimien uushankintahinta on varmasti alempi kuin mitä se oli noihin aikoihin (ostovoima- ja inflaatiokorjattu). Et siis ole ollenkaan väärässä, mutta kokonaisuutena näihin menee pienempi osa palkasta kuin aikaisemmin eikä se siten suoraan liity palkkojen tasoon.
Olet oikeassa, pointti tuossa lopussa olikin (jäi se siis sanomatta), että ihmisille oli myös töitä, kun tuotteet sekä valmistettiin että korjautettiin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri kävin hiihtolomalla Norjassa ja huomasin, että ruoan hinta on oikeastaan ihan sama kuin Suomessa. Meillä oli vuokramökki lomakohteessa ja aluksi meinattiin ottaa ruokatarvikkeet mukaan Suomesta kylmälaukuissa, mutta kaveriperheeltä kuultiin, että ei kannata, koska käytännössä ruoat samoissa hinnoissa. Ja näin oli, vaikka en olisi uskonut.
Ei mitään järkeä Suomen touhuissa! Norjalaisten keskipalkka yli 2000 e/kk enemmän kuin suomalaisten ja heillä ruoka maksaa saman verran kuin täällä. Aivan käsittämätöntä!
Norjassa ruokaa lukuunottamatta monet asiat kuten putkiremontit ovat kyllä myös hiukan kalliimpia. Tämä ei poista tosiasiaa, että jos lähdetään ilmaston varjolla suomalaisten elämänlaatua vielä tästä kiristämään, ei sinne yksinkertaisesti kannata jäädä, sillä ihminen elää vain kerran.
Se ei myöskään poista sitä tosiasiaa, että vaikka Norjassa kaikki ruokaa lukuunottamatta onkin kalliimpaa, niin palkat ovat myös isommat ja kun ostovoimakorjauskin otetaan huomioon, norjalaiselle jää merkittävästi enemmän rahaa palkastaan käteen ja kulutukseen pakollisten menojen jälkeen.
"Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa"
up