Yhden Phuketin lennon päästöillä perhe autoilee yli 10 vuotta

Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi

Ei omisteta autoa niin voidaan lomailla Thaimaassa kerran vuodessa

Vierailija kirjoitti:

Ei omisteta autoa niin voidaan lomailla Thaimaassa kerran vuodessa

Tarkoitat varmaan kerran 10 vuodessa? Muuten olette 10 kertaa saastuttavampia kuin autoilevat.

Kadonneen lämmön metsästäjät

Vierailija kirjoitti:

Kadonneen lämmön metsästäjät

Juttu oli mv-lehdessä

Todellisuus on vaan sellainen, että lennetään joka vuosi useamman kerran ja ajetaan parilla autolla.

Miettikää miten kujalla Vihreät on kun he vouhottavat autoilusta kun pitäisi puuttua lentämiseen.

Uutisessa on virhe. Päästöt ovat 0,5 tonnia per matkustaja per suunta, eli yhteensä 4 tonnia nelihenkiseltä perheeltä. Radiative forcing ei ole hiilidioksidipäästö myöskään.

Finnairin laskurilla voi jokainen tarkistaa asian, eikä tarvitse käyttää sen yhden imbesillin lähteetöntä laskuria.

Samoin jokainen voi itse laskea lentokoneen polttoaineen kulutuksesta päästöt, jos ei halua Finnairin laskuriin luottaa sokeasti. Minä ainakin laskin.

Vierailija kirjoitti:

Todellisuus on vaan sellainen, että lennetään joka vuosi useamman kerran ja ajetaan parilla autolla.

Niin on, mutta sen autoilun merkitys on mitätön kun katsotaan niitä päästöjä. Pitäisi puuttua siihen lentämiseen, ei autoiluun, mutta vihreitä kiinnostaa vain asiat jotka eivät koske heitä.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää miten kujalla Vihreät on kun he vouhottavat autoilusta kun pitäisi puuttua lentämiseen.

Niin, autoilu kun on 20 % päästöistä ja lentäminen 2 % päästöistä. Kyllä ne on niin pihalla.

(Ja joo, onhan ne toki pihalla, mutta eivät tässä asiassa)

Ei päästöillä voi autoilla. Ne on menneet taivaan tuuliin.  Siksi niitä sanotaankin päästöiksi.

Sinccis

Vierailija kirjoitti:

Uutisessa on virhe. Päästöt ovat 0,5 tonnia per matkustaja per suunta, eli yhteensä 4 tonnia nelihenkiseltä perheeltä. Radiative forcing ei ole hiilidioksidipäästö myöskään.

Finnairin laskurilla voi jokainen tarkistaa asian, eikä tarvitse käyttää sen yhden imbesillin lähteetöntä laskuria.

Samoin jokainen voi itse laskea lentokoneen polttoaineen kulutuksesta päästöt, jos ei halua Finnairin laskuriin luottaa sokeasti. Minä ainakin laskin.

Hyväksykää nyt vaan Vihreät se, että teidän elintavat eivät ole ekologiset.

Taidanpa lähteä ajelulla. Jos kävisi ostamassa vaikka haarukan Tampereelta.

Sinccis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellisuus on vaan sellainen, että lennetään joka vuosi useamman kerran ja ajetaan parilla autolla.

Niin on, mutta sen autoilun merkitys on mitätön kun katsotaan niitä päästöjä. Pitäisi puuttua siihen lentämiseen, ei autoiluun, mutta vihreitä kiinnostaa vain asiat jotka eivät koske heitä.

Mikä vamma sulla on, että puhut "päästöjen katsomisesta", vaikket selvästikään ole itse koskaan niitä katsonut?

Mene nyt Googlaamaan siitä, niin tajuat lentämisen päästöjen olevan kymmenesosa autoilun päästöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutisessa on virhe. Päästöt ovat 0,5 tonnia per matkustaja per suunta, eli yhteensä 4 tonnia nelihenkiseltä perheeltä. Radiative forcing ei ole hiilidioksidipäästö myöskään.

Finnairin laskurilla voi jokainen tarkistaa asian, eikä tarvitse käyttää sen yhden imbesillin lähteetöntä laskuria.

Samoin jokainen voi itse laskea lentokoneen polttoaineen kulutuksesta päästöt, jos ei halua Finnairin laskuriin luottaa sokeasti. Minä ainakin laskin.

Hyväksykää nyt vaan Vihreät se, että teidän elintavat eivät ole ekologiset.

Minä en ole vihreä. Päinvastoin. Vihreät pitäisi kieltää lailla.

On rikkinäinen kellokin oikeassa kahdesti päivässä, ja niin on käynyt Virheiden kohdalla tässä tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää miten kujalla Vihreät on kun he vouhottavat autoilusta kun pitäisi puuttua lentämiseen.

Niin, autoilu kun on 20 % päästöistä ja lentäminen 2 % päästöistä. Kyllä ne on niin pihalla.

(Ja joo, onhan ne toki pihalla, mutta eivät tässä asiassa)

Tuohan vain johtuu siitä, että ihmisiä on maailmassa aivan liikaa. Jossain Intiassa liikenne saastuttaa valtavasti, eikä siellä mietitä ilmastoa lainkaan. Suomalaisia on turha kyykyttää.

Onneksi kehitysmaalaisílla ei ole varaa lentää. Miettikää noita päästöjä siinä tapauksessa.

Google kertoo teille:

"The global aviation industry produces around 2% of all human-induced carbon dioxide (CO2) emissions."

"Transport accounted for about 23% of global carbon dioxide emissions in 2010"

Repikää siitä huumoria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää miten kujalla Vihreät on kun he vouhottavat autoilusta kun pitäisi puuttua lentämiseen.

Niin, autoilu kun on 20 % päästöistä ja lentäminen 2 % päästöistä. Kyllä ne on niin pihalla.

(Ja joo, onhan ne toki pihalla, mutta eivät tässä asiassa)

Tuohan vain johtuu siitä, että ihmisiä on maailmassa aivan liikaa. Jossain Intiassa liikenne saastuttaa valtavasti, eikä siellä mietitä ilmastoa lainkaan. Suomalaisia on turha kyykyttää.

Suomalainen saastuttaa enemmän kuin intialainen, joten työnnä valheesi jonnekin, missä aurinko ei paista.

Eikä autoilun ja lentämisen prosentuaalinen ero mitenkään synny ihmisten määrästä, eikä ihmisten määrä siihen edes vaikuta. Etkö todella ymmärrä prosenttejakaan?

Kasvihuonekaasupäästöt eivät muutenkaan johdu siitä, että "ihmisiä on liikaa", vaan pääasiallisesti siitä, että poltellaan fossiilisia polttoaineita. Tämä opetetaan peruskoulussakin. Mars opiskelemaan kemiaa, että ymmärrät, mistä ne hiilimolekyylit hiilikiertoon joutuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää miten kujalla Vihreät on kun he vouhottavat autoilusta kun pitäisi puuttua lentämiseen.

Niin, autoilu kun on 20 % päästöistä ja lentäminen 2 % päästöistä. Kyllä ne on niin pihalla.

(Ja joo, onhan ne toki pihalla, mutta eivät tässä asiassa)

Tuohan vain johtuu siitä, että ihmisiä on maailmassa aivan liikaa. Jossain Intiassa liikenne saastuttaa valtavasti, eikä siellä mietitä ilmastoa lainkaan. Suomalaisia on turha kyykyttää.

Suomalainen saastuttaa enemmän kuin intialainen, joten työnnä valheesi jonnekin, missä aurinko ei paista.

Eikä autoilun ja lentämisen prosentuaalinen ero mitenkään synny ihmisten määrästä, eikä ihmisten määrä siihen edes vaikuta. Etkö todella ymmärrä prosenttejakaan?

Kasvihuonekaasupäästöt eivät muutenkaan johdu siitä, että "ihmisiä on liikaa", vaan pääasiallisesti siitä, että poltellaan fossiilisia polttoaineita. Tämä opetetaan peruskoulussakin. Mars opiskelemaan kemiaa, että ymmärrät, mistä ne hiilimolekyylit hiilikiertoon joutuvat.

Mikä on tekosyysi että et lue mv-lehteä?