En ole koskettanut naista yli vuoteen
Jos ei oteta huomioon omaa äitiä tai sitä, että kassatytön sormet ovat hipaisseet joskus kuittia ottaessa. Reilu vuosi sitten taisin kätellä naispuolisen henkilön kanssa, en sen enempää. Viime halausta en muista. Siitä taitaa olla jo kymmenen vuotta.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun pitäisi sitten varmaan etsiä nainen, joka haluaisi halata sinua. Oletko miettinyt mistä tämä voisi johtua? Käyttäydytkö omituisesti, haisetko pahalta vai oletko vain toivottoman ujo?
Miten niin "pitäisi"
Ei ole ollut edellisen parisuhteen jälkeen tarvetta. Jos omituisuudeksi lasketaan se, että en etsimällä etsi seuraa esim. tinderistä. Niin olkoon, en katsos välitä mitä muut ajattelevat.
En haise pahalle, enkä ole ujo.
No miksi sitten uliset jos olet täysin tyytyväinen tilanteeseen? Ja se on oma valinta?
Osaisiko joku ystävällinen ja rauhallinen mamma selittää minulle, että miksi tämä aina käännetään näin? Miksi se on aina mies jonka pitää tehdä sitä ja tätä? Kaikki on aina miehen omaa valintaa, jopa se, että naiset eivät lähesty. Miksi näin?
Katsoppas kun asia on niin, että jos sinulla on ongelma niin sinun täytyy se itse ratkaista. Miksi kaikki te valittajat aina oletatte, että jonkun muun täytyy sinun ongelmasi ratkaista? Ei kellään toisella ole mitään velvollisuutta tässäkään asiassa sinua kohtaan. Jos haluat seurustella, seksiä what ever, ongelma on sinun, eikä jonkun randomin naisen, joka ei halua sinusta mitään. Tästä syystä sun täytyy toimia siten, että jollekin kelpaat.
Juuri tämän takia verotus on varkautta. Miksi minun rahojani tulisi viedä ja antaa niille, jotka omat ongelmansa aiheuttivat?
Luulen, että sinullekin tulisi iso itku, jos olisi mahdollista jättää sinut yhteiskunnan ulkopuolelle niin, ettet joutuisi maksamaan senttiäkään veroja mutta et myöskään saisi käyttää verovaroin kustannettuja palveluja tai tuotteita.
Lauseesi on naurettava. Valtionko sinua pitäisi koskettaa? Kaikkien meidän veronmaksajien hipaista hieman? Vai mitä ajat takaa? Kokeile selittää niin, että ymmärtäisimme, kenen velvollisuus on tehdä ja mitä.
Miksi tulisi itku, jos voisin hankkia samat palvelut ihan omalla rahalla ja säästäisin, kun ei tarvitsisi rahoittaa muiden ihmisten palveluita? Hyvähän se on minulle. Ja olen tämän asian suhteen johdonmukainen toisin kuin sinä. Ihmiset ratkaiskoon omat ongelmansa, oli kyse rahasta tai rakkaudesta. Hypokriittista ja itsekästähän se on, kun vaaditaan yhteiskunnan apua silloin, kun se on itselle hyödyksi, mutta asioissa jossa pitäisi itse uhrata jotain, niin sanotaan että pitää ihan omat ongelmat ratkaista.
Ihan itse omilla rahoilla rakentaisit tiet ja muun infrastruktuurinkin.. No, kysyn uudestaan, jos satut joskus vakavasti sairastumaan. En sitä toki kenellekään toivo.
Mutta selkeytä nyt vielä, mitä tarkoitat tuolla uhrautumisella? Ajattelet, että jonkun sopivan ikäisen naisen pitäisi nimenomaan uhrautua ja pariutua vastoin omaa tahtoaan?
Et ole kuullut yksityisteistä? Et ole kuullut tiemaksuista? Ollaanpas pihalla asioista.
Ja mitä tulee yhteiskunnan apuun pariutumisen suhteen, niin historiallisesti, ja vieläkin joissain maissa on yleistä sovitut avioliitot. Tämä on yksi keino jos välttämättä sellaisen haluat. Kuulostaako kamalalta? Niin minustakin, mutta koen verotuksen samanlaisena.
Ja sinänsä hauska kun puhut siitä, että entäs jos vakavasti sairastut. Tätähän voi verrata henkilöön, joka on täysin syrjäytynyt parisuhdemarkkinoilta. Menetkö vammaiselle sanomaan, että kyllä se ongelma on ihan sinussa kiinni kun et kumppania löydä? Empatiaa kyllä riittää kun on itsestä ja omanlaisista kyse. Tekopyhää hommaa.
No onhan noita maita, joissa tuloerot ovat suuret ja köyhät kuolevat nälkään ja sairauksiin ja rikkaat porskuttavat onnellisina eteenpäin. Mutta ovatko ne jotenkin onnellisia sivistysvaltiota? Elävätkö nuo rikkaatkaan niin hyvin niissä suljetuilta asuinalueillaan? Kun ulkopuolelle menet vain henkivartijoiden kanssa? Sillä pikkuisella omalla yksityistiellä, sinne omalle lentokentällesi? Miten luulet, että käy kun koulut ovat vain niitä maksaville varten? Mitä luulet, että teollisuudellemme käy, kun puolet väestöstä ei saa kustannettua lastensa koulun käyntiä? Entä vammaiset? Alammeko nähdä heitä kauppakeskuksien edessä kerjäämässä? Tätäkö haluat?
Jos sinulla on ongelma naisten kanssa ja selkeästi näet monen ongelman jo nyt ratkeavan omalla rahalla, niin ratkaise se ongelma rahoillasi. Kai sitä nytkin ainakin vähän verojen jälkeen sinulla käteen jää? Aivan oikein, maailma on täynnä järjestettyjä avioliittoja. Olisiko siinä mahdollisesti ratkaisu sinullekin? Tarviiko sinun jumittua Suomeen, jos kerran tämän yhteiskunnan tavat eivät käy yksiin sinun arvojesi kanssa?
En minä ole täällä naisten puutteesta valittanut. Ainoa asia josta valitin oli tekopyhyys mitä näin täällä. Tästäkin paistuu se läpi. Puhut köyhistä, onnettomista. Mutta jos joku syrjäytynyt nuori mies puhuu siitä kun ei löydä kumppania, niin mitä sinä sanot? Ei ole meidän ongelma. Sinussa se ongelma on kun et ketään löydä. Korjaa itsesi.
Yhtäkkiä sitä empatiaa ei löydykään yhtä paljoa kun on tietystä ihmisryhmästä kyse. Sentään itse annan empatiaa kaikille tasaveroisesti. En sitä paljoa anna, mutta sentään jakautuu tasaveroisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun pitäisi sitten varmaan etsiä nainen, joka haluaisi halata sinua. Oletko miettinyt mistä tämä voisi johtua? Käyttäydytkö omituisesti, haisetko pahalta vai oletko vain toivottoman ujo?
Miten niin "pitäisi"
Ei ole ollut edellisen parisuhteen jälkeen tarvetta. Jos omituisuudeksi lasketaan se, että en etsimällä etsi seuraa esim. tinderistä. Niin olkoon, en katsos välitä mitä muut ajattelevat.
En haise pahalle, enkä ole ujo.
No miksi sitten uliset jos olet täysin tyytyväinen tilanteeseen? Ja se on oma valinta?
Osaisiko joku ystävällinen ja rauhallinen mamma selittää minulle, että miksi tämä aina käännetään näin? Miksi se on aina mies jonka pitää tehdä sitä ja tätä? Kaikki on aina miehen omaa valintaa, jopa se, että naiset eivät lähesty. Miksi näin?
Katsoppas kun asia on niin, että jos sinulla on ongelma niin sinun täytyy se itse ratkaista. Miksi kaikki te valittajat aina oletatte, että jonkun muun täytyy sinun ongelmasi ratkaista? Ei kellään toisella ole mitään velvollisuutta tässäkään asiassa sinua kohtaan. Jos haluat seurustella, seksiä what ever, ongelma on sinun, eikä jonkun randomin naisen, joka ei halua sinusta mitään. Tästä syystä sun täytyy toimia siten, että jollekin kelpaat.
Juuri tämän takia verotus on varkautta. Miksi minun rahojani tulisi viedä ja antaa niille, jotka omat ongelmansa aiheuttivat?
Luulen, että sinullekin tulisi iso itku, jos olisi mahdollista jättää sinut yhteiskunnan ulkopuolelle niin, ettet joutuisi maksamaan senttiäkään veroja mutta et myöskään saisi käyttää verovaroin kustannettuja palveluja tai tuotteita.
Lauseesi on naurettava. Valtionko sinua pitäisi koskettaa? Kaikkien meidän veronmaksajien hipaista hieman? Vai mitä ajat takaa? Kokeile selittää niin, että ymmärtäisimme, kenen velvollisuus on tehdä ja mitä.
Miksi tulisi itku, jos voisin hankkia samat palvelut ihan omalla rahalla ja säästäisin, kun ei tarvitsisi rahoittaa muiden ihmisten palveluita? Hyvähän se on minulle. Ja olen tämän asian suhteen johdonmukainen toisin kuin sinä. Ihmiset ratkaiskoon omat ongelmansa, oli kyse rahasta tai rakkaudesta. Hypokriittista ja itsekästähän se on, kun vaaditaan yhteiskunnan apua silloin, kun se on itselle hyödyksi, mutta asioissa jossa pitäisi itse uhrata jotain, niin sanotaan että pitää ihan omat ongelmat ratkaista.
Ihan itse omilla rahoilla rakentaisit tiet ja muun infrastruktuurinkin.. No, kysyn uudestaan, jos satut joskus vakavasti sairastumaan. En sitä toki kenellekään toivo.
Mutta selkeytä nyt vielä, mitä tarkoitat tuolla uhrautumisella? Ajattelet, että jonkun sopivan ikäisen naisen pitäisi nimenomaan uhrautua ja pariutua vastoin omaa tahtoaan?
Et ole kuullut yksityisteistä? Et ole kuullut tiemaksuista? Ollaanpas pihalla asioista.
Ja mitä tulee yhteiskunnan apuun pariutumisen suhteen, niin historiallisesti, ja vieläkin joissain maissa on yleistä sovitut avioliitot. Tämä on yksi keino jos välttämättä sellaisen haluat. Kuulostaako kamalalta? Niin minustakin, mutta koen verotuksen samanlaisena.
Ja sinänsä hauska kun puhut siitä, että entäs jos vakavasti sairastut. Tätähän voi verrata henkilöön, joka on täysin syrjäytynyt parisuhdemarkkinoilta. Menetkö vammaiselle sanomaan, että kyllä se ongelma on ihan sinussa kiinni kun et kumppania löydä? Empatiaa kyllä riittää kun on itsestä ja omanlaisista kyse. Tekopyhää hommaa.
No onhan noita maita, joissa tuloerot ovat suuret ja köyhät kuolevat nälkään ja sairauksiin ja rikkaat porskuttavat onnellisina eteenpäin. Mutta ovatko ne jotenkin onnellisia sivistysvaltiota? Elävätkö nuo rikkaatkaan niin hyvin niissä suljetuilta asuinalueillaan? Kun ulkopuolelle menet vain henkivartijoiden kanssa? Sillä pikkuisella omalla yksityistiellä, sinne omalle lentokentällesi? Miten luulet, että käy kun koulut ovat vain niitä maksaville varten? Mitä luulet, että teollisuudellemme käy, kun puolet väestöstä ei saa kustannettua lastensa koulun käyntiä? Entä vammaiset? Alammeko nähdä heitä kauppakeskuksien edessä kerjäämässä? Tätäkö haluat?
Jos sinulla on ongelma naisten kanssa ja selkeästi näet monen ongelman jo nyt ratkeavan omalla rahalla, niin ratkaise se ongelma rahoillasi. Kai sitä nytkin ainakin vähän verojen jälkeen sinulla käteen jää? Aivan oikein, maailma on täynnä järjestettyjä avioliittoja. Olisiko siinä mahdollisesti ratkaisu sinullekin? Tarviiko sinun jumittua Suomeen, jos kerran tämän yhteiskunnan tavat eivät käy yksiin sinun arvojesi kanssa?En minä ole täällä naisten puutteesta valittanut. Ainoa asia josta valitin oli tekopyhyys mitä näin täällä. Tästäkin paistuu se läpi. Puhut köyhistä, onnettomista. Mutta jos joku syrjäytynyt nuori mies puhuu siitä kun ei löydä kumppania, niin mitä sinä sanot? Ei ole meidän ongelma. Sinussa se ongelma on kun et ketään löydä. Korjaa itsesi.
Yhtäkkiä sitä empatiaa ei löydykään yhtä paljoa kun on tietystä ihmisryhmästä kyse. Sentään itse annan empatiaa kaikille tasaveroisesti. En sitä paljoa anna, mutta sentään jakautuu tasaveroisesti.
Kuten edellä totesin, niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Jos on halukas ottamaan ehdotuksia vastaan, arvostaa sitä että yritetään auttaa, niin saa varmasti asiallista palautetta. Jos syyllistää vastakkaista sukupuolta, nimittelee suomalaisia naisia, taantuu lapsen asteelle puhumalla kilttiksistä ja jänniksistä ja/tai toteaa kaikkeen ettei kuitenkaan kannata, niin ei siinä paljon jaksa empatiaa tuntea.
Itse en ole harrastanut seksiä naisen kanssa 8 vuoteen ja viimeksi suudellut naista 4 vuotta. Ihan normaalisti käyttäytyvä vakitöissä alle 30 vuotias mies olen, ei ole edes rumaksi koskaan haukuttu. En kyllä käy baareissa tai yökerhoissa. En myöskään pidä tinderistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun pitäisi sitten varmaan etsiä nainen, joka haluaisi halata sinua. Oletko miettinyt mistä tämä voisi johtua? Käyttäydytkö omituisesti, haisetko pahalta vai oletko vain toivottoman ujo?
Miten niin "pitäisi"
Ei ole ollut edellisen parisuhteen jälkeen tarvetta. Jos omituisuudeksi lasketaan se, että en etsimällä etsi seuraa esim. tinderistä. Niin olkoon, en katsos välitä mitä muut ajattelevat.
En haise pahalle, enkä ole ujo.
No miksi sitten uliset jos olet täysin tyytyväinen tilanteeseen? Ja se on oma valinta?
Osaisiko joku ystävällinen ja rauhallinen mamma selittää minulle, että miksi tämä aina käännetään näin? Miksi se on aina mies jonka pitää tehdä sitä ja tätä? Kaikki on aina miehen omaa valintaa, jopa se, että naiset eivät lähesty. Miksi näin?
Katsoppas kun asia on niin, että jos sinulla on ongelma niin sinun täytyy se itse ratkaista. Miksi kaikki te valittajat aina oletatte, että jonkun muun täytyy sinun ongelmasi ratkaista? Ei kellään toisella ole mitään velvollisuutta tässäkään asiassa sinua kohtaan. Jos haluat seurustella, seksiä what ever, ongelma on sinun, eikä jonkun randomin naisen, joka ei halua sinusta mitään. Tästä syystä sun täytyy toimia siten, että jollekin kelpaat.
Juuri tämän takia verotus on varkautta. Miksi minun rahojani tulisi viedä ja antaa niille, jotka omat ongelmansa aiheuttivat?
Luulen, että sinullekin tulisi iso itku, jos olisi mahdollista jättää sinut yhteiskunnan ulkopuolelle niin, ettet joutuisi maksamaan senttiäkään veroja mutta et myöskään saisi käyttää verovaroin kustannettuja palveluja tai tuotteita.
Lauseesi on naurettava. Valtionko sinua pitäisi koskettaa? Kaikkien meidän veronmaksajien hipaista hieman? Vai mitä ajat takaa? Kokeile selittää niin, että ymmärtäisimme, kenen velvollisuus on tehdä ja mitä.
Miksi tulisi itku, jos voisin hankkia samat palvelut ihan omalla rahalla ja säästäisin, kun ei tarvitsisi rahoittaa muiden ihmisten palveluita? Hyvähän se on minulle. Ja olen tämän asian suhteen johdonmukainen toisin kuin sinä. Ihmiset ratkaiskoon omat ongelmansa, oli kyse rahasta tai rakkaudesta. Hypokriittista ja itsekästähän se on, kun vaaditaan yhteiskunnan apua silloin, kun se on itselle hyödyksi, mutta asioissa jossa pitäisi itse uhrata jotain, niin sanotaan että pitää ihan omat ongelmat ratkaista.
Ihan itse omilla rahoilla rakentaisit tiet ja muun infrastruktuurinkin.. No, kysyn uudestaan, jos satut joskus vakavasti sairastumaan. En sitä toki kenellekään toivo.
Mutta selkeytä nyt vielä, mitä tarkoitat tuolla uhrautumisella? Ajattelet, että jonkun sopivan ikäisen naisen pitäisi nimenomaan uhrautua ja pariutua vastoin omaa tahtoaan?
Et ole kuullut yksityisteistä? Et ole kuullut tiemaksuista? Ollaanpas pihalla asioista.
Ja mitä tulee yhteiskunnan apuun pariutumisen suhteen, niin historiallisesti, ja vieläkin joissain maissa on yleistä sovitut avioliitot. Tämä on yksi keino jos välttämättä sellaisen haluat. Kuulostaako kamalalta? Niin minustakin, mutta koen verotuksen samanlaisena.
Ja sinänsä hauska kun puhut siitä, että entäs jos vakavasti sairastut. Tätähän voi verrata henkilöön, joka on täysin syrjäytynyt parisuhdemarkkinoilta. Menetkö vammaiselle sanomaan, että kyllä se ongelma on ihan sinussa kiinni kun et kumppania löydä? Empatiaa kyllä riittää kun on itsestä ja omanlaisista kyse. Tekopyhää hommaa.
No onhan noita maita, joissa tuloerot ovat suuret ja köyhät kuolevat nälkään ja sairauksiin ja rikkaat porskuttavat onnellisina eteenpäin. Mutta ovatko ne jotenkin onnellisia sivistysvaltiota? Elävätkö nuo rikkaatkaan niin hyvin niissä suljetuilta asuinalueillaan? Kun ulkopuolelle menet vain henkivartijoiden kanssa? Sillä pikkuisella omalla yksityistiellä, sinne omalle lentokentällesi? Miten luulet, että käy kun koulut ovat vain niitä maksaville varten? Mitä luulet, että teollisuudellemme käy, kun puolet väestöstä ei saa kustannettua lastensa koulun käyntiä? Entä vammaiset? Alammeko nähdä heitä kauppakeskuksien edessä kerjäämässä? Tätäkö haluat?
Jos sinulla on ongelma naisten kanssa ja selkeästi näet monen ongelman jo nyt ratkeavan omalla rahalla, niin ratkaise se ongelma rahoillasi. Kai sitä nytkin ainakin vähän verojen jälkeen sinulla käteen jää? Aivan oikein, maailma on täynnä järjestettyjä avioliittoja. Olisiko siinä mahdollisesti ratkaisu sinullekin? Tarviiko sinun jumittua Suomeen, jos kerran tämän yhteiskunnan tavat eivät käy yksiin sinun arvojesi kanssa?En minä ole täällä naisten puutteesta valittanut. Ainoa asia josta valitin oli tekopyhyys mitä näin täällä. Tästäkin paistuu se läpi. Puhut köyhistä, onnettomista. Mutta jos joku syrjäytynyt nuori mies puhuu siitä kun ei löydä kumppania, niin mitä sinä sanot? Ei ole meidän ongelma. Sinussa se ongelma on kun et ketään löydä. Korjaa itsesi.
Yhtäkkiä sitä empatiaa ei löydykään yhtä paljoa kun on tietystä ihmisryhmästä kyse. Sentään itse annan empatiaa kaikille tasaveroisesti. En sitä paljoa anna, mutta sentään jakautuu tasaveroisesti.
Kuten edellä totesin, niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Jos on halukas ottamaan ehdotuksia vastaan, arvostaa sitä että yritetään auttaa, niin saa varmasti asiallista palautetta. Jos syyllistää vastakkaista sukupuolta, nimittelee suomalaisia naisia, taantuu lapsen asteelle puhumalla kilttiksistä ja jänniksistä ja/tai toteaa kaikkeen ettei kuitenkaan kannata, niin ei siinä paljon jaksa empatiaa tuntea.
Juu, selväähän tuo on. On täällä asiallisia viestejä, mutta sitten saman verran syyllistäviä viestejä, vaikka aloitus ei ainakaan itselleni syyllistävältä vaikuta. Jättää kuitenkin hieman mielikuvituksen varaan, niin näemmä jotkut ajattelevat että syyttää naisia.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jo joku ehti mainostaa tanssia. Omituista että se on saanut alapeukkuja.
Mainittujen pluspuolien lisäksi voisin mainita että tanssiessa ei tarvitse puhua yhtään mitään, joten se sopii ujoille ja aroille.
Liian suuri vaiva opetella tanssimaan jos ei varsinkaan kiinnosta. Ja sitten mennä pällistelemään sinne. Niin epävarmaa. Lopulta palaa miesparka kuitenkin kotiin yksin hakkaamaan tattiaan.
Pitää opetella tanssimaan ja laittaa vielä lankkia naamaan niin vois käydä flaksi.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole koskenut mieheen 8 kuukauteen ja yhteen viikkoon. Onneksi sellainen lääkitys tällä hetkellä että eipä ole minkäänlaisia halujakaan. Eikä kyllä sen puoleen ole sitä miestäkään ja randomit ei kiinnosta. N30
Ssri-lääkkeet siis rulettaa!!
Naiset tykkää siitä kun niitä kosketetaan joka paikkaan. Pussataan ja pidetään hellänä.
Vierailija kirjoitti:
Minä tiedän monta erittäin mukavaa sinkkunaista jotka eivät ole miehiä kosketelleet vuosiin. Ei ole mitään rumiluksia tai mätisäkkejä. Mutta kun niitä kunnon miehiä ja heille sopivia ei vaan ole tullut vastaan että olisi kemiat kohdanneet.
Ei naisille ole se juttu että pääsee koskemaan miestä, vaan se että löytäisi puolison. Ja en on kaksi eri asiaa. Jos kyse on vaan siitä että pääsee koskemaan vastakkaista sukupuolta, siihen voi käyttää maksullista ihmistä. Mutta jos puolison haluaa, niin siinä pitää aika monta asiaa osua kohdalleen että löytää sen jota oikeasti haluaa koskea ja hän sinua.
Yhyy Yhyy, uliuliuu, planeetalla on liian vähän kunnollisia miehiä. Älkää nyt oikeasti jaksako..
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole harrastanut seksiä naisen kanssa 8 vuoteen ja viimeksi suudellut naista 4 vuotta. Ihan normaalisti käyttäytyvä vakitöissä alle 30 vuotias mies olen, ei ole edes rumaksi koskaan haukuttu. En kyllä käy baareissa tai yökerhoissa. En myöskään pidä tinderistä.
No mitäpä lottoat, miksei naisia tulvi ovista ja ikkunoista?
No minä en ole koskettanut miestä sillä tavalla ikinä.
Minä en ole koskenut 41-vuoteen äitiäni, kättelyitä yms. lukuun ottamatta.
M41
En ole koskettanut miestä noin kolmeen vuoteen. Ei haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole harrastanut seksiä naisen kanssa 8 vuoteen ja viimeksi suudellut naista 4 vuotta. Ihan normaalisti käyttäytyvä vakitöissä alle 30 vuotias mies olen, ei ole edes rumaksi koskaan haukuttu. En kyllä käy baareissa tai yökerhoissa. En myöskään pidä tinderistä.
No mitäpä lottoat, miksei naisia tulvi ovista ja ikkunoista?
Olen ihan onnellista elämää näin. Nainen ei automaattisesti tarkoita onnellisuutta. Minulla on paljon ystäviä ja harrastuksia millä pidän itseni tyytyväisenä. Harmillista jos elämäntapani menee joillekkin tunteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole harrastanut seksiä naisen kanssa 8 vuoteen ja viimeksi suudellut naista 4 vuotta. Ihan normaalisti käyttäytyvä vakitöissä alle 30 vuotias mies olen, ei ole edes rumaksi koskaan haukuttu. En kyllä käy baareissa tai yökerhoissa. En myöskään pidä tinderistä.
No mitäpä lottoat, miksei naisia tulvi ovista ja ikkunoista?
Olen ihan onnellista elämää näin. Nainen ei automaattisesti tarkoita onnellisuutta. Minulla on paljon ystäviä ja harrastuksia millä pidän itseni tyytyväisenä. Harmillista jos elämäntapani menee joillekkin tunteisiin.
Jos olet tyytyväinen tilanteeseen niin miksi osallistut tähän nyyhky-ketjuun. Asian tila on nyt sitten oma valintasi ja kaikille täysin ok.
Vierailija kirjoitti:
En ole rakastellut naisen kanssa 8 vuoteen, mutta kävin puoli vuotta sitten treffeillä jonka päätteeksi suutelin naista. Valehtelematta tuntui viikon ajan siltä, että testotasot tuplaantuivat ja olo oli hyvin itsevarma. Nainen kuitenkin ilmeisesti löysin paremman miehen, koska emme enää tavanneet.
Eipä ihme, että ne miehet jotka saavat paljon naisia ja naista ovat itsevarmoja, sillä naisen kanssa onnistuminen, etenkin seksi nostaa miehen testosteronitasoja valtavasti.
Jos nainen haluaa niin hän voi tehdä miehestä kuin miehestä itsevarman ja mieleisen, mutta mitäpä suotta kun voi jahdata niitä 100 pimpanpään jännä miehen.
Tutkittu fakta, että uusi naiskontakti nostaa miehen testosteroneja. Siksipä kiltit miehet ovat pahassa syklissä, jännät kokoajan tuplaa testojansa ja kiltin testot laskee ja laskee.
On vaikea sellainen tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole rakastellut naisen kanssa 8 vuoteen, mutta kävin puoli vuotta sitten treffeillä jonka päätteeksi suutelin naista. Valehtelematta tuntui viikon ajan siltä, että testotasot tuplaantuivat ja olo oli hyvin itsevarma. Nainen kuitenkin ilmeisesti löysin paremman miehen, koska emme enää tavanneet.
Eipä ihme, että ne miehet jotka saavat paljon naisia ja naista ovat itsevarmoja, sillä naisen kanssa onnistuminen, etenkin seksi nostaa miehen testosteronitasoja valtavasti.
Jos nainen haluaa niin hän voi tehdä miehestä kuin miehestä itsevarman ja mieleisen, mutta mitäpä suotta kun voi jahdata niitä 100 pimpanpään jännä miehen.
Tutkittu fakta, että uusi naiskontakti nostaa miehen testosteroneja. Siksipä kiltit miehet ovat pahassa syklissä, jännät kokoajan tuplaa testojansa ja kiltin testot laskee ja laskee.
On vaikea sellainen tilanne.
Mene lääkäriin jos on testosteroneissa vajetta. Lääkäri määrää sulle siihen lääkkeet. Ei ole mitään syytä uhriutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole harrastanut seksiä naisen kanssa 8 vuoteen ja viimeksi suudellut naista 4 vuotta. Ihan normaalisti käyttäytyvä vakitöissä alle 30 vuotias mies olen, ei ole edes rumaksi koskaan haukuttu. En kyllä käy baareissa tai yökerhoissa. En myöskään pidä tinderistä.
No mitäpä lottoat, miksei naisia tulvi ovista ja ikkunoista?
Olen ihan onnellista elämää näin. Nainen ei automaattisesti tarkoita onnellisuutta. Minulla on paljon ystäviä ja harrastuksia millä pidän itseni tyytyväisenä. Harmillista jos elämäntapani menee joillekkin tunteisiin.
Jos olet tyytyväinen tilanteeseen niin miksi osallistut tähän nyyhky-ketjuun. Asian tila on nyt sitten oma valintasi ja kaikille täysin ok.
Koska olen hieman samassa tilanteessa, vaikka asia ei haittaa minua. Minusta minulla on oikeus osallistua keskusteluun, oli sitten viestini negatiivinen, positiivinen tai asiaan liittyvä. Ota asiat hieman rennommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole rakastellut naisen kanssa 8 vuoteen, mutta kävin puoli vuotta sitten treffeillä jonka päätteeksi suutelin naista. Valehtelematta tuntui viikon ajan siltä, että testotasot tuplaantuivat ja olo oli hyvin itsevarma. Nainen kuitenkin ilmeisesti löysin paremman miehen, koska emme enää tavanneet.
Eipä ihme, että ne miehet jotka saavat paljon naisia ja naista ovat itsevarmoja, sillä naisen kanssa onnistuminen, etenkin seksi nostaa miehen testosteronitasoja valtavasti.
Jos nainen haluaa niin hän voi tehdä miehestä kuin miehestä itsevarman ja mieleisen, mutta mitäpä suotta kun voi jahdata niitä 100 pimpanpään jännä miehen.
Tutkittu fakta, että uusi naiskontakti nostaa miehen testosteroneja. Siksipä kiltit miehet ovat pahassa syklissä, jännät kokoajan tuplaa testojansa ja kiltin testot laskee ja laskee.
On vaikea sellainen tilanne.
Päinvastoin. Tutkittu fakta on, että rakastuneen miehen testosteronitasot putoavat ja naisen nousevat.
https://thl.fi/fi/ajankohtaista/kampanjat/kesaterveys/rakastumisen-kemi…
Eiköhän aika monen vanhempana hoiva-alalle siirtyvän motiivi löydy juuri täältä