Sivut

Kommentit (108)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Saa olla mukana, jos asiasta tulee jotain sanomista, niin sanot että taapero toimii avustajana.

https://vaalit.fi/aanestajan-avustaminen

"Äänestäjällä on kuitenkin aina oikeus käyttää apunaan myös itse valitsemaansa henkilöä, esimerkiksi lähiomaistaan. Ehdokas tai hänen puolisonsa, lapsensa, sisaruksensa tai vanhempansa ei voi olla vaaliavustajana eikä äänestäjän valitsemana avustajana."

Alaikäinen ei voi olla avustaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne pennut sen 5min voi olla erossa äityliinistä

Kuka tarvitsee 5 minuuttia parin numeron kirjoittamiseen!

Itse monesti runkkaan sermin takana ja siinä voi kestää

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Saa ottaa, alaikäisen (ei äänioikeutetun) saa ottaa mukaan. 

Tällöinhän puoliso voisi pakottaa toisen osapuolen äänestämään tiettyä ehdokasta ja pistää 17-v lapsensa mukaan tarkistamaan. :D

Vierailija

Minulle sanottiin, ettei saa, kun viimeksi äänestämässä kävin. Mukana oli vauva ja taapero. Meinasi jäädä äänestämättä, onneksi tuttu sattui paikalle samaan aikaan niin oli rattaiden luona sen aikaa.

En tosiaankaan uskaltaisi jättää lapsia vahtimatta edes viiden minuutin ajaksi paikassa, joka vilisee ihmisiä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa olla mukana, jos asiasta tulee jotain sanomista, niin sanot että taapero toimii avustajana.

https://vaalit.fi/aanestajan-avustaminen

"Äänestäjällä on kuitenkin aina oikeus käyttää apunaan myös itse valitsemaansa henkilöä, esimerkiksi lähiomaistaan. Ehdokas tai hänen puolisonsa, lapsensa, sisaruksensa tai vanhempansa ei voi olla vaaliavustajana eikä äänestäjän valitsemana avustajana."

Alaikäinen ei voi olla avustaja.

Tietenkin voi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Nämä on hauskoja nämä mitä mielikuvituksellisimmat huhut kuten "saa olla jos on niin lyhyt että ei näe kirjoitustasolle". Ensinnäkin moisissa säännöissähän ei olisi minkäänlaista järkeä, koska ihan hyvinhän sen lapsen voi vaikka nostaa tai sitä lipuketta jossa on jo merkintä tehty, yksinkertaisesti näyttää lapselle. Toiseksi sellaisia sääntöjä ihan yksinkertaisesti ei ole olemassa, muuten kuin mahdollisesti jonkin yksittäisen vaalilautakunnan päättäminä ja toimeenpanemina. Seuraavissa vaaleissa samalla äänestyspaikalla voi olla ihan toiset säännöt.

Minua yleisestikin aina ihmetyttää, kuinka sokeasti ihmiset uskovat kenen tahansa vaalivirkailijan, opettajan, ostoskeskuksen vartijan tai assan vessan kassan kertomat säännöt jotenkin yleispäteviksi laeiksi.

Sääntöhän on se, että äänestyskoppiin ei saa mennä äänestäjän lisäksi kukaan muu kuin vaaliavustaja. Käytännön syistä sinne silti useimmiten päästetään pienet lapset, joita ei voi jättää yksin kopin ulkopuolelle.

Vierailija

Saa, mutta itse pitää vastata seurauksista. Meidän Taapero sanoi kuuluvalla äänellä : kirjoita siihen Paavo Väyrynen (nimi keksitty tähän). Mutta ehdotus oli jotain ihan muuta kuin äänestin. Että tuli sitten kaikille asia selväksi koko salissa...

Vierailija

Suomessa on äänestetty aika lailla samalla tavalla yli 100 vuoden ajan ja vasta nyt äideillä on sellainen ongelma, että mukana olevat lapset ei osaa seistä kopin ulkopuolella odottamassa noin 30 sekunnin aikaa, että äiti saa äänestettyä.

Miten ihmeessä ne naiset ikinä sai äänioikeuden 1906, kun niillä oli helmoissa 4-6 lasta ja silti hirveä hinku mennä käyttää valtaa äänestämisen muodossa? Jos olisi tiedetty nykyäitien avuttomuus, olisi oikeus jätetty antamatta.

jepp

Lapsen voi ottaa koppiin, jos hän on niin pieni ettei tunnista numeroita, eikä voi siis esimerkiksi kuuluttaa kaikille minkä numeron äiti teki. Lapsen voi myös ottaa mukaan, jos hän on niin lyhyt ettei näe. Isompi lapsi odottaa siis ulkopuolella, taapero voi olla mukana.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Suomessa on äänestetty aika lailla samalla tavalla yli 100 vuoden ajan ja vasta nyt äideillä on sellainen ongelma, että mukana olevat lapset ei osaa seistä kopin ulkopuolella odottamassa noin 30 sekunnin aikaa, että äiti saa äänestettyä.

Miten ihmeessä ne naiset ikinä sai äänioikeuden 1906, kun niillä oli helmoissa 4-6 lasta ja silti hirveä hinku mennä käyttää valtaa äänestämisen muodossa? Jos olisi tiedetty nykyäitien avuttomuus, olisi oikeus jätetty antamatta.

Ennen vanhaan kakaroille tuli tupenrapinat jos eivät totelleet käskyä ja seistä pönöttäneet siinä missä sanotaan.

Se oli siihen aikaan, kun vielä uskottiin kurinpitoon.

Nykyään sensijaan kakaralla ei ole mitään syytä olla karkaamatta paikalta, kun se tietää, että teki mitä tahansa niin siitä ei seuraa muuta kuin se, että mamma vähän sanoittaa tunteita.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa ottaa, alaikäisen (ei äänioikeutetun) saa ottaa mukaan. 

Ei saa teiniä ottaa. Taaperon saa, koska se ei pärjää yksin.

Miksei saisi teiniä ottaa?

Samahan se vaikka näkisi mitä lappuun riipustaa, sillä kyllä sen saa kertoa, ketä äänestää.

Siksi, koska joku on voinut painostaa ottamaan sen teinin mukaan, jotta se teini sitten vastoin äänestäjän tahtoa kertoisi, ketä äänestäjä on äänestänyt.

Tai teini voi vaikka varmistaa, että kopissa äänestetään "oikein" eikä äänestäjän oman tahdon mukaan. 

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla